Tänäkään vuonna

ei itsenäisyyspäivän juhlissa linnassa ollut Vapaa-ajattelijoiden edustajaa. Mistä kummasta se oikein johtuu. Kaikenlaista yhdistystä näkyy kyllä vuosittain, mutta ei vapareita.
20268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

eikä varmaan tule koskaan olemaankaan. Jostain syystä kaikenmaailman kestovaippayhdistysten edustajat siellä kyllä ovat, mutta tällaista aatteellista yhdistystä ei kelpuuteta paikalle.

Äänestä

Lähestulkoon kaikkien pienempienkin kirkkokuntien edustaja oli kutsuttu. Pistää miettimään taas, että kohteleeko yhteiskunta kaikkia aatesuuntia yhdenvertaisesti?

Täällä, kun tehtaillaan kysymyksiä joka suuntaan, niin kai tätä sitten pitäisi kysyä presidentiltä tai presidentinkansliasta.

Kattelen muuten parhaillaan, Religulous leffaa. Piristää hieman, kun muuten kyrpii tän maan meno välillä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3791007322683758535&ei=eQ4cS6-GE6jI2gL-sMjtDg&q=religulous#

Äänestä

Miksi jonkun vasemmsistoliiton ala-järjestön edustajia pitäisi sinne aina erikseen kutsua?


Vapaa-ajattelu/skepsismi on erittäin hyvä ja suositeltava asia, mutta VAL tai Skepsis eivät edusta tieteellistäö ajattelua.

Äänestä
  • vittuilla jos ei osaa. vittuilu on vaativa taito. aiheesta voi sanoa ilkeästikin, mutta turhanpäiväisten juttujen keksiminen kertoo enemmän tekijän avuttomuudesta kuin itse asiasta.

    Olihan paikalla niiden puolueiden edustajat joiden kanssa on veljeillyt kansainvälisissä organisaatioissa mm.anarkistit (SDP), natsit (kokoomus) ja neukkulan johto (vas) sekä Luukkanen-Guilty (vih).

    Noin se pitää tehdä, kärjistäen ehkä mutta totuudessa pysyen.

    Äänestä

Esim. partioliike täytti sata 2007. Ja pj sai kutsun linnan juhliin. VA-liikkeellä ei ole selvää alkukohtaa sadan vuoden takaa (vaan 70v on kiistattomampi liikkeen ikä) ja jäseniä on 1500 tai nyt ehkä 1600, partiolaisia jotain 60 tuhannen luokkaa. Että ilmeisesti kutsua tämän pohjalta sopii odottaa vielä...

Mutta onhan tuolla tietysti kaikenlaisten järjestöjen edustajia. En ole tarkemmin seurannut, osaakohan joku referoida kutsulistaa? Esim. SAK:sta on kai pääpomo vaan ei piirijohtajia; evlut kirkosta taas arkkipiispan lisäksi ainakin aiemmin ollut muitakin piispoja ellei peräti kaikki. Mutta selvimmin valtionkirkkoasema näkynee ortodoksipiispojen kutsumisena.

Äänestä
  • että siellä oli kutsuttuna kestovaippayhdistyksen puheenjohtaja. Perustettu 2004.

    "Vuoden 2008 syyskuussa yhdistyksellä on 1100 henkilöjäsentä ja 116 yhteisöjäsentä, sekä yksi kannatusjäsen. Arvioimme henkilöjäsenmäärän kasvavan tasaisesti."

    http://www.kestovaippayhdistys.fi/

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    että siellä oli kutsuttuna kestovaippayhdistyksen puheenjohtaja. Perustettu 2004.

    "Vuoden 2008 syyskuussa yhdistyksellä on 1100 henkilöjäsentä ja 116 yhteisöjäsentä, sekä yksi kannatusjäsen. Arvioimme henkilöjäsenmäärän kasvavan tasaisesti."

    http://www.kestovaippayhdistys.fi/

    Tuo taisi kuulua teemaan, jos teemana oli kestävä kehitys tjsp, kuten olin ymmärtäväni.

    Mutta rehellinen ollaksemme, olisiko kutsu miten paljon vaikuttanut? Jos vieraiden määrä ylittää tuhat, niin eipä siinä paljoa taida vaikutusta yhdellä olla. Toki sitä voisi sitten rummuttaa vaikka tässä keskusteluryhmässä - mutta täällä va-liitto tunnetaan jo muutenkin.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Tuo taisi kuulua teemaan, jos teemana oli kestävä kehitys tjsp, kuten olin ymmärtäväni.

    Mutta rehellinen ollaksemme, olisiko kutsu miten paljon vaikuttanut? Jos vieraiden määrä ylittää tuhat, niin eipä siinä paljoa taida vaikutusta yhdellä olla. Toki sitä voisi sitten rummuttaa vaikka tässä keskusteluryhmässä - mutta täällä va-liitto tunnetaan jo muutenkin.

    kellään kutsutulla mitään vaikutusta ole mihinkään, mutta kutsu onkin tunnustus tehdystä työstä. Valtiovalta ei ilmeisesti vapareita arvosta. Jos olisi Tuomioja pressana, niin en epäile etteikö kutsua olisi tullut.

    Pikku asiahan tuo sinänsä on, mutta jotenkin vaan jurppii.

    Äänestä

  • Vapaa-ajattelijat rinnastunevat tässä parhaiten valtiosta vapaisiin (enempi tai vähempi) uskonnollisiin yhdyskuntiin, kuten vaikkapa mormoonikirkkoon. En ole koskaan havainnut, että näistä yhdyskunnista olisi edustujia, paitsi islamilla. Islamilla näyttäisi tässä suhteessa olevan etulyöntiasema, vaikka kaipa mormoonitkin ovat osin ulkomaalaisia jne.

    Vapaa-ajattelljoiden vertaaminen muslimeihin voisi olla vielä osuvampaa, koska uskonnollisiin yhdyskuntiin tms. rekisteröityneitä muslimeja on paljon vähemmän kuin muslimeiksi muuten laskettavia ihmisiä. Vapaa-ajattelijoiden virallinen lukumäärä on varsin vähäinen muutoin ateisteiksi luokiteltaviin kansalaisiin nähden.

    Erilaisia yhdistyksiä maassamme on "miljoonia", joten eihän ne kaikki edustajat edes sinne sopisi. Mutta jos Vapaa-ajattelijat jaksavat sinnitellä yhdistyksenä 100 vuoden ikään, niin kyllä minä presidenttinä kutsuisin yhdistyksen puheenjohtajan juhliin. Ja mikseipä jo 75-vuotiaanakin yhdistys voisi olla juhlakelpoinen?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat rinnastunevat tässä parhaiten valtiosta vapaisiin (enempi tai vähempi) uskonnollisiin yhdyskuntiin, kuten vaikkapa mormoonikirkkoon. En ole koskaan havainnut, että näistä yhdyskunnista olisi edustujia, paitsi islamilla. Islamilla näyttäisi tässä suhteessa olevan etulyöntiasema, vaikka kaipa mormoonitkin ovat osin ulkomaalaisia jne.

    Vapaa-ajattelljoiden vertaaminen muslimeihin voisi olla vielä osuvampaa, koska uskonnollisiin yhdyskuntiin tms. rekisteröityneitä muslimeja on paljon vähemmän kuin muslimeiksi muuten laskettavia ihmisiä. Vapaa-ajattelijoiden virallinen lukumäärä on varsin vähäinen muutoin ateisteiksi luokiteltaviin kansalaisiin nähden.

    Erilaisia yhdistyksiä maassamme on "miljoonia", joten eihän ne kaikki edustajat edes sinne sopisi. Mutta jos Vapaa-ajattelijat jaksavat sinnitellä yhdistyksenä 100 vuoden ikään, niin kyllä minä presidenttinä kutsuisin yhdistyksen puheenjohtajan juhliin. Ja mikseipä jo 75-vuotiaanakin yhdistys voisi olla juhlakelpoinen?

    Miten minulla olisi mielikuva Suomen Vapaiden Kristittyjen Neuvoston pj:stä linnan juhlissa. Voin olla kyllä väärässäkin.

    Entä nuo piispat, ovatko kaikki evlut ja ort piispat mukana?

    Muutoin olen sitä mieltä, että esim. kansanedustajista voisi kutsua puolet kerralla, jos halutaan jotenkin nostaa esiin eri teemoja. Se vapauttaisi sata vieraspaikkaa lisää. Tosin, mikä noiden juhlien varsinainen tarkoitus nyt oikeastaan on? Jos vaikka 4 tuntia eli 240 minuuttia juhlii ja vieraita on tuhat, ehtii kunkin kanssa jutella noin 15 sekuntia. Että ei siinä vielä isommin verkostoidutakaan. Sinänsä on minusta ihan hyvä jos SAK:n pomo tuntee arkkipiispan, kenraali tapaa työministerin jne.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Miten minulla olisi mielikuva Suomen Vapaiden Kristittyjen Neuvoston pj:stä linnan juhlissa. Voin olla kyllä väärässäkin.

    Entä nuo piispat, ovatko kaikki evlut ja ort piispat mukana?

    Muutoin olen sitä mieltä, että esim. kansanedustajista voisi kutsua puolet kerralla, jos halutaan jotenkin nostaa esiin eri teemoja. Se vapauttaisi sata vieraspaikkaa lisää. Tosin, mikä noiden juhlien varsinainen tarkoitus nyt oikeastaan on? Jos vaikka 4 tuntia eli 240 minuuttia juhlii ja vieraita on tuhat, ehtii kunkin kanssa jutella noin 15 sekuntia. Että ei siinä vielä isommin verkostoidutakaan. Sinänsä on minusta ihan hyvä jos SAK:n pomo tuntee arkkipiispan, kenraali tapaa työministerin jne.

    Suomen vapaakirkon edustaja oli ainakin kutsuttuna itsenäisyyspäivän juhliin.

    Äänestä

  • gfgfggf kirjoitti:

    Suomen vapaakirkon edustaja oli ainakin kutsuttuna itsenäisyyspäivän juhliin.

    Sehän voi olla tietenkin, etteivät toimittajat mainitse näitä vähemmän julkisia vieraita. Ja on myönnettävä, etten ole linnan juhlien aktiivisin seuraaja, joten edellä mainittu "ei havaintoa" ei sitten tarkoitakaan, etteikö olisi voinut olla. Ja niinhän tuota kerroit, että on ainakin kutsuttu.

    Islamin edustajan on taas mediakin pistänyt enempi merkille.

    No, Vappa-ajattelijat ovat varmaan jonossa seuraavina?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Sehän voi olla tietenkin, etteivät toimittajat mainitse näitä vähemmän julkisia vieraita. Ja on myönnettävä, etten ole linnan juhlien aktiivisin seuraaja, joten edellä mainittu "ei havaintoa" ei sitten tarkoitakaan, etteikö olisi voinut olla. Ja niinhän tuota kerroit, että on ainakin kutsuttu.

    Islamin edustajan on taas mediakin pistänyt enempi merkille.

    No, Vappa-ajattelijat ovat varmaan jonossa seuraavina?

    Linnan juhlat: Presidenttipari kättelee: Eri kirkkojen edustajia ja kunniamerkin saaneita

    http://areena.yle.fi/video/600054

    Valitettavasti tämäkin on pahasti pätkittyä eikä selostusta ole, kosta saarnamiehet kätteli presidentin uutisten aikana. Aika paljon noita saarnamiehiä on kutsuttuna vaikka tässäkään näytetä kuin suurimpien lahkojen edustajat.

    Äänestä

Otapa yhteyttä presidentin kansliaan ja kysy sieltä.

Suomessa on satoja yhdistyksiä ja uskontokuntia, edustaja jokaisesta? Valtakirkon edustajien kutsumisella on pitkä historia ja sillä kai kunnioitetaan sitä, että luterilainen ja ortodoksinen kirkko ovat muovanneet osaltaan paljon suomalaista kulttuuria ja vaikuttaneet maan historiaan.

Äänestä

olis pitäny kutsua Linnaan viime tai viimeistään tänä vuonna. On sinne pienemmilläkin ansioilla kutsuttu.

Äänestä
  • presidentinkanslialle tietoa liitosta ja mainitsin, että olisko jo aika heidän saada kutsu Linnan juhliin, kun liitto täyttää 70 vuotta.

    Äänestä

  • Joo, olisi voinut jutella oikeusministerille. Vinkata niistä äänestyskoneista, että meillä on runsaasti kokemusta järjestelmästä, jota pitää osata käyttää jo ensimmäisellä kerralla. :=)

    Äänestä

edustajaa. Se vois matkalla laulaa Irwin Goodmanin tapaan: "Nyt mua viedään linnasta linnaan, kantaen kahleitain." Vai pääsiskö ihan ilman kahleita.

Äänestä

siellä n.1800 vapaata ajattelijaa..Mitään hihhulijärjestöjä ei siellä kaivata.

Äänestä
  • siellä juuri oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jk kirjoitti:

ei itsenäisyyspäivän juhlissa linnassa ollut Vapaa-ajattelijoiden edustajaa. Mistä kummasta se oikein johtuu. Kaikenlaista yhdistystä näkyy kyllä vuosittain, mutta ei vapareita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu