Todelliset tuet

Todelliset luvut pääsevät silloin tällöin näkyviin juuri näistä korkeimman oikeuden päätöksistä, joita julkisina asiakirjoina "vuotaa" ulkomaailmaan.

Muistatteko huijari musliminaisen päätöksen? 2 lasta joista toinen oli syntynyt kyseisen vuoden kuluessa. Tuet perheelle olivat yli viisikymmentätuhatta euroa vuodessa. Viiskytdonaa :D KOLMESATAATUHATTA MARKKAA!!

Nämä tuet KO totesi täysin oikeiksi. Vaikka muslimi oli valehdellut, olisi hän saanut kyseiset tuet omakseen ilman valehteluakin. Jätettiin rankaisutta ja tuet sai pitää.
8154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Kyseinen musuakka sai siis enemmän rahaa kuin hyvissä töissä oleva pariskunta yhteensä, tämä siis ainoastaan tukia vetämällä! Kyllä tässä on yksi jos toinenkin pariskunta ihmetellyt että miten voi olla mahdollista että he eivät saa edes työssä käymällä yhteensä samanlaista rahamäärää vuodessa.

    Kyllä täytyy sanoa että Suomi maksaa mokutuksestaan aivan naurettavat kasat rahaa ja ei saa penniäkään hyötyä näistä musuista. Paitsi tataareista jotka kotiutuivat erittäin hyvin, mutta heidän kulttuuriin kuuluukin töiden teko, ei loisiminen!

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Kyseinen musuakka sai siis enemmän rahaa kuin hyvissä töissä oleva pariskunta yhteensä, tämä siis ainoastaan tukia vetämällä! Kyllä tässä on yksi jos toinenkin pariskunta ihmetellyt että miten voi olla mahdollista että he eivät saa edes työssä käymällä yhteensä samanlaista rahamäärää vuodessa.

    Kyllä täytyy sanoa että Suomi maksaa mokutuksestaan aivan naurettavat kasat rahaa ja ei saa penniäkään hyötyä näistä musuista. Paitsi tataareista jotka kotiutuivat erittäin hyvin, mutta heidän kulttuuriin kuuluukin töiden teko, ei loisiminen!

    musut saunaan taa ja lahdataan ne perkeleet!!! vittu niitä täällä kukaan tartte.
    tehdään niinkun isoisoisämme aikanaan.. viedään ne perkeleen lahtarit ammuttavaksi, karkotetaan ne saatanan loiseleläjät, johan alkaa rahaa riittämääm meillekin!!!

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Kyseinen musuakka sai siis enemmän rahaa kuin hyvissä töissä oleva pariskunta yhteensä, tämä siis ainoastaan tukia vetämällä! Kyllä tässä on yksi jos toinenkin pariskunta ihmetellyt että miten voi olla mahdollista että he eivät saa edes työssä käymällä yhteensä samanlaista rahamäärää vuodessa.

    Kyllä täytyy sanoa että Suomi maksaa mokutuksestaan aivan naurettavat kasat rahaa ja ei saa penniäkään hyötyä näistä musuista. Paitsi tataareista jotka kotiutuivat erittäin hyvin, mutta heidän kulttuuriin kuuluukin töiden teko, ei loisiminen!

    Missä päin tuo itseään rikastava musuakka asuu pentuineen? Onko porsinut lisää loisia?

    Äänestä

Katsokaa miten puhutte, älkää puhuko kuin rasistit.
Puhukaa vihaisesti ja vaatikaa omia oikeuksianne samalla mitalla, silloin valtio suostuu pyyntöihinne, tai saatte syyttää valtiota syrjimisestä.

Totta on esim, että Yksi maahanmuuttajalapsi vastaa kustannuksiltaan yhtä yhdeksänvuotisessa erityisopetuksessa olevaa lasta.

Lähde:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_949_2009_p.shtml

Löytyy tuolta sivulta paljon sellaista mistä ette tiedä.

Äänestä
  • Olisi mielenkiintoista tietää mitä erityisopetus on nykyään.

    Kävin ala-asteen pitkälti erityisopetuksessa. Oli ikäänkuin sopeutumisonkelma...
    Ekalla luokalla kiskaisin opettajaa välittömästi saappaalla keskelle naamaa (se ei ollut jalassa sentään)
    ja niin lensi poika erityisopetukseen.

    Yritin samaa erityiluokan maikan kanssa mutta se heitti mut seinään. Olin sen jälkeen sitä mieltä että saappaita ei kannata heitellä.

    Erityisopetus on kyllä ihan jees, luokkakoko lienee nykyäänkin pienempi. Siellä saattoi kyllä olla myös nimitäin hippasen yksinkertaistakin porukkaa, siinä mielessä en tuntenut olevani ihan kotonani, vaikka älykkääksi voi tuskin haukkua.

    Mikä on kouluissa nykyjään meininki? Jotkut saattaa nimittäin tarvita vähän käsittelyä että oppivat olemaan.

    Äänestä

  • Fat bastard kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoista tietää mitä erityisopetus on nykyään.

    Kävin ala-asteen pitkälti erityisopetuksessa. Oli ikäänkuin sopeutumisonkelma...
    Ekalla luokalla kiskaisin opettajaa välittömästi saappaalla keskelle naamaa (se ei ollut jalassa sentään)
    ja niin lensi poika erityisopetukseen.

    Yritin samaa erityiluokan maikan kanssa mutta se heitti mut seinään. Olin sen jälkeen sitä mieltä että saappaita ei kannata heitellä.

    Erityisopetus on kyllä ihan jees, luokkakoko lienee nykyäänkin pienempi. Siellä saattoi kyllä olla myös nimitäin hippasen yksinkertaistakin porukkaa, siinä mielessä en tuntenut olevani ihan kotonani, vaikka älykkääksi voi tuskin haukkua.

    Mikä on kouluissa nykyjään meininki? Jotkut saattaa nimittäin tarvita vähän käsittelyä että oppivat olemaan.

    opit kuitenkin kaikesta huolimatta kirjoittamaan ja käyttämään internetiä.

    Äänestä

  • Bravo\o/ kirjoitti:

    opit kuitenkin kaikesta huolimatta kirjoittamaan ja käyttämään internetiä.

    käytetään internetiä?

    Miten KÄYTETÄÄN internetiä?

    Miten käytetään INTERNETIÄ?


    T.saappaanheittäjä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rassimo kirjoitti:

Todelliset luvut pääsevät silloin tällöin näkyviin juuri näistä korkeimman oikeuden päätöksistä, joita julkisina asiakirjoina "vuotaa" ulkomaailmaan.

Muistatteko huijari musliminaisen päätöksen? 2 lasta joista toinen oli syntynyt kyseisen vuoden kuluessa. Tuet perheelle olivat yli viisikymmentätuhatta euroa vuodessa. Viiskytdonaa :D KOLMESATAATUHATTA MARKKAA!!

Nämä tuet KO totesi täysin oikeiksi. Vaikka muslimi oli valehdellut, olisi hän saanut kyseiset tuet omakseen ilman valehteluakin. Jätettiin rankaisutta ja tuet sai pitää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu