Piispa Simo Peura piti mielestäni itsenäisyyspäivän jumalanpalveluksessa hyvän saarnan. Pointtina oli se, että vastuu oikeudenmukaisuuden toteutumisesta on yhteinen, eikä sitä voi ulkoistaa. Halonen viittasikin juuri tähän puheeseen tv-haastattelussa ennen linnan juhlia.
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/FF8EFA66479BC56CC2257682002DA9EF?OpenDocument&lang=FI
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/FF8EFA66479BC56CC2257682002DA9EF?OpenDocument&lang=FI
Vastaukset 5
Vanhimmat
jauhoi paskaa saarnassaan alusta loppuun, kuten piispat aina tekevät. Olisi miettinyt miten papit olivat siunaamassa sodan 70v. sitten.
eikä kyllä ansaitse tulla vastatuksi, mutta tämän verran kuitenkin: kirkko ei siunannut sotaa, vaan rukoili sotilaiden puolesta. Valtavan hieno ja tarpeellinen asia, tuon sodan uhrien ansioista meillä on tänäänkin vapautemme.
ollut rukouksissa voimaa, vai onko kuitenkin niin, ettei ole mitään tai ketään, joka noitten pellehermannien rukouksia kuuntelisi.
ja halusivat kovasti käännyttää itä-karjalaiset kristinuskoon ja varsinkin luterilaiseen uskontoon. Itäkarjalan uskontohan on ortodoksisuus.
Ylipäällikkö joutui puuttumaan luterilaisten pappien käännytystouhuun ja antoi käskyn jolla itäkarjalalaiset saivat valita mihin uskontoon liittyvät.
Hyvä saarna, mutta miksi hän mainitsi Jumalan vain 23 kertaa?
Saarnassa oli 75 virkettä, joten vain noin 30% virkkeistä sisälsi sanan "Jumala".
No joo, onhan 30-prosenttinenkin aika tujua kamaa, mutta henkilökohtaisesti tarvitsen vähintään 40-prosenttista, ennen kuin alkaa tuntua jossain...