Mitä mieltä?
>>Perussuomalaisten nuorisojärjestö haluaa eduskunnan päättävän minareettien rakentamisesta Suomeen. Perussuomalaiset Nuoret -yhdistyksen puheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala katsoo, että kyseessä on niin iso asia, että siihen pitää ottaa korkeimmalla mahdollisella valtakunnallisella tasolla kantaa. Myös neuvoa-antava kansanäänestys asiasta voisi tulla kysymykseen.>>
TS
http://www.ts.fi/online/kotimaa/94178.html
>>Perussuomalaisten nuorisojärjestö haluaa eduskunnan päättävän minareettien rakentamisesta Suomeen. Perussuomalaiset Nuoret -yhdistyksen puheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala katsoo, että kyseessä on niin iso asia, että siihen pitää ottaa korkeimmalla mahdollisella valtakunnallisella tasolla kantaa. Myös neuvoa-antava kansanäänestys asiasta voisi tulla kysymykseen.>>
TS
http://www.ts.fi/online/kotimaa/94178.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Niin kauan kuin islamilaisissa maissa murhataan kristittyjä ja kirkot poltetaan, ei Suomeen saa rakentaa minkäänlaisia islamilaisten tunnusmerkkejä.
Ei kiitos.
Tuossa voisi olla ideaa, että minareettikielto olisi sillä tavalla ehdollinen, että kun islamin nimissä tapahtuva vähemistöjen sorto olisi ollut poissa käytöstä johtavissa islamilaisissa maissa tietyn ajan, vaikkapa viisi vuotta, Suomi peruuttaisi uusien minareettien rakentamiskiellon.
Miksi pitää kirkkoja käytössä? Ei niissä kukaan käy. Suomalaiset moskeijatkin suositumpia.
"suomen tyhjät kirkot joutaa purkaa"
Oletpa ollut ahkera kun olet käynyt katsomassa suomen kirkkoja
tilaisuuksien aikana.
ja HUPS, kaikenlainen sorto ja vaino loppuu muslimimaissa.
Loistava idea. Heh.
heh
Sorto loppukoon KAIKKIALLA, ei vaan musulmaniassa
kirkoissa ei käy kukaan, mutta esmes Helluntaiseurat ja muut ns. hihhuliuskovaisten pitämät tilaisuudet vetää porukkaa, eikä niitä pidetä kirkoissa vaan jossain lähetysseurojen varaamissa tiloissa. Moskeijat? Mihin niitä tarvitaan, menkööt Mekkaan.
Nehän vaan toimii koraanin mukaan.
Lainus linkistä:
"– Minareettien kieltäminen ei ole uskonnonvapauskysymys, sillä niiden käyttö ei ole edellytys islamilaisen uskon harjoittamiselle. Koraanissa tai muissa islamin pyhissä kirjoituksissa minareetteja ei mainita, yhdistys kommentoi."
Eikä raamatussa sanota mitään kirkontorneista. Joten niidenkään kielto ei ole mikään uskonnonvapauskysymys. Pois nekin maisemaa rumentamasta.
Lainus linkistä:
"– Minareettien kieltäminen ei ole uskonnonvapauskysymys, sillä niiden käyttö ei ole edellytys islamilaisen uskon harjoittamiselle. Koraanissa tai muissa islamin pyhissä kirjoituksissa minareetteja ei mainita, yhdistys kommentoi."
Kirkon kellotornit purettava.
Eihän saudi-arabiaankaan saa rakentaa kirkkoja.
Kristittynä voit kokoontua ilman kirkkoakin, sillä kuten Raamatussa sanotaan: "Missä kaksi tai kolme kokoontuu minun nimeeni, siellä minä olen heidän keskellään." Mitään kirkkorakennusta ei tarvita.
saudeissa.
mutta mitä pahaa siinä on jos ympärillä on seinät,katto ja lämpöä.
kansanäänestystä ei pidä järjestää koska on oletettavissa että täälläkin kansa äänestäisi sveitsin tapaan väärin.
Kansanäänestystä ei pidä järjestää asioissa, joissa lopputulos "väärä". Kuten Lissabonin sopimukset ym. Tosin voihan sitä äänestyttää uudestaan niin kauan että saadaan oikea lopputulos.. ELÄKÖÖN DEMOKRATIA!
Rasistit ovat nyt aivan naurettavia. Mitä he pelkäävät? Mörköjä? Onko lapsuusaika ollut traumaattinen?
Persut tekevät teollaan itsestään lopullisesti pelle-, juntti- ja rasistipuolueen. Nykyaikaan täysin soveltumaton puolue ja aikeet. Ja miksi kansanäänestys? Kyllä poliitikot, ihmisoikeusasiantuntijat sekä maaahanmuuttajien parissa työskennelleet tietävät peruskansaa paremmin mikä on maallemme hyväksi. Ja minareetti sopii katukuvaan siinä kuin kirkkokin.
tämänkaltaista toimintaa? http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1803072
Perussuomalainen on pohjimmiltaan raiskaaja. Varsinkin vääränväristen kanssa olevat pitää raiskata, järjestelmällisesti. Niin ne ei synnytä mulatteja.
...tai noin ainakin on käytäntö kaikissa fasistisissa maissa. Miksei siis täälläkin. Kai täältäkin persujen raiskausryhmiä löytyy.
Päivittäin raiskataan useita naisia omassa kotona.
>>Lisäksi raiskauksia tehdään perhepiirissä, mutta niistä uhrin on hyvin vaikea puhua. Mitä läheisempi tekijä on, sitä todennäköisempää on, ettei uhri tee rikoksesta ilmoitusta,..>>
http://www.turkulainen.fi/Paikallisuutiset/Kaikki-uutiset/Paauutiset/Raiskaaja-etsii-uhrinsa-pikkujoulun-taksijonosta
raiskaus parisuhteessa on aina rikos!
Enpä taida enää perussuomalaisia äänestää. Niinkuin Suomessa ei olisi päivänpolttavampia asioita. Minne katosi puheet vanhustenhoidosta tai terveydenhuollosta? Miksei vaadi niistä kansanäänestystä.
Minareeteista voi keskustella sitten kun sellaista joku on Suomeen rakentamassa, aivan turhaa aiemmin. Hemmetti mikä kakaralauma.
(Ai niin, se ääni: minareetit, kyllä. Rukouskutsut, ei.)
Ei täällä tarvita minkäänlaisia Musiakkimeininkejä!
Kuka saatana haluaa herätä yö-uniltaan johonkin rukouskutsuun ? Soitan heti häiriöstä poliisille, jos meidän nurkilla joutuu sitä hoilotusta kuuntelemaan tornista.
Tästäkin lähtee vielä valitus!
kirkkoon. Mineraatit on vanhanaikaisia muslimimaissakin.
Ja niin on oltava jatkossakin. Kun antaa pikkusormen, niin katoaa koko käsi. Ja tässä Islamin levittäytymisessä on juuri siitä kyse. Niin paljon he ottavat, kuin heille annetaan.
Itse ihmettelen, miksi tällaista keskustelua edes käydään. Pidän sitä esimerkkinä yleisestä viisauden puutteesta päättäjätasolla, että joudutaan tämän kaltaisten kysymysten ääreen.