Selasin Tuomiojan blogia ja löysin sieltä muutaman kiinnostavan kohdan, jossa tämä palstalla aslettäin SDP:n ainoaksi älyköksi nimitetty henkilö Tukee hallituksen ja pääministeri Vanhasen näkemyksiä muisakin asioissa kuin pääministerin EU-edustusta koskevassa kiistassa.
Tässä poimintoja:
"Perusturvan parantaminen vaatii kaikkien yhteistä tahtoa... tämä edellyttää korjausta hyvin monimutkaiseen lainsäädäntöön, johon liittyy erilaisia kytköksiä ja seuraamuksia. Siihen liittyy myös aivan kummallisia pelkoja, kuten silloin kun ryhdytään aloitetta kyseenalaistamaan pelottelemalla, että "perusturvan maksumieheksi joutuvat ansiosidonnaista turvaa saavat".
Tuomioja siis kannattaa perusturvan parantamista ja on eri linjoilla sdp:n kanssa siitä, että perusturvaa saa nostaa vain, jos ansiosidonnaista turvaa nostetaan samalla. Näinhän "solidarinen" sdp on aiemmin tyrmännyt jopa omien kansanedustajiensa aloitteen siitä, että kaikkein huonoimmassa asemassa elävien perustukea korotettaisi 120 eurolla kuussa. Ay-mafian lahjomille demareille tuollainen ei käy, koska se, että huono-osaisimpien asemaa parannetaan tuntuu olevan haalariduunareiden ay-eliitin "saavutettujen etujen" vastaista, jos jollekin annetaan eikä meille siinä samalla annetakaan mitään.
Tuomioja on minusta aika fiksu kundi.
Toinen lainaus:
"Työurien pidentäminen on välttämätöntä riittävän eläketason turvaamiseksi myös tuleville sukupolville, eikä se työviihtyvyyttä ja jaksamista parantavien työelämän uudistusten kautta ole mahdotonta saavuttaa."
Tuomioja näyttäisi olevan samaa mieltä kuin minäkin, että työviihtyvyyden, työolojen ja muiden työn tekemisen mielekkyyteen liittyvien asioiden parantaminen ei riitä siihen, että töissä oltaisi pidempään ja eläkeiän alarajan korottamiselta vältyttäisi.
Kun tuomioja on tuota mieltä, hän on samaa miltä Matti Vanhasen ja hallituksen kanssa ja täysin eri mieltä oman puolueensa kanssa.
Minähän alan kohta pitää Erkki tuomiojasta, kun hänestä näyttäisi löytyvän sdp:n ainoa poliittinen realisti, joka tunnustaa hallituksen esiin nostamien tosiasioiden olemassaolon ilman demareille nyt niin tyypillistä pikkupolitikointia ja paskapopulismia.
Linkki Tuomiojan blogiin:
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1
-Jäbä
Tässä poimintoja:
"Perusturvan parantaminen vaatii kaikkien yhteistä tahtoa... tämä edellyttää korjausta hyvin monimutkaiseen lainsäädäntöön, johon liittyy erilaisia kytköksiä ja seuraamuksia. Siihen liittyy myös aivan kummallisia pelkoja, kuten silloin kun ryhdytään aloitetta kyseenalaistamaan pelottelemalla, että "perusturvan maksumieheksi joutuvat ansiosidonnaista turvaa saavat".
Tuomioja siis kannattaa perusturvan parantamista ja on eri linjoilla sdp:n kanssa siitä, että perusturvaa saa nostaa vain, jos ansiosidonnaista turvaa nostetaan samalla. Näinhän "solidarinen" sdp on aiemmin tyrmännyt jopa omien kansanedustajiensa aloitteen siitä, että kaikkein huonoimmassa asemassa elävien perustukea korotettaisi 120 eurolla kuussa. Ay-mafian lahjomille demareille tuollainen ei käy, koska se, että huono-osaisimpien asemaa parannetaan tuntuu olevan haalariduunareiden ay-eliitin "saavutettujen etujen" vastaista, jos jollekin annetaan eikä meille siinä samalla annetakaan mitään.
Tuomioja on minusta aika fiksu kundi.
Toinen lainaus:
"Työurien pidentäminen on välttämätöntä riittävän eläketason turvaamiseksi myös tuleville sukupolville, eikä se työviihtyvyyttä ja jaksamista parantavien työelämän uudistusten kautta ole mahdotonta saavuttaa."
Tuomioja näyttäisi olevan samaa mieltä kuin minäkin, että työviihtyvyyden, työolojen ja muiden työn tekemisen mielekkyyteen liittyvien asioiden parantaminen ei riitä siihen, että töissä oltaisi pidempään ja eläkeiän alarajan korottamiselta vältyttäisi.
Kun tuomioja on tuota mieltä, hän on samaa miltä Matti Vanhasen ja hallituksen kanssa ja täysin eri mieltä oman puolueensa kanssa.
Minähän alan kohta pitää Erkki tuomiojasta, kun hänestä näyttäisi löytyvän sdp:n ainoa poliittinen realisti, joka tunnustaa hallituksen esiin nostamien tosiasioiden olemassaolon ilman demareille nyt niin tyypillistä pikkupolitikointia ja paskapopulismia.
Linkki Tuomiojan blogiin:
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1
-Jäbä
Vastaukset 3
Vanhimmat
..tule koskaan SDP puheenjohtajaa kun on noin viisas voisi vaihtaa vaikka keskustaan kun ei kannata NATO jäsenyyttäkään,kuten tekee Kokoomus,joten sinne ei voi mennä.
...SYÖT( tarkoitan puoluerahoitusta nautit) SEN (tarkoitan SAK:n) LAUJA LAULAT.
Tästä rahallisesta tuesta johtuu se, että SDP on halvaantunut pysyvästi SAK anturan alle.
LYLY lykkii ja vie, mutta aatetoverit vikisevät onnesta kun heitä viedään. Saamaton "TOVERI- TOVERI" Urpilainen sopii tähän saumaan kuin tikku paskaan
koska miljoona omaisuudellaan Tuomiojan pitäisi olla kokoomuslainen, eikä kepulaine! ikinä se ei oo ollut demari!!