Voicen pakkoruotsikysely

ainakin tietää mistä ne ovat peräisin.

Kaikkein naurettavimmat svekomielipiteet poimittuna olkaapa hyvä.

Moi Vappu ja Voicen kuuntelijat!
Onkohan kukaan pakkoruotsin vastustaja tullut ajatelleeksi, että yhtä laillahan täällä opiskellaan pakkohistoriaa, pakkomatematiikkaa, pakkobiologiaa jne. Mikä sitten tekee ruotsista ns. "pakompaa" kuin edellämainituista aineista? Ei ainakaan hyödyllisyys - voiko kukaan väittää, että solurakenteen tunteminen olisi käytännöllisempää kuin maamme toisen kielen osaaminen? Olisi hyvin epäkunnioittavaa kielivähemmistöämme kohtaan olla opiskelematta ruotsia. Ja ei, itse en ole suomenruotsalainen, vaan asun keskellä Suomea täysin suomenkielisellä alueella. Tällä hetkellä lukiossa opiskellessani ruotsi on kuitenkin yksi lempiaineistani, ellei jopa se kaikista mielekkäin. Saksakin sujuu sen ohella leikiten.
Kielitaito ei mene koskaan hukkaan. Mitä haittaakaan siitä voisi olla?

Miksi ihmiset jaksaa puhua aina pakkoruotsista se on ihan ihmisestä kiinni miten ruotsin opiskelun ottaa. Itse olen kuullut/puhunut ruotsia osittain hieman joidenkin sukulaisten kanssa (jotka osa osaa hieman suomea) ja työelämässä olen vaan saannut positiivista palautetta toisen kotimaisen kielen osaamisesta. Itse aion puhua tulevaisuudessa jos joskus on lapsia niin heille puhua toista kotimaista myöskin. Suomalaiset eivät pidä maahanmuuttajista eikä suomenruotsalaisista joka minusta on hyvin ikävää.


Hei kamoon kaikki. Kun näitä kommentteja kuuntelee ja lukee tulee olo että mielipiteitä tulee pelkästään jo lukunsa päättäneiltä henkilöiltä. Onko kellään silloin kouluaikoina ruotsista kärsinyt koskaan pohtinut että mihin OLISI VOINUT PÄÄSTÄ elämässään jos olisi lukenut ruotsia enemmän? Sitä vähän minäkin. Ruotsin kieli on yksinkertaisesti yleissivistystä. Sitäpaitsi se on oikeasti helppoa. Ajatelkaa vaikka englantia tai sitä uusinta villitystä, jota kaikki yhtäkkiä lukevat: espanjaa! Kyllä se ruotsi niistä vaan voiton vie...

Tämä on kysymys, joka saa aina kaikki pakkoruotsin vastustajat varpailleen ja raivoamaan mielipidettään. Itse olen aina työelämässä kuitenkin vain ja ainoastaan hytöynyt ruotsinkielestä, esimerkkinä että työpaikallani kaikki ohjeistus on ruotsiksi ja koulutuksenikin tapahtui Ruotsissa, siis ruotsinkielellä. Kiukuttaa kun suomalaiset vat niin itsekeskeisiä kielikysymyksissä

Miksi pitäs luopua ? Varför ? Ruotsi on aina ollut paras aineeni koulussa ja olen siitä älyttömästi tykännyt, vaikka olenkin aito suomalainen. Ja huomaan, että kun ruotsia rupean puhumaan, se tulee kuin itsestään =) . Mieheni tokaisikin rajan yli tässä viime kesälomamatkan aikana mentyämme, että "hei täällä ei nyt sitten sun tartte ruveta puhumaan ruotsia, kun ne osaa suomeakin" ;) ". Ja pah ! Minä kun olisin niin mielelläni halunnut puhua =) ! Erilaiset kielet ovat mielestäni rikkaus !

Suomi on pieni, joskin maailman hienoin, kieli. Kansainvälistyminen, toisista kulttuureista oppiminen ja kehittyminen paremmaksi ihmiseksi vaatii kielitaitoa. Mielestäni kieltenopiskelun ilmapiiri on saatava niin myönteiseksi ja osoittaa tarpeelliseksi ettei ilmaisua "pakko" ei ole oikea. Mielestäni pitäisi käyttää ilmaisua "oikeus opiskella" kieliä. Ruotsia, pohjoismaisena kielenä, on velvollisuus osata. Itse en opiskeluaikana, lukiossa, ollut mitenkään innostonut kielten opiskelusta. Tänä päivänä minulla on ruotsinkielisiä asiakkaita ja työnantajani tanskalainen yritys. Hep, ja taas törmättiin käytönnön ruotsinkielentaitoon. Kiitos siitä hyvällä opettajalleni. Mikään kielitaito ei ole tarpeetonta, ei edes ruotsinkielen. Käyttäkää ja ylläpitäkää kielitaitoanne. Suomalaiset on tunnettuja maailman hyvästä kielitaidosta, mutta ujoudesta käyttää sitä!

Suomi on kaksikielinen maa, joten kyllä minusta meillä jokaisella suomea äidinkielenään puhuvalla on velvollisuus ja oikeus opiskella ruotsin kieltä. Pitää muistaa samalla, että ruotsinkielisillä paikkakunnilla asuvat lukevat kuitenkin pakkosuomea onkohan kolmannesta luokasta asti. Itse pidän todella paljon ruotsista, ja haluan tehdä tulevaisuudessa harjoitteluja opintojen ohella Ruotsissa. Ja kyllä ruotsista on hyötyä muuallakin kuin vain Suomessa ja Ruotsissa. Muidenkin pohjoismaiden kielet ja esimerkiksi saksa rakentuvat aika pitkälti samantyyppisiin asioihin kuin ruotsi. Itse en ole lukenut päivääkään esimerkiksi tuota saksaa, mutta ruotsin avulla ymmärrän siitäkin jotain. Yhdyn Jorkkiksen mielipiteeseen siitä, että mikään kielitaito ei ole tarpeetonta, ja että kielitaidon ylläpito ja käyttö on tärkeää. Eivätkä ne ruotsinkieliset rupea arvostelmaan meidän lausuntaa tai lauseenmuodostusta, ruotsinopettajamme sanoin "on tärkeämpää että saa kerrottua asiansa edes jotain kautta kuin se, että jättää asian kertomatta siinä pelossa että ei osaa kielioppia oikein."