Me kannatamme vastuullista markkinataloutta. Vastuullinen
markkinatalous on maksuton koulu, josta valmistuu sekä
mestareita että maistereita, joista kaikki löytävät koulutustaan
vastaava työtä.
Vastuullinen markkinatalous on laadukasta terveydenhuoltoa,
mutta myös halua pitää itse huolta omasta terveydestä.
Vastuullinen markkinatalous on neuvoloita, päiväkoteja ja palvelutaloja.
Mutta myös halua ottaa itse vastuuta omasta elämästä
ja halua kantaa vastuuta lähimmäisistä. Vastuullinen
markkinatalous arvostaa ahkeruutta ja yritteliäisyyttä ja myös
palkitsee niistä.
Kokoomuksen mielestä yhteiskunnan ongelmat syntyvät
siellä, missä markkinataloutta ei osata käyttää oikein. On
yrittäjiä, jotka jättävät työntekijän palkkaamatta byrokratian
ja raskaan säätelyn vuoksi. On niitäkin, jotka olisivat valmiita
tekemään töitä, mutta laskutaitoisina huomaavat, että työn
vastaanotto ei aina kannata. Molemmat ovat esimerkkejä siitä,
että asiat on hoidettu huonosti ja järjestelmä kaipaa tuulettamista.
Puolueista Kokoomus tuntee markkinatalouden ylivoimaisesti
parhaiten. Kokoomus on uskaltanut kannattaa sitä
myös silloin, kun se ei ole ollut muodikasta. Markkinatalous
ei ole päämäärä eikä arvo.
Se on työkalu, jolla hyvinvointi saadaan aikaan. Se on hyvä
renki, mutta huono isäntä. Taitamattomasti ohjattuna se johtaa
ongelmiin: vääränlaiseen tehokkuusajatteluun ja tilanteeseen,
jossa heikoimmat jäävä jalkoihin. Tätä ei saa hyväksyä.
Tarvitaan vastuullisuutta. Yhteisen turvaverkon on aina huolehdittava
heikommista. On katsottava, että ympäristö kestää
talouskasvun paineessa.
Vastuullisuutta edustavat päätökset,
joista lapsemmekin voivat
olla ylpeitä. Kokoomuksen
tavoitteena on Suomi,
joka on kannustava, luova
ja välittävä.
markkinatalous on maksuton koulu, josta valmistuu sekä
mestareita että maistereita, joista kaikki löytävät koulutustaan
vastaava työtä.
Vastuullinen markkinatalous on laadukasta terveydenhuoltoa,
mutta myös halua pitää itse huolta omasta terveydestä.
Vastuullinen markkinatalous on neuvoloita, päiväkoteja ja palvelutaloja.
Mutta myös halua ottaa itse vastuuta omasta elämästä
ja halua kantaa vastuuta lähimmäisistä. Vastuullinen
markkinatalous arvostaa ahkeruutta ja yritteliäisyyttä ja myös
palkitsee niistä.
Kokoomuksen mielestä yhteiskunnan ongelmat syntyvät
siellä, missä markkinataloutta ei osata käyttää oikein. On
yrittäjiä, jotka jättävät työntekijän palkkaamatta byrokratian
ja raskaan säätelyn vuoksi. On niitäkin, jotka olisivat valmiita
tekemään töitä, mutta laskutaitoisina huomaavat, että työn
vastaanotto ei aina kannata. Molemmat ovat esimerkkejä siitä,
että asiat on hoidettu huonosti ja järjestelmä kaipaa tuulettamista.
Puolueista Kokoomus tuntee markkinatalouden ylivoimaisesti
parhaiten. Kokoomus on uskaltanut kannattaa sitä
myös silloin, kun se ei ole ollut muodikasta. Markkinatalous
ei ole päämäärä eikä arvo.
Se on työkalu, jolla hyvinvointi saadaan aikaan. Se on hyvä
renki, mutta huono isäntä. Taitamattomasti ohjattuna se johtaa
ongelmiin: vääränlaiseen tehokkuusajatteluun ja tilanteeseen,
jossa heikoimmat jäävä jalkoihin. Tätä ei saa hyväksyä.
Tarvitaan vastuullisuutta. Yhteisen turvaverkon on aina huolehdittava
heikommista. On katsottava, että ympäristö kestää
talouskasvun paineessa.
Vastuullisuutta edustavat päätökset,
joista lapsemmekin voivat
olla ylpeitä. Kokoomuksen
tavoitteena on Suomi,
joka on kannustava, luova
ja välittävä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
tämä nyt sarkasmia? Ei kai kukaan terve ihminen tosissaan tuollaisia kirjoittele?
ei päässyt toteuttamaan "vastuullista markkinatalouttaan" kun vasta vuonna 2007. Jos "vastuullista markkinataloutta" olisi toteutettu jo vuodesta 2003 asti, niin Suomen talous olisi nyt samassa tilassa kun Baltianmaiden talous.
Osallistu keskusteluun osoitteessa www.toivoajatuspaja.fi ja kommentoi vastuullista markkinataloutta.
jättävät työntekijöiden palkat maksamatta, sosiaaliturvat ja vakuutukset, veronpidätykset ja ALV:n. On yrittäjiä, jotka turvautuvat kuittikauppaan. On yrittäjiä, jotka sitkeäasti perustavat uusia yrityksiä aina konkurssin jälkeen. Liiketoimintakiellon saatuaan sellaiset siirtyvät Viroon tai muihin vastaaviin maihin.
Oma etu aina ennen yhteistä on huono isäntä ja huono renki.
pois listasta? Perheenjäsenille palkkaa tekemättömästä työstä.
Vastuullista puhetta ja myös tekoja
Nyt kirjoittelee tämä topilainen täyttä satua toteutuksistaan .Ei kannata uskoa kokoomuksen tyhjän päiväisiin lupauksiin.Hahhhhaaa
Miten kokoomus takaa, että markkinatalous on vastuullista?
Eihän se ollut sitä esim. amerikkalaisten pankkien toimissakaan,
joka johti finanssikriisiin ja talouslamaan. Jos kokoomuksen vastaus on se,
että kukin itse huolehtii vastuullisuudestaan ja markkinat korjaavat itsensä,
tämä vuodatus on pelkkää sanahelinää. Markkinoiden vastuullisuus myös
esim. sosiaali- ja terveysalalla on myös osoittautunut varsin kyseenalaiseksi,
mistä arkkiatrikin oli huolestunut. Eikös esim. näissä tarvittaisi vahvaa
julkista sektoria ja tiukahkoa säätelyä. Tällöin kyseessä on kai jonkinlainen
sekatalous tai ohjattu markkinatalous, jota ehkä voisi kutsua vaikka
sosialidemokratiaksi.
mitä älykääpiöitä se Kokoomuksen aivopesula tuottaa!!!
Meillä on oma tehdas, missä kokoomulaisia väsätään. Me emme pysty parempaan.Sorry!
Eipä ihme, että kannatus vahvistuu.
paikallaan ja lähtenyt laskuun?
uskovaisten taivasten valtakunnalta. HALLELUJAA.
Kokoomuks toimii parhaiten Suomen hyvinvointivaltion puolesta.
Suomi selviää taantumasta vastuullisella markkinataloudella.
talous on niin kuralla ettei sitä voi olla huomaamatta. Kokoomus on aina ollut vahingoksi tälle maalle.
Professori Siltala: Tuottavuuden kasvu on mennyt entistä lyhentämättömämmin yhtiön osakkaille ja muille edunsaajille oman työnsä myyjien ja valtion verokassan kustannuksella.
Keskusteltaessa sosiaalipolitiikan rahoittamisesta pohditaan efektiivisintä marginaaliveroastetta eri tuloluokissa mutta enää harvemmin työn ja pääoman keskinäistä kakunjakoa.
Professori Patomäki: Osakekaupalla ja pörssirahoituksella ei ole paljoakaan merkitystä yritysten investointien rahoituksessa. Talouden valtasuhteita se kuitenkin muuttaa olennaisesti: sen sijaan että yrityksessä päättäisivät ne, jotka ymmärtävät itse toiminnasta, siellä päättävät ne, jotka odottavat nopeita voittoja.
Professori Tuomala: Suomalaisten kahtiajako jatkuu yhä vaan. Tuomalan mukaan kokoomus on ohittanut varallisuus- ja tuloerojen kritiikin vetoamalla siihen, että yhteiskunnan jäsenten taloudellinen menestys ei haittaa muita. Jyrki katainen on muotoillut ajatuksen toteamalla, että "kaverin onnistuminen ei ole minulta pois". Ei voida ajatella, että ihmiset olisivat yksinäisiä saarekkeita ja riippumattomia toisistaan. Tulonjaon eri osaset ovat aina riippuvaisia toisitaan, Tuomala sanoo.
Suomalaiset ovat jakaantuneet kahtia: ökyrikkaisiin, jotka maksavat miljoonatuloistaan 28 %:n tasaveron ja pienituloisiin, joita verotetaan jopa vähäisistä eläkkeistä ja sosiaalietuuksista - progressiivisesti.
Suomessa on 700.000 pienituloista ja 155.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta ja nuorta.
Suomlaisten ostovoima on heikko, verrattuna muihin EU-maihin, johtuen pienistä palkoista, verotuksesta ja korkeista asumiskustannuksista.
Köyhien ja pienituloisten heikkoa ostovoimaa, ei hallitus ole halunnut parantaa. Työnantajien kela-maksujen poistaminen tekee miljardin euron loven sosiaaliturvaan. Perusturva ja takuueläkeet ovat vajaa 600 euroa kuukaudessa.
Kokoomus huolehtii oman intressiryhmänsä sekä Elinkeinoelämän keskusliiton tavoitteista erinomaisen hyvin. Suomesta on tullut rikkaiden veroparatiisi. Nykyisen hallituksen, valtiovarainministerinä Katainen (kok), ja Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) tavoitteet ovat yhtenäiset muun muassa verotuksen osalta.
Kokoomus toimii kahdella eri tavalla:
1) se toteuttaa Suomen rikkaimpien toivomukset: 0-verot, pääomatulojen tasaveron (palkkatulonsa rikkaat muuttavat hallituksen tuella pääomatuloksi) ja verohuojennukset
2) köyhiä ja pienituloisia verotetaan, koska niitä on eniten. Suomessa yritykset voivat lomauttaa ja irtisanoa työntekijöitä ilman minkäänlaisia "eropaketteja" tai korvauksia työntekijöille, kuten muissa maissa. Onkin kornia, että kokoomus esiintyy ennen vaaleja työväen puolueena tai Niinistö "työväen presidenttiehdokkaana". Kuntien kurjistamisella ei paranneta Olli Opettajan, Elli Eläkeläisen, Tapani Työttömän, Sari Sairaanhoitajan asemaa, niinkuin kokoomus ennen vaaleja lupasi.
Kokoomuksen veronkannon perusteena ei ole VERONMAKSUKYKY, VERONMAKSUKYKY, VERONMAKSUKYKY...
niinpä yli 300.000 euroa vuodessa hankkiva maksaa vähemmän veroa kuin 50.000 euroa saava verohallinnon laskelmien mukaan.
Kokoomus mainotaa "mahdollisuuksien tasa-arvoa". Toteuttaako kokoomus mahdollisuuksien tasa-arvoa leipäjonoissa, jotka ovat kasvaneet ennätyssuuriksi - siellä jokainen saa hyväntekeväisyysjärjetöiltä samanlaisen ruokapaketin?
Mahdollisuuksien tasa-arvon sijaan pitäisi toteuttaa oikeudenmukaisuutta verotuksessa ja TALOUDELLISTA TASA-ARVOA.
Kestäviä arvoja
Valitettavasti vastuullinen markkinatalous on mahdoton ajatus.
Markkinataloudessa valta on toimitusjohtajilla. Ja heikko valtio ei heihin pysty vaikuttamaan: takuulla eivät voi säädellä veroja yms. joilla vaikutettaisiin markkinoihin! Koska nykyisen tasoinenkaan hallitus ei sitä tee!
Kokoomus tarkoittanee omavastuullista markkinataloutta: tämä on ihan selvä ja selkeä käsite.
TÄSSÄHÄN NE KERTOVAT ETTÄ KANNATTAVAT omavastuullista markkinataloutta:
"Me kannatamme (oma)vastuullista markkinataloutta. (Oma)vastuullinen
markkinatalous on maksuton koulu, josta valmistuu sekä
mestareita että maistereita, joista kaikki löytävät koulutustaan
vastaava työtä.
(Oma)vastuullinen markkinatalous on laadukasta terveydenhuoltoa,
mutta myös halua pitää itse huolta omasta terveydestä.
(Oma)vastuullinen markkinatalous on neuvoloita, päiväkoteja ja palvelutaloja.
Mutta myös halua ottaa itse vastuuta omasta elämästä
ja halua kantaa vastuuta lähimmäisistä. (Oma)vastuullinen
markkinatalous arvostaa ahkeruutta ja yritteliäisyyttä ja myös
palkitsee niistä."
"Puolueista Kokoomus tuntee markkinatalouden ylivoimaisesti
parhaiten." Puolueen puheenjohtaja on 3x todettu huonoksi: OECD, Hesarin haastatteleman yhdeksän kansantaloustieteilijän enemmistö, Sauli Niinistö ehdottaessaan vakausneuvostoa talousjohtamisen tueksi. Lisäksi 2 viisasta miestä arkkiatri Risto Pelkonen ja Osmo Soininvaara on lytännyt kokoomuslaisen palveluseteleillä tapahtuvan terveyspalvelujen yksityistämisinnon.
Katainen yrittää pyörittää valtiota liiketaloustieteillä! Katainen haluaisi myydä sähkön kantaverkon pääomasijoittajille, vaikka siitä tulisi samanlainen katastrofi kuin katsastusmarkkinoista tai Digitasta: 30-50% liikevaihdosta voittoa.
"Markkinatalouden ylivoimaisesti parhaiten tunteva puolue" kuvittelee katsastusfirmojen ja Digitan olevan taloudellisesti tehokkaita - onhan ne, mutta osakkeenomistajanäkökulmasta eli liiketaloustiedenäkökulmasta eli kauppatieteet-näkökulmasta.
(Osakkeenomistajanäkökulmasta) markkinatalouden ylivoimaisesti parhaiten tunteva puolue. Äänestä Kokoomusta jos olet osakkeenomistaja.
Lisäksi nämä avuttomat kuvittelevat sen, että kun pääsee myymään työvoimaansa ylihintaan olevan ahkeruutta: se näkyy siinä, että progressiivinen tulovero muka rankaisee ahkeroimista!
Progressiivinen tulovero EI RANKAISE AHKEROIMISTA, vaan se VÄHENTÄÄ RAHANTUHLAUSTA YLISUURITULOISTEN TYÖVOIMAMARKKINOILLA. Ylihintaan työvoimaansa myyviltä otetaan rahaa takaisin niille, joilta ylisuurituloinen on rahansa riistänyt.
Kataisen unelmahöttöä ennen eduskuntavaaleja 2007 oli VASTUULLINEN MARKKINATALOUS!!
"Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen julkisti perjantaina puolueen eduskuntavaaliohjelman.
Kokoomuksen mielestä Suomi tarvitsee "vastuullista markkinataloutta", ja sitä suurin oppositiopuolue tavoittelee perjantaina julkistetulla vaaliohjelmallaan.
"Vastuullinen markkinatalous kunnioittaa ihmisyyttä ja ihmistä. Siinä huomioidaan myös ekologisuus ja kunnioitetaan luonnon ainutkertaisuutta", puheenjohtaja Jyrki Katainen julisti Finlandia-talossa. Hän korosti, että markkinatalous on vain keino luoda hyvinvointia, ei itsetarkoitus, ja sille täytyy osata luoda rajat.
Keinot vastuullisen markkinatalouden saavuttamiseksi kokoomus esittelee vaaliohjelmassaan."
Tälläisiä se Jyrki-poika esitteli tammi-helmikuussa 2007.
No miten sitten on käynytkään??
Eipähän ole ollut näkyvissä vastuullista markkinataloutta.
Tosi vastuullista onkin ollut: 60 000 irtisanottua, 3-400 000 pakkolomautettua.
Mitä on Katainen tehnyt jotta näin ei olisi käynyt?
Ottanut kansan piikkiin kymmeniä miljardeja velkaa, jotka kipattu yrittäjille, ilman mitään velvoitetta työllistämisestä.
Eikä minkäänlaisia vaatimuksia yrittäjien suuntaan työllistämisestä. Voi PRKL!!
TOIVOtaan TOIVOtaan että ne ottais, ei tämä TOIVOmalla parane. TARTTIS TEHDÄ JOTAIN!!
Näin toimii kansankusettajaporvarit, kokoomus Suomi!!
Jyrkin unelmahöttö oli pelkkää utopiaa ja kansan kusetusta.
Miten porvariksi itsensä luokitteleva voi sanoa, että toimii vastuullisen markkinatalouden puolesta, tarkoittamatta sitä, että tarkoittaa vain oman puolueensa etuja? Maatalouden parissa työskentelevien on hankittava maatalouden ja eläinten kustannuksella pörssitalouden korkea elintaso. Minusta se on hirvittävän väärin ja on luonnonvastaista politiikkaa, josta puuttuu usein inhimilliset periaatteet.
Miksi talouden on ajettava ns. kilpailuataloutta? Itseäni tällainen elämänmuoto oksettaa. Se on kova, kylmä ja tunteeton maailma, jota - ikävä kyllä - Jyrki Kataisen kaltaiset nuoret ja työuraansa aloittavat eivät tunne. Se riistäjien maailmaa, eihän niitä suuria voittoja muutoin saa kuin riistämällä ja huijaamalla toiselta ja toisilta. Kysykää vaikkapa Erkki Kanervalta, miten hän eläkepäivinään ahertaa muka luottamusmiehenä, kun hän todellisuutta kyttää, mistä rikoksesta saisi jonkun kiinni. Eikä tarvitse olla edes rikollinen, sillä hänellä on taidot hanskassa. Se taito on pelkkää röyhkeuttä uskaltaa tehdä mitä haluttaa. Elämänsä päivinä hän ei ole tehnyt sellaista työtä, jolla tätä isänmaata oikeasti kehitetään. Hän on saanut palkkansa aina ruohonjuuritason töiden kustannuksella, kuten muutkin kuntien ja valtion palveluksessa olevat. Mutta he eivät edes ymmärrä, mitä se tarkoittaa. Siksi Suomi ei nouse vakaan kehityksen piiriin ennenkuin mainitsemani asiat otetaan huomioon. Riistotalous on aina riistotaloutta, mutta jos rikos on tapahtunut, siihen pitää puuttua jo silloin, kun he huomaavat rikoksen tapahtuneen, eikä vasta sitten, henkilö halutaan ajaa työttömäksi. Silloin ne vanhat rikokset ovat vanhentuneet ja rikollinen tuleekin siitä, joka toimii laittomin keinoin, mutta omasta mielestään laillisesti.
http://www.xepisodes.com/southpark/episodes/806/Goobacks.html
Siinä on suuri ero kepuun, demareihin ym.
Kokoomus on markkinavaltainen puolue. Keskusta, SDP ja Vasemmistoliitto ovat kansanvaltaisia puolueita. Kokoomuksen politiikan sanelee EK. Keskustan, SDP:n ja Vasemmistoliiton politiikan sanelee kansalaiset.
kun hänen hallituksensa heti alkajaisiksi päätti yli 3,5 miljardin euron leikkaukaista v. 1995.
Nykyinen hallitus ei nyt leikkaa laman aikana, mutta seuraavat hallitukset leikkaavat.
Se on fakta.
ja sen vuoksi menojen kokonaan karsimisen kieltäminen on valehtelua äänestäjille.
... että antaa toisella kädella ja ottaa tuplaten pois toisella kädellä? Mielestäni Kokoomuksella, demareilla, kristityillä, perussuomalaisilla ja muilla puolueilla on samat arvot, jonka ydin löytyy pörssitaloudin säännöistä, joissa vastuullisen ei tarvitse laittaa nimeään sellaisten päätösten alle, jotka eivät ole laillisia ja ihmisarvoa kunnioittavia päätöksiä.
Esim. vuokra-asunnon asumistukilaki määrää, miten "jos vuokraa nostetaan vähemmän kuin 50 euroa kuukaudessa, Kelan viranomaisten ei tarvitse edes tarkistaa sitä, onko vuokralaisella oikeus asumistukeen, kun vuokraa on korotettu. Tästä minulla on mustaa valkoisella.
Onko laki mielestänne oikeudenmukainen pienituloisen vuokralaisen kannalta? Lakihan houkuttelee nostamaan vuokraa jopa 49 euroon kuukaudessa, silloin työtön ikääntyväkin joutuu maksamaan 49 euroa enemmän kuukaudessa saamastaan Kelan työmarkkinatuesta. Näin otatte enemmän pois kuin mitä jaatte.
Kuitenkin Kelan laskuri, joka on näillä internetin sivuilla, ei sisällä ehtoa että "vuokra on noussut vähemmän kuin 50 euroa kuukaudessa", sinun ei tarvitse tarkistaa asumistukea. Luulisi Pekka Ravinkin huomioivan tämän seikan, istuuhan hän myös Joensuun valtuustossa, kunnan edustajana. Samoin istui demareiden Erkki Kanerva, joka nyt johtaa tätä Itä-Suomen keskussairaalan liikelaitosta. Sen minkä Suomen valtion edustajat ottivat kunnilta pois, sen he ottavat puolestaan köyhiltä pois, keinolla millä hyvänsä, vaahtosi jo silloinen demaripääministeri Paavo Lipponen. Itsenne palkkoja sen sijaan olette korottaneet rajusti ja nostitte Suomen hintatason sellaiselle tasolle, joka ylittää sen todelliset arvot rutkasti. Ehkä myös teidän viisautenne on ylittänyt sen tason, jolla ruohonjuuri taso elää. Meitähän ei tavallaan ole edes olemassa, koska asioitamme ei kukaan hoida sillä tavoin, että tuntisimme oikeuden toteutuvan myös omalla kohdallamme.
Entä se laki, jonka mukaan asumistuki, jos vuokraa on korotettu enemmän 50 euroa kuukaudessa, niin asumistukea ei tarkisteta vuoden alusta, jolloin niitä vuokria korotetaan. Ko. tapauksessa asumistuki tarkistetaan köyhien ikääntyvien osalta asuntoon muuttopäivänä, vaikka tältäkin osin internet -laskuri ei erottele tällaisia sääntöjä.
Te aiotte nostaa eläkeikää, mutta olette sysänneet meidät ikääntyvät ihmiset ensin pois työmarkkinoilta, sitten pois niiden lakien piiristä, joita pidätte Suomen lakeina, joita täällä noudatetaan. Meitä koskevat enää ne salaiset lakinne, joista muut ihmiset eivät saa tietoa ennen kuin sitten, kun he ovat listoilta poistettavan ikäluokan listoilla. Silloin se on jokaiselle niin suuri shokki, että sairastuvat.
Syytän myös koko eduskuntaa siitä, että te olette rikkoneet myös oikeuttamme määrätä itse itseämme koskevissa asioissa. Toisin sanoen teette kaikkenne, jotta saisitte meidät pakkoholhouksen piiriin, koska sitä kautta teidän ei tarvitse maksaa työttömyyspäivärahoja tai työmarkkinatukea. Vastuu siirtyy tällöin kuntien vastuulle. Me puolestamme tiedämme, mitä tämä tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että meidät pakotetaan vastoin omaa tahtoamme jos jonkinlaisiin tehtäviin. Jos haluaa tehdä töitä, työpaikaksi osoitetaan sellaiset tehtävät, joita kukaan järkevä ei suostu tekemään. Näihin tehtäviin kuuluvat työpaikoilla toisten kyttääminen, kenet leimataan poispotkittavaksi. On kytättävä erilaisia yrityksiä, yhteisöjä jne. ja etsittävä vikoja tai muita tarvittavia asioita. Sen tarkoituksena on se, ettei kuntien viranomaisten tarvitse menettää omaa arvoaan. Vikahan on yksilön itsenä. Mitäs teki näin. Näin kaikesta syyllinen on lopulta se avuton ja hädissään oleva, joka halusi tehdä työtä ja ansaita itse oman toimeentulonsa. Tämä jos mikä hirveää kehitystä. Mutta tämä ei suurten ikäluokkien suunnittelemaa. Älkääkä väittäkö, että valehtelen. Moni sairastuu myös siitä, kun liian myöhään huomaa, mitä tarkoitusta varten hänet oli palkattu ja mitä hän oli tehnyt. Nämä rehelliset uskaltavat tunnustaa suoraan "rikoksensa", jota he eivät tajunneet tekevänsä. Vaihdevuosi-ikäisten olotilaa käytetään rumalla tavalla hyväksi. Jokainen heistä on kuitenkin enemmän kuin laulun arvoinen. Siitä heille kiitokseni. Siinä Suomessa oli paljon parempi asua. Te haukutte ihmisiä työhaluttomiksi, kun itse ette ole hoitaneet Suomen sisäisiä asioita, ettekä työllisyyttä. Suomalainen haluaa tehdä rehellistä rehellisellä palkalla, eikä näitä kerjuu- ja kyttäystöitä. Ne ovat arvoiltaan toistensa vastakkaisia. Ennemmin lapioi vaikka ojaa ennenkuin aiheuttaa työllään toiselle kärsimyksiä. Eliitin (johon luen osan myös ylimystöasenteelliset sairaanhoitaja) kakaroiden haluista en tiedä.
Muistakaa - taantuma on merkki yhteiskunnan sisältämästä riistosta. Eikä se näytä paranevan, joten EU:n myötä siitä tuli EU-keskeinen ilmiö, jossa toistuvat saman ilmiöt toimintatapoineen kuin ennen sotia. Kuka se toimiikaan kommunistien tavoin, mietityttää. Samalla meni usko siihen tietoon, jota on kirjoitettu.
Siinä kokoomus on täysin oikeassa
Siitähänhän opn kysymys näissä pistelakoissa ym.
Meillä on kokoomuksessa rakentava voima, jota tarvitaaan
laitetaan ilmaaistöihin kun ensin ollaan ajettu maa selvitystilaan. Aina sama juttu kun Kokoomus pääsee hallitukseen.
Suomettaren tavoitteena on pistää palkkatyöllä elävä kansanosa polvilleen ja kun sopiva aika koittaa, iskeä lyijyä otsasta sisään. Mitä tahansa populisista propagandaa voidaan puhua totuuden hetkeä odotellessa.
Työväen ampumaseuran syvimmät tavoitteet eivät ole muuttuneet vuosisadan aikana mihinkään.
tarkoittaa sitä että Kokoomus ajaa maan selvitystilaan ja pienituloiset kantavat vastuun veronkorotuksien muodossa.
Kokoomus on Suomen ykköspuolue kaikilla aloilla.
on joko työttömyyttä tai inflaatiota.
Kaikki on kaupan.