Kun juttelee ympäri kauhavaa(jopa ylihärmäläisten) asukkaiden kanssa sillan rakentamisen järkevyydestä(varsinkin tässä taloudellisessa tilanteessa, jossa säästetään joka paikassa ja todella tärkeissäkin asioissa) niin kyllä suurin osa on sitä mieltä, että saisi jäädä silta/tie nyt tekemättä.
Itsekkin olen hieman yllättynyt tuosta vastuksen suuruudesta-näillä palstoilla ja paikallislehdessä suitsutetaan niin paljon tuon sillan puolesta. Varsinkin Komiat-lehden ja siinä esiintyneen demariedustajan yksoikoinen kannatus hankkeelle ihmetyttää kun kuuntelee ihmisten mielipiteitä naamatusten. Eikö demareillakaan löydy tarvetta laittaa noita rahoja johonkin sosiaalisempaan tarpeeseen? Niitä kyllä löytyy varmasti.
Itsekkin olen hieman yllättynyt tuosta vastuksen suuruudesta-näillä palstoilla ja paikallislehdessä suitsutetaan niin paljon tuon sillan puolesta. Varsinkin Komiat-lehden ja siinä esiintyneen demariedustajan yksoikoinen kannatus hankkeelle ihmetyttää kun kuuntelee ihmisten mielipiteitä naamatusten. Eikö demareillakaan löydy tarvetta laittaa noita rahoja johonkin sosiaalisempaan tarpeeseen? Niitä kyllä löytyy varmasti.
Vastaukset 42
Vanhimmat
siltaa. Sieltähän löytyy varmaan kaikki kauhavalta lähteneet kulttuurihenkilötkin. Ainakin kaikki ne jotka vielä ovat jotenkin kiinnostuneita vanhan syntymäpaikkansa asioista.
Aivan turha hankehan tuo kyllä onkin. Sillä ei muuta kuin rikota yhtenäinen alajokialue.
Tarvitsevat jokapäiväisessä elämässään Kauhavan palveluita?
virkkaa esim. Sulevi Riukulehto!!!! Mitähän silta häntäkin koskettaa. Vai eikö muuten saa
enää kuvaa lehteen.
Pitäähän sitä kylttyrellien vastustaa rahvaan siltasuunnitelmia.
Turhaa paskanjauhantaa, Sillan kannatus alueilla on paljon suurempaa kuin vastustus. Paikalliset tietää omat tarpeensa. Jos haluu vaikuttaa täällä niin muuttaa ihmeessä tänne ja äänestää sitten vaaleissa. Eiköhän ne asiat Hesassakin hoideta edustuksellisen demokratian kautta.
Olisi mukava kauempanakin tietää.
ei muutakuin siltatyömaa käyntiin mahdollisimman pian ;)
ootellaan täälä maakunnas koska kauhavan suurkunta on kengätkepis.
ps. sulo vileeni tuloo ja rakentaa kun kerran niin halavallla saa.
Valtiolta pummaa rahaa jokavälis, eikä mikään tunnu riittävän. Hävekkää eres!!!
Hieno asia, että alajoen laajasta alueesta kannetaan oikeasti vastuuta. Niinkuin tämä adressin aloittaja kunnioitettu professori totesi, että luontoarvoihin perustuvaan suojeluun on saatavissa huomattavaa taloudellisia tukekain. Tämä tieyhteyden rakentamisen peruuttaminen ei sinällään yksin riitä koska se ei korjaa sitä tosiasiaa mikä vahinko tehoviljelmillä on luonnolle ja etenkin linnustolle jo tapahtunut. Alajoki alue tulisi saattaa Maa- ja metsätalousministeriön toimesta suojeluun kokonaisuudessaa erittäin harvinaisena ja ainutlaatuisena alueena. Alueella tulisi sallia ainoastaan esim luomuviljely tai riistapelto tyylinen maanviljelys. Nyt olisi hieno tilaisuus toteuttaa tälläinen iso hanke, koska alueen nuorempi viljelijäpolvi suhtautuu asiaan myötämielisesti. Hankkeella olisi myös nimekäs tukijoukko alueelta lähteneistä valtakunnantason vaikuttajista. Lintujen muuttojen aikoina voitaisiin ajatella varmaan jonkinasteisteisia rajoituksia tai suosituksia alueella liikkumiseen ja näin turvattaisiin häiriintymätön muutto. Aluetta ikävästi halkovan Jokitien läpikulkuliikennettä tulisi jatkossa harkita.
ja kaikki fiksuimmat on lähtenyt heti pois, kun on tilaisuus vaan tullut. Kaikesta!
jotkut joutilaat tänne suoltaa, onneksi ei ole pelkoa että tälläiset vastuuttomat älyttömyydet
voisi tulla toteen. Sellaista rahamäärää älyttömyyden toteutukseen ei ole näköpiirissä.
Jos tie ja sillan rakentamisesta luovutaan esim adressin argumentteihin vedoten niin seuraamus on mittava muunlainenkin suojelun toteuttaminen alajoen maisemissa.
Ei voida kuvitellakaan, että myöskään tehomaatalous on sen jälkeen mahdollista. Lakeudelle täytyy myös ilmestyä linnustolle kosteikkoja ja suojapaikkoja. Ei voida olettaa, että peltopalstat vain suurenevat ja rajaojat puuttuvat lähes kokonaan.
näitä gröönmannia oikeen tuloo?
Näinhän sen homman tulisi mennä, jos siltahanketta vastustetaan luonnonsuojelun ja linnuston tarpeita tuijottaen. Oli kyllä niin naseva kirjoitus, että taidan laittaa sen ihan kirjanmerkkeihin.
Eikös ne ole nuoria viljelijöitä tosiaankin ne vastustajat ainakin annalan puolella.Niitäkö on nyt kiittäminen tästä. Nyt saadahan mitä on tilattu, voi ...keles. Nämä vihreät miehet tästä puuttuivatkin enää. Nämä kun villiintyy niin hyvä tuloo.
Koko addressihan on 100% sontapaperia. Ei paljoa paina addressi, jonka kirjoittajista suurin osa tuntuu olevan aivan muualta, kuin Kauhavalta.
lähes kaikki vastustaa sillanrakentamista. Ei ihmiset halua laittaa tuohon noin paljon rahaa - jopa lähemmäs kymmenen miljoonaa voi mennä.
Tällä palstalla vaan muutamat kaverit pitää kovaa metakkaa sillan puolesta. Voipi olla, että jopa sama kaveri kirjoittaa kaikki nuo kannatusjutut.
Itse en ole törmännyt vielä yhteenkään vastustajaan vaan kaikki ovat mielissään jos yhteys itä-länsi suunnassa toteutuu.
Ns. viisaat Kauhavan päättäjät suunnittelevat, eivätkä he itseään rahvaana pidä. Rahvaalla onkin järki päässä, kun sitä vaan kuunneltaisiin, nim. sitä rahvasta.
Ei ajella millään tiellä niin kyllä linnut ja muut eläimet lisääntyy...sais karhutkin olla rauhassa kun ei liikuta missään.
Naurettava ajatus, että pannaan joku tie ajokieltoon...kulkeeko esim. Jokitien varressa asuvat sitten helikopterilla?
"Aluetta ikävästi halkovan Jokitien läpikulkuliikennettä tulisi jatkossa harkita."
Tiedoksi: Harkinta on jo pitkällä, ts. asfaltointisuunnitelmat.
Jos ei autot saa ajella lintujen muuttoaikana niin miten sitten helikopterit. Nehän sotkee lintujen perspektiivit ja soitimet ihan täysin.Puhumattakaan nyt suihkareista, joita suhahtaa taivaan sinessä tämän tästä. Homma menee varmaan niin, että puomit jokitien molempiin päihin ja hiljaa hiivitään sukkasillaan, jos yleensä on pakko liikkua..tai totaalinen ulkonaliikkumiskielto...ja maailma pelastuu
Valitettavasti luonnonsuojelijoilla vippaa tuossa suhteellisuuden tajussa kun he häärivät jonkun kulokuorioisen kimpussa samalla kun koko ympärilläoleva maailma on kulon kynsissä.
Sama mutta eri tavalla ilmenevä vaiva on myös noilla luonnonsuojelijoita mollaavilla kansalaisilla.
herää epäily notta ko. atressin kyhäämiskehootus on lähtöösin kauhavan kunnan suunnasta jonka jälkeen voidaan todeta jotta forsemajor tilanne ei voi rakentaa siltaa, mutta samalla vaikeutetaan maanviljelystä samalla pykälällä. aatelkaapa ite?
Siltahan tehdään Ylihärmän rahoilla. Rosvojako olette kauhavalaiset jos luulette että siltarahatkin käytetään teidän keskustan kouluihin. Vähän nöyryyttä ettei maksajat suutu täällä Ylihärmässä.
Tyätä se silta tiätää sunkin äpärälles ja naapurin lehtolaphselle.
Kyllä se silta täytyy tarpeellinen olla, onhan perusteluna sekin esitetty, että "matka Kortesjärveltä Ylistaroon lyhenee oleellisesti". Onko muita yhtä päteviä perusteluja?
Silta on päätetty tehdä ja tehdään myös. On ihan sama mitä mieltä tyhjäntoimittajat ja huuhaa tiedemiehet täällä palstalla ovat.
Matka Kauhavalta Vaasaan lyhenee selvästi.
Koittakaa körttiläiset sopeutua normaaliin maailmaan.
Maisemaa voi katsoa toiseltakin laidalta lakeutta ja siellä näkyy lapualaasten "raiskaama Simpsiö" hiihtohisseineen vasten silmiä, mutta minä en valita sekin on demokraattinen valinta ja se on lapualaasten oma asia. Kyllä lakeudelle teitä mahtuu
Alahellas oli muuten kansallismaisemassa vielä heinät seipäällä tänään. Ei ollut ennenvanhaan enää joulukuussa muuten seipäällä
matka Kauhavalta Vaasaan lyhenis Kankahan kautta? Ja jos joskus kauhavalaaset Vaasaahan olis menos, niin kanattaasko sentähäre silta ja tiä teherä? Tarkootus tiätenki olis, että ne vaasalaaset tulis Kauhavalle ostoksille, mutta kyllä ne menis sillonkin Ylihärmän ja Kuntsarin kautta... ja taitaasivat siitä lähtiä takaasin Vaasahan!
??????
noin täysillä joitakin tyhjäntoimittajiksi ja huuhaatiedemiehiksi nimittelemään. Mitkähän ne yleensä eniten kolisevat!
Mitä tarkoottaa että joku näkyy vasten silmiä?
Miten muuten voisikaan näkyä kun silmillä katottuna?
En tiedä näkyyskö se siltakaan niin "vasten silmiä", vaikkei betoni siellä maisemassa luonnostaan esiinnykään. Mutta sekää vaikka naapuripitäjäs olis mitä tehty vaikka kuinka rumaa, nii se ei tee yhtää halavemmaksi Kauhavan siltaa. Yhtään euroa ei tuu kaupungin kassaan lisää, vaikka kuinka löyrettäis rumia rakennuksia mistä päin suomea.
Ja sitäpaitsi, ei laskettelurinne sieltä eres näy mihinkään. Jos sieltä joku näkyy niin se on se masto tai torni vai mikälie.
Odottelen vastausta.
ja sen lakeus ole kauhavalaisten yksinoikeutta ei oikeastaan kuin pieneltä osin´ollenkaan. Kauhavanjoen lakeus on kauhavalaisten ja sen joen ylihän on silta tulossa. Jotkut kauhavalaiset tässä nyt taitavat liikaa koheltaa.
Odotellaan.
Adresseilla ja yleisönosastoilla vaikuttaminen ei todellakan ole tiedettä eikä demokratiaa. On kettutyttöjen touhuihin rinnastettavaa puuhastelua.
te ootta hauskoja!
...se vastaus nyt sitten oli ?
joo