Ateismi on mielestäni nollataso. Jokainen "tietää" tavallaan että jumalaa ei ole koska ei ole sitä nähnyt. Ne jotka uskovat jumalaan niin uskovat. Itse olen tarkkailevassa roolissa, utelias ja kokeilunhaluinen. Nuoruudessani sekä yhä edelleen (31v) kuuntelen hyvin ateistishenkistä punk- ynnä muuta musiikkia (dead kennedys ym. bändit) kirjallisuus jotka ovat vaikuttaneet paljon ajatteluuni. Enemmän mua vetää puoleen kirjoittelut uskomisesta (de mello esim.), ei niinkään uskonnosta vaikka korvat on höröllään sinnekin suuntaan.
Ateismia on monenlaista. Joillakin se on laajempaa kuin toisilla. Olen koulutukseltani kulttuurin- ja yhteiskunnantutkija (fil maist) ja sen ja kokemani perusteella tarkkailen paljon ihmisten sanomisia. Vaikuttaa siltä että monet ihmiset tällä hetkellä hädin tuskin uskovat siihen että kuu joka taivaalla näkyy on totta. On hyvä tietty kyseenalaistaa kaikki, ihan kaikki, mutta tästä ei ole mielestäni kysymys.
Ihmiset kummalla tavalla hiljenevät kun puhutaan esim. luontaislääketieteestä, uskomisesta, rakkaudesta, hierontamatoista, mielenosoituksista, kannabiksesta, kasvisruoasta, terveydestä, hyvyydestä, kauneudesta jne. Mistä tällainen hyvät ihmiset johtuu? Uskon tietäväni moniakin syitä. Oma asenteeni on että yritän yhä enemmän keskittyä elämän hyvään ja henkiseen puoleen ja jättää "ituhippejä", erilaisuutta ym. solvaavat negatiiviset ja rajoittuneet ihmiset omaan rauhaansa. Toisaalta haluan keskustella kyseisten ihmisten kanssa.
Kannattaa kokeilla objektiivisen tutkijan tavoin, miten ihmiset reagoivat kun nostat esiin jonkin "väärän" asian keskustelussa. Huudat mannerheimintiellä megafoniin vaikkapa "rauhaa ja rakkautta" niin kyllä moni heittää pakkaskelillä voltin. Mutta ei se haittaa - positiivisuuden nousua tässäkään maassa ei kukaan voi estää.
Ateismia on monenlaista. Joillakin se on laajempaa kuin toisilla. Olen koulutukseltani kulttuurin- ja yhteiskunnantutkija (fil maist) ja sen ja kokemani perusteella tarkkailen paljon ihmisten sanomisia. Vaikuttaa siltä että monet ihmiset tällä hetkellä hädin tuskin uskovat siihen että kuu joka taivaalla näkyy on totta. On hyvä tietty kyseenalaistaa kaikki, ihan kaikki, mutta tästä ei ole mielestäni kysymys.
Ihmiset kummalla tavalla hiljenevät kun puhutaan esim. luontaislääketieteestä, uskomisesta, rakkaudesta, hierontamatoista, mielenosoituksista, kannabiksesta, kasvisruoasta, terveydestä, hyvyydestä, kauneudesta jne. Mistä tällainen hyvät ihmiset johtuu? Uskon tietäväni moniakin syitä. Oma asenteeni on että yritän yhä enemmän keskittyä elämän hyvään ja henkiseen puoleen ja jättää "ituhippejä", erilaisuutta ym. solvaavat negatiiviset ja rajoittuneet ihmiset omaan rauhaansa. Toisaalta haluan keskustella kyseisten ihmisten kanssa.
Kannattaa kokeilla objektiivisen tutkijan tavoin, miten ihmiset reagoivat kun nostat esiin jonkin "väärän" asian keskustelussa. Huudat mannerheimintiellä megafoniin vaikkapa "rauhaa ja rakkautta" niin kyllä moni heittää pakkaskelillä voltin. Mutta ei se haittaa - positiivisuuden nousua tässäkään maassa ei kukaan voi estää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sinne Jumala on muuttanut.
Kun kuuntelet korpikuusten huminaa hiljaisessa tuulessa tiedät 100 % varmuudella että Jumala on olemassa.
Siihen ei tarvita maisterin papereita, raamatun lukua, lahkoja, kirkkoja, puhumista jne...
Jumala on taivaassa, ja ihminen on maanpäällä ja voi mennä metsään, mutta pakkasella tai jos on paljon lunta se on tyhmää.
olen kyllä tehnyt tuota. olen suuri luonnon ystävä. tuota tietoa en ole saavuttanut. haluan kyllä saavuttaa. toki olen miettinyt että kun elämä on niin monimuotoista, välillä kaunistakin ja nautinnollista niin pakkohan sen on olla olemassa.. mutta ei mitään 100 varmuutta. vielä. mitenhän sen voisi saada? pääseekö tyhmä, ymmärtämätönkin jumalan yhteyteen? älyä siihen ei tarvita, sen olen kuullut - äly pitää ehkäpä riisua, siitäkin olen lukenut. vielä ei ole onnistanut minua..
lasten tulla minun tyköni ,sillä sen kaltaisten on Jumalan valtakunta."
Tarvitset vain hieman lapsenmieltä (jos olet osannut sydämmessäsi sitä säilyttää) ja salaisuus Jumalasta paljastuu sinulle luonnon hiljaisuudessa.
kuulostaa silti vaikealta. Mitä jos lapsenmieltä ei olisikaan sen vertaa..? Onko muita keinoja? Tässä maailmassa on niin paljon lapsen mielen menettäneitäkin - ajatellaan nyt esim. väkivaltaiset ihmiset...
olla tylsä tyhmyreitten mielestä, jotka tarvitsevat huuhaata saadakseen sisältöä muuten tyhjään elämäänsä.
eikö 1 postin kirjoittaja tarkoittanut että negatiiviset ihmiset hän jättää rauhaan. Hyvää joulua! :)
en uskoisi jälleensyntymiseen ja karman lakiin.
se mikään ihme, että joku heittäisi voltin pakkasella, varsinkin jos joku umpihullu mesoaa samaan aikaan megafonin kanssa korvan juuressa? Ei positiivisuus aina tarkoita sitä, että käyttäydytään äärimmäisen typerästi.
"Ei positiivisuus aina tarkoita sitä, että käyttäydytään äärimmäisen typerästi. "
Enkä minä tarkoittanut (typerää) mielikuvaasi. Vertaus se oli tai ennemminkin kärjistys. Meni ohi sinulta.
Tarkoitan sitä, että elämme hyssyttelykulttuurissa. Sellaisessa missä laki piereskelykiellostakin otettaisiin kyseenalaistamatta vastaan. Elämme kulttuurissa, jossa monesti voi olla niin että naureskellaan luontoa puolustaville mielenosoittajille, mutta sallitaan liikemiespressan (Bush) harjoittama tuho.
Jos sinulla on lapsia, etkä harrasta maailmanparrusta heidän tulevaisuutensa vuoksi (esim. ole sademetsien säilymisen puolella) niin sanoisin että olet hyvin vastuuton tapaus.
Omalla tavalla tähän kulttuuriin on helppo vaikuttaa: sofi oksanen voi helposti heittää jtn reaktioita herättävää, puhumalla kasviksista voit myös herättä voltteja. Miksi kukaan tulisi kenenkään korvaan huutamaan rauhaa ja rakkautta? Tekohan kumoaa siinä sanoman, joten ymmärrätkö tästä, että kyseessä oli kärjistys, kielikuva, vertaus?