Tukea uskovalle

Pakanadeitti

Pakanadeitti kirjoitti:

Pakanadeitti

Me emme tarvitse pelastusta. Jumalan apua me tarvitsemme monesti.

Uskon ja henkisyyden teitä on monia, eikä kukaan omista täyttä totuutta, eivät Kiesuksen kumartajat sen enempää kuin buddhalaisetkaan. Suomalaiselle suomalainen jumala on hyvä apu.

Ulkona jumalat, henget puhuvat. Metsässä, kivissä, kannoissa, vesissä. Sinne on hyvä kantaa ahdistuksensa, lehtoihin, harjuille, kallioille, rantaan.

Korpiklaani on enemmän kuin musiikkia, se on aitoa henkeä, siinä on sydän mukana, ja sen jukoliste kuulee niiden biiseistä.

Tursaan tähden kirjoitti:

Me emme tarvitse pelastusta. Jumalan apua me tarvitsemme monesti.

Uskon ja henkisyyden teitä on monia, eikä kukaan omista täyttä totuutta, eivät Kiesuksen kumartajat sen enempää kuin buddhalaisetkaan. Suomalaiselle suomalainen jumala on hyvä apu.

Ulkona jumalat, henget puhuvat. Metsässä, kivissä, kannoissa, vesissä. Sinne on hyvä kantaa ahdistuksensa, lehtoihin, harjuille, kallioille, rantaan.

Korpiklaani on enemmän kuin musiikkia, se on aitoa henkeä, siinä on sydän mukana, ja sen jukoliste kuulee niiden biiseistä.

Lue lisää

Suomalaiselle sopii suomalainen uskonto, eikä se voi olla new-age-hömppää tai larppausta.

Suomalainen uskonto ei voi myöskään olla "luonnonuskonto" vaikka sen on "metsän uskonto" kuten shinto. Metsä on meille henkinen kokemus, tai pitäisi olla. Sanotaan että Talvisodassa meidät pelasti kristittyjen Jumala, mutta ei se ihan niin menny! Meidät pelasti myös metsä: Vihulainen pelkäsi metsää, ja pysytteli maanteillä, Raatteessa ja muualla.... Metsä on suomalaisen puolella.

Suomalainen uskonto on sellainen, että se voi olla vain suomalaisella. Muilla on muut uskonnot.

Alunperin meillä oli Maa-emonen, tai Veen-emonen. Lemminkäinen hoiteli seksipuolen, kuoli, haudattiin ja ylösnousi. Mahdollisesti kristityt lainasivat tämän idean meiltä? Unohtivat jotain oleellista??

Tähän me uskomme:

PAKANALLINEN USKONTUNNUSTUS:




1. Olen ylpeä suomalaisuudestani, kuulumisestani Väinämöisen perillisiin, Euroopan vanhimpaan kansakuntaan. Uskon, ettei ihmisyksilö voi olla onnellinen, käyttää kaikkia voimavarojaan ja olla tasapainossa itsensä ja ympäristönsä kanssa, jos hän ei tunne eikä arvosta omia juuriaan. Juureni ovat Suomessa, Euroopassa, ihmiskunnassa.

2. Uskon että jokaisella ihmisellä on yhtäläinen oikeus elää itselleen sopivalla tavalla kaltaistensa keskuudessa, omassa maassaan. Kaikki kansat ja kulttuurit ovat arvokkaita ja osa ihmiskunnan, ja jokaisen ihmisen, yhteistä perintöä. Vain henkilö, joka ei tunnista alkuperäänsä ja vihaa itseään, voi vihata muita kansallisuuksia. Päämääräni on kohdata muut kansallisuudet avoimesti, ylpeänä omastani ja kunnioittaen vierasta vertaisenani.

3. Uskon että kaikki elämä on arvokasta ja pyhää. Luonnon ikuisesti muuttuva, uuttaluova ja uudistava voima on alkuperäinen jumaluus, jota kunnioitan jokaisessa elävässä olennossa, luonnon suurenmoisuudessa ja kauneudessa. Ihmisenä olen osa elämän virtaa, joka pysähtymättä kulkee muodosta toiseen. Ikuinen liike on kuolemattomuutta, ja yksilönä jatkan olemassaoloani seuraavissa sukupolvissa.

4. Uskon, että tietomme maailmankaikkeudesta ja ajan äärettömyydestä on rajallinen, ja jokaisen tulee muodostaa käsityksensä aistein havaitsemattomasta sen perinteen ja tiedon mukaisesti, mihin hän on oman kansallisuutensa mukana kasvanut. Uskon, että maailmankaikkeus syntyi alkumunan hajotessa aikojen alussa, kuten vanhat ovat laulaneet.

5. Uskon, että ihmisyksilö ei ole täydellinen ilman kuulumista itsensä kaltaisten muodostamaan yhteisöön. Me emme ole muovautuneet sellaisiksi kuin olemme yksinäisyydessä, vaan yhteistyössä ja kanssakäymisessä toistemme kanssa. Huolehtiminen, myötäeläminen, vastuunkantaminen ja uhrautuvaisuus kuuluvat siksi tajuntamme rakenteisiin. Asettamalla itsemme muita vastaan, rikomme itseämme vastaan.

6. Olen päättänyt vapautua henkisistä kahleista, peloista ja syyllisyydestä, jotka estävät minua seuraamasta luonnon ja historian määräämää kutsumustani. En vihaa elämää, en pelkää kuolemaa, enkä tunne syyllisyyttä luonnollisista asioista.

7. Uskon tulevaisuuteen, ihmisten yhteisyyden palauttamiseen, ja oman kansani kukoistukseen vaikeudet voittaneen ihmiskunnan vahvana ja arvokkaana osana.


Annettu vuonna Väinömöisen paluuta odotellessa vuonna 10 000 jälkeen Suomen asuttamisen.

Ikutiera Nieran poik kirjoitti:

Suomalaiselle sopii suomalainen uskonto, eikä se voi olla new-age-hömppää tai larppausta.

Suomalainen uskonto ei voi myöskään olla "luonnonuskonto" vaikka sen on "metsän uskonto" kuten shinto. Metsä on meille henkinen kokemus, tai pitäisi olla. Sanotaan että Talvisodassa meidät pelasti kristittyjen Jumala, mutta ei se ihan niin menny! Meidät pelasti myös metsä: Vihulainen pelkäsi metsää, ja pysytteli maanteillä, Raatteessa ja muualla.... Metsä on suomalaisen puolella.

Suomalainen uskonto on sellainen, että se voi olla vain suomalaisella. Muilla on muut uskonnot.

Alunperin meillä oli Maa-emonen, tai Veen-emonen. Lemminkäinen hoiteli seksipuolen, kuoli, haudattiin ja ylösnousi. Mahdollisesti kristityt lainasivat tämän idean meiltä? Unohtivat jotain oleellista??

Tähän me uskomme:

PAKANALLINEN USKONTUNNUSTUS:




1. Olen ylpeä suomalaisuudestani, kuulumisestani Väinämöisen perillisiin, Euroopan vanhimpaan kansakuntaan. Uskon, ettei ihmisyksilö voi olla onnellinen, käyttää kaikkia voimavarojaan ja olla tasapainossa itsensä ja ympäristönsä kanssa, jos hän ei tunne eikä arvosta omia juuriaan. Juureni ovat Suomessa, Euroopassa, ihmiskunnassa.

2. Uskon että jokaisella ihmisellä on yhtäläinen oikeus elää itselleen sopivalla tavalla kaltaistensa keskuudessa, omassa maassaan. Kaikki kansat ja kulttuurit ovat arvokkaita ja osa ihmiskunnan, ja jokaisen ihmisen, yhteistä perintöä. Vain henkilö, joka ei tunnista alkuperäänsä ja vihaa itseään, voi vihata muita kansallisuuksia. Päämääräni on kohdata muut kansallisuudet avoimesti, ylpeänä omastani ja kunnioittaen vierasta vertaisenani.

3. Uskon että kaikki elämä on arvokasta ja pyhää. Luonnon ikuisesti muuttuva, uuttaluova ja uudistava voima on alkuperäinen jumaluus, jota kunnioitan jokaisessa elävässä olennossa, luonnon suurenmoisuudessa ja kauneudessa. Ihmisenä olen osa elämän virtaa, joka pysähtymättä kulkee muodosta toiseen. Ikuinen liike on kuolemattomuutta, ja yksilönä jatkan olemassaoloani seuraavissa sukupolvissa.

4. Uskon, että tietomme maailmankaikkeudesta ja ajan äärettömyydestä on rajallinen, ja jokaisen tulee muodostaa käsityksensä aistein havaitsemattomasta sen perinteen ja tiedon mukaisesti, mihin hän on oman kansallisuutensa mukana kasvanut. Uskon, että maailmankaikkeus syntyi alkumunan hajotessa aikojen alussa, kuten vanhat ovat laulaneet.

5. Uskon, että ihmisyksilö ei ole täydellinen ilman kuulumista itsensä kaltaisten muodostamaan yhteisöön. Me emme ole muovautuneet sellaisiksi kuin olemme yksinäisyydessä, vaan yhteistyössä ja kanssakäymisessä toistemme kanssa. Huolehtiminen, myötäeläminen, vastuunkantaminen ja uhrautuvaisuus kuuluvat siksi tajuntamme rakenteisiin. Asettamalla itsemme muita vastaan, rikomme itseämme vastaan.

6. Olen päättänyt vapautua henkisistä kahleista, peloista ja syyllisyydestä, jotka estävät minua seuraamasta luonnon ja historian määräämää kutsumustani. En vihaa elämää, en pelkää kuolemaa, enkä tunne syyllisyyttä luonnollisista asioista.

7. Uskon tulevaisuuteen, ihmisten yhteisyyden palauttamiseen, ja oman kansani kukoistukseen vaikeudet voittaneen ihmiskunnan vahvana ja arvokkaana osana.


Annettu vuonna Väinömöisen paluuta odotellessa vuonna 10 000 jälkeen Suomen asuttamisen.

Lue lisää

Itäsuomalaisill ja karjalaisilla on sama geneettinen tautiperimä kuin askenaasijuutalaisilla.

Elämä on hepreaa joka tulee kahdesta sanasta El Ima, siis "muinaissuomen" elämä sana on kopioitunut vuosituhansien saatossa Esi-äitiemme vaeltaessa pohjolan perukoille El tarkoittaa Jumalaa ja Ima äitiä,imettäjää. Elämä sana voidaan kääntää siis, "Jumala joka ravitsee". Alkusuomalaiset ovat alunperin monoteistiseen Jumalakäsitykseen uskovia.
toinen sana joka tulee karjalaisuudesta on Kalevala. Toisin sanoen kyseessä on taas heprealainen nimi Kaleb ja ala. Hepreassa B ja V ovat täysin samoja kirjaimia eli kalevala on kaleb ala ts. kaalebin aluetta. Kaaleb oli Juudan pojan nimi.
Maamme nimi Suomi on myös ikivanha heprealainen sana joka on alunperin ollut Seeme ja alunperin Sheme. Sana on pilkkanimi vaeltavista Semiiteistä jotka mm. perustivat kauppapaikakseen Moskovan, siis Moskan kansa veden äärellä Mosk va. Moskan kansa oli suomensukuinen heimo.
Olemme siis vaeltaneet tänne lännempää kuin kuvittelemmekaan. Olemme tuhansia vuosia vanha heimo joka pakkosiirrettiin lähi-idästä.
Nämä asiat ja paljon muutakin löytyy raamatusta. Tutki siis sitä.

krisu19 kirjoitti:

Itäsuomalaisill ja karjalaisilla on sama geneettinen tautiperimä kuin askenaasijuutalaisilla.

Elämä on hepreaa joka tulee kahdesta sanasta El Ima, siis "muinaissuomen" elämä sana on kopioitunut vuosituhansien saatossa Esi-äitiemme vaeltaessa pohjolan perukoille El tarkoittaa Jumalaa ja Ima äitiä,imettäjää. Elämä sana voidaan kääntää siis, "Jumala joka ravitsee". Alkusuomalaiset ovat alunperin monoteistiseen Jumalakäsitykseen uskovia.
toinen sana joka tulee karjalaisuudesta on Kalevala. Toisin sanoen kyseessä on taas heprealainen nimi Kaleb ja ala. Hepreassa B ja V ovat täysin samoja kirjaimia eli kalevala on kaleb ala ts. kaalebin aluetta. Kaaleb oli Juudan pojan nimi.
Maamme nimi Suomi on myös ikivanha heprealainen sana joka on alunperin ollut Seeme ja alunperin Sheme. Sana on pilkkanimi vaeltavista Semiiteistä jotka mm. perustivat kauppapaikakseen Moskovan, siis Moskan kansa veden äärellä Mosk va. Moskan kansa oli suomensukuinen heimo.
Olemme siis vaeltaneet tänne lännempää kuin kuvittelemmekaan. Olemme tuhansia vuosia vanha heimo joka pakkosiirrettiin lähi-idästä.
Nämä asiat ja paljon muutakin löytyy raamatusta. Tutki siis sitä.

Lue lisää

Kirjoituksesi lähtee siitä ajatuksesta että esimerkeiksi nostamasi sanat ovat suomen kieleen muualta juurtuneita lainasanoja. Tämä on yleinen harha ja pohjautuu svealaisten harjoittamaan suomen kansan alistamiseen. Svealaisten hallintakulttuuriin kuului suomalaisten täydellinen henkinen alistaminen ja vanhan tiedon poiskitkeminen. Tämän työn he onnistuivat satojen vuosien aikana tekemäänkin hyvin tehokkaasti, tänäpäivänäkin meillä on mielikuva itsestämme muita jotenkin huonompana kansana.
Entä jos käännetäänkin ajattelu toisinpäin ja huomataan että suomensukuisten kansojen kielestä on otettu lainasanoja muihin kieliin.
Meillä on myös lukematon määrä täysin omia sanoja kaukaa menneisyydestä jotka edelleen kertovat kytkennästämme luontoon ja jumaluuteen.
Otan esimerkin sanasta "maailma". Tässä on selkeästi nähtävissä sanapari maa ja ima = Äiti maa.
Ääntämyksellisen muodon takia kirjoitusasuun on tullut väliin kirjain l.
http://pakana.greatnow.com/herodotos.htm
Itämeren suomalaiset ovat asuneet täällä jo silloin kun länsimainen sivistys alkoi hakea muotoaan ja me olemme olleet sen käynnistävä voima.

akidanos kirjoitti:

Kirjoituksesi lähtee siitä ajatuksesta että esimerkeiksi nostamasi sanat ovat suomen kieleen muualta juurtuneita lainasanoja. Tämä on yleinen harha ja pohjautuu svealaisten harjoittamaan suomen kansan alistamiseen. Svealaisten hallintakulttuuriin kuului suomalaisten täydellinen henkinen alistaminen ja vanhan tiedon poiskitkeminen. Tämän työn he onnistuivat satojen vuosien aikana tekemäänkin hyvin tehokkaasti, tänäpäivänäkin meillä on mielikuva itsestämme muita jotenkin huonompana kansana.
Entä jos käännetäänkin ajattelu toisinpäin ja huomataan että suomensukuisten kansojen kielestä on otettu lainasanoja muihin kieliin.
Meillä on myös lukematon määrä täysin omia sanoja kaukaa menneisyydestä jotka edelleen kertovat kytkennästämme luontoon ja jumaluuteen.
Otan esimerkin sanasta "maailma". Tässä on selkeästi nähtävissä sanapari maa ja ima = Äiti maa.
Ääntämyksellisen muodon takia kirjoitusasuun on tullut väliin kirjain l.
http://pakana.greatnow.com/herodotos.htm
Itämeren suomalaiset ovat asuneet täällä jo silloin kun länsimainen sivistys alkoi hakea muotoaan ja me olemme olleet sen käynnistävä voima.

Lue lisää

Suomensukuiset kansat asuttivat hyvin laajaa aluetta ennen ristiretkiä ja "sveealaista" kielenmuokkausta. Nuo esittämäni sanat eivät ole lainasanoja Sveealaisesta aikakaudesta vaan paljon ennen sitä.

Menen väitteessä vieläkin syvemmälle. Olemme pohjois-Israelin kadonneesta Efraimin sukukunnasta joko kaikki ne 9 heihin liittynyttä Israelin sukua tai eräs niistä. Yleisnimemme Suomi ts. Sheme on meistä kauaskantoinen haukku/kutsumanimi

Nk muinaisuskonnot ovat nykyaikaisia aatteita.

krisu19 kirjoitti:

Suomensukuiset kansat asuttivat hyvin laajaa aluetta ennen ristiretkiä ja "sveealaista" kielenmuokkausta. Nuo esittämäni sanat eivät ole lainasanoja Sveealaisesta aikakaudesta vaan paljon ennen sitä.

Menen väitteessä vieläkin syvemmälle. Olemme pohjois-Israelin kadonneesta Efraimin sukukunnasta joko kaikki ne 9 heihin liittynyttä Israelin sukua tai eräs niistä. Yleisnimemme Suomi ts. Sheme on meistä kauaskantoinen haukku/kutsumanimi

Nk muinaisuskonnot ovat nykyaikaisia aatteita.

Lue lisää

Teoriat vaativat todistelua tuekseen, muuten ne ovat vain tyhjiä heittoja ilmaan. Mikään tämänhetkinen tieto ei tue sinun väitettäsi alkuperästämme.
Päinvastoin monet seikat ovat sitä vastaan, ulkonäkömme ei viittaa millään muotoa lähi-idän kansoihin, kielemme rakenne ja ääntämys poikkeaa täysin kaikista muista.
Yritäpä saada muu kuin suomenkielinen ihminen saada ääntämään sanoja yö, työ, tai ng-äänne.
Filosofi Pertti Virtanen on kirjassaan "Finix liekkisiipinen ja myyttien alkukoti" paneutunut mm.
sanojen alkuperään ja esittää mielestäni hyvät todisteet suomalaisten vaikutuksesta länsimaisen kulttuurin kehitykseen.
Väite siitä että muinaisusko olisi nykyaikainen aate on täyttä roskaa. Se perustuu kristittyjen uskovaisten haluun kytkeä yhteen pakanausko ja "new-age" aatteet. Näin saadaan ikiaikainen usko näyttämään epämääräisten lahkojen puuhastelulta.

Akidanos kirjoitti:

Teoriat vaativat todistelua tuekseen, muuten ne ovat vain tyhjiä heittoja ilmaan. Mikään tämänhetkinen tieto ei tue sinun väitettäsi alkuperästämme.
Päinvastoin monet seikat ovat sitä vastaan, ulkonäkömme ei viittaa millään muotoa lähi-idän kansoihin, kielemme rakenne ja ääntämys poikkeaa täysin kaikista muista.
Yritäpä saada muu kuin suomenkielinen ihminen saada ääntämään sanoja yö, työ, tai ng-äänne.
Filosofi Pertti Virtanen on kirjassaan "Finix liekkisiipinen ja myyttien alkukoti" paneutunut mm.
sanojen alkuperään ja esittää mielestäni hyvät todisteet suomalaisten vaikutuksesta länsimaisen kulttuurin kehitykseen.
Väite siitä että muinaisusko olisi nykyaikainen aate on täyttä roskaa. Se perustuu kristittyjen uskovaisten haluun kytkeä yhteen pakanausko ja "new-age" aatteet. Näin saadaan ikiaikainen usko näyttämään epämääräisten lahkojen puuhastelulta.

Lue lisää

poikkeamme ulkonäöstä lähi-idän kansojen kanssa koska meikäläiset ajettiin sieltä pois. Vaalea väri ja siniset silmät olivat huomattavasti yleisempää tuolloin kuin nyt. mm. kiinan muumiolöydät voivat sen osoittaa.

Lue ja tutki vanhaa testamenttia niin sieltä löydät todisteen että Suomalaiset ovat vähintään 1 kadonnut kansa.

Mikael Agricolan työ sivistyksemme korottamiseksi sai valitettavasti aikaan sen ettemme enää puhu alkuperäistä Suomea. Lue ensimmäisiä katkismuksia niin etpä löydä paljoakaan nykysuomen ng jne äänteitä. Nämäkin ovat uusia. Kielemme ainutlaatuisuus on sen rytmissä ja melodiassa sekä "hiljaisissa konsonanteissa". Suomen kielen melodia ja rytmi on täysin poikkeava mm. Virolaisten puhetapaan verrattuna mutta mm. Liettuan kielessä on samantyyppinen nuotti kuin Suomessa. Kas kummaa olemme geneettisesti ja tautiperimältämme Liettualaisten kanssa veljeskansaa, emmekä Virolaisten kanssa.

krisu19 kirjoitti:

poikkeamme ulkonäöstä lähi-idän kansojen kanssa koska meikäläiset ajettiin sieltä pois. Vaalea väri ja siniset silmät olivat huomattavasti yleisempää tuolloin kuin nyt. mm. kiinan muumiolöydät voivat sen osoittaa.

Lue ja tutki vanhaa testamenttia niin sieltä löydät todisteen että Suomalaiset ovat vähintään 1 kadonnut kansa.

Mikael Agricolan työ sivistyksemme korottamiseksi sai valitettavasti aikaan sen ettemme enää puhu alkuperäistä Suomea. Lue ensimmäisiä katkismuksia niin etpä löydä paljoakaan nykysuomen ng jne äänteitä. Nämäkin ovat uusia. Kielemme ainutlaatuisuus on sen rytmissä ja melodiassa sekä "hiljaisissa konsonanteissa". Suomen kielen melodia ja rytmi on täysin poikkeava mm. Virolaisten puhetapaan verrattuna mutta mm. Liettuan kielessä on samantyyppinen nuotti kuin Suomessa. Kas kummaa olemme geneettisesti ja tautiperimältämme Liettualaisten kanssa veljeskansaa, emmekä Virolaisten kanssa.

Lue lisää

Itämeren suomalaisten läntiseen vaikutusalueeseen kuului nimenomaan Liivinmaa, nykyisen Baltian ydinalue. sinne suuntautuneet ristiretket sekä balttien invaasio hävittivät itämerensuomalaiset vaikutteet lähes täydellisesti. Viimeisenä valloitettiin Saarenmaa 1227.
Siellä sijainneiden pyhien lehtojen tähden myös vastarinta oli sitkeintä. Tästä voi lukea Henrikin Liivinmaan kronikasta. Tässä artikkelissa hyvät poiminnot ja kommentit:
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0404/ruotsala.pdf
Tämän teurastuksen jälkeen oli hyvä siirtyä pohjoisemmaksi ja tehdä valloitusretki Hämeen ydinalueille n.1249. Kainuun alue saatiin kristinuskon piiriin 1400-luvun alussa.
Viittaat jatkuvasti vanhaan testamenttiin Suomen kansan historiallisena kertomuksena.
Minä en löydä sietä muuta kuin juutalaisen kansan kertomuksia tehdyistä petoksista, sodista, insestistä ja muista hirmuteoista. Alkaen ensimmäisestä Mooseksen kirjasta.
Koska kuitenkin itämeren suomalaiset ovat hallinneet alueita Liivinmaalta Vienaan on mahdotonta jakaa näkemystäsi siitä että me olisimme lähi-idän paimentolaisten perua, edes kaukaista. Tämän tuot myös itse esille viittaamalla geneettiseen läheisyyteen Liivinmaalla asuneiden kansojen kanssa.

Akidanos kirjoitti:

Itämeren suomalaisten läntiseen vaikutusalueeseen kuului nimenomaan Liivinmaa, nykyisen Baltian ydinalue. sinne suuntautuneet ristiretket sekä balttien invaasio hävittivät itämerensuomalaiset vaikutteet lähes täydellisesti. Viimeisenä valloitettiin Saarenmaa 1227.
Siellä sijainneiden pyhien lehtojen tähden myös vastarinta oli sitkeintä. Tästä voi lukea Henrikin Liivinmaan kronikasta. Tässä artikkelissa hyvät poiminnot ja kommentit:
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0404/ruotsala.pdf
Tämän teurastuksen jälkeen oli hyvä siirtyä pohjoisemmaksi ja tehdä valloitusretki Hämeen ydinalueille n.1249. Kainuun alue saatiin kristinuskon piiriin 1400-luvun alussa.
Viittaat jatkuvasti vanhaan testamenttiin Suomen kansan historiallisena kertomuksena.
Minä en löydä sietä muuta kuin juutalaisen kansan kertomuksia tehdyistä petoksista, sodista, insestistä ja muista hirmuteoista. Alkaen ensimmäisestä Mooseksen kirjasta.
Koska kuitenkin itämeren suomalaiset ovat hallinneet alueita Liivinmaalta Vienaan on mahdotonta jakaa näkemystäsi siitä että me olisimme lähi-idän paimentolaisten perua, edes kaukaista. Tämän tuot myös itse esille viittaamalla geneettiseen läheisyyteen Liivinmaalla asuneiden kansojen kanssa.

Lue lisää

Raamattu ei kerro Juutalaisesta eli Juudean heimon historiasta vaan Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin suvusta. Juutalaisuus alkoi vasta Assyrian hallitsijan Kooreksen aikana, jolloin hän käski Juudealaisiin liittyneet eli Juutalaiset jälleenrakentamaan temppelin. Huomaa että Koores ei ollut Hebrealainen vaan Persialainen pakana joka oli Jumalan voideltu. Eli kyse oli kansainvälisistä tapahtumien kuluista kun Jumala toimi Hebrealaisten keskuudessa. Juutalaisuus muovautui n. 200 jkr ja siitä tähän päivään.
Kun raamattua lukee 12 sukukunnan historianan Jumalan näkökulmasta alkaa todella miettimään minne saakka nuo 9 kadonnutta sukukuntaa lopulta taivalsivat. Saattaa olla että Japanilaiset ja Suomalaiset ovat osa kadonneista ja raamatun mukaan löytyvistä sukukunnista.
Elämä, El Ima, Jumala ruokkii

krisu19 kirjoitti:

Raamattu ei kerro Juutalaisesta eli Juudean heimon historiasta vaan Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin suvusta. Juutalaisuus alkoi vasta Assyrian hallitsijan Kooreksen aikana, jolloin hän käski Juudealaisiin liittyneet eli Juutalaiset jälleenrakentamaan temppelin. Huomaa että Koores ei ollut Hebrealainen vaan Persialainen pakana joka oli Jumalan voideltu. Eli kyse oli kansainvälisistä tapahtumien kuluista kun Jumala toimi Hebrealaisten keskuudessa. Juutalaisuus muovautui n. 200 jkr ja siitä tähän päivään.
Kun raamattua lukee 12 sukukunnan historianan Jumalan näkökulmasta alkaa todella miettimään minne saakka nuo 9 kadonnutta sukukuntaa lopulta taivalsivat. Saattaa olla että Japanilaiset ja Suomalaiset ovat osa kadonneista ja raamatun mukaan löytyvistä sukukunnista.
Elämä, El Ima, Jumala ruokkii

Lue lisää

Sinun mukaasi olemme siis sukua askenaasijuutalaisille, liettualaisille ja japanilaisille, kaikille yht´aikaa. Olemme perustaneet Moskovan ja olemme lähi-idästä pakkosiirretty tai kadonnut kansa, kuitenkin olemme lännempää kuin uskommekaan.
Ikävä todeta, mutta ajatuksesi harhailee niin korkealentoisella tavalla että taidat itsekin pudota kyydistä.
Jos otetaan sitten vielä etymologiaa sen verran että tuo el ima tuskin on sanan elämä alkumuoto. Nuo Ä-kirjaimet eivät eivät suomen kielen ääntämyksen mukaan mitenkään luonnollisesti ilmesty korvaamaan el ima-sanaparin vokaaleja. Sanapari pysyisi suomen kielessä alkuperäisessä muodossaan koska se ääntyy helposti juuri niin.
on tietysti hyvä asia että ajattelu kulkee vapaasti, mutta kuten sanoin jo aiemmin, ilman todistelua teoriat ovat vain harhalaukauksia.

Jees! käy vaan hiitola-foorumissa siellä on paljon saman henkisiä. esim minä :D