saa kärsiä kaikki? Varsinkin ihmiset? kyl tää myytiltä vaikuttaaa!
MIks Jumala päästi mustan enkelni karkaamaan ja nyt siitä
hau hau luonto
587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uskovaisilla on hallussaan maailmanennätys selittelyssä. Paras selitys kaikkeen on harras ilme ja katse ylös päin, "jumala haluaa koetella lapsiaan".
Tätä sontaa ovat latoneet vuosisatoja, oppimatta mitään.
Eikö tuo alumperin kaunis, mutta lopulta ylpistyvä jumalan lapsi Saatana ensin luotu synnitömäksi, ainakaan universumissa syntiä ei ollut, siis Raamatun mukaan --> 1. Moos. 1:31 >>" Ja Jumala katsoi k a i k k e a tekemäänsä, ja k a i k k i oli h y v ä ä."
Tuliko Saatanasta itsestään [kristinuskon mukaan] se ylpeys? Jos tuli, niin eihän häntä oltukkaan luotu synnittömäksi, koska syntinen ylpeys hänessä jo piili.
Mistä muuten Saatana tiesi tekevänsä väärin, kun pahaa ei vielä ollut olemassa? Jos Saatana ei tätä tiennyt, niin hän teki väärin syyntakeettomana ja siis väärä valinta johtui vain siitä, että Jumala oli tietämättömän Saatanan luonut sellaiseksi että jälkiviisasti määritellen ylpeys määriteltiin pahaksi.
Valitusvirret 3:38 >> "Mi pheni Eljon lo jitza ha tov ha ra'a."/"Korkeimman eikö suusta muodostu tuo hyvä tuo paha?".
Raamatun Jahvesta on Raamatun mukaan kaikki lähtöisin, siis niin hyvä kuin pahakin, eli miksi 'tehtyjä' mistään kiittäminen tahi syyttäminen?
Jos jumalan mielestä kaikki oli hyvää, ja kaikessa on pahuuden siemen, eikö se suoraan tarkoita että hyvä lakkaa merkitsemästä yhtään mitään?
Siis jos jumala sanoisi, "kaikki ruohot maassa osoittaa länteen", sitten on ruoho joka osoittaakin itään, niin koko lause menettää merkityksensä. Noh jumalahan on tunnettu turhista teoistaan ja sanomisistaan. Hajottaa nyt ihmisten kielet osiin, hukuttaa, polttaa, tappaa tauteihin ja vielä ylpeilee moisesta valehtelulla.
Miksi muuten kaikki krisselit aina ihannoivat Jeesuksen hyvyyttä? Eikös JUMALAN ITSE tulisi olla se absoluuttinen hyvyys? Jeesushan oli puoliksi mies ja siten erehtyväinen kuten kaikki muutkin. Tätähän on jopa käytetty puolustettuna kun esimerkiksi jeesus sanoi jotain pienimmistä siemenistä ja niin edelleen.
//Jos jumalan mielestä kaikki oli hyvää, ja kaikessa on pahuuden siemen, eikö se suoraan tarkoita että hyvä lakkaa merkitsemästä yhtään mitään?//
- Kuten otsikossa jo totesin: "-Mieletöntä puuhaa-". Kristinuskossa "unohtuu" se fakta, että kausaalisesti kaikki palautuu alku-laaduttajaan.
Suurinpiirtein sama jos leikkaisi moottorisahalta lapseltansa jalat pois ja sanoo että ei ole oma lapsi jos ei osaa kävellä.