Huomasin juuri että palstoille on ilmestynyt uusi Venäjän ystävä Koroljov. Lisään hänen nimeensä selvyyden vuoksi myös ammatin. Ilmeisesti Tehtaankatu on antanut lemput niille pissa-kakka tolloille. On hyvä että Venäjältä on löytynyt viimein uusi tiltu, joka on harvinaisen älykäs ja tietää historiasta jotain.
Uusi tiltu tuo hyvin venäläisten ajattelutavan esille. Tarkoitus on tietysti osoittaa että Suomi on yksin syyllinen kaikkeen. Silti on mielenkiintoista kuulla perustelut.
Uusi tiltu tuo hyvin venäläisten ajattelutavan esille. Tarkoitus on tietysti osoittaa että Suomi on yksin syyllinen kaikkeen. Silti on mielenkiintoista kuulla perustelut.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jännää lukea uuden Tiltun modernia propagandaa.
Toivottavasti volyymi ei nouse yhtä korkeelle kuin vuonna 1939!
Isäpapan suosikkiruno oli tiltun runo;Lahtarin lotta,peto ilkeä rotta,riks raks niskat poikki.Ja mun isä oli sentään,niin ku itse sano,entinen pikkulahtari.Sitä vaan nauratti koko touhu.
Poliisit ovat harrastaneet sitä jo satoja vuosia. Ensin tulee ikävä poliisi (pissakakkatelaketjupoliisi) joka huutaa, rähjää ja jopa pamputtaa. Seuraavaksi paikalle saapuu kuin sattumalta kiltti poliisisetä. (Koroljev) Jakaa sympatiaa, empatiaa ja jopa karkkeja. Pyyhkii kyyneleet silmistäsi ja sinä tunnusta kuin Pikku-Kalle. Minä roisto ja konna ( Suomi) kaiken tein , mutta uudestaan en tee vaikka menisi pää. Tapahtuneen jälkeen tunnelma on kuin hyvän seksiaktin jälkeen. Pikku-Kalle jopa tunnustaa kuinka jalo kiltti poliisisetä ( Neuvostoliitto) oli ohjatessaan Kallen ymmärtämään omien rikostensa raskauden ja anteeksiannon merkityksen yhteiselle onnelliselle tulevaisuudelle. Sen jälkeen he elivät elämänsä yhdessä onnellisena Suomen Rauhanpuolustajien jäseninä Pasilan vanhalla rautatieasemalla.
Kenraali Mannerheim, suurin suomalainen, suuri venäläinen, tahtoi v. 1919 hyökätä Pietariin ja vapauttaa entisen kotikaupunkinsa bolsevikeista yhteistyössä Venäjän valkoisten ja ensimmäisen maailmansodan voittaneiden ympärysvaltojen kanssa. Suomessa tämä hanke, jolla olisi ollut valtava maailmanhistoriallinen merkitys, ei saanut kuitenkaan kannatusta eikä edes ymmärtämystä osakseen. Suomalaiset tarkastelivat asioita sammakkoperspektiivistä.
Kenraali Mannerheim, jonka pitkä ura Venäjän keisarivallan uskollisessa palveluksessa mahdollisti hänelle laajemman näkökulman koko Euroopan mittakaavassa, oli ahdaskatseisessa Suomessa yksinäinen mies. Valtionhoitaja, joka oli hankkinut Suomelle entente-maiden tunnustuksen v. 1918-1919 sen jälkeen, kun saksalaissuuntaus oli ollut viedä Suomelta sekä vastahankitun itsenäisyyden että demokratian, ei toimensa jätettyään löytänyt ennen vuotta 1931 mitään tehtävää Suomen tasavallan palveluksessa. Liian suuri mies liian pienelle maalle. Mikäli Venäjän laillinen hallitusvalta ei v. 1917 olisi luhistunut, Mannerheim tuskin olisi koskaan vaivautunut palaamaan Suomeen. Hän oli suurempien mittojen mies, Venäjän keisarikunnan aito kasvatti.
Suomalaiset tekivät kaksinkertaisen typeryyden 1) kieltäytymällä auttamasta bolsevikkivallan tuhoamisessa, 2) solmimalla bolsevikkien kanssa Tartossa rauhansopimuksen, joka ei taannut pysyvää rauhaa Suomen ja Neuvosto-Venäjän välille. Suomalaiset ilmeisesti ajattelivat, ettei mikään muu Venäjän hallitus kuin bolsevikkikomissaarit suostuisi sellaiseen pakkorauhaan kuin mitä Tarton rauha Venäjälle oli. Suomalaiset käyttivät hyväksi bolsevikkihallinnon heikkoutta ja kiristivät lyhytnäköisesti itsenäisen Suomen rajoiksi Suomen suuriruhtinaskunnan vanhat rajat, joiden lisäksi Suomi sai vielä Petsamonkin. Suomalaiset eivät käsittäneet, mitä tapahtuisi kun neuvostovalta Venäjällä lopullisesti vakiintuisi ja Venäjä alkaisi uudelleen vahvistua bolsevikkien rautaisessa komennossa...
taipumus puhua osatotuuksilla jota myös kutsutaan joissain piireissä valehtelemiseksi. Kaikesta ”suhmuroinnistasi” huolimatta tunnut kuitenkin henkilöltä joka on lukenut historiankirjansa tarkasti vaikka niiden tulkinnasta voidaankin olla montaa mieltä. Suomi oli 1918-1920 hyvin pitkälle samantyyppisessä vaikeassa tilanteessa kuin välirauhan aikana. Piti valita kahdesta pahasta eli punaisesta ja valkoisesta Venäjästä. Siinä tilanteessa bolsevistinen Venäjä oli se pienempi paha. Me kaikki varmaankin muistamme, että valkoinen Venäjän kieltäytyi yksiselitteisesti tunnustamasta Suomen ja Baltian maiden itsenäisyyttä. Jos Mannerheim ja heimoaktivistit olisivat kyenneet auttamaan valkoiset voittoon Venäjällä, niin me olisi sotineet erittäin tappiollisen Talvisodan 1920-luvun alussa ja joutuneet liitetyiksi valkoiseen Venäjään. Hyvin harva meistä enään muistaa kuinka kiitollisia meidän tulisi olla Ståhlbergtyyppisestä ( Alkio) länsimaisesta demokratiasta ilman kumpaakaan äärilaitaa.
”1) kieltäytymällä auttamasta bolsevikkivallan tuhoamisessa, 2) solmimalla bolsevikkien kanssa Tartossa rauhansopimuksen, joka ei taannut pysyvää rauhaa Suomen ja Neuvosto-Venäjän välille. Suomalaiset ilmeisesti ajattelivat, ettei mikään muu Venäjän hallitus kuin bolsevikkikomissaarit suostuisi sellaiseen pakkorauhaan kuin mitä Tarton rauha Venäjälle oli. Suomalaiset käyttivät hyväksi bolsevikkihallinnon heikkoutta ja kiristivät lyhytnäköisesti itsenäisen Suomen rajoiksi Suomen suuriruhtinaskunnan vanhat rajat, joiden lisäksi Suomi sai vielä Petsamonkin. Suomalaiset eivät käsittäneet, mitä tapahtuisi kun neuvostovalta Venäjällä lopullisesti vakiintuisi ja Venäjä alkaisi uudelleen vahvistua bolsevikkien rautaisessa”
tyypillinen isovenäläinen kiihkoilija, nationalisti, moskoviitti, eikä häntä nyt sentään voi yhdistää bolshevikkiagitaattoreihin - tiltuihin.
On katkeraa todeta, että kaksikymmentäkin vuotta vapaudessa eläneet isovenäläiset eivät ole pystyneet rakentaan juurikaan mitään pysyvää maassaan.
Maa elää lähes pelkästään valtavista raaka-ainevarannoistaan; valtion hallinto ja paikallishallinto kulkevat vieläkin korruption kahleissa pystymättä uudistumaan ja nousemaan ylös tsarismin ja kommunismin eristyksestä.
Maassa ei ole keskiluokkaa, porvaristoa, joka rakentaisi omaa ja maansa tulevaisuutta vahvan kansalaisyhteiskunnan pohjalta.
Ei, maassa on vain tämä nationalistien rahoillaan öykkäröivä ja naapureilleen uhitteleva isovenäläinen oligarkia.
Mikään ei tule Venäjällä muuttumaan kun nämä "Koroljovit", isovenäläiset nationalistit, slavofiilit, "johtavat" taas maata sen suhteissa kehittyneisiin naapurimaihinsa ja koko läntiseen maailmaan.
Vai kaipaat sinä EvakkoPojan-Avarakatseisen kusipaska-ruikkujuttuja? No mikäs siinä, kun ne ovat karjalaisille henki ja elämä. Odota, vähän avara ja evakko kasvattaa juuri pikkusuolestaan aivojensa kautta ruikkukaapelia.
Runkkaa sinä vaan isäsi KYRPÄÄ.
Kuse sinä vain pikkupoikien päälle ja vatkaa isäsi kanssa karjalaisia ruikkujanne!
Kyllähän tämä Koroljov siististi ja kauniisti kirjoittaa vanhoja venäläisiä valheita, mutta ei hän osaa tai halua vastata yksinkertaisiinkaan kysymyksiin. Kysyin aiemmassa viestiketjussa häneltä hyvin helppoa asiaa, mutta ei hän siihenkään kyennyt vastaamaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8617793/41296728
Ei se sun kusipaskaviljelyyn osaa antaa mitään neuvoa. Pitää sun vain omin avuin sellaisesta selvitä. He heee