Puretaanko EHY:n ja Rauman kaupungin sopimus?

Puretaanko EHY Ry:n ja Rauman kaupungin sopimus?
Se selviää pian sillä Eeron Elukat Oy on tehnyt kanteen markkinatuomioistuimeen yms...
Itse veikkaan että Eeron Elukat tulevat voittamaan jutun koska heidän tarjouksensa oli yli puolet halvempi.
Kaupunki on näin ollen rikkonut kilpailuttamislakia.
1371027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 137

Vanhimmat

Siis millä perusteella? Jos pisteytyksessä toinen tarjous saa paremmat pisteet kuin toinen, niin asia on harvinaisen selvä. Kilpailuttamislaissa ei määrätä, että pelkän hinnan tulisi olla ainut valintakriteeri. Toki kaikki valitukset käsitellään.

Äänestä
  • Pisteytyksessä on menetelty virheellisesti.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Pisteytyksessä on menetelty virheellisesti.

    Paljonko pisteitä saa iästä?

    Äänestä

  • Kalle-juomari kirjoitti:

    Paljonko pisteitä saa iästä?

    Tämä on vain uusi provoamisyritys.

    Äänestä

  • Tilat eivät ole edes olleet valmiit silloin kun ehylle löytöeläinsopimus meni. Miten mahdollisten haaveiden perusteella voihdaan sopimus tehdä ehylle vaikka toisella olivat tilat valmiina. Sama kuin minä lupaisin perustaa tehtään jossa työllistäisin koko Satakunnan työttömät, jos vaan ensin saisin sopimuksen, joilla rahoilla kykenisin toimimaan. Maalailisin vaan uskomattoman ihanat näkymät millaisen tuotantolaitoksen olen perustamassa.

    Äänestä

  • Kalle-juomari kirjoitti:

    Paljonko pisteitä saa iästä?

    Ei iästä tässä tapauksessa saa yhtään pistettä.
    On toki olemassa sellaisiakin asioita joissa iällä on merkitystä.

    Äänestä

  • Provoooooo kirjoitti:

    Tämä on vain uusi provoamisyritys.

    Tämä on ihan normaalia pohdintaa, ei muuta.

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Tilat eivät ole edes olleet valmiit silloin kun ehylle löytöeläinsopimus meni. Miten mahdollisten haaveiden perusteella voihdaan sopimus tehdä ehylle vaikka toisella olivat tilat valmiina. Sama kuin minä lupaisin perustaa tehtään jossa työllistäisin koko Satakunnan työttömät, jos vaan ensin saisin sopimuksen, joilla rahoilla kykenisin toimimaan. Maalailisin vaan uskomattoman ihanat näkymät millaisen tuotantolaitoksen olen perustamassa.

    ..vaikka tilat olisivat vasta paperilla, ystäväiseni, kysy vaikka "asianajaja" ystävältämme....

    Äänestä

  • Lait-on- kirjoitti:

    ..vaikka tilat olisivat vasta paperilla, ystäväiseni, kysy vaikka "asianajaja" ystävältämme....

    olleet jo olemassa, häkit kai puuttuivat. Ei kai häkkejä tarvita, ennen kuin on eläimiäkään.

    Äänestä

  • Kalle-juomari kirjoitti:

    Paljonko pisteitä saa iästä?

    Siitäkin sai , että oli hoitanut kotieläimiä 2 x 46 vuotta täydet 0 pistettä.Siis se epämääräinen uusi porukka oli uskottavampi eläintenhoitajana, kuin me koko aikuisen ikämme eläimiä hoitaneet.Ei tarvinnut olla ainuttakaan työtodistusta, pelkkä sana riitti.He saivat yhden (1) pisteen.

    Ja sitten loukutuksesta tuli , siis sama kuin toisella osapuolella. Minä en ole eläissäni nähnyt kuin minkkiloukun,tuskin TM:kään rahoja loukkuun on koonnut?
    Hän kokosi vain rahaa Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:ssä ja oli tempauksissa mukana, omien sanojensa mukaan.

    Kaikkein hurjinta tässä on, ettei EHY:llä ollut minkäänlaisia tiloja edes vuokrattuna, kaikki on vain suunnitelmaa.Jos olisi ollut edes piirustukset suunnitelluista tiloista, oliskin heti tullut tilanpuute.Siihen kaupan tilaan 20 mitat täyttävää koira-ja kissahäkkejä 35 kpl, niinkuin olemme saaneet lukea, ei onnistu.

    Tarkastuksessa Eeron Elukkain tilat olivat valmiit.Oli yksi ylimääräinen koirille tarkoitettu tila, jonka saa 5:ssä minuutissa muutettua kissahäkiksi, sekä verkolla yksi nurkka eristettyä, se olisi 6.häkki.3:ssa huoneessa vielä muutakin tilaa.Ei niitä varmaan kaikkia pidä häkissä pitää.On katsottava millainen eläin on, suostuuko olemaan häkissä.Toiset varmaan tyytyy helpommin häkissä oloon.

    Laatukriteerien vertailu

    EHY-yhdistys Eeron Elukat
    Vaatimustenmukaisuus ja kunto 1 0 Ehyllä ei tiloja edes vuokrattuna tällöin,ei
    Tilavuus 1 0 edes tiloissa tarvikkeita, ei ainuttakaan häkkiä!
    Puhdistettavuus 1 0 Tilat 2/EEO/1998 mukaan kuten pyydettiin.
    Ulkoiluttaminen
    Sairaiden eristämismahdollisuus 1 0 EE toisessa talossa tilaa sairaalle eläimelle,
    Henkilökunnan osaaminen 1 0 aivan erikseenkin.Lukee tarjouksessa.
    Toiminnan turvaaminen 1 0
    Etäisyys Rauman keskustasta 0 1 EE:lta etäisyys Mälikän risteykseen 8 km, Ehyllä
    Mikrosirujen lukumahdollisuus siihen on lisättävä tasan 12 km lisää = 24 km ylimäär.
    Puhelinpalvelut ja internetsivut 1 0 EE Tarjouksessa toisin
    Kotien etsiminen
    Jatkuvuus
    Talteenotto ja kuljetus
    Huostaanotettujen vastaanotto 1 0 EE Tarjouksessa toisin
    Villikissojen loukutus
    Palvelu ilta-ja yöaikaan
    Pisteitä yhteensä 8 1
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Laatupisteet 5 0,63
    ==========================================================================

    EHY:llä on vielä nuo hinnat reippaasti yli 42.000 euroa.Eeron Elukoilla vajaa 20.000 euroa(Laskennallinen)
    EHY:llä vielä rasitteena joka reissusta 24 km x 0,45 e=10.8 euroa 25 euroa /h tuntiveloitusta.Sitten on vielä tuo tietyö joka kestää vuoteen 2011 odotusta...odotusta tuntihinta raksuttaa...

    Miettikää nyt itse, meiltä meni yli hilseen, tämä "edullisuus", mihin tarjouspyynnössä erityisesti viitattiin.

    Äänestä

  • Paperilla? kirjoitti:

    olleet jo olemassa, häkit kai puuttuivat. Ei kai häkkejä tarvita, ennen kuin on eläimiäkään.

    Lapijoella kävi E-joen eläinlääkäri, totesi tilat sopiviksi. Eipä ollut tuolla kaupunginkaan tarkastajalla muuta sanomista kuin kissahäkkien puhdistettavuus, jotka olivat tarjouspyynnön 2/EEO/1998 mukaiset,??? Ota tuosta sitten 2 jos et kolmea saa?

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Siitäkin sai , että oli hoitanut kotieläimiä 2 x 46 vuotta täydet 0 pistettä.Siis se epämääräinen uusi porukka oli uskottavampi eläintenhoitajana, kuin me koko aikuisen ikämme eläimiä hoitaneet.Ei tarvinnut olla ainuttakaan työtodistusta, pelkkä sana riitti.He saivat yhden (1) pisteen.

    Ja sitten loukutuksesta tuli , siis sama kuin toisella osapuolella. Minä en ole eläissäni nähnyt kuin minkkiloukun,tuskin TM:kään rahoja loukkuun on koonnut?
    Hän kokosi vain rahaa Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:ssä ja oli tempauksissa mukana, omien sanojensa mukaan.

    Kaikkein hurjinta tässä on, ettei EHY:llä ollut minkäänlaisia tiloja edes vuokrattuna, kaikki on vain suunnitelmaa.Jos olisi ollut edes piirustukset suunnitelluista tiloista, oliskin heti tullut tilanpuute.Siihen kaupan tilaan 20 mitat täyttävää koira-ja kissahäkkejä 35 kpl, niinkuin olemme saaneet lukea, ei onnistu.

    Tarkastuksessa Eeron Elukkain tilat olivat valmiit.Oli yksi ylimääräinen koirille tarkoitettu tila, jonka saa 5:ssä minuutissa muutettua kissahäkiksi, sekä verkolla yksi nurkka eristettyä, se olisi 6.häkki.3:ssa huoneessa vielä muutakin tilaa.Ei niitä varmaan kaikkia pidä häkissä pitää.On katsottava millainen eläin on, suostuuko olemaan häkissä.Toiset varmaan tyytyy helpommin häkissä oloon.

    Laatukriteerien vertailu

    EHY-yhdistys Eeron Elukat
    Vaatimustenmukaisuus ja kunto 1 0 Ehyllä ei tiloja edes vuokrattuna tällöin,ei
    Tilavuus 1 0 edes tiloissa tarvikkeita, ei ainuttakaan häkkiä!
    Puhdistettavuus 1 0 Tilat 2/EEO/1998 mukaan kuten pyydettiin.
    Ulkoiluttaminen
    Sairaiden eristämismahdollisuus 1 0 EE toisessa talossa tilaa sairaalle eläimelle,
    Henkilökunnan osaaminen 1 0 aivan erikseenkin.Lukee tarjouksessa.
    Toiminnan turvaaminen 1 0
    Etäisyys Rauman keskustasta 0 1 EE:lta etäisyys Mälikän risteykseen 8 km, Ehyllä
    Mikrosirujen lukumahdollisuus siihen on lisättävä tasan 12 km lisää = 24 km ylimäär.
    Puhelinpalvelut ja internetsivut 1 0 EE Tarjouksessa toisin
    Kotien etsiminen
    Jatkuvuus
    Talteenotto ja kuljetus
    Huostaanotettujen vastaanotto 1 0 EE Tarjouksessa toisin
    Villikissojen loukutus
    Palvelu ilta-ja yöaikaan
    Pisteitä yhteensä 8 1
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Laatupisteet 5 0,63
    ==========================================================================

    EHY:llä on vielä nuo hinnat reippaasti yli 42.000 euroa.Eeron Elukoilla vajaa 20.000 euroa(Laskennallinen)
    EHY:llä vielä rasitteena joka reissusta 24 km x 0,45 e=10.8 euroa 25 euroa /h tuntiveloitusta.Sitten on vielä tuo tietyö joka kestää vuoteen 2011 odotusta...odotusta tuntihinta raksuttaa...

    Miettikää nyt itse, meiltä meni yli hilseen, tämä "edullisuus", mihin tarjouspyynnössä erityisesti viitattiin.

    Ei asia nyt ihan noin yksiselitteinen ole hyvä pr.

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Tilat eivät ole edes olleet valmiit silloin kun ehylle löytöeläinsopimus meni. Miten mahdollisten haaveiden perusteella voihdaan sopimus tehdä ehylle vaikka toisella olivat tilat valmiina. Sama kuin minä lupaisin perustaa tehtään jossa työllistäisin koko Satakunnan työttömät, jos vaan ensin saisin sopimuksen, joilla rahoilla kykenisin toimimaan. Maalailisin vaan uskomattoman ihanat näkymät millaisen tuotantolaitoksen olen perustamassa.

    Mutta näin on monessa asiassa ennenkin toimittu. Ihan suunnitelman ja esityksen pohjalta.

    Äänestä

  • Lait-on- kirjoitti:

    ..vaikka tilat olisivat vasta paperilla, ystäväiseni, kysy vaikka "asianajaja" ystävältämme....

    Juuri kirjoitin vastauksen tähän.

    Äänestä

  • Paperilla? kirjoitti:

    olleet jo olemassa, häkit kai puuttuivat. Ei kai häkkejä tarvita, ennen kuin on eläimiäkään.

    Sitten vasta kun paikka virallisesti avataan.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Sitten vasta kun paikka virallisesti avataan.

    Tiedän tapauksia, joissa esim.kunta on sitoutunut ostamaan palveluita yrittäjältä, jonka palveluja tarjoava rakennus on ollut vasta paperilla.

    Äänestä

  • AutonAjaja kirjoitti:

    Tiedän tapauksia, joissa esim.kunta on sitoutunut ostamaan palveluita yrittäjältä, jonka palveluja tarjoava rakennus on ollut vasta paperilla.

    Kirjoitin tuohon jo aikaisemmin vastauksen ja nyt vastasin ihan toiseen kysymykseen.
    Koita ymmärtää lukemaasi.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Ei asia nyt ihan noin yksiselitteinen ole hyvä pr.

    Ehköhän asia muutu pikkuhiljaa yksiselitteiseksi, älä kanna suotta huolta.
    Yksilöi mikä ei ole yksiselitteistä, laskennallisuus vai?

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Ei asia nyt ihan noin yksiselitteinen ole hyvä pr.

    Missä mättää?

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Ehköhän asia muutu pikkuhiljaa yksiselitteiseksi, älä kanna suotta huolta.
    Yksilöi mikä ei ole yksiselitteistä, laskennallisuus vai?

    Tämä asia ei kosketa minua millään lailla etteköhän te kanna minunkin puolestani huolta.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Missä mättää?

    Nyt kun olen vähän enemmän perehtynyt tähän asiaan niin olen muodostanut oman näkökohdan jutusta.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Siitäkin sai , että oli hoitanut kotieläimiä 2 x 46 vuotta täydet 0 pistettä.Siis se epämääräinen uusi porukka oli uskottavampi eläintenhoitajana, kuin me koko aikuisen ikämme eläimiä hoitaneet.Ei tarvinnut olla ainuttakaan työtodistusta, pelkkä sana riitti.He saivat yhden (1) pisteen.

    Ja sitten loukutuksesta tuli , siis sama kuin toisella osapuolella. Minä en ole eläissäni nähnyt kuin minkkiloukun,tuskin TM:kään rahoja loukkuun on koonnut?
    Hän kokosi vain rahaa Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:ssä ja oli tempauksissa mukana, omien sanojensa mukaan.

    Kaikkein hurjinta tässä on, ettei EHY:llä ollut minkäänlaisia tiloja edes vuokrattuna, kaikki on vain suunnitelmaa.Jos olisi ollut edes piirustukset suunnitelluista tiloista, oliskin heti tullut tilanpuute.Siihen kaupan tilaan 20 mitat täyttävää koira-ja kissahäkkejä 35 kpl, niinkuin olemme saaneet lukea, ei onnistu.

    Tarkastuksessa Eeron Elukkain tilat olivat valmiit.Oli yksi ylimääräinen koirille tarkoitettu tila, jonka saa 5:ssä minuutissa muutettua kissahäkiksi, sekä verkolla yksi nurkka eristettyä, se olisi 6.häkki.3:ssa huoneessa vielä muutakin tilaa.Ei niitä varmaan kaikkia pidä häkissä pitää.On katsottava millainen eläin on, suostuuko olemaan häkissä.Toiset varmaan tyytyy helpommin häkissä oloon.

    Laatukriteerien vertailu

    EHY-yhdistys Eeron Elukat
    Vaatimustenmukaisuus ja kunto 1 0 Ehyllä ei tiloja edes vuokrattuna tällöin,ei
    Tilavuus 1 0 edes tiloissa tarvikkeita, ei ainuttakaan häkkiä!
    Puhdistettavuus 1 0 Tilat 2/EEO/1998 mukaan kuten pyydettiin.
    Ulkoiluttaminen
    Sairaiden eristämismahdollisuus 1 0 EE toisessa talossa tilaa sairaalle eläimelle,
    Henkilökunnan osaaminen 1 0 aivan erikseenkin.Lukee tarjouksessa.
    Toiminnan turvaaminen 1 0
    Etäisyys Rauman keskustasta 0 1 EE:lta etäisyys Mälikän risteykseen 8 km, Ehyllä
    Mikrosirujen lukumahdollisuus siihen on lisättävä tasan 12 km lisää = 24 km ylimäär.
    Puhelinpalvelut ja internetsivut 1 0 EE Tarjouksessa toisin
    Kotien etsiminen
    Jatkuvuus
    Talteenotto ja kuljetus
    Huostaanotettujen vastaanotto 1 0 EE Tarjouksessa toisin
    Villikissojen loukutus
    Palvelu ilta-ja yöaikaan
    Pisteitä yhteensä 8 1
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Laatupisteet 5 0,63
    ==========================================================================

    EHY:llä on vielä nuo hinnat reippaasti yli 42.000 euroa.Eeron Elukoilla vajaa 20.000 euroa(Laskennallinen)
    EHY:llä vielä rasitteena joka reissusta 24 km x 0,45 e=10.8 euroa 25 euroa /h tuntiveloitusta.Sitten on vielä tuo tietyö joka kestää vuoteen 2011 odotusta...odotusta tuntihinta raksuttaa...

    Miettikää nyt itse, meiltä meni yli hilseen, tämä "edullisuus", mihin tarjouspyynnössä erityisesti viitattiin.

    koita se sulattaa. lue papereita tarkemmin. voi herran jestas!

    Äänestä

..niitä vähän laissa, kerro niille mitä tarkoittaa tutkintapyyntö ja kerro vähän herjaamisesta netissäkin. Teille voi tulla pitkä asiakassuhde, onnea!

Äänestä
  • Näissä keskusteluissa ollaan vielä pysytty ihan asialinjalla eikä ole menty yli.
    En näe että herjaamisen tunnusmerkit täyttyisivät vielä missään lukemassani viestiketjussa.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Näissä keskusteluissa ollaan vielä pysytty ihan asialinjalla eikä ole menty yli.
    En näe että herjaamisen tunnusmerkit täyttyisivät vielä missään lukemassani viestiketjussa.

    Mutta alan ihmisenä tiedät, että kestää, ennenkuin asianomaiset saavat kutsun kuulusteluihin,eikö?

    Äänestä

  • Mirkku S_O kirjoitti:

    Mutta alan ihmisenä tiedät, että kestää, ennenkuin asianomaiset saavat kutsun kuulusteluihin,eikö?

    Ainakaan minun lukemissani viestiketjuissa nämä tunnusmerkit eivät vielä ole täyttyneet.
    Toki herkemmät ihmiset ovat niistä voineet loukkaantua mutta oikeudessa ei tule menestystä.

    Äänestä

  • Mirkku S_O kirjoitti:

    Mutta alan ihmisenä tiedät, että kestää, ennenkuin asianomaiset saavat kutsun kuulusteluihin,eikö?

    Tarvitseeeko sen palstan kirjoittaja lääkäriä,vai juristia,kerro sinäkin mielipiteesi.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Ainakaan minun lukemissani viestiketjuissa nämä tunnusmerkit eivät vielä ole täyttyneet.
    Toki herkemmät ihmiset ovat niistä voineet loukkaantua mutta oikeudessa ei tule menestystä.

    joissa on henkilöä nimeltä herjattu ja tunnusmerkit ovat täyttyneet. Aika näyttää.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Tarvitseeeko sen palstan kirjoittaja lääkäriä,vai juristia,kerro sinäkin mielipiteesi.

    Tarkoitat ilmeisesti yleistä satakunnasta keskustelupalstalla olevaa ook sää maatunu viestiketjua?
    En ota kantaa asiaan.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Tarkoitat ilmeisesti yleistä satakunnasta keskustelupalstalla olevaa ook sää maatunu viestiketjua?
    En ota kantaa asiaan.

    niin ko. ketju on selvästi hiukan mielenvikaisten tekstiä. Onko muuten herjaus jos kirjoitan, että "jos olet syyllistynyt rattijuoppouteen, niin ei ihme, että inhoat poliisia"?

    Äänestä

  • Markkurulez kirjoitti:

    niin ko. ketju on selvästi hiukan mielenvikaisten tekstiä. Onko muuten herjaus jos kirjoitan, että "jos olet syyllistynyt rattijuoppouteen, niin ei ihme, että inhoat poliisia"?

    Ei kirjoittamasi teksti ole herjausta.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Tarvitseeeko sen palstan kirjoittaja lääkäriä,vai juristia,kerro sinäkin mielipiteesi.

    "Katso ook sää maatunu-palstaa.Tarvitseeeko sen palstan kirjoittaja lääkäriä,vai juristia,kerro sinäkin mielipiteesi. "

    Ei tarvitse kumpaakaan. Kaikkein hauskin viestiketju mitä on ollut aikoihin, laitetaan ruokaa, käydään risteilyllä, jne. Ei loukkaa ketään. Maire ja Pirjo-nimisiä on Suomessa tuhansia.

    Äänestä

  • Mirkku S-O kirjoitti:

    joissa on henkilöä nimeltä herjattu ja tunnusmerkit ovat täyttyneet. Aika näyttää.

    Jos tosiaan nimeltä mennään ihmisiä tarkoituksella loukkaamaan niin se on asia erikseen ja kunnianloukkaus saattaa tulla kysymykseen mutta siihen vaaditaan aika kovaa tekstiä.

    Äänestä

  • XXXXXZZZZ kirjoitti:

    "Katso ook sää maatunu-palstaa.Tarvitseeeko sen palstan kirjoittaja lääkäriä,vai juristia,kerro sinäkin mielipiteesi. "

    Ei tarvitse kumpaakaan. Kaikkein hauskin viestiketju mitä on ollut aikoihin, laitetaan ruokaa, käydään risteilyllä, jne. Ei loukkaa ketään. Maire ja Pirjo-nimisiä on Suomessa tuhansia.

    Ketä tässä viestiketjussa tarkoitetaan. Syy- asiayhteys on ihan selvä.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Ketä tässä viestiketjussa tarkoitetaan. Syy- asiayhteys on ihan selvä.

    Maire tossa pirauttelikin ja sano, ett mee ny ihmeessä kattoon naapuripalstaa, sielläki meistä keskustellaan. Oli muute kiva linnareissu, siitä saatte lukee sit ku meitin muistelmat ilmestyy,VINKS,HINKS ja HUNKS!
    Ookko Markku kuullu mun veljenpojasta, se on Tuomari, oot voinu sen kans joskus jutellaki, jos oikeusistuimissaki asioita ajat,REPS!
    Oon lähentyny kans sekä poliisin,että erinäisten laitosten kans, kun tutkintapyyntöjää on jokusen tehny. Ja jostain syystä toi veljenpoika on aina jossain reissussa, ku pitäis apua saada, mutta sitähä toi asioittenajo työ parhaimmillaan on,Nyt täytyy palata köökkiin, on siel possunniskaa uunis ja pannupottuja kans!

    Äänestä

  • Pirjo-vaa kirjoitti:

    Maire tossa pirauttelikin ja sano, ett mee ny ihmeessä kattoon naapuripalstaa, sielläki meistä keskustellaan. Oli muute kiva linnareissu, siitä saatte lukee sit ku meitin muistelmat ilmestyy,VINKS,HINKS ja HUNKS!
    Ookko Markku kuullu mun veljenpojasta, se on Tuomari, oot voinu sen kans joskus jutellaki, jos oikeusistuimissaki asioita ajat,REPS!
    Oon lähentyny kans sekä poliisin,että erinäisten laitosten kans, kun tutkintapyyntöjää on jokusen tehny. Ja jostain syystä toi veljenpoika on aina jossain reissussa, ku pitäis apua saada, mutta sitähä toi asioittenajo työ parhaimmillaan on,Nyt täytyy palata köökkiin, on siel possunniskaa uunis ja pannupottuja kans!

    Koko kirjoituksesi on ihan puuta heinää.

    Äänestä

Minä en veikkaa mitään, mutta Eeron Elukat Oy:n valmiit tilat olen nähnyt, sen sijaa Ehy:n kyläkaupassa ei ollut kuin seinät valmiina, tuskin vuokrasopimustakaan.
Ehdottomasti kannatan Eeron Elukoiden voittoa, koska heidän tarjouksensa lähtökohtana on juuri se, että kissoille, hoitohintojen puolesta, on mahdollista päästä entiseen kotiinsa.
Toivotavasti myöskin muut kaupungit havainnoivat tulevaisuudessa nämä kilpailuttamislain säännökset.

Äänestä

Saako lisäpisteitä jos toimii aktiivisesti valitusten ja tutkintapyyntöjen tekijänä? Jos kopsaan netistä keskusteluja ja toimitan ne Rauman kaupungille saan kai lisäpisteitä? Paljonko saa pisteitä, jos olen ollut eläinsuojelun hampaissa? Ihanaa kun täällä ilmaiseksi neuvot ihmisiä, kiitos jo etukäteen!

Äänestä
  • En vastaa tuollaisiin katkeriin kirjoituksiin.
    Jos pysyttäisiin kaikki asialinjalla ja annetaan tuomioistuinten päättää mikä on oikein ja väärin.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    En vastaa tuollaisiin katkeriin kirjoituksiin.
    Jos pysyttäisiin kaikki asialinjalla ja annetaan tuomioistuinten päättää mikä on oikein ja väärin.

    "Markku Asianajaja", kuinka paljon otat tunnilta ja missä vaikutat?

    Äänestä

  • Tuomari-Juomari kirjoitti:

    "Markku Asianajaja", kuinka paljon otat tunnilta ja missä vaikutat?

    Aloitus oli ihan puhtaasti oma henkilökohtainen mielipide ja kannanotto.
    Ei kerro täällä palkkatietojani ja en etsi lisää asiakkaita ainakaan keskustelu palstojan kautta.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Aloitus oli ihan puhtaasti oma henkilökohtainen mielipide ja kannanotto.
    Ei kerro täällä palkkatietojani ja en etsi lisää asiakkaita ainakaan keskustelu palstojan kautta.

    "Ei kerro täällä palkkatietojani ja en etsi lisää asiakkaita ainakaan keskustelu palstojan kautta."

    Huonoa suomea kirjoitat.

    Ja vielä "asianajaja"???

    Äänestä

  • Profesor kirjoitti:

    "Ei kerro täällä palkkatietojani ja en etsi lisää asiakkaita ainakaan keskustelu palstojan kautta."

    Huonoa suomea kirjoitat.

    Ja vielä "asianajaja"???

    Minulle on yhdentekevää mitä mieltä olet kirjoituksistani.
    En ole äidinkielenopettaja vaan asianajaja.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Minulle on yhdentekevää mitä mieltä olet kirjoituksistani.
    En ole äidinkielenopettaja vaan asianajaja.

    Ja vaimoni on kirurgi.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Minulle on yhdentekevää mitä mieltä olet kirjoituksistani.
    En ole äidinkielenopettaja vaan asianajaja.

    Ja olen sitä mieltä, ettei tuota sopimusta pureta. Pisteytys meni aivan oikein.

    Äänestä

  • Provooooooo kirjoitti:

    Ja vaimoni on kirurgi.

    Minä lopetan nyt kirjoittamisen tänne.

    Äänestä

  • Antti-asianajaja kirjoitti:

    Ja olen sitä mieltä, ettei tuota sopimusta pureta. Pisteytys meni aivan oikein.

    Minä en enää vastaile tänne.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Minä en enää vastaile tänne.

    sekin oli arvattavissa......

    Äänestä

  • Antti-asianajaja kirjoitti:

    Ja olen sitä mieltä, ettei tuota sopimusta pureta. Pisteytys meni aivan oikein.

    ja minä ihmettelen miten sai edes noinkaan korkeat pisteet eläinkoti, jota ei yhtä eläintä varten lämmitetä.

    Ihan pähkähullua touhua...

    Äänestä

  • Pirkko P. kirjoitti:

    ja minä ihmettelen miten sai edes noinkaan korkeat pisteet eläinkoti, jota ei yhtä eläintä varten lämmitetä.

    Ihan pähkähullua touhua...

    kasvattaja, jolla ei ollut sitä laajamittaista eläintenpitolupaa.Haki välittömästi, ei auttanut ystävykset eläinsuojelutarkastaja ja elli haastoivat oikeuteen.Ei edes hovissa se oiennut.Haettiin korkeimpaan valituslupa viimekuun lopulla.En kai minä niin pöllö ole , etten huolehtisi yrityksen puolesta, että lupa on ollut 30 päivää voimassa? Menikö nyt perille? Siksi ei ollut vielä palvelua.

    Äänestä

  • tarinaniskijä kirjoitti:

    sekin oli arvattavissa......

    Minä päätin tulla takaisin.

    Äänestä

  • Pirkko P. kirjoitti:

    ja minä ihmettelen miten sai edes noinkaan korkeat pisteet eläinkoti, jota ei yhtä eläintä varten lämmitetä.

    Ihan pähkähullua touhua...

    Mitä ajat takaa?

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    kasvattaja, jolla ei ollut sitä laajamittaista eläintenpitolupaa.Haki välittömästi, ei auttanut ystävykset eläinsuojelutarkastaja ja elli haastoivat oikeuteen.Ei edes hovissa se oiennut.Haettiin korkeimpaan valituslupa viimekuun lopulla.En kai minä niin pöllö ole , etten huolehtisi yrityksen puolesta, että lupa on ollut 30 päivää voimassa? Menikö nyt perille? Siksi ei ollut vielä palvelua.

    No ei laajamittaista eläintenpitolupaa kyllä tarvita yhtä saksanpamenkoiraa varten...

    Itsehän kerroit ettet rupea rakennusta yhtä elukkaa varten lämmittämään - siis puulämmityskö siellä onkin?

    Entä jos saisit sopimuksen, mitä jos tulee vain yksi löytöeläin? Etkö silloinkaan laita puita pesään?

    Onhan joku peruslämpö oltava.

    Äänestä

  • Pirkko P. kirjoitti:

    No ei laajamittaista eläintenpitolupaa kyllä tarvita yhtä saksanpamenkoiraa varten...

    Itsehän kerroit ettet rupea rakennusta yhtä elukkaa varten lämmittämään - siis puulämmityskö siellä onkin?

    Entä jos saisit sopimuksen, mitä jos tulee vain yksi löytöeläin? Etkö silloinkaan laita puita pesään?

    Onhan joku peruslämpö oltava.

    vänkäät asiaa, josta on ollut jo juttua.
    Mitä se muuten liikuttaa sinua, onko puu-sähkö -öljy tai joku muu lämmitys?
    Mitä sinä sillä tiedolla tekisit?
    Jos yritys alkaa jonain määrättynä päivänä toimintansa, niin se alkaa silloin.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    vänkäät asiaa, josta on ollut jo juttua.
    Mitä se muuten liikuttaa sinua, onko puu-sähkö -öljy tai joku muu lämmitys?
    Mitä sinä sillä tiedolla tekisit?
    Jos yritys alkaa jonain määrättynä päivänä toimintansa, niin se alkaa silloin.

    vänkäät asiaa, josta on ollut jo juttua.
    Mitä se muuten liikuttaa sinua, onko puu-sähkö -öljy tai joku muu lämmitys?
    Mitä sinä sillä tiedolla tekisit?
    Jos yritys alkaa jonain määrättynä päivänä toimintansa, niin se alkaa silloin. "

    Nonnih. Itsehän sinä sitä täällä olet vängännyt eunukin ja auskun kanssa : on käsitelty Ehyn vuokrasopimukset, häkit, lämpötilat, asfalttipihat, kylän irtokoirat, ilmalämpöpumput, taksilla kulkemiset, ja mitähän vielä.

    Ja olette vaatineet että Ehyn pitäisi kaikki kertoa nettisivuillaan.

    Mutta kun sinulta kysyy, et vastaa. Ei ole edes nettisivuja...

    NImität myös Ehyläisiä "epämääräiseksi porukaksi" - mistä me muut tiedämme miten epämääräinen naisihminen itse olet?

    Miksi Ehyn olisi pitänyt ottaa hoitolaansa se saksanpaimenkoira, kun sinäkään et ottanut? Hoitolahan avataan silloin ja silloin, teillä molemmilla.

    Paitsi että Eeron elukoitahan jo lehdessä mainostettiin, onko tullut yhtään hoitoeläintä?

    Edelleen kysyn, mitä tekisit jos tulisi vain yksi hoitoeläin? Eikö sitä varten lämmitetä?

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    vänkäät asiaa, josta on ollut jo juttua.
    Mitä se muuten liikuttaa sinua, onko puu-sähkö -öljy tai joku muu lämmitys?
    Mitä sinä sillä tiedolla tekisit?
    Jos yritys alkaa jonain määrättynä päivänä toimintansa, niin se alkaa silloin. "

    Nonnih. Itsehän sinä sitä täällä olet vängännyt eunukin ja auskun kanssa : on käsitelty Ehyn vuokrasopimukset, häkit, lämpötilat, asfalttipihat, kylän irtokoirat, ilmalämpöpumput, taksilla kulkemiset, ja mitähän vielä.

    Ja olette vaatineet että Ehyn pitäisi kaikki kertoa nettisivuillaan.

    Mutta kun sinulta kysyy, et vastaa. Ei ole edes nettisivuja...

    NImität myös Ehyläisiä "epämääräiseksi porukaksi" - mistä me muut tiedämme miten epämääräinen naisihminen itse olet?

    Miksi Ehyn olisi pitänyt ottaa hoitolaansa se saksanpaimenkoira, kun sinäkään et ottanut? Hoitolahan avataan silloin ja silloin, teillä molemmilla.

    Paitsi että Eeron elukoitahan jo lehdessä mainostettiin, onko tullut yhtään hoitoeläintä?

    Edelleen kysyn, mitä tekisit jos tulisi vain yksi hoitoeläin? Eikö sitä varten lämmitetä?

    "Ja olette vaatineet että Ehyn pitäisi kaikki kertoa nettisivuillaan."

    Jonka tulee tiedoittaa tominnastaan. Riittävästi on jo salaseuroja rahaa keräilemässä. Ja itsehän vieläpä mainosti avoimuuttaan..

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    vänkäät asiaa, josta on ollut jo juttua.
    Mitä se muuten liikuttaa sinua, onko puu-sähkö -öljy tai joku muu lämmitys?
    Mitä sinä sillä tiedolla tekisit?
    Jos yritys alkaa jonain määrättynä päivänä toimintansa, niin se alkaa silloin. "

    Nonnih. Itsehän sinä sitä täällä olet vängännyt eunukin ja auskun kanssa : on käsitelty Ehyn vuokrasopimukset, häkit, lämpötilat, asfalttipihat, kylän irtokoirat, ilmalämpöpumput, taksilla kulkemiset, ja mitähän vielä.

    Ja olette vaatineet että Ehyn pitäisi kaikki kertoa nettisivuillaan.

    Mutta kun sinulta kysyy, et vastaa. Ei ole edes nettisivuja...

    NImität myös Ehyläisiä "epämääräiseksi porukaksi" - mistä me muut tiedämme miten epämääräinen naisihminen itse olet?

    Miksi Ehyn olisi pitänyt ottaa hoitolaansa se saksanpaimenkoira, kun sinäkään et ottanut? Hoitolahan avataan silloin ja silloin, teillä molemmilla.

    Paitsi että Eeron elukoitahan jo lehdessä mainostettiin, onko tullut yhtään hoitoeläintä?

    Edelleen kysyn, mitä tekisit jos tulisi vain yksi hoitoeläin? Eikö sitä varten lämmitetä?

    isomman syynin alla, koska tulevat toimimaan kaupungin varoin. Pyhäjärviseudun ja varmaan Porinkin.
    Siellähän saa vapaasti aukioloaikoina käydä katsomassa, tottakai teillä tulee olemaan aukioloajat?

    Kysy siltä sydänystävältäsi, joka sinua räksyttämisessä jeesaa, miksi justiceforallista on kirjoituksia poistettu? Ei ollut tekijänoikeuksia vai? Ei vissiin ollut,katso HT netistä, en itse ole katsonut,soitettiin, etttä näin on käynyt.. (Aamulehti)

    Onko paljon mainossopimuksia, entä ravintolajuttuja?

    EHY ei voi tänä vuonna hoitaa löytiksiä ,koska olette lähettäneet löytöeläinilmoituksen vasta 30.11-09.

    Oletko varma jaksamisestasi?
    Entä toisten viitsimisestä, palkatta?

    Entä kun joku ilmoitettaessa eläimen hakua olevan, sanoo"En voi, otin juuri kaljaa",sehän on hyvä tekosyy, jos ei palkaton homma miellytä.?

    Miten Ehyn valtavat ikkunat kokoavat auringonvaloa kesällä, millä saa eläimet varjostettua?

    Miten siellä saa lämpimäksi talvella, sehän on kauppa, missä ei ole tarvittukaan paljoa lämpöä,Kylmälaitteet lämmittivät osaltaan.
    Korkeutttakin on varmaan yli 5 metriä,hengitysilmaa kyllä piisaa.
    Lämmöllä on se taipumus, että se kohoaa ylöspäin, onhan siellä niissä kuutioissa tilaa.
    Ovatko häkit katonrajassa, että pysyvät kissatkin lämpiminä?

    Laitin tarkoituksella kaikki sekaisin, niin teit sinäkin.

    Ihan oikeesti, ei ole väliä, mitä on ja missä on ja kuka hoitaa, kunhan hoidettua tulevat.?"Tarkastajia" siellä tulee olemaan, olen kuullut, omiksi tarpeiksenne,liiankin kanssa.

    Äänestä

  • Fuulia kirjoitti:

    isomman syynin alla, koska tulevat toimimaan kaupungin varoin. Pyhäjärviseudun ja varmaan Porinkin.
    Siellähän saa vapaasti aukioloaikoina käydä katsomassa, tottakai teillä tulee olemaan aukioloajat?

    Kysy siltä sydänystävältäsi, joka sinua räksyttämisessä jeesaa, miksi justiceforallista on kirjoituksia poistettu? Ei ollut tekijänoikeuksia vai? Ei vissiin ollut,katso HT netistä, en itse ole katsonut,soitettiin, etttä näin on käynyt.. (Aamulehti)

    Onko paljon mainossopimuksia, entä ravintolajuttuja?

    EHY ei voi tänä vuonna hoitaa löytiksiä ,koska olette lähettäneet löytöeläinilmoituksen vasta 30.11-09.

    Oletko varma jaksamisestasi?
    Entä toisten viitsimisestä, palkatta?

    Entä kun joku ilmoitettaessa eläimen hakua olevan, sanoo"En voi, otin juuri kaljaa",sehän on hyvä tekosyy, jos ei palkaton homma miellytä.?

    Miten Ehyn valtavat ikkunat kokoavat auringonvaloa kesällä, millä saa eläimet varjostettua?

    Miten siellä saa lämpimäksi talvella, sehän on kauppa, missä ei ole tarvittukaan paljoa lämpöä,Kylmälaitteet lämmittivät osaltaan.
    Korkeutttakin on varmaan yli 5 metriä,hengitysilmaa kyllä piisaa.
    Lämmöllä on se taipumus, että se kohoaa ylöspäin, onhan siellä niissä kuutioissa tilaa.
    Ovatko häkit katonrajassa, että pysyvät kissatkin lämpiminä?

    Laitin tarkoituksella kaikki sekaisin, niin teit sinäkin.

    Ihan oikeesti, ei ole väliä, mitä on ja missä on ja kuka hoitaa, kunhan hoidettua tulevat.?"Tarkastajia" siellä tulee olemaan, olen kuullut, omiksi tarpeiksenne,liiankin kanssa.

    Justicesta ei ole poistettu yhtään kirjoitusta. Sastamalan koosteesta johtivat jotkin linkit Aamulehden omille sivuille, jossa artikkelit oli julkaistu ja Aamulehti on itse poistanut nuo vanhoina juttuina sivuiltaan.

    Pukkaako taas identiteettikriisiä kun nimimerkki vaihtui ?

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Justicesta ei ole poistettu yhtään kirjoitusta. Sastamalan koosteesta johtivat jotkin linkit Aamulehden omille sivuille, jossa artikkelit oli julkaistu ja Aamulehti on itse poistanut nuo vanhoina juttuina sivuiltaan.

    Pukkaako taas identiteettikriisiä kun nimimerkki vaihtui ?

    Oletko aivan varma, että näillä kaikilla lukijoilla on käytettävissään sivistyssanakirja?
    lisää nimimerkinvaihtoa, en tiedäkään, että se on pakko olla aina sama, ei täällä muillakaan ole.
    Vaikka tuota Markkuakin ajatellen,Zirrietäkin.Minähän tapaan väliin jatkaa vaan lausetta siihen nimimerkin kohtaan asti.

    Äänestä

  • Pirkko P. kirjoitti:

    ja minä ihmettelen miten sai edes noinkaan korkeat pisteet eläinkoti, jota ei yhtä eläintä varten lämmitetä.

    Ihan pähkähullua touhua...

    ja ilmalämpöpumppu tarkastajan mukaa.
    Hei haloo 65 neliömetriä ei noilla konstein lämpeä, kuten ei 180 neliömetriä (ja kauhea määrä kuutioita) öljypattereiden kanssa valtavien ikkunoiden edessä ja yhdellä ilmalämpöpumpulla(toinen on vuokralaisten asunnossa, vaikka mainittiin olevan kaupan puolella).(Totuutta kaivattaisiin)
    Oli uudehko pakastin, 100 l , sekin oli merkitty pakastimeksi, johon ne kaikki tapetut/kuolleet eläimet laitettaisiin!
    Ei ollut mainintaa missään papereissa, että hankimme käytetyn ison pakastimen niitä varten, vaikka mainittiin.

    Jos kerran täällä roikut, lue edes vastaukset.Muuten tämä on kuin pöhköille selittäisi....

    Äänestä

  • niittivyö ja ketjut kirjoitti:

    Oletko aivan varma, että näillä kaikilla lukijoilla on käytettävissään sivistyssanakirja?
    lisää nimimerkinvaihtoa, en tiedäkään, että se on pakko olla aina sama, ei täällä muillakaan ole.
    Vaikka tuota Markkuakin ajatellen,Zirrietäkin.Minähän tapaan väliin jatkaa vaan lausetta siihen nimimerkin kohtaan asti.

    No enpä kyllä osaa sanoa, mikä lienee kullakin käytettävissä olevan kirjaston kattavuus? mihin sinä sivistyssanakirjaa tarvitset? Kysy rohkeasti vaan ,niin kyllä minä suomennan jos et jotain ymmärrä.

    Eihän sen toki sama ole pakko olla. Saattaisi vaan tulla kirjoittajasta edes aavistuksen selväjärkisempi vaikutelma kun edes yhden ketjun ajan säilyisi nimimerkki samana kun jutut on kuitenkin sitä samaa huttua. Tuo antaa vaikutelman lähinnä jakomielitaudista.

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    vänkäät asiaa, josta on ollut jo juttua.
    Mitä se muuten liikuttaa sinua, onko puu-sähkö -öljy tai joku muu lämmitys?
    Mitä sinä sillä tiedolla tekisit?
    Jos yritys alkaa jonain määrättynä päivänä toimintansa, niin se alkaa silloin. "

    Nonnih. Itsehän sinä sitä täällä olet vängännyt eunukin ja auskun kanssa : on käsitelty Ehyn vuokrasopimukset, häkit, lämpötilat, asfalttipihat, kylän irtokoirat, ilmalämpöpumput, taksilla kulkemiset, ja mitähän vielä.

    Ja olette vaatineet että Ehyn pitäisi kaikki kertoa nettisivuillaan.

    Mutta kun sinulta kysyy, et vastaa. Ei ole edes nettisivuja...

    NImität myös Ehyläisiä "epämääräiseksi porukaksi" - mistä me muut tiedämme miten epämääräinen naisihminen itse olet?

    Miksi Ehyn olisi pitänyt ottaa hoitolaansa se saksanpaimenkoira, kun sinäkään et ottanut? Hoitolahan avataan silloin ja silloin, teillä molemmilla.

    Paitsi että Eeron elukoitahan jo lehdessä mainostettiin, onko tullut yhtään hoitoeläintä?

    Edelleen kysyn, mitä tekisit jos tulisi vain yksi hoitoeläin? Eikö sitä varten lämmitetä?

    Voi tyttö/poika-kulta, etkö tosiaan huomaa mitä eroja on yhdistyksellä ja yrityksellä.
    Avointa linjaa noudattava uusi, erilainen eläinsuojeluyhdistys eläinten hyväksi, missä on se avoin linja, kas ei ole vielä näkynyt.
    Yritys on tietenkin yritys, eikä siten ole velvollinen paljastamaan liikesalaisuuksiaan.
    Eiköhän Eeron Elukat lämmitä eläintilansa myös yhtä eläintä varten, arvelen minä.
    Zirrie, yritä edes "käyttäytyä" siivosti, sinun tölväisysi vahingoittavat YHDISTYSTÄ.

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    No enpä kyllä osaa sanoa, mikä lienee kullakin käytettävissä olevan kirjaston kattavuus? mihin sinä sivistyssanakirjaa tarvitset? Kysy rohkeasti vaan ,niin kyllä minä suomennan jos et jotain ymmärrä.

    Eihän sen toki sama ole pakko olla. Saattaisi vaan tulla kirjoittajasta edes aavistuksen selväjärkisempi vaikutelma kun edes yhden ketjun ajan säilyisi nimimerkki samana kun jutut on kuitenkin sitä samaa huttua. Tuo antaa vaikutelman lähinnä jakomielitaudista.

    aamupäivällä oli Sastamalan hevoset 65 kadoksissa. 64 ja 66 olivat.
    Et pysy totuudessa, koska olisitkaan.
    Mitä sillä on väliä tietääkö joidenkin sanojen merkityksen, se on kai tärkeämpää, että pystyy viestimään ulospäin, että voi tulla ymmärretyksi.
    Kaikki eivät toki ymmärrä edes lukemaansa.

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    aamupäivällä oli Sastamalan hevoset 65 kadoksissa. 64 ja 66 olivat.
    Et pysy totuudessa, koska olisitkaan.
    Mitä sillä on väliä tietääkö joidenkin sanojen merkityksen, se on kai tärkeämpää, että pystyy viestimään ulospäin, että voi tulla ymmärretyksi.
    Kaikki eivät toki ymmärrä edes lukemaansa.

    ainakin:Tulit siis taas tänne itkemään sitä mitä tapahtuu hevostalli.netissä. Millä julmetun logiikalla tuo asia tänne kuuluu?

    Sastamalan hevoset 65 piti kadota jo sunnuntaina, mutta ylläpito näemmä laiskotteli. Kaikkien hyvin tuntema nimimerkki Pr(= joko sinä itse tai paras kaverisi, en nyt muista kumpiko teistä aloittaa lauseet pienellä kirjaimella) taas intoutui kirjoittelemaan asioista, joita hänen ei kuullu nettipalstoilla repostella, joten pyysin poistamaan. Kerroin muuten jo silloin sunnuntaina siinä samaisessa topicissa, että laitoin häröilmoituksen.

    En nyt ole ihan varma esitätkö tuota asiaasi siitä perspektiivistä, että koitat selittää minun valehtelevan kun sanoin, ettei justicesta ole tekstejä poistettu (jossain tästäkin oli ipitystä)...jos näin, niin ei nyt oikein osunut katsos kun hevostalli.net ja justice ovat kaksi aivan eri asiaa. Justiceen tuo kadonnut topicci on kopioitu sillä hetkellä kun häröilmoitus lähti ja mukana ovat ne viestit jotka on kirjoitettu siihen mennessä. Sen jälkeiset ovat ihan rehellisessä bittitaivaassa.

    Tottapa turiset, että kaikki ei ymmärrä lukemaansa...tosin kaikki eivät myöskään osaa jäsentää kirjallisia tuotoksiaan niin, että niitä olisi edes teoreettista mahdollisuutta ymmärtää.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Voi tyttö/poika-kulta, etkö tosiaan huomaa mitä eroja on yhdistyksellä ja yrityksellä.
    Avointa linjaa noudattava uusi, erilainen eläinsuojeluyhdistys eläinten hyväksi, missä on se avoin linja, kas ei ole vielä näkynyt.
    Yritys on tietenkin yritys, eikä siten ole velvollinen paljastamaan liikesalaisuuksiaan.
    Eiköhän Eeron Elukat lämmitä eläintilansa myös yhtä eläintä varten, arvelen minä.
    Zirrie, yritä edes "käyttäytyä" siivosti, sinun tölväisysi vahingoittavat YHDISTYSTÄ.

    1. en ole tekemisissä minkään eläinyhdistyksen kanssa.

    2. miksi eunukki vastaa kun pirreltä kysyy?

    3. juurihan se samainen yrittäjä paljasti kaikki pisteytysjutut ; eivätkö ne ole liikesalaisuuksia?

    4. sinähän täällä paras olet neuvomaan toisia miten käyttäytyä ; haistatellut mm. Maggielle....

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    vänkäät asiaa, josta on ollut jo juttua.
    Mitä se muuten liikuttaa sinua, onko puu-sähkö -öljy tai joku muu lämmitys?
    Mitä sinä sillä tiedolla tekisit?
    Jos yritys alkaa jonain määrättynä päivänä toimintansa, niin se alkaa silloin. "

    Nonnih. Itsehän sinä sitä täällä olet vängännyt eunukin ja auskun kanssa : on käsitelty Ehyn vuokrasopimukset, häkit, lämpötilat, asfalttipihat, kylän irtokoirat, ilmalämpöpumput, taksilla kulkemiset, ja mitähän vielä.

    Ja olette vaatineet että Ehyn pitäisi kaikki kertoa nettisivuillaan.

    Mutta kun sinulta kysyy, et vastaa. Ei ole edes nettisivuja...

    NImität myös Ehyläisiä "epämääräiseksi porukaksi" - mistä me muut tiedämme miten epämääräinen naisihminen itse olet?

    Miksi Ehyn olisi pitänyt ottaa hoitolaansa se saksanpaimenkoira, kun sinäkään et ottanut? Hoitolahan avataan silloin ja silloin, teillä molemmilla.

    Paitsi että Eeron elukoitahan jo lehdessä mainostettiin, onko tullut yhtään hoitoeläintä?

    Edelleen kysyn, mitä tekisit jos tulisi vain yksi hoitoeläin? Eikö sitä varten lämmitetä?

    sitä koiraa.
    Miksi et itse ottanut, onhan jo 4 ennestään, ei yksi siinä olisi lisää paljoa tehnyt?Pirun kivaa vinkua täällä, et itse ota eläimiä, et päivitä sivuja , et tee mitään lupaamiasi asioita.Mistä tiedät koska sanoimme hoitolan aukeavan?
    Olisi mielenkiintoista tietää, millaiset "piirustukset" on EHYN toimesta lähetetty lääninhallitukseen, tarjouksissa ei niitä ainakaan ollut.
    Lääninhallituksessa ne pitää olla.
    En ole ollenkaan kaikista noista maininnut, mitä väität tuolla alussa.
    Minä en ole Eunukki enkä Ausku.
    Miltäs tämä sinusta tuntuu, jos saan ihmetellä, että joka kerta kun olen asiallisesti kysynyt jotain asiaa EHY:stä, tai huomauttanut tosiasiasta, saat kaltaisesi ivaavan puolustajan.Neuvo häntä kirjoittamaan hieman eri lailla, näkyy aivan selvästi, kuka "antaa takaisin".
    Jospa itsekin alan kääntymään jo salaliittoteorian puolelle, on se niin ilmiselvää.Merkillistä, sinun ja Maggie H:n Topin porukoissa on tuollainen samanlainen henkilö kielenkäytöltään, kuin siellä ns taakse jääneessä yhdistyksessä?
    Jos taas ei ole, ei ne kaikki sinustakaan(teistä) pidä, koska tuollainen ei ainakaan teille ole eduksi. Jospa joku yrittää saada pasmat sekaisin?

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    1. en ole tekemisissä minkään eläinyhdistyksen kanssa.

    2. miksi eunukki vastaa kun pirreltä kysyy?

    3. juurihan se samainen yrittäjä paljasti kaikki pisteytysjutut ; eivätkö ne ole liikesalaisuuksia?

    4. sinähän täällä paras olet neuvomaan toisia miten käyttäytyä ; haistatellut mm. Maggielle....

    Mistä asti julkisen tarjouksen pisteytykset ovat olleet liikesalaisuuksia? Ei ole , eikä saisi koskaan tullakaan salaisuuksiksi,että nähtäisiin miten mätää on joka puolla.Mees ny itte sinne Hevostalllin puolelle lukemaan, muistisi virkistämiseksi.
    En minäkään mikään ihminen ole olen zombie, täällähän saat sinäkin jauhaa mitä paskaa tahansa, mutta tuskin sinulla Satakunnan puhelinluetteloa on....Älä kysy miksi tuo viimeinen toteamus on , päättelytaito on tallella.

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    vänkäät asiaa, josta on ollut jo juttua.
    Mitä se muuten liikuttaa sinua, onko puu-sähkö -öljy tai joku muu lämmitys?
    Mitä sinä sillä tiedolla tekisit?
    Jos yritys alkaa jonain määrättynä päivänä toimintansa, niin se alkaa silloin. "

    Nonnih. Itsehän sinä sitä täällä olet vängännyt eunukin ja auskun kanssa : on käsitelty Ehyn vuokrasopimukset, häkit, lämpötilat, asfalttipihat, kylän irtokoirat, ilmalämpöpumput, taksilla kulkemiset, ja mitähän vielä.

    Ja olette vaatineet että Ehyn pitäisi kaikki kertoa nettisivuillaan.

    Mutta kun sinulta kysyy, et vastaa. Ei ole edes nettisivuja...

    NImität myös Ehyläisiä "epämääräiseksi porukaksi" - mistä me muut tiedämme miten epämääräinen naisihminen itse olet?

    Miksi Ehyn olisi pitänyt ottaa hoitolaansa se saksanpaimenkoira, kun sinäkään et ottanut? Hoitolahan avataan silloin ja silloin, teillä molemmilla.

    Paitsi että Eeron elukoitahan jo lehdessä mainostettiin, onko tullut yhtään hoitoeläintä?

    Edelleen kysyn, mitä tekisit jos tulisi vain yksi hoitoeläin? Eikö sitä varten lämmitetä?

    Uudelleen lukemalla huomaa helposti kirjoittajan.Ei tänne pystymetsästä kukaan tule kirjoittelemaan asioista, joita on kahdenkesken keskusteltu.En minäkään kuulu mihinkään eläinsuojeluyhdistykseen, enkä ole koskaan antanut niihin keräyksiin mitään.Eläimiä sen sijaan olen auttanut koko elämäni ajan.

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    No enpä kyllä osaa sanoa, mikä lienee kullakin käytettävissä olevan kirjaston kattavuus? mihin sinä sivistyssanakirjaa tarvitset? Kysy rohkeasti vaan ,niin kyllä minä suomennan jos et jotain ymmärrä.

    Eihän sen toki sama ole pakko olla. Saattaisi vaan tulla kirjoittajasta edes aavistuksen selväjärkisempi vaikutelma kun edes yhden ketjun ajan säilyisi nimimerkki samana kun jutut on kuitenkin sitä samaa huttua. Tuo antaa vaikutelman lähinnä jakomielitaudista.

    En anna mitään diagnoosia kenestäkään, valitettavasti en sinustakaan.Sinä saat pitää sen osion. Haistattelut, joita täällä väitetään muiden niin paljon käyttävän, saat pitää ominasi.Huomaatko tänne on kaikkea mukava syytää.

    Äänestä

  • on jo kirjoitti:

    sitä koiraa.
    Miksi et itse ottanut, onhan jo 4 ennestään, ei yksi siinä olisi lisää paljoa tehnyt?Pirun kivaa vinkua täällä, et itse ota eläimiä, et päivitä sivuja , et tee mitään lupaamiasi asioita.Mistä tiedät koska sanoimme hoitolan aukeavan?
    Olisi mielenkiintoista tietää, millaiset "piirustukset" on EHYN toimesta lähetetty lääninhallitukseen, tarjouksissa ei niitä ainakaan ollut.
    Lääninhallituksessa ne pitää olla.
    En ole ollenkaan kaikista noista maininnut, mitä väität tuolla alussa.
    Minä en ole Eunukki enkä Ausku.
    Miltäs tämä sinusta tuntuu, jos saan ihmetellä, että joka kerta kun olen asiallisesti kysynyt jotain asiaa EHY:stä, tai huomauttanut tosiasiasta, saat kaltaisesi ivaavan puolustajan.Neuvo häntä kirjoittamaan hieman eri lailla, näkyy aivan selvästi, kuka "antaa takaisin".
    Jospa itsekin alan kääntymään jo salaliittoteorian puolelle, on se niin ilmiselvää.Merkillistä, sinun ja Maggie H:n Topin porukoissa on tuollainen samanlainen henkilö kielenkäytöltään, kuin siellä ns taakse jääneessä yhdistyksessä?
    Jos taas ei ole, ei ne kaikki sinustakaan(teistä) pidä, koska tuollainen ei ainakaan teille ole eduksi. Jospa joku yrittää saada pasmat sekaisin?

    Jaahas, se on taas riikosella keittänyt pata yli kun tuo käsittämätön seakava vuodatus jatkuu. Mikäs nyt ei ole mennyt mieltä myöden?

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Jaahas, se on taas riikosella keittänyt pata yli kun tuo käsittämätön seakava vuodatus jatkuu. Mikäs nyt ei ole mennyt mieltä myöden?

    jatkaa ja jaksaa koko ajan puuttua täysin itselle kuulumattomiin asioihin. Sitä se teettää, ei taida olla tarpeeksi muuta tekemistä omissa ympyröissä.
    Leenat on ainut, joka jaksaa haukkua ihmisiä jopa netissä, onko lähipiiri jo kyllästynyt "tietäjään"?
    Sinun jatkuva ihmisten mollaamisesi on VAHINGOKSI koko eläinsuojeluaatteelle, koita se jo vähitellen jotenkin YMMÄRTÄÄ.
    Onko "oma lehmä" ojassa?

    Äänestä

  • Ei uneton kirjoitti:

    jatkaa ja jaksaa koko ajan puuttua täysin itselle kuulumattomiin asioihin. Sitä se teettää, ei taida olla tarpeeksi muuta tekemistä omissa ympyröissä.
    Leenat on ainut, joka jaksaa haukkua ihmisiä jopa netissä, onko lähipiiri jo kyllästynyt "tietäjään"?
    Sinun jatkuva ihmisten mollaamisesi on VAHINGOKSI koko eläinsuojeluaatteelle, koita se jo vähitellen jotenkin YMMÄRTÄÄ.
    Onko "oma lehmä" ojassa?

    Jos minä puutun parin pakkomielteisen ikänaisen valheisiin ja suoranaiseen panetteluun parilla julkisella palstalla, se ei varmasti eläinsuojeluaatetta tai sen arvostusta muuta suuntaan tai toiseen. Minulla ei ole ongelmia lähipiirini kanssa, ei myöskään yhdenkään "yhteistyötahon". Minä näet en tapaa puukotella tuttaviani selkään, en raportoi nettiin asioita, joista tiedän, etteivät asianosaiset näin tahtoisi meneteltävän, enkä spekuloi mielikuvituksen tuotoksilla.

    Ihan asiasta kolmanteen...sinulla on muuten aika hauska kaava toimia näissä keskusteluissa. Säännönmukaisesti unohtuvat ne asiat ja teot, joita itse olet suorittanut jos ne eivät saa kannatusta. Hetken päästä käyttäydyt ikäänkuin joku muu olisi ne tehnyt, kirjoittanut tai sanonut. Dementian vaivaamien keskuudessa tuollainen saattaa jopa mennä läpi, mutta näillä palstoila kirjoittelevat kuitenkin pääasiassa ihan normaalilla muistilla varustetut henkilöt, joten tuo omien tekojen vierittäminen toisten niskaan ei nyt vaan kovin hyvin toimi.

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Jaahas, se on taas riikosella keittänyt pata yli kun tuo käsittämätön seakava vuodatus jatkuu. Mikäs nyt ei ole mennyt mieltä myöden?

    kirjoittele.Oletko hänen tuttunsa? Miksi ivaat täällä sinulle tuntemattomia ihmisiä? Sinun tyylisi on koko ajan samanlainen, älä lue,jos ei miellytä teksti.Piruakos siitä valitat? Olen koko jouluntienoon tehnyt sitä konkreettista, eli hoitanutihmisten eläimiä. Eläimet tykkäs ja ihmiset myös.

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Jos minä puutun parin pakkomielteisen ikänaisen valheisiin ja suoranaiseen panetteluun parilla julkisella palstalla, se ei varmasti eläinsuojeluaatetta tai sen arvostusta muuta suuntaan tai toiseen. Minulla ei ole ongelmia lähipiirini kanssa, ei myöskään yhdenkään "yhteistyötahon". Minä näet en tapaa puukotella tuttaviani selkään, en raportoi nettiin asioita, joista tiedän, etteivät asianosaiset näin tahtoisi meneteltävän, enkä spekuloi mielikuvituksen tuotoksilla.

    Ihan asiasta kolmanteen...sinulla on muuten aika hauska kaava toimia näissä keskusteluissa. Säännönmukaisesti unohtuvat ne asiat ja teot, joita itse olet suorittanut jos ne eivät saa kannatusta. Hetken päästä käyttäydyt ikäänkuin joku muu olisi ne tehnyt, kirjoittanut tai sanonut. Dementian vaivaamien keskuudessa tuollainen saattaa jopa mennä läpi, mutta näillä palstoila kirjoittelevat kuitenkin pääasiassa ihan normaalilla muistilla varustetut henkilöt, joten tuo omien tekojen vierittäminen toisten niskaan ei nyt vaan kovin hyvin toimi.

    Eläimet haettiin pois hoidosta, tulin kotiin,avasin tämän rakkineen.Oli kellokin jo yli yhden(13.00)Silti "luulet tietäväsi" kuka sinulle täällä kirjoittaa.Huomaatko harrastat toistoa , taas jaat diagnoosejasi.

    Olet samaa maata kuin maalarin housut tuon "eläinsuojeluporukan " kanssa.Hyökkäys on paras puolustus oli TK:nkin "motto".
    Saanko nyt sinun mielestäsi ollenkaan hoitaa näitä ihmisten eläimiä? Pitääkö kysyä sinulta lupa? Onko se jotenkin sinulta pois jos hoidan näitä? Asuthan yli 200 km:n päässä, ei meillä ainakaan sama reviiri ole.

    Joulueläimet hoidossani ainakin olivat mukavia.

    Kertoisitko mitä tekoja olen suorittanut , jotka eivät ole saaneet kannatusta? Olenko kysynyt koskaan näillä palstoilla jotakin kannatusta johonkin?Tänne on helppo heittää kaikenlaista sontaa.Sano yksikin asia , mikä ei ole ollut niinkuin olen kirjoittanut? Mitä ylipäätään olen sinullekaan ehdottanut? Oletko jo ottanut asiakirjat siitä SMIRRE ponista, jonka diaarinumeron sinulle ilmoitin? Tuolla HT:ssa Jouni peräänkuuluttaa niitä asiakirjoja yleensä näistä huostaanottotapauksista.Itse epäilit Eurassa, ettei saataisi kuin 100 allekirjoittajaa adressiin ja tuli yli tuhat.Sinä olet turhan negatiivinen.....kaikessa. Toimi ihminen, äläkä vaan urputa.

    Äänestä

  • seakava vuodatus kirjoitti:

    kirjoittele.Oletko hänen tuttunsa? Miksi ivaat täällä sinulle tuntemattomia ihmisiä? Sinun tyylisi on koko ajan samanlainen, älä lue,jos ei miellytä teksti.Piruakos siitä valitat? Olen koko jouluntienoon tehnyt sitä konkreettista, eli hoitanutihmisten eläimiä. Eläimet tykkäs ja ihmiset myös.

    Mites minä sinun mieheesi olen puuttunut? Tietääkseni ei olla tuttuja, tosin kieltämättä minua on hiukan ruvennut kiinnostamaan millainen on persoonaltaan mies, joka antaa akkansa vatvoa bisneksiään nettipasltoilla viikosta toiseen puuttumatta tähän mitenkään, etenkin kun vatvonnasta puuttuu kaikkinainen järki ja logiikka.

    Minun tyylini ja periaatteeni on sellainen, että sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Eläimet haettiin pois hoidosta, tulin kotiin,avasin tämän rakkineen.Oli kellokin jo yli yhden(13.00)Silti "luulet tietäväsi" kuka sinulle täällä kirjoittaa.Huomaatko harrastat toistoa , taas jaat diagnoosejasi.

    Olet samaa maata kuin maalarin housut tuon "eläinsuojeluporukan " kanssa.Hyökkäys on paras puolustus oli TK:nkin "motto".
    Saanko nyt sinun mielestäsi ollenkaan hoitaa näitä ihmisten eläimiä? Pitääkö kysyä sinulta lupa? Onko se jotenkin sinulta pois jos hoidan näitä? Asuthan yli 200 km:n päässä, ei meillä ainakaan sama reviiri ole.

    Joulueläimet hoidossani ainakin olivat mukavia.

    Kertoisitko mitä tekoja olen suorittanut , jotka eivät ole saaneet kannatusta? Olenko kysynyt koskaan näillä palstoilla jotakin kannatusta johonkin?Tänne on helppo heittää kaikenlaista sontaa.Sano yksikin asia , mikä ei ole ollut niinkuin olen kirjoittanut? Mitä ylipäätään olen sinullekaan ehdottanut? Oletko jo ottanut asiakirjat siitä SMIRRE ponista, jonka diaarinumeron sinulle ilmoitin? Tuolla HT:ssa Jouni peräänkuuluttaa niitä asiakirjoja yleensä näistä huostaanottotapauksista.Itse epäilit Eurassa, ettei saataisi kuin 100 allekirjoittajaa adressiin ja tuli yli tuhat.Sinä olet turhan negatiivinen.....kaikessa. Toimi ihminen, äläkä vaan urputa.

    Valitettavasti täällä esiintyy 3 henkilöä, joskin vaihtelevin nimimerkein, joiden kanssa on mahdotonta keskustella harrastamatta toistoa kun asiat vaan vedetään samaan ympyrään viikko toisensa jälkeen.

    Sinun eläinten hoitamisiisi en ole ottanut minkäänlaista kantaa, eikä liene tarvetta ottaakaan.

    No paikkansa pitämätöntä tietoa mm. edellisessä kirjoituksessasi on se, että olisit ilmoittanut minulle Smirreponin tapauksen diaarinumeron ja se, että olisin arvellut adressin allekirjoitusmääräksi alle 100.

    Todellisuudessa olen saanut tapausten diaarinumeroita yhdeltä ainoalta hekilöltä, joka et ole sinä ja mitä adressista käytyyn keskusteluun tulee, niin asia meni nimeomaan niin päin, että arvelin mahdollisen adressin saavan yli 500 allekirjoitusta, mikäli sellainen tehdään nettiadressina ja muotoillaan järkevästi.

    Äänestä

  • zombie minäkin kirjoitti:

    Uudelleen lukemalla huomaa helposti kirjoittajan.Ei tänne pystymetsästä kukaan tule kirjoittelemaan asioista, joita on kahdenkesken keskusteltu.En minäkään kuulu mihinkään eläinsuojeluyhdistykseen, enkä ole koskaan antanut niihin keräyksiin mitään.Eläimiä sen sijaan olen auttanut koko elämäni ajan.

    ...etsin netistä hakusanoilla "löytöeläin rauma" tietoja alueella toimivista löytöeläinpaikoista, tarkoituksenani etsiä itselleni koiraa.

    Vaan mitäpä löysin: katkeroituja ihmisiä ( yksi asianajaja -heh heh-) jotka purkavat tunteitaan kaiken kansan nähden.

    Taidan jatkaa koiran etsintää jostain muualta. Pitäkää löytöeläimenne ja tapelkaa vielä kaupan päälle.

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Valitettavasti täällä esiintyy 3 henkilöä, joskin vaihtelevin nimimerkein, joiden kanssa on mahdotonta keskustella harrastamatta toistoa kun asiat vaan vedetään samaan ympyrään viikko toisensa jälkeen.

    Sinun eläinten hoitamisiisi en ole ottanut minkäänlaista kantaa, eikä liene tarvetta ottaakaan.

    No paikkansa pitämätöntä tietoa mm. edellisessä kirjoituksessasi on se, että olisit ilmoittanut minulle Smirreponin tapauksen diaarinumeron ja se, että olisin arvellut adressin allekirjoitusmääräksi alle 100.

    Todellisuudessa olen saanut tapausten diaarinumeroita yhdeltä ainoalta hekilöltä, joka et ole sinä ja mitä adressista käytyyn keskusteluun tulee, niin asia meni nimeomaan niin päin, että arvelin mahdollisen adressin saavan yli 500 allekirjoitusta, mikäli sellainen tehdään nettiadressina ja muotoillaan järkevästi.

    viitsi täälläkään antaan niitä vääriä todistuksiasi, pilaavat vain asian.
    Sinä et todellakaan tiedä, keneltä sait alunperin sen Smirreponin tapauksen diaarinumeron, tuli sinulle "mutkan kautta".
    Meitä oli Eurassa iso "tukku" ihmisiä, jotka kuuluvat arvelusi sadasta nettiadressiin kirjoittavan nimensä.
    Sivumennen sanottuna, sen nettiadressin muotoilu ei ollut järkevää, etkö huomannut, että, se lähetettiin LÄNSI-SUOMEN LÄÄNINHALLITUKSEEN, olit muotoillu senkin, kuin se olisi koskenut kaikkia lääninhallituksia ja eläinsuojeluvalvojia Suomessa. Kertaan Lääninhallitus on paikallisviranomainen.
    Pysy edes joskus totuudessa, sinä keski-ikäinen "hevostyttö".
    Pulputa juttujasi siellä HT:n puolella, täällä olet vai väsyttävä, toisia kirjoittajia haukkuva henkilö.

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Mites minä sinun mieheesi olen puuttunut? Tietääkseni ei olla tuttuja, tosin kieltämättä minua on hiukan ruvennut kiinnostamaan millainen on persoonaltaan mies, joka antaa akkansa vatvoa bisneksiään nettipasltoilla viikosta toiseen puuttumatta tähän mitenkään, etenkin kun vatvonnasta puuttuu kaikkinainen järki ja logiikka.

    Minun tyylini ja periaatteeni on sellainen, että sitä saa mitä tilaa.

    Just se TK:n tyyli ja periaate.

    Äänestä

  • Hau hau kirjoitti:

    ...etsin netistä hakusanoilla "löytöeläin rauma" tietoja alueella toimivista löytöeläinpaikoista, tarkoituksenani etsiä itselleni koiraa.

    Vaan mitäpä löysin: katkeroituja ihmisiä ( yksi asianajaja -heh heh-) jotka purkavat tunteitaan kaiken kansan nähden.

    Taidan jatkaa koiran etsintää jostain muualta. Pitäkää löytöeläimenne ja tapelkaa vielä kaupan päälle.

    Ihan järkevää etsiä koira muualta. Pitää visusti omana tietonaan, että on sellaisen hankkinut, ei silloin ehkä joudu eläinsuojeluvalvojan iskun kohteeksi.

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Mites minä sinun mieheesi olen puuttunut? Tietääkseni ei olla tuttuja, tosin kieltämättä minua on hiukan ruvennut kiinnostamaan millainen on persoonaltaan mies, joka antaa akkansa vatvoa bisneksiään nettipasltoilla viikosta toiseen puuttumatta tähän mitenkään, etenkin kun vatvonnasta puuttuu kaikkinainen järki ja logiikka.

    Minun tyylini ja periaatteeni on sellainen, että sitä saa mitä tilaa.

    Kukaan ei sinua enää usko, jos se mitä olet sanonut useamman henkilön kuulleen onkin nyt mielestäsi toisin....
    Etkö tiedä sukunimellä puhuttaessa käytettävän miehestä nimeä , vaikka Lahtinen. Vaimo on sitten Lahtiska-puhekielessä.
    Väitätkö siinä olevan jotain logiikkaa ,kinatessasi täällä satakuntalaisilla palstoilla tietäväsi mikä on Rauman kaupungin löytöeläinten hoidolle parasta?Ymmärtäisin jos kirjoittaisit pirkanmaan sivustoilla.Olet koko ajan niin varma, miten eläimet hoidetaan, miten pisteytys on annettu, mikä on tämän eläinyhdistyksen "hyvyys" hoidon tasolla? Oletko koskaan muita kuin vuokraajan tavannut, hän ei kuulu sen poppoon hallitukseesn, että voisit sitä kautta faktatietoja saada.
    Tulet tietenkin siihen tutustumispartyyn 30.12. Tapaat sinäkin sitten ne todelliset eläinystävät ja voit tutustua itse paikkaan.Minä voin sinne pokkana mennä, ei niistä kukaan minua tunne, vaikka toisaalla puhutaankin jostain "kasvoista".Näkis vaan.
    Kerro nyt minullekin, mitä liikesalaisuuksia olet saanut tietää netin kautta?Tarjouskilpailun asiakirjat ovat julkisia sen jälkeen kun ne ovat olleet kokouksessa.Näin kertoi virkamies minulle.Sinullako on jotain muuta tietoa?Hintamme ovat julkisia----siis mikä on mielestäsi liikesalaisuus?
    Aika jännää, sinulla ei ole ikää sen vertaa kuin meillä avioliittoa takanamme, eikö tuo mies ole hyvä tyyppi, kun minuakin kestää, kun selitänkin niin sekavia?

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    viitsi täälläkään antaan niitä vääriä todistuksiasi, pilaavat vain asian.
    Sinä et todellakaan tiedä, keneltä sait alunperin sen Smirreponin tapauksen diaarinumeron, tuli sinulle "mutkan kautta".
    Meitä oli Eurassa iso "tukku" ihmisiä, jotka kuuluvat arvelusi sadasta nettiadressiin kirjoittavan nimensä.
    Sivumennen sanottuna, sen nettiadressin muotoilu ei ollut järkevää, etkö huomannut, että, se lähetettiin LÄNSI-SUOMEN LÄÄNINHALLITUKSEEN, olit muotoillu senkin, kuin se olisi koskenut kaikkia lääninhallituksia ja eläinsuojeluvalvojia Suomessa. Kertaan Lääninhallitus on paikallisviranomainen.
    Pysy edes joskus totuudessa, sinä keski-ikäinen "hevostyttö".
    Pulputa juttujasi siellä HT:n puolella, täällä olet vai väsyttävä, toisia kirjoittajia haukkuva henkilö.

    "Sinä et todellakaan tiedä, keneltä sait alunperin sen Smirreponin tapauksen diaarinumeron, tuli sinulle "mutkan kautta"."

    No muista mutkista en tiedä. Tiedän ainoastaan sen, että sinä olet ainoa henkilö, joka minulle koskaan on yhdenkään jutun diaarinumeroita kertonut. Siinä samalla muuten kerroit sen oman juttusi diaarinumeron. Ne pöytäkirjat tilasin.

    Teidän iso tukkunne ihmisiä on tasan sinä ja Riikoska. Kaikki muut läsnäolijat muistavat asian niin kuin se on oikeasti tapahtunut.

    Jos adressissa vaaditaan, että lääninhallituksen valtuutus on poistettava eläinsuojeluvalvojilta, joilla on taloudellinen intressi huostaanottoihin, koskee se silloin kyllä ihan koko maata ja kaikkia lääninhallituksia ja kaikkien lääninhallituksen alaisena toimivia valvojia. Ei voi olla mahdollista, että moinen kytkös vaditaan purettavaksi satakunnassa ilman, että siihen puututaan myös muualla, eihän? ...tai noh, teidän logiikallanehan nyt kaikki on mahdollista, mutta järjen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

    Se adressi muuten lähetettiin kaikkiin lääninhallituksiin juuri niinkuin pitikin. Teidän piti se toimittaa henkilökohtaisesti länsi-suomen lääninhallitukseen, koska asia oli kulminoitunut siellä. Onnistuitteko siinä ? Muualle se meni sähköisesti.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Kukaan ei sinua enää usko, jos se mitä olet sanonut useamman henkilön kuulleen onkin nyt mielestäsi toisin....
    Etkö tiedä sukunimellä puhuttaessa käytettävän miehestä nimeä , vaikka Lahtinen. Vaimo on sitten Lahtiska-puhekielessä.
    Väitätkö siinä olevan jotain logiikkaa ,kinatessasi täällä satakuntalaisilla palstoilla tietäväsi mikä on Rauman kaupungin löytöeläinten hoidolle parasta?Ymmärtäisin jos kirjoittaisit pirkanmaan sivustoilla.Olet koko ajan niin varma, miten eläimet hoidetaan, miten pisteytys on annettu, mikä on tämän eläinyhdistyksen "hyvyys" hoidon tasolla? Oletko koskaan muita kuin vuokraajan tavannut, hän ei kuulu sen poppoon hallitukseesn, että voisit sitä kautta faktatietoja saada.
    Tulet tietenkin siihen tutustumispartyyn 30.12. Tapaat sinäkin sitten ne todelliset eläinystävät ja voit tutustua itse paikkaan.Minä voin sinne pokkana mennä, ei niistä kukaan minua tunne, vaikka toisaalla puhutaankin jostain "kasvoista".Näkis vaan.
    Kerro nyt minullekin, mitä liikesalaisuuksia olet saanut tietää netin kautta?Tarjouskilpailun asiakirjat ovat julkisia sen jälkeen kun ne ovat olleet kokouksessa.Näin kertoi virkamies minulle.Sinullako on jotain muuta tietoa?Hintamme ovat julkisia----siis mikä on mielestäsi liikesalaisuus?
    Aika jännää, sinulla ei ole ikää sen vertaa kuin meillä avioliittoa takanamme, eikö tuo mies ole hyvä tyyppi, kun minuakin kestää, kun selitänkin niin sekavia?

    "Oletko koskaan muita kuin vuokraajan tavannut, hän ei kuulu sen poppoon hallitukseesn, että voisit sitä kautta faktatietoja saada."

    Sinun piti minun rooliani ja suhteitani EHY:n puheenjohtajalta henkilökohtaisesti tiedustella. Etkö uskaltanut kun pitää edelleen taivastella mistä minun tietoni asioiden laidasta ovat peräisin?

    Näillä näkymin olen tulossa tutustumistilaisuuteen. Onhan se mukava sinuakin nähdä pitkästä aikaa ihan kasvokkain jos paikalle rohkenet.

    Liikesalaisuuksiin en ole ottanut kantaa. Se kun ei ole relevanttia puhuttaessa julkisesta tarjouskilpailusta, jonka pisteytys ja valintaperusteet on julkaistava jo tarjouspyynnössä ja jätetyt tarjoukset ovat julkista tietoa viimeistään siinä vaiheessa kun valinta on tehty.

    Äänestä

Miten kaupunki on sitä rikkonut?

Äänestä
  • Minä lopetan kirjoittelun nyt.
    Saatte ottaa nimimerkkini käyttöönne.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Minä lopetan kirjoittelun nyt.
    Saatte ottaa nimimerkkini käyttöönne.

    Ei haluta nimimerkkiäsi, kiitos vaan.

    Äänestä

  • Voit miettiä sitä rauhassa, ehkä se selviää sinullekkin joskus.

    Äänestä

  • Heipodei make kirjoitti:

    Ei haluta nimimerkkiäsi, kiitos vaan.

    Ettei kelvannut, otankin sen uudestaan käyttöön.

    Äänestä

Kerranki täällä on joku, joka tietää laista jotain. Saako pitkät päällä ajaa, kun joku tulee vastaan, vai voiko siitä tehdä tutkintapyynnön, paljon siitä saa?

Äänestä
  • mummoilla muuta tekemistä kun näpytellä netissä.

    Äänestä

  • Ihan mitä lystäät, mutta suosittelen ensin lääkärissä käyntiä.

    Äänestä

Jos sinä olisit koskaan elämässäsi viettänyt edes yhden tunnin juridiikan opinnoissa, et veikkaisi mitään, et ainakaan voittajaa, ellet ole nähnyt kaikkia asiaan liittyviä asiakirjoja.

En veikkaa mitään, mutta spekuloin hetken vallituksen mahdollisilla vaikutuksilla... Kaupunki on lainmukaisesti kilpailuttanut löytöeläinhoidon ja pisteyttänyt tarjoukset. Hinta oli yksi pisteytyperuste, muut olivat laatuun liittyviä. Valituksen jättänyt on saanut hintaa lukuunottamatta KAIKISTA muista osa-alueista alemmat pisteet. Ellei valittajalla ole osoittaa todella oleellisia virheitä, voi valittajan kannalta parhaassa tapauksessa käydä niin, että todetaan, jostain tulleen ehkä hiukan liian vähän pisteitä, nostetaan sitä hiukan, mutta kokonaispisteet eivät riitä vieläkään ja tilanne jää ennalleen.

Toinen mahdollinen vaihtoehto on se, että kaupunki ehkä jopa jatkaa nykyistä määäraikaista sopimustaan vielä siksi, että saa järjestettyä uuden tarjouskilpailun ja näin ollen ovi neuvottelupöytään avautuu vielä muillekin tarjouksen tekijöille.

Todennäköistä näillä käytettävissä olevilla tiedoilla kuitenkin on, että valitukset käsitellään ja todetaan kaupungin menetellyn oikein

Kävi ihan miten kävi, se ei suinkaan silti tarkoita automaattisesti sitä, että Eeron Elukat päätyisi sopimuskumppaniksi.

Äänestä
  • Voimia sinulle!

    Äänestä

  • Oliskohan tämä henkilö pääsykoetta vaille valmis?

    Äänestä

  • -Sinikka-S- kirjoitti:

    Oliskohan tämä henkilö pääsykoetta vaille valmis?

    Ja älä puutu toisten koulutukseen ja työhön, kiitos!

    Äänestä

  • Pisteytetään jopa häkkienkin osalta, kun sellaisia häkkejäkään ei ole ollut, eikä tilat muutoinkaan kunnossa. Kyllä aivan varmaan valitus tässä tapauksessa tuo muutoksen. Ainakin sen että tarjouskilpailu uudistetaan. Jos pistetytetään, pitävät tilat olla silloin kunnossa.

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Pisteytetään jopa häkkienkin osalta, kun sellaisia häkkejäkään ei ole ollut, eikä tilat muutoinkaan kunnossa. Kyllä aivan varmaan valitus tässä tapauksessa tuo muutoksen. Ainakin sen että tarjouskilpailu uudistetaan. Jos pistetytetään, pitävät tilat olla silloin kunnossa.

    Kunhan on selvät suunnitelmat paperilla ja osaa ne vakuuttavasti esittää.

    Äänestä

  • Toinen mahdollinen vaihtoehto on se, että kaupunki ehkä jopa jatkaa nykyistä määäraikaista sopimustaan vielä siksi, että saa järjestettyä uuden tarjouskilpailun ja näin ollen ovi neuvottelupöytään avautuu vielä muillekin tarjouksen tekijöille."

    Tuo ilmeisesti on auskulla, eunukilla ja pirrellä tavoitekin.

    Äänestä

vai olitko asianajaja, sama se, naapuri uhkailee meidän koiraa jatkuvasti, otin siitä videolleki, voinko tehdä tutkintapyynnön siitä?

Äänestä
  • En ole tutustunut tapaukseen ja näin ollen en voi enempää neuvoa. Uhkailua on monenlaista.

    Äänestä

Kertoisitko uteliaille, sääteleekö JSN suomi24.n kirjoituksia, kun joku täällä niin luulee?

Äänestä
  • Sehän on ihan päivän selvä asia.

    "Tiedotusvälineiden kustantajien ja toimittajien perustama itsesääntelyelin, joka tulkitsee hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sananvapautta."

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Sehän on ihan päivän selvä asia.

    "Tiedotusvälineiden kustantajien ja toimittajien perustama itsesääntelyelin, joka tulkitsee hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sananvapautta."

    JSN on lehdistön,radion ja television piirissä toimiva epävirallinen elin, joka tulkitsee hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sanan-ja julkaisemisen vapautta. Tämä heidän kirjeensä oikealla ylälaidassa oleva ohjeensa.Koskee myös nettiä, kerrottiin JSN:sta.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Sehän on ihan päivän selvä asia.

    "Tiedotusvälineiden kustantajien ja toimittajien perustama itsesääntelyelin, joka tulkitsee hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sananvapautta."

    Ei täällä taida pahemmin ainakaan toimittajat kirjoitella omalla nimellään, paitsi sinä asianajaja Markku, oot ihan erkki, kun vastaat.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    JSN on lehdistön,radion ja television piirissä toimiva epävirallinen elin, joka tulkitsee hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sanan-ja julkaisemisen vapautta. Tämä heidän kirjeensä oikealla ylälaidassa oleva ohjeensa.Koskee myös nettiä, kerrottiin JSN:sta.

    Miten JSN on puuttunut anonyymeihin kirjoituksiin?

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Ei täällä taida pahemmin ainakaan toimittajat kirjoitella omalla nimellään, paitsi sinä asianajaja Markku, oot ihan erkki, kun vastaat.

    Markkuhan on asianajaja, ei toimittaja. Onko nyt kaikki muumit laaksossa?

    Äänestä

  • TätiMimika kirjoitti:

    Miten JSN on puuttunut anonyymeihin kirjoituksiin?

    ja sitten 2. henkilön nimet.
    Viidellä(5)palstalla otsikkona henkilöiden nimet,Yl Satakunnassa, Ulvilassa, Raumalla ainakin.
    Ei ole millään asteikolla kumpikaan julkisuuden henkilöitä.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    ja sitten 2. henkilön nimet.
    Viidellä(5)palstalla otsikkona henkilöiden nimet,Yl Satakunnassa, Ulvilassa, Raumalla ainakin.
    Ei ole millään asteikolla kumpikaan julkisuuden henkilöitä.

    kuka sinä "pr", Eunukki,Kansanoikeudenhutkija,P.erseessä tms. on, missään ei ole eritelty niitä ja sinäkään et ole kirjoittanut rekisteröidyllä nimimerkillä? Jos otsikkona on esim. "Tarja Halonen,Suomen presidentti" niin sen alapuolella olevat jutut eivät välttämättä liity ko henkilöön mitenkään. Minua ei kiinnosta kuka sinä olet tai se, oletko julkisuuden henkilö, mene sille vinkumaan, joka on nimesi johonkin lehteen lätännyt.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    ja sitten 2. henkilön nimet.
    Viidellä(5)palstalla otsikkona henkilöiden nimet,Yl Satakunnassa, Ulvilassa, Raumalla ainakin.
    Ei ole millään asteikolla kumpikaan julkisuuden henkilöitä.

    julkisesta tilaisuudesta, omilla nimillänne, sehän tekee nimenne julkisiksi. Mitä mieltä asiasta on Markku?

    Äänestä

  • Rautalankaa!!!!!!! kirjoitti:

    kuka sinä "pr", Eunukki,Kansanoikeudenhutkija,P.erseessä tms. on, missään ei ole eritelty niitä ja sinäkään et ole kirjoittanut rekisteröidyllä nimimerkillä? Jos otsikkona on esim. "Tarja Halonen,Suomen presidentti" niin sen alapuolella olevat jutut eivät välttämättä liity ko henkilöön mitenkään. Minua ei kiinnosta kuka sinä olet tai se, oletko julkisuuden henkilö, mene sille vinkumaan, joka on nimesi johonkin lehteen lätännyt.

    vinkumaan, onko kenties normaalia kielenkäyttöäsi?

    Ei tuo Markku näihin vastaa, ole huoletta.

    Kerro mitä se rekisteröity nimimerkki tässä auttaisi?

    Tiedätkö sinä keitä on rekisteröidyn nimimerkin takana?

    Minä tiedän 2 .
    Miehinen Mies ja Maggie H/Lappalainen, molemmat olen tavannut.

    Jos otsikossa lukee nimet ja kirjoituksessa viitataan niihin, eikö se ole selvää pässinlihaa,jopa sinunkin mielestäsi?

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    vinkumaan, onko kenties normaalia kielenkäyttöäsi?

    Ei tuo Markku näihin vastaa, ole huoletta.

    Kerro mitä se rekisteröity nimimerkki tässä auttaisi?

    Tiedätkö sinä keitä on rekisteröidyn nimimerkin takana?

    Minä tiedän 2 .
    Miehinen Mies ja Maggie H/Lappalainen, molemmat olen tavannut.

    Jos otsikossa lukee nimet ja kirjoituksessa viitataan niihin, eikö se ole selvää pässinlihaa,jopa sinunkin mielestäsi?

    -ei yksittäisiin henkilöhin. Rekisteröimällä nimimerkki, sinä takaat sen, että se on sinun nimimerkkisi, muut eivät voi sitä käyttää. Nyt et voi esimerkiksi sanoa, että nimimerkki Eunukki olisi joku tietty henkilö, kun sitä voi käyttää ihan kuka vain suomi24.ssä ja minkä vain otsikon alla.
    Ja tuossa SK-mukaan-jutussa luki, että nämä henkilöt kirjoittavat muiden muuassa, eli kirjoittajia on useita.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    vinkumaan, onko kenties normaalia kielenkäyttöäsi?

    Ei tuo Markku näihin vastaa, ole huoletta.

    Kerro mitä se rekisteröity nimimerkki tässä auttaisi?

    Tiedätkö sinä keitä on rekisteröidyn nimimerkin takana?

    Minä tiedän 2 .
    Miehinen Mies ja Maggie H/Lappalainen, molemmat olen tavannut.

    Jos otsikossa lukee nimet ja kirjoituksessa viitataan niihin, eikö se ole selvää pässinlihaa,jopa sinunkin mielestäsi?

    mihin viesteihin markku vastaa???!

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    vinkumaan, onko kenties normaalia kielenkäyttöäsi?

    Ei tuo Markku näihin vastaa, ole huoletta.

    Kerro mitä se rekisteröity nimimerkki tässä auttaisi?

    Tiedätkö sinä keitä on rekisteröidyn nimimerkin takana?

    Minä tiedän 2 .
    Miehinen Mies ja Maggie H/Lappalainen, molemmat olen tavannut.

    Jos otsikossa lukee nimet ja kirjoituksessa viitataan niihin, eikö se ole selvää pässinlihaa,jopa sinunkin mielestäsi?

    Olen vain lopen kyllästynyt teidän riitelyyn.
    Eikö ole jo aika hyväksyä tappio ja jatkaa elämää?

    Äänestä

  • Markkurulez kirjoitti:

    julkisesta tilaisuudesta, omilla nimillänne, sehän tekee nimenne julkisiksi. Mitä mieltä asiasta on Markku?

    Ja luulen että näin asiassa on toimittu.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Olen vain lopen kyllästynyt teidän riitelyyn.
    Eikö ole jo aika hyväksyä tappio ja jatkaa elämää?

    Joka päivä tulee yksi päivä ikää lisää, niin teille muillekin.
    Asiat tulee hoidettua, aivan kuten ennenkin.
    Sinähän olet ollut pois täältä näitä tsiikaamasta, eikö tullut "lomalla" virtaa lisää?

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    -ei yksittäisiin henkilöhin. Rekisteröimällä nimimerkki, sinä takaat sen, että se on sinun nimimerkkisi, muut eivät voi sitä käyttää. Nyt et voi esimerkiksi sanoa, että nimimerkki Eunukki olisi joku tietty henkilö, kun sitä voi käyttää ihan kuka vain suomi24.ssä ja minkä vain otsikon alla.
    Ja tuossa SK-mukaan-jutussa luki, että nämä henkilöt kirjoittavat muiden muuassa, eli kirjoittajia on useita.

    Kiva lukea sun tekstejäsi, VN, Säälin Sinua, Asianjaja Markku jne. mutta ei makeaa mahan täydeltä, alkaa sitten tuntumaan niin erkiltä.

    Äänestä

  • Markkurulez kirjoitti:

    mihin viesteihin markku vastaa???!

    kyllä vaan voi tietää, ei enää paljon mihinkään, on se asianajaja Markku niin erkki.
    Minusta toi erkki vois jo vaijetakin, ettei ihmiset hämäänny ja vielä usko keskustelevansa jonkun asianajanjan kanssa.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Ja luulen että näin asiassa on toimittu.

    ja höpö höpö, ei mielenilmoituksen ilmoittajan tarvitse osallistua itse mihinkään mielenilmaisuun, ei tilaisuudessa poliisit kysele osallistuvien henkilöiden nimiä.
    Seuraavaksi varmaan väität "asianajajan" nimimerkin turvin, että poliisilaitokselle täytyy ilmoittaa etukäteen osallistuvien nimet, henkilötiedot ym.
    Älä kuule pidä minua ihan erkkinä.

    Äänestä

  • TätiMimika kirjoitti:

    Markkuhan on asianajaja, ei toimittaja. Onko nyt kaikki muumit laaksossa?

    Onko nimimerkkisi valittu jonkun muumilaakson henkilön mukaan?
    Kuka täällä on kirjoittanut jostain toimittajasta, sinäkin taidat olla jo ihan erkkinä.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    -ei yksittäisiin henkilöhin. Rekisteröimällä nimimerkki, sinä takaat sen, että se on sinun nimimerkkisi, muut eivät voi sitä käyttää. Nyt et voi esimerkiksi sanoa, että nimimerkki Eunukki olisi joku tietty henkilö, kun sitä voi käyttää ihan kuka vain suomi24.ssä ja minkä vain otsikon alla.
    Ja tuossa SK-mukaan-jutussa luki, että nämä henkilöt kirjoittavat muiden muuassa, eli kirjoittajia on useita.

    Etkö muista enää mitä kirjoitit?

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    ja höpö höpö, ei mielenilmoituksen ilmoittajan tarvitse osallistua itse mihinkään mielenilmaisuun, ei tilaisuudessa poliisit kysele osallistuvien henkilöiden nimiä.
    Seuraavaksi varmaan väität "asianajajan" nimimerkin turvin, että poliisilaitokselle täytyy ilmoittaa etukäteen osallistuvien nimet, henkilötiedot ym.
    Älä kuule pidä minua ihan erkkinä.

    en yhtään minään.

    Äänestä

  • Asianajaja Markku kirjoitti:

    Ja luulen että näin asiassa on toimittu.

    **

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    **

    luulet,,,,hekoti-hekoti

    Äänestä

  • pölöiita kirjoitti:

    luulet,,,,hekoti-hekoti

    tyhmempää

    Äänestä

  • tyhmintä kirjoitti:

    tyhmempää

    viimeisenä pr

    Äänestä

Olen muodostanut toisen kannan tähän juttuun ja tullut siihen tulokseen että EHY ry saa pitää sopimuksensa Rauman kaupungin kanssa.

Äänestä
  • Nimimerkki "Asianajaja Markku" taitaa olla tämän päivän hauska provo, kun harrastaa täällä katujuridiikkaa.

    Suosittelen käyttämään tätä sivustoa

    http://www.barassociation.fi/etsi_asianajaja

    Kaikki te, jotka kyselette juridisia neuvoja, voitte vaikka hakea tuosta linkistä itsellenne oikean asianajajan siten, että laitatte etunimeksi "Markku" ja valitsette osastoksi "03-Satakunta".

    Sitten ei tarvitse muuta kuin painaa nappia "Suorita haku". Tosi yksinkertaista - eikö totta

    Päivän kysymys: Montako asianajaja Markkua löytyy Satakunnasta?

    Äänestä

  • 1+1=2+ kirjoitti:

    Nimimerkki "Asianajaja Markku" taitaa olla tämän päivän hauska provo, kun harrastaa täällä katujuridiikkaa.

    Suosittelen käyttämään tätä sivustoa

    http://www.barassociation.fi/etsi_asianajaja

    Kaikki te, jotka kyselette juridisia neuvoja, voitte vaikka hakea tuosta linkistä itsellenne oikean asianajajan siten, että laitatte etunimeksi "Markku" ja valitsette osastoksi "03-Satakunta".

    Sitten ei tarvitse muuta kuin painaa nappia "Suorita haku". Tosi yksinkertaista - eikö totta

    Päivän kysymys: Montako asianajaja Markkua löytyy Satakunnasta?

    Päivän vastakysymys: Moniko asianajaja Suomessa kuuluu Asianajajaliittoon?

    Minä en kuulu. Koska minua ei löydy Eniron henkilöhaustakaan, lienee pääteltävissä etten ole olemassakaan?

    Nimimerkkini ei ole oikea etunimeni.

    Äänestä

  • Jyrki-Kyllikki kirjoitti:

    Päivän vastakysymys: Moniko asianajaja Suomessa kuuluu Asianajajaliittoon?

    Minä en kuulu. Koska minua ei löydy Eniron henkilöhaustakaan, lienee pääteltävissä etten ole olemassakaan?

    Nimimerkkini ei ole oikea etunimeni.

    Minusta olet halpamainen erkki, kun uskottelet porukalle olevasi asianajaja. Tuleeko mieleesi, että jollain henkilöllä voi olla tosiaan tarve löytää asianajaja hoitamaan asiaansa? Tämä on aivan kuin vastuuntunnotonta lehtikirjoittelua.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Minusta olet halpamainen erkki, kun uskottelet porukalle olevasi asianajaja. Tuleeko mieleesi, että jollain henkilöllä voi olla tosiaan tarve löytää asianajaja hoitamaan asiaansa? Tämä on aivan kuin vastuuntunnotonta lehtikirjoittelua.

    jolla mainostaminen on kielletty, kukaan ei siis hae asianajajaansa täältä.

    Äänestä

  • pölöpölömölö kirjoitti:

    jolla mainostaminen on kielletty, kukaan ei siis hae asianajajaansa täältä.

    Senkin sovinisti

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Senkin sovinisti

    ei ihme

    Äänestä

>>>>>Puretaanko EHY Ry:n ja Rauman kaupungin sopimus?

Äänestä

Puretaan vaan.

Äänestä
  • Onko tämä enää tottakaan :O

    Äänestä

  • vieras 10000 kirjoitti:

    Onko tämä enää tottakaan :O

    Onko kenellekään "sivulliselle" koskaan tullut mieleen, miten isot rahat näissä löytöeläinkiemuroissa huostaanotossa pyörii? En tajunnutkaan taas kerran iskeväni nyrkkejäni kyynärpäitä myöten siihen itseensä.
    Täälläkin häivytetään kaikki mahdolliset väärinkäytökset jonninjoutavaan löpinään.Poistetaan aloituksia ja vastauksia, mielivaltaisesti. Totta ja asiaa kun kirjoittaa, ne poistetaan.
    Onhan se niin , että joka tietoa lisää se tuskaa lisää.
    En silti ikinä olisi uskonut tällaista väärinkäytösten sumaa kohtaavani eläintenhoito asioissa.
    Ei se ihme jos valehdellaan ja haalitaan löytöeläintenhoitoa ympäri maakuntaa? RAHAA, RAHASTAMISTA, yäk millaisia ihmisiä.
    En ole eläissäni helpompaa pestiä hoitanut kuin eläinten hoito joulunpyhinä ja siitä sai rahaakin vielä.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Onko kenellekään "sivulliselle" koskaan tullut mieleen, miten isot rahat näissä löytöeläinkiemuroissa huostaanotossa pyörii? En tajunnutkaan taas kerran iskeväni nyrkkejäni kyynärpäitä myöten siihen itseensä.
    Täälläkin häivytetään kaikki mahdolliset väärinkäytökset jonninjoutavaan löpinään.Poistetaan aloituksia ja vastauksia, mielivaltaisesti. Totta ja asiaa kun kirjoittaa, ne poistetaan.
    Onhan se niin , että joka tietoa lisää se tuskaa lisää.
    En silti ikinä olisi uskonut tällaista väärinkäytösten sumaa kohtaavani eläintenhoito asioissa.
    Ei se ihme jos valehdellaan ja haalitaan löytöeläintenhoitoa ympäri maakuntaa? RAHAA, RAHASTAMISTA, yäk millaisia ihmisiä.
    En ole eläissäni helpompaa pestiä hoitanut kuin eläinten hoito joulunpyhinä ja siitä sai rahaakin vielä.

    lisää vaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asianajaja Markku kirjoitti:

Puretaanko EHY Ry:n ja Rauman kaupungin sopimus?
Se selviää pian sillä Eeron Elukat Oy on tehnyt kanteen markkinatuomioistuimeen yms...
Itse veikkaan että Eeron Elukat tulevat voittamaan jutun koska heidän tarjouksensa oli yli puolet halvempi.
Kaupunki on näin ollen rikkonut kilpailuttamislakia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu