Almanakka

Taas on pian Almanakan vaihdon aika.
Virallisen Almanakin etusivu kuuluu:
Yliopiston
almanakka
vuodeksi 2009
jälkeen
Vapahtajamme Kristuksen syntymän."
-Tutkimus on on todennut, että Jeesus ei syntynyt 2009 vuotta sitten. Heitto on vähintään 2-3 vuotta.
Miksi Helsingin yliopisto julkaisee tätä väärää tietoa? No, selitys on historiassa. Ensimmäinen almanakka julkastiin suomeksi v.1705. Nykyinen almanakka seuraa perinnettä.Almanakka on sekoitus "maallisesta" ja "kirkollisesta" aineksesta .Esim. viikkonurerointiin siirryttiin v. 1973: viikon ensimmäinen päivä on aina maanantai.
Meidän vuosi alkaa 1.1., kirkkovuosi 1.adventtisunnuntaina. Me joudumme elämään Kirkkolain mukaan(!): kirkollisia juhlapäiviä ovat joulupäivä, toinen joulupäivä, uudenvuodenpäivä (?), loppiainen, pitkäperjantai, pääsiäispäivä, toinen pääsiäispäivä, helatoistai,helluntai, juhannuspäivä ja pyhäinpäivä."Maallisia " juhlapäiviä ovat vain vappu ja itsenäisyyspäivä.
Olisiko aika uusia almanakka, siis perata se pois kirkollisesta aineksesta?
2190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ei ole koskaan osoittanut että kyseistä jeesusta olisi koskaan syntynytkään.

Kyllä minulle sopii, että almanakka siivotaan kristinuskosta ja niiden kristillisten vapaapäivien tilalle nimetään vanhat pohjoismaiset jumalat ja laitetaan niihin ne vanhat tarinat, joita oli ennen kuin kristinusko tänne miekalla tuotiin. Passar bra.

Äänestä

"kirkollisia juhlapäiviä ovat joulupäivä, toinen joulupäivä, uudenvuodenpäivä (?), loppiainen, pitkäperjantai, pääsiäispäivä, toinen pääsiäispäivä, helatoistai,helluntai, juhannuspäivä ja pyhäinpäivä."

Suurin osa näistä ei ole kirkollisia juhlapäiviä vaikka kirkko niin yrittää julistaa. Ei siis kannata toistaa kirkon propagandaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koho kirjoitti:

Taas on pian Almanakan vaihdon aika.
Virallisen Almanakin etusivu kuuluu:
Yliopiston
almanakka
vuodeksi 2009
jälkeen
Vapahtajamme Kristuksen syntymän."
-Tutkimus on on todennut, että Jeesus ei syntynyt 2009 vuotta sitten. Heitto on vähintään 2-3 vuotta.
Miksi Helsingin yliopisto julkaisee tätä väärää tietoa? No, selitys on historiassa. Ensimmäinen almanakka julkastiin suomeksi v.1705. Nykyinen almanakka seuraa perinnettä.Almanakka on sekoitus "maallisesta" ja "kirkollisesta" aineksesta .Esim. viikkonurerointiin siirryttiin v. 1973: viikon ensimmäinen päivä on aina maanantai.
Meidän vuosi alkaa 1.1., kirkkovuosi 1.adventtisunnuntaina. Me joudumme elämään Kirkkolain mukaan(!): kirkollisia juhlapäiviä ovat joulupäivä, toinen joulupäivä, uudenvuodenpäivä (?), loppiainen, pitkäperjantai, pääsiäispäivä, toinen pääsiäispäivä, helatoistai,helluntai, juhannuspäivä ja pyhäinpäivä."Maallisia " juhlapäiviä ovat vain vappu ja itsenäisyyspäivä.
Olisiko aika uusia almanakka, siis perata se pois kirkollisesta aineksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu