Typeryyden aikakausi

Kommentoin sitten jälkeenpäin.

siirrymme salamurhien aikakauteen, eikä tämä mikään vitsi ole.

Kun kansalaiset ja kansakunnat joka puolella tajuavat tulleensa kusetetuksi ja jäljellä on vain nälkä alkaa salamurhat ja kusetuksesta vastanneet laitetaan kylmiksi.

Juike Lapista kirjoitti:

Kommentoin sitten jälkeenpäin.

*ottaa tirpan kainaloon ja pitää lähellä*

Kylmää kyytiä kirjoitti:

siirrymme salamurhien aikakauteen, eikä tämä mikään vitsi ole.

Kun kansalaiset ja kansakunnat joka puolella tajuavat tulleensa kusetetuksi ja jäljellä on vain nälkä alkaa salamurhat ja kusetuksesta vastanneet laitetaan kylmiksi.

olen ajatellut aivan samaa, että ne jotka ovat kusettaneet ja johtaneet harhaan, tullaan lynkatyksi, menivät minne tahansa.. siinä ei raha enää merkitse mitään, koska sillä olisi enää mitään arvoa, saati kullalla.

agsagasd kirjoitti:

olen ajatellut aivan samaa, että ne jotka ovat kusettaneet ja johtaneet harhaan, tullaan lynkatyksi, menivät minne tahansa.. siinä ei raha enää merkitse mitään, koska sillä olisi enää mitään arvoa, saati kullalla.

Kansalta pitää saada nopeasti aseet pois kun tiedetään kansan nousevan kapinaan.

agsagasd kirjoitti:

olen ajatellut aivan samaa, että ne jotka ovat kusettaneet ja johtaneet harhaan, tullaan lynkatyksi, menivät minne tahansa.. siinä ei raha enää merkitse mitään, koska sillä olisi enää mitään arvoa, saati kullalla.

on ollut kokemani mukaan aika turha ihmisille puhua aiheesta.. ei kiinnostus riitä, sitä kautta ymmärrys riitä. ja jos jääkin keskustelemaan, on oma ahneus asioiden tajuamisen tiellä, kuin myös sen myöntäminen, että kannattamansa elämäntapa onkin typerä ja idioottimainen.

kansan aseita kirjoitti:

Kansalta pitää saada nopeasti aseet pois kun tiedetään kansan nousevan kapinaan.

tavallaan kansankin turha muita syyttää, koska ovat itse olleet aiheuttamassa ja tukemassa moista typeryyttä oman turhamaisuutensa ja imagonsa vuoksi..
toki kansa syyttää tehtaita jne saasteista jne, mutta kansa on se joka niitä tuotteita ostaa.

aivan samoin kuin kansa joka kiroaa työpaikkojen kadotessa ulkomaille, syyttäen ahneudesta, kuitenkaan samalla ollen täysin sokea omalle vastaavalleen, kun ostaa halvimmalla..

hahQAG kirjoitti:

on ollut kokemani mukaan aika turha ihmisille puhua aiheesta.. ei kiinnostus riitä, sitä kautta ymmärrys riitä. ja jos jääkin keskustelemaan, on oma ahneus asioiden tajuamisen tiellä, kuin myös sen myöntäminen, että kannattamansa elämäntapa onkin typerä ja idioottimainen.

Individualismi on yhtä vahvaa kuin Rooman rappion aikoina. Ihmisiä ei kiinnosta kuin yksilökeskeisyys. Sen näkee politiikastakin, kun asiajohtajat ovat joutuneet väistymään näiden nykyään vallassa olevien kauniiden ja rohkeiden alta.

Ja kuten olemme nähneet, nämä kauniit ja rohkeat ovat helpommin vedätettävissä kuin vanhan ajan rumat ja viisaat. Näin maailma on luisunut suurpääoman käsiin, vähäeleisille ja piilossa pysytteleville taustavaikuttajille.

Individualismin ansiosta me kuljemme askel askeleelta kohti tyranniaa ja harvainvaltaa, kuten pieni prosentti kansasta on jo huomannut. Suurta enemmistöä asia ei kiinnosta.

Oma napa paras napa.

Cen Turion kirjoitti:

Individualismi on yhtä vahvaa kuin Rooman rappion aikoina. Ihmisiä ei kiinnosta kuin yksilökeskeisyys. Sen näkee politiikastakin, kun asiajohtajat ovat joutuneet väistymään näiden nykyään vallassa olevien kauniiden ja rohkeiden alta.

Ja kuten olemme nähneet, nämä kauniit ja rohkeat ovat helpommin vedätettävissä kuin vanhan ajan rumat ja viisaat. Näin maailma on luisunut suurpääoman käsiin, vähäeleisille ja piilossa pysytteleville taustavaikuttajille.

Individualismin ansiosta me kuljemme askel askeleelta kohti tyranniaa ja harvainvaltaa, kuten pieni prosentti kansasta on jo huomannut. Suurta enemmistöä asia ei kiinnosta.

Oma napa paras napa.

kyllä ne ahneet lordit sieltä tipautetaan.

toimivimmat johtamismallit ovat olleet ihmisen historiassa sellaisia missä johtavassa asemassa olevin oli kaikista köyhin ilman mitään kummempaa omaisuutta. silloin on kaikilla ollut kaikista parhain olla.

gasgas kirjoitti:

kyllä ne ahneet lordit sieltä tipautetaan.

toimivimmat johtamismallit ovat olleet ihmisen historiassa sellaisia missä johtavassa asemassa olevin oli kaikista köyhin ilman mitään kummempaa omaisuutta. silloin on kaikilla ollut kaikista parhain olla.

helvetin hyvä pätkä tuosta 1:13:00 eteenpäin tuolla dokkarilla. se nainen joka äänesti päätöstä vastaan "järkiperustein" kaikki faktat huomioon ottaneena, ja sitten hänen seuraavat kommenttinsa hetken päästä :) ei minkäänlaista ristiriitaa tai muutakaan hänen ajattelussaan...

george orwell kutsuu tuota kaiketi nimikkeellä douple thinkin.


melkein aivan kuin krisset vs muslimit( sun muut). molemmat puhuu samasta asiasta, mutteivat näe kuin vain sanat joista riitelevät. eivät ymmärrä,että sanat ovat viittoja, joilla itse asioihin viitataan. heillä se mihin viitataan on heidän omassa mielikuvituksessaan, pikku mielen epäjumalankuvana.

jeps. tänne meille ja muualle se öljy menee. jotta saahaa rahaa!!!