haluaa ja ajaako hän asiaansa todella vain omasta omasta näkökulmastaan ja näkemyksistään(unistaan), vaiko jostain painostuksesta joka kohdistuu häneen? Uskoisin mukana olevan sellaisia taustavaikuttajia rahamaailmaan kytkeytyneinä, että siinä heikon ministerin tahto omiin vaikuttamisiinsa saadaan helpostikin erilaisin ukaasein ja uhkailuin murretuksi.
Mitä Astrid Thors todella
glaukos
7188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Epärealistisella ajattelulla he menevät ajattelematta viisaasti kauemmaksi. Heidän mielestään kaikkia avuntarvitsijoita tulee auttaa eritoten niitä miehiä, jotka tulevat hätäänsä pakoon, vaikka naispuoliset olisivatkin jääneet niihin olosihteisiin, joista nämä miesraukat tulivat.
Kun puhutaan kaikista vauntarvitsijoista, niin se oma kansa unohtuu, koska heidän auttaminen ei ole niin tärkeää. Nämä hyysäilijät kaipaavat oikeasti tummempaa, usein tyhmempää ja erityisesti kiihkeämpi mielistä porukkaa maahan muka uutta geenipoolia levittämään. Kumma vaan, että heidän geenipoolinsa ei saanut mitään näkyvää hyvää aikaan lähtömaissaan.
Eikä pidä unohtaa, että täälläkin moni näistä miespakolaisista osaa kyllä rikoksia tehdä helpommin kuin töitä.
Mitähän "geenipoolia" nämä meidän uuninpankkopojat muka levittää? Viisauttako?
Thorsia ainoana syyllisenä, vaankyseenalaistin hänen johdateltavuutensa ministerinä.
Hänhän on poliitikko ja käyttäytyy sen mukaan. Elikkäs ennakoitu äänimäärä ratkaisee. Joskus nämä laskelmat menee vaan hieman pieleen.
Ja vastaukseni sisälsi sen mihin uskon Thorsin tapauksessa, mutta onhan se aina mahdollista, että joltain suunnalta tulee painetta eikä se olisi ihme lainkaan. Bisnes jyllää, mutta ei se kauan enää tuota edes kieroille hedelmää.
Olen entistä vakuuttuneempi sen suhteen, että ministereille pitäisi olla jonkinlainen soveltuvuustesti, jolla voitaisiin valita vastuunkantoon kykeneviä yksiöitä hallitukseen. Minun mielestäni kansanedustaja voi hyvin ja räikeän törkeästi ajaa oman eturyhmänsä, itsensä, asiaa ja tuoda sen eduskunnan keskustelussa esille, mutta hallituksessa toimivalla ministerillä pitäisi olla näkökykyä pidemmälle, kuin vain seuraaviin vaaleihin. Jos sitä ei ole, paikka hallituksessa ei ole mielestäni oikeutettu.
Missä kulkee maanpetturuuden raja? Sitäkin voidaan pohtia tässä yhteydessä.
Tehnyt Suomalaisille -Kateuttaan- Saman minkä Ruotsi teki jo 5 vuotta aijemmin.. Tahalaan.. Jos ei Tämä Rouva tajua ottaa Myrkyä. niin Kuolee kyllä joku Eugen Shoman löytyy -Takuu-