Minulla on mukavasti pyörivä Dell, siinä Xp-Pro, eikä mikään kiire. Ainakaan 7:aan, ei piru vie.
Antaa ajan ja nykyDellin kulua rauhassa ja palataan parin vuoden kuluttua aisaan. XP-päivittyy ainakin 2014 asti - joten aika saa kulua ja hommat luistaa näin. Pitäähän 7 kaltaisen ilmestyksen ainakin yksi korjauspaketti aikaansaada, ennenkuin vanhat parrat kiinnostuvat.
XP:ssä ja 7:ssa ei ole mitään hirveempää eroa. 2gt ddr riittää molempien mallien 34-bittisiin, joten se siitä, ja loput joskus Googlen pilvikirjeessä.
Antaa ajan ja nykyDellin kulua rauhassa ja palataan parin vuoden kuluttua aisaan. XP-päivittyy ainakin 2014 asti - joten aika saa kulua ja hommat luistaa näin. Pitäähän 7 kaltaisen ilmestyksen ainakin yksi korjauspaketti aikaansaada, ennenkuin vanhat parrat kiinnostuvat.
XP:ssä ja 7:ssa ei ole mitään hirveempää eroa. 2gt ddr riittää molempien mallien 34-bittisiin, joten se siitä, ja loput joskus Googlen pilvikirjeessä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samankaltainen kuvio myöskin. WP Pro edelleen käytössä pöytäkoneessa ja silla tarkoitus mennä seuraavaan koneenvaihtoon saakka.
Kuitenkin kannettavan osto alkaa olla hiljalleen ajankohtainen ja siinä sitten lienee pitää 7:aan mennä.
Mikäli jollakin Linux-jakelulla tulisi toimeen, niin siirtyisin mahdollisesti sellaiseen. Kuitenkin käytössä ohjelmia jotka Linuxilla eivät toimi ja kahden käyttöjärjestelmän käytölle en omassa tapaukessa näe motiivia. Harmi sinänsä, muutoin voisi skipata koko Windowsin.
"Yritysten suosimaa Windows XP:tä ei enää kehitetä ja kaikki tuki loppuu 14.4.2014.
Silloin edes vaarallisia haavoittuvuuksia ei enää paikata ja virukset pääsevät jylläämään. Jo sitä ennen vanhentuneet sovellukset uhkaavat XP:n tietoturvaa." :
- http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/28641&sort=false
"Mikäli jollakin Linux-jakelulla tulisi toimeen, niin siirtyisin mahdollisesti sellaiseen. Kuitenkin käytössä ohjelmia jotka Linuxilla eivät toimi ja kahden käyttöjärjestelmän käytölle en omassa tapaukessa näe motiivia. Harmi sinänsä, muutoin voisi skipata koko Windowsin."
Ainakin tulee mieleen, että vanhempaan koneeseen voi vaihtaa toisen käyttöjärjestelmän uuden kannettavan sitten ostaa Windows 7:lla Windows-ohjelmia varten niin ei tarvitse ostaa pöytäkoneeseen uutta käyttöjärjestelmää, tai peräti uutta konetta.
Jos on kyseessä firma, vaikeaa mennä sanomaan mitään, mutta meikäläinen pelkällä yhden hengen kirjoittamollaan meinaa pärjätä XP:llään ihan loppuun asti (jos kone keikahtaa vaihtoon, vain tuolloin on käyttiksen vaihto samaan syssyyn aktuaali).
Apple vois hyvinkini kelvata, mutta vaatisi sopeutumisaikaa, ja se taas vaatii pinnaa, ja pinnaa tässä vauhdissa on enää koneistamon puolelle turhaa venyttää.
Linux heittelee hienoja ilmaisdistroja, mutta tällä hetkellä ropellipäiden lemmikin alituiset viilaukset eivät työnkuvaan mahdu. Yhden halvan varapöytiksen kovalevyn totaallinen solmuun heitto riitti.
Mielenkiinnolla odotankin mitä tekee Google? Luulisin että uusi käyttis pamahtaa sieltä päin viimeistään sopivasti siihen mennessä kun MS menee aivan turhaan lopettamaan parhaan ikinä kehittämänsä käyttiksen, XP:n.
Mikseivät ne pässinpäät softilassa ole keskittyneet kehittämään parasta ikinä tekemäänsä järkkäriään, XP:tä vaikka pienillä halvoilla, spesiaalipäivityksillä, joihin kaikki olisivat tyytyväisiä? Mutta aina vaan lisää roinaa marketteihin.
Vista oli niin, karkea, vedätetty, silkka susi, johon turhan moni iski niin ison tukun rahaa, että takuulla pännii vieläkin. Jengi on nyt siis huomattavasti valaistuneempaa, varsinkin kun osoittautunut on että Vistaa on niin helvetin hankalaa päivittää seiskaan. Enää kotikonstein.
Ehkä se on sitten 7, joskus tulevaisuudessa. Mutta vuoteen 2014 on pitkä aika. Ja tämän päivän XP:n uusi päivityspaketti meni taas kiltisti sisään. Ei hätiä mitiä.
"Jos on kyseessä firma, vaikeaa mennä sanomaan mitään, mutta meikäläinen pelkällä yhden hengen kirjoittamollaan meinaa pärjätä XP:llään ihan loppuun asti (jos kone keikahtaa vaihtoon, vain tuolloin on käyttiksen vaihto samaan syssyyn aktuaali)."
Aika riskialtista touhua kun ottaa huomioon, että Windows XP:lle ei pahemmin uusia ohjelmajulkaisuja ja oheislaitteita saa toimimaan parin vuoden päästä, eikä tietenkään saa asennettua oikein mihinkään tietokoneeseen jos hajoaa.
En silti suosittele vaihtamaan toimivaa järjestelmää mihinkään mutta viimeistään 2012 pitäisi olla tarkkaan selvillä mikä seuraavaksi ja mihin aikaan hankkia.
"Linux heittelee hienoja ilmaisdistroja, mutta tällä hetkellä ropellipäiden lemmikin alituiset viilaukset eivät työnkuvaan mahdu. Yhden halvan varapöytiksen kovalevyn totaallinen solmuun heitto riitti."
Tämähän on tunnetusti täyttä skeidaa. Linux-pohjaisista käyttöjärjestelmistä löytyy muutamia maailman toimintavarmimpia käyttöjärjestelmiä ja kiintolevyn solmuun heittäminen kuullostaa jo ihan uskomattomalta.
"Mielenkiinnolla odotankin mitä tekee Google? Luulisin että uusi käyttis pamahtaa sieltä päin viimeistään sopivasti siihen mennessä kun MS menee aivan turhaan lopettamaan parhaan ikinä kehittämänsä käyttiksen, XP:n."
Googlelta tuli jo Android ja ensi vuonna tulee ChromeOS, joka toimii täysin WWW-tekniikalla. Ja propellihattujen linuxejahan ne on molemmat kun Linux on markkinoiden suosituin ydin.
"Mikseivät ne pässinpäät softilassa ole keskittyneet kehittämään parasta ikinä tekemäänsä järkkäriään, XP:tä vaikka pienillä halvoilla, spesiaalipäivityksillä, joihin kaikki olisivat tyytyväisiä?"
Kuka helvetti nyt on ollut tyytyväinen Windows XP:n? Heti tuoreeltaan oli valtavat tietoturva-ongelmat, ohjelmat mätäni käsiin (selaimen välilehtiä sai odottaa ikuisuuden), ja itseasiassa selain ja sähköpostiohjelma piti heittää pois vaarallisuuden takia, päivitysjärjestelmä on alimmasta helvetistä, WGA roska, jatkuva uudelleenkäynnistely tarve, eheytykset, muistio bugit tallella, ZIP-pakettien purkaminen ja pakkaaminen luokattoman hidasta (ja muita ei edes tueta), ZIP-paketit ei tajua unicodea ja sitten tietysti se, että Windows XP on niin vanha viritys, että alkoi jäädä teknisesti kivikautikseksi vuosia sitten kun tekniikka on kehittynyt.
Ei Windows XP:tä voi jäädä kaipaamaan. Sehän on ihan perseestä. Eikä Microsoft voi yllättäen alkaa tekemään lisäkustannuksia kun on luvannut Windows XP:lle elinkaaren ja tarvitsevat rahaa jostain. Windows Vista on kuitenkin sama käyttis kuin Windows XP, ja Windows 7 on sama käyttis kuin Windows Vista. Ne ovat saman työpöytä-Windowsin uudempia julkaisuja kun se Windows kehittyy myös, vaikkakin hyvin hitaasti.
>> Ainakin tulee mieleen, että vanhempaan koneeseen voi vaihtaa toisen käyttöjärjestelmän uuden kannettavan sitten ostaa Windows 7:lla Windows-ohjelmia varten niin ei tarvitse ostaa pöytäkoneeseen uutta käyttöjärjestelmää, tai peräti uutta konetta.
Muutaman tarvitsemani ohjelman sopimattomuusongelmaa Linuxin kanssa ei valitettavasti voi ohittaa, ko. ohjelmat tulevat olemaan käytössä kummallakin koneella.
Se, että asentaako nykyiseen pöytäkoneeseen jonkin Linux-jakelun sen väistyessä jossakin vaiheessa seuraavan tieltä, on sitten toinen juttu ja kysymysmerkki. Tässä vaiheessa en näe sille käyttöä, aika näyttää.
>> Linux heittelee hienoja ilmaisdistroja, mutta tällä hetkellä ropellipäiden lemmikin alituiset viilaukset eivät työnkuvaan mahdu. Yhden halvan varapöytiksen kovalevyn totaallinen solmuun heitto riitti.
Et maininnut tarkemmin mikä jakelu ja ennenkaikkea oliko kyseessä XP:n rinnalle asennus vai pelkän Linux-jakelun asennus ja miten asennus tehty.
Rinnalle toiseksi käyttöjärjestelmäksi asennettaessa voi toisinaan tulla ongelmia MBR:n kanssa. Asiasta tosin ei käytännössä huomaa varoitettavan lainkaan.
"Rinnalle toiseksi käyttöjärjestelmäksi asennettaessa voi toisinaan tulla ongelmia MBR:n kanssa. Asiasta tosin ei käytännössä huomaa varoitettavan lainkaan."
Kyllähän tämä asia kuuluu PC-tekniikan perusteisiin ja jokainen alan peruskoulutuksen saanut tietää tämän.
Todennäköisesti suurin hyöty on se, että ei tuhlaa aikaa. Lähitulevaisuudessa käyttöjärjestelmät on unixeja ja ne kehittyvät niin, että osaaminen kasaantuu. Tosin kuin Windowsissa jossa homma käännetään ylösalaisin noin 6v välein. On erittäin suositeltavaa antaa osaamisen ja kokemuksen kasaantua standardijärjestelmistä kuin roikkua Windowsissa mikäli tilanne on se, että ei väliä kumpaa käyttäisi. Etuna on lisäksi käytännössä helpompi ylläpito kun ei tarvitse kuukausittain huolehtia onko monet lisäohjelmat ajantasalla.
Windowsin ainoa etu olisi se, että on säädettynä toimiva asennus joten uuden asennuksen tekemisessä menisi aikaa. Ei kannata asentaa ellei se Windows asennus mene solmuu, ellei kuukausittainen officen, selaimen, Windowsin, Flash Playerin, pikaviestimien, latausohjelmien, sähköpostisoftan, kodekkien, soittimien, PDF-lukijan, Javan (mitä kriittistä päivitettävää nyt käyttääkään) jne. päivitysrumba häiritse ja eheytykset. Aikaisintaan uusi asennus olisi suositeltavaa tehdä kun on halutun käyttöjärjestelmämerkin uusi julkaisu tullut ja on juuri tullut tyyliin ensimmäiset tai toiset korjaukset, että saa uuden, mahdollisimman pitkäikäisen, varmatoimisen ja vaivattomasti ylläpidettävän varmatoimisen asennuksen helpoiten.
Tosin sellainen fakta kyllä on, että joidenkien käyttöjärjestelmien puhdasasennus ja säätö on usein vaivattomampi operaatio kuin Windows XP -asennuksessa tehtävä kuukausittainen ohjelmistohuolto.