kuulukkaan adventtikirkkoon. Oma sisarenikin on adventisti. Voin sataprosenttisella varmuudella sanoa, etteivät adventistit luule, saati sitten usko pelastuvansa lainteoilla. Vaan Jumalan armosta Jeesuksessa Kristuksessa:
Adventtikirkon sivulta kopioitua, eli näin uskovat adventistit pelastuvansa:
###Pelastuskokemus:
"Äärettömässä rakkaudessaan ja armossaan Jumala siirsi kaikki meidän syntimme Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden.
Pyhän Hengen johtamina me tajuamme tarpeemme, tunnustamme syntisyytemme, kadumme rikkomuksiamme ja turvaudumme uskossa Jeesukseen, Herraan ja Kristukseen, Sijaiseen ja Esimerkkiin.
Tämä usko, joka ottaa vastaan pelastuksen, tulee Jumalan Sanan voimasta ja on Jumalan armon lahja.
Kristuksen kautta meidät vanhurskautetaan, otetaan Jumalan pojiksi ja tyttäriksi ja vapautetaan synnin herruudesta.
Henki synnyttää meidät uudesti ja pyhittää meidät; Henki uudistaa mielemme, kirjoittaa Jumalan rakkauden lain sydämeemme ja antaa meille voimaa elää pyhää elämää.
Hänessä pysyen tulemme jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja omistamme pelastusvarmuuden sekä nyt että tuomiolla."###
-------------------------------------------------------------------
Kyllä minäkin uudestisyntyneenä ihmisenä voin vakuuttaa, että synti tulee ihmiselle uudestisyntymässä vastenmieliseksi, eikä ihminen enää tietoisesti halua tehdä sellaista minkä ymärtää vääräksi.
Jos näin elämme omantuntomme mukaan ja pyydämme aina erehdyksen sattuessa anteeksi Jumalalta ja lähimäisiltämme, niin elämme sitä Jumalan tarkoittamaa pyhitys elämää. Niin uskon!
Muistaen, että Jumala on armollinen Isä ja antaa anteeksi soimaamatta erehdykset, eikä muistele anteeksi annettuja syntejämme.
Turvataan Jeesukseen, sillä "Jeesus on heikoissa vahva."
Hyvää yötä kaikille sisarille ja veljille Kristuksessa!
Olette Jumalalle rakkaita ja arvokkaita.
Adventtikirkon sivulta kopioitua, eli näin uskovat adventistit pelastuvansa:
###Pelastuskokemus:
"Äärettömässä rakkaudessaan ja armossaan Jumala siirsi kaikki meidän syntimme Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden.
Pyhän Hengen johtamina me tajuamme tarpeemme, tunnustamme syntisyytemme, kadumme rikkomuksiamme ja turvaudumme uskossa Jeesukseen, Herraan ja Kristukseen, Sijaiseen ja Esimerkkiin.
Tämä usko, joka ottaa vastaan pelastuksen, tulee Jumalan Sanan voimasta ja on Jumalan armon lahja.
Kristuksen kautta meidät vanhurskautetaan, otetaan Jumalan pojiksi ja tyttäriksi ja vapautetaan synnin herruudesta.
Henki synnyttää meidät uudesti ja pyhittää meidät; Henki uudistaa mielemme, kirjoittaa Jumalan rakkauden lain sydämeemme ja antaa meille voimaa elää pyhää elämää.
Hänessä pysyen tulemme jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja omistamme pelastusvarmuuden sekä nyt että tuomiolla."###
-------------------------------------------------------------------
Kyllä minäkin uudestisyntyneenä ihmisenä voin vakuuttaa, että synti tulee ihmiselle uudestisyntymässä vastenmieliseksi, eikä ihminen enää tietoisesti halua tehdä sellaista minkä ymärtää vääräksi.
Jos näin elämme omantuntomme mukaan ja pyydämme aina erehdyksen sattuessa anteeksi Jumalalta ja lähimäisiltämme, niin elämme sitä Jumalan tarkoittamaa pyhitys elämää. Niin uskon!
Muistaen, että Jumala on armollinen Isä ja antaa anteeksi soimaamatta erehdykset, eikä muistele anteeksi annettuja syntejämme.
Turvataan Jeesukseen, sillä "Jeesus on heikoissa vahva."
Hyvää yötä kaikille sisarille ja veljille Kristuksessa!
Olette Jumalalle rakkaita ja arvokkaita.
Vastaukset 193
Vanhimmat
oikeassa tässä asiassa. Mutta ei jokainen sitä silti usko. Ja syynkin tiedämme, täällä on muutama anti-adventisti joka väittää toista ja muutama jotka mielummin uskovat valheen kuin totuuden.
todella Jumalan SANAA ja mitä se esimerkiksi tässä tarkoittaa?
2. Moos. 31:13
"Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
Voiko adventisti kertoa rehellisesti, kenelle Jumala antoi sapattikäskyn?
###Pelastuskokemus:
"Äärettömässä rakkaudessaan ja armossaan..... jne....###
Erikoista että amerikkalainen sapattilahko on standardoinut jokaisen adventistin "pelastusKOKEMUKSEN".
Aivopesua!
ja näytetty Raamatusta paikat että sapatti on annettu ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten, eikö suomalaiset ole sitten ihmisiä, kun vänkäät aina vain että sapatti kuuluu vain juutalaisille.
Miksi sitä pitää enää paremmin selitellä, ettehän te uppiniskaiset usko kuintenkaan vaikka Jumala itse tulisi sitä telle kertomaan.
uppiniskainen, niin sinä. Jumalan sana ilmoittaa aivan selvästi, kenelle sapattikäsky on annettu, ja se tarkoittaa myös sitä. Se että ihmiset on aivopesty adventtilahkon toimesta tekemään milloin mitäkin, on Jumalan sanan pilkkaamista, ja sellaiset ovat oikeastaan epäjumalan palvelijoita, eikä SANAAN uskovia lainkaan.
2. Moos. 31:13
"Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
" Onko laki syntiä?...Jos laki on syntiä, niin sano se meille suoraan, että me osattaisiin karttaa syntiä!!
Veli orja, ei kuitenkaan suostu sitä sanomaan?
Mikä ketku sinä oikein olet?
Onko laki syntiä vai ei?
Jos laki on syntiä, ja meidän pitää syntiä karttaa, niin mistäs me tiedetään mikä on syntiä ja mikäe i??
Kerro sinä onttopäinen veli orja, mistä me tiedetään mikä on syntiä?
Paavali on onneksi viisaampi kuin tämä veli orja...itsehän nimittää valhellisesti itseään vapaaksi!
" Kenen voittama joku on, hän on sen orja""
" Onko laki syntiä? POIS SE! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuta kuin lain kautta; sillä
en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanoinut " Älä himoitse veli vapaan vaimoa"
Room 7: 7
Muuten tajuutko sinä aina itsekään kuinka tyhmältä sinä välillä vaikutat??? Sano ees , että minä vaan kiusaan teitä
Ps. 147:19
Hän on ilmoittanut sanansa Jaakobille, käskynsä ja säädöksensä Israelille. [147:19,20: 5. Moos. 4:5-8]
Ps. 147:20
Muille kansoille hän ei niitä ilmoittanut, hänen säädöksiään eivät toiset tunne. Halleluja!
Mutta adventisti luulevat tuntevansa Jumalan lain. Vaikka eivät tätäkään löydä Vanhasta Testamentista,
tätä minkä tuntevat Israelin hurskaat sekä pakanauskovat:
Luuk. 10:25-28
25 Ja katso, eräs lainoppinut nousi ja kysyi kiusaten häntä:
"Opettaja, mitä minun pitää tekemän, että minä iankaikkisen elämän perisin?"
26 Niin hän sanoi hänelle: "Mitä laissa on kirjoitettuna? Kuinkas luet?"
27 Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi
ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
28 Hän sanoi hänelle: "Oikein vastasit; tee se, niin sinä saat elää".
Puhumattakaan että suostuisivat täyttymään Hengellä niin että voisivat myös noudattaa.
Vaan tuomitsevat pedonmerkillä kristityt ja päästävät jumalattomat tuomiosta. Sanovat että tiedottomuuden lepoon jumalaton vapautetaan, kun kuolee pois Maan päältä.
antti
"kenelle sapattikäsky on annettu"
Joissain tilanteissa adventistit höpöttävät kuten ykkösadventsitit, Sirkka-Iita ja alex-kasi, että sapattikäsky
annettiin jo paratiisissa, eikä siis israelilaisille. Mutta paratiisissa annettiin käsky "otsasi hiessä sinun on
työtä tehtävä", eikä perään lisätty että SAAAT levätä joka 7. päivä. Ajettiinpa jopa pois Jumalan yhteydestä
ja paratiisista.
Meille pakanoille kuuluu se Jumalan käsky jota ei laintauluista löydy, mutta jonka totteleminen johtaa
Herran tahdon tuntemiseen ja iankaikkiseen elämään:
Luukas 10:25
Muuan lainopettaja halusi panna Jeesuksen koetukselle. Hän kysyi: "Opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta saisin omakseni iankaikkisen elämän?"
26
Jeesus sanoi hänelle: "Mitä laissa sanotaan? Mitä sinä itse sieltä luet?"
27
Mies vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
28
Jeesus sanoi: "Oikein vastasit. Tee näin, niin saat elää."
29
Mies tahtoi osoittaa, että hän noudatti lakia, ja jatkoi: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?"
Tiedämme kaikki paitsi adventistit, että tämän jälkeen Jeesus kertoi tosi vertauksensa, jossa
papilla oli kiire sapattikokoukseen ja toisella papilla kiire ehkä kastajaisiin. LAINNOUDATTAMISENSA
tähden jättivät lähimmäisen vaille huomiota. Laupias samarialainen edustaa vertauksessa kristittyä.
Jumala antoi sapatti käskyn omalle kansalleen. Se käy täysin selvästi esiin Raamatusta ja siitä ei kai kenelläkään ole epäilystä. Kysymys on vain siitä mitä Raamattu (siis Jumala) tarkoittaa omalla kansallaan.
Mielestäni ei todellakaan ole väärin viettää sapattia jos uskoo kuuluvansa Jumalan kansaan.
Kol. 3:11
Silloin ei ole enää kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikattua eikä ympärileikkaamatonta, ei barbaaria, skyyttalaista, orjaa eikä vapaata, vaan Kristus on kaikki, hän on kaikissa.
Se on minulle Jumalan kansa.
että #Adventismi myrkyttää Antin mielen ja sumentaa Antin järjen #.. mutta minuun ja moneen muuhun se ei kuitenkaan tee samaa vaikutusta.
Päin vastoin se VAPAUTTAA ikuisen "inan harhoista" ja omasta "erossa iankaikkisesta Jumalastakin" olevaan kuolemattomuus luulosta.
Adventismissakin on varmasti korjattavaa niinkuin kaikissa uskoissa, mutta noiden kaltaisia perusvirheitä ei adventismissa kuitenkaan ole. Sitäpaitsi ainakin minun mielestäni olisi kuitenkin väärin syyttää adventismia siitä jos mielesi on niin myrkyttynyt ja järkesi niin sumentunut että uskot tuollaisiin spiritistisiin harhoihin.
Ei adventistit tai spiritisrti.
nyt ymmärrän miksi kirjoituksesi ovat niin sekavia.
"Mielestäni ei todellakaan ole väärin viettää sapattia jos uskoo kuuluvansa Jumalan kansaan."
Kukaan ei koskaan ole vainonnut sapattia eikä väittänyt etteikö juutalaisille olisi annettu sapattia ja
etteivätkö kristityt saisi sitä viettää. Kyse on tälläkin palstalla ollut vain siitä, että miksi sapattiuskonne
varjolla passitatte helvettiin ne, jotka eivät suostu teidän kanssanne vetämään kalenterista yli pyhäpäivää.
en kyllä ole löytänyt yhtään kohtaa raamatusta,missä puhuttais Suomalaisille?
Itse olen ajatellut näin että JUMALAN ISRAELIIN KUULUVAT KAIKKI IHMISET,jotka ottavat JEESUKSEN
Vapahtajakseen,olivat he sitten minkä seurakunnan tai maan kansalaisia hyvänsä.Samoin ei silläkään ole väliä oletko mies tai nainen,vaan kaikki ovat yhtä Kristuksessa,jos ovat hänen johtoonsa elämänsä uskossa antaneet.Jeesuksen esimerkin kyllä pitäisi kelvata,vaikka ei hän Suomalainen ollutkaan.Ei ole raamatun
perusteella ainakaan sunnunntaita määrätty lepopäiväksi tai pyhäksi?Jos pystyt todistamaan toisin
niin kerro se täällä.HERRA ITSE ON PYHITTÄNYT ja SIUNANNUT SAPATINPÄIVÄN.Eikö se ole silloin paras mahdollinen lepo ja pyhäpäivä?Se on niin kauan pyhä kuin Herra itse toisin määrää.Mikään maallinen valta ei pysty sitä muuttamaan.
Vai onko nuo ihmisten määräämät päivät jotenkin parempia. Niitähän
onkin pyhitetty jos jonkinlaiseen tarkoitukseen.
erehdyit, Antti poika taas.Ei se ihan noin mene,että "tiedottomuuden lepoon vapautetaan,"tosta vaan lonkalta.Kyllä synti saa palkkansa,jokainen joutuu kärsimään rangaistuksen TEKOJENSA MUKAAN.
Aivan niin kuin maallissessakin tuomioistuimessa.Maallisessa tuomioistuimessa se ei ole lopullinen ,vaan on vielä mahdollisuus päästä vapauteen.Mutta viimeinen tuomio on todella viimeinen,siitä ei ole paluuta,on se sitten lyhyempi tai pitempi aika,sillä tuli kuluttaa heidät,ja he tulevat tomuksi.HEITÄ KOHTAA IKUINEN KUOLEMA,ELI KADOTUS.Ei ne enää sen jälkeen elä missään.SILLÄ IANKAIKKISTA ELÄMÄÄ EI OLE KUIN KRISTUKSEN OMILLA.
Sapatin ymmärtämiseen luomisen muistopäivänä ei todellakaan tarvita adventismia vaan normaali sisälukutaito riittää.
1. Moos 2:2, 3 esittää tämän totuuden kovin selkeästi näin: "Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt."
Ja Jumala vahvistaa tämän antamissaan käskyissään seuraavasti: "Muista pyhittää lepopäivä.
Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen."
Nämä käskyt eli Jumalan pyhä laki on kokonaisuus, kuten Jaakob 2:10 luemme: "Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin."
Ja Ilmestyskirja osoittaa, että tämä muuttumaton laki on voimassa vielä lopunaikana Ilm.12:17 ja 14:12 mukaan. Jumala ei siis ole koskaan Sanassaan ilmoittanut tehneensä muutosta lakiinsa tai sen käskyihin nähden.
Tämä laki on synnin tunnon herättäjä, jota ilman ei kukaan tuntisi syntejään eikä tarvitsisi Kristuksen sovitusta eikä anteeksiantamusta ja armoa. Paavali esittää sen näin: "Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä; sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto." Room. 3:20
Huomaa, että Paavali sanoo KOKO MAAILMAN TULEVAN SYYLLISEKSI JUMALAN EDESSÄ JA OLEVAN SIINÄ TARKOITUKSESSA LAIN ALAISIA.
Kun taas Paavali sanoo, ettemme ole lain alla, tarkoittaa hän kristittyjen osalta sitä, että saatuamme lainrikkomuksemme Kristuksessa anteeksi, emme ole enää lain tuomion, kuolemanrangaistuksen alaisia vaan olemme armahdettuja, ikuisen elämän armolahjan omaavia.
sapatti kuului vanhaan liittoon israelilaisille, tuo lainaamasi jae kuuluu uuteen uskon ja armon liittoon. Jotta ei pidä sotkea asioita ihan mielivaltaisesti.
suurin osa kristikuntaa on kanssasi erimieltä?
Käyhän katsomassa esimerkiksi Luterilaisen kirkon nettisivua missä käskyt ovat esillä. Kirkko pitää käskyjä KORKEASSA ARVOSSA, lepopäivästä keskustellessakin on selvästi vedottu Jumalan antamiin käskyihin ja sapattiin. Ero on vain siinä että lepopäivä on kirkon kalenterissa sunnuntai mutta Raamatussa lauantai.
Adventismissakin kunnioitetaan aivan samalla tavalla kaikkia Jumalan antamia käskyjä vain sillä erotuksella että lepopäivän katsotaan olevan lauantain eikä sunnuntain kuin luterilaiset tekevät, Adventtikirkko vetoaa siihen että Raamattu määrittelee sapatin lauantaille. Myös muut sapatin viettäjät pitävät sapattiaan lauantaisin, miksi adventistien pitäisi olla erilaisia mielestäsi?
Se joka viettää sapattia Herran tähden tekee mielestään oikein ja se joka ei vietä sapattia Herran tähden tekee hänkin mielestään oikein, jättäkäämme tämäkin asia Jumalan käteen päättää mikä on oikein ja väärin niinkuin kaikki muutkin asiat.
Miksi adventisteja niin paljon parjataan.Kateellisuutta???Jos todella lähetään tutkimaan Raamattua niin tosiasiahan on että hyvin monen seurakunnan oppinäkemykset huojuvat ja tärisevät.Raamattu ei nimittäin opeta sielunkuolemattomuusoppia(ja se on muuten spiritsismin perusoppi),ei myöskään missään kohdassa kehoiteta viettään sunnuntaita pyhäpäivänä(ainoastaan seitsemättä päivää,sapattia),eikä siellä missään kohtaan sanota sitäkään että helvetti olis ikuinen piina.Nää kaikki 3 ei-raamatullista näkemystä on tullut kristinoppiin roomalaiskatolisen kirkon kautta.Roomalaiskatolinen kirkko jo varhain otti oppiinsa sielunkuolemattomuusopin kreikkalaisesta filosofiasta,tästä johteena alkoi taas ikuisen piinan oppi,ja sunnuntaipyhitys omaksuttiin taas siitä kun tää sunnuntai oli Rooman valtakunnassa yleinen vapaapäivä.
Miksi nämä muutokset?Luultavasti siksi että kirkosta tulis suositumpi maailman ihmisten joukossa,sillä siihen aikaan kun nää muutokset tehtiin,niin sunnuntaipyhitys ja sielunkuolemattomuusoppi oli kansan suosiossa.
Eli siitä vaan päätätte ketä haluutte seurata,Jumalaa ja Hänen opetustaan vai Rooman kirkon opetusta.
Adventistit on kaikkein uusin näistä ns.uskonpuhdistusliikkeistä ja se on hylännyt ja torjunut opistaan nämä harhanäkemykset.Adventistien opit ovat kaikkein lähinnä Raamattua.Senkö tähden adventisteja
että ihminen voi tänäänkin kuulua Jumalan Israeliin. Raamattu on kirjoitettu koko ihmiskunnalle, vaikka se ensin annettiin Jumalan valitseman miehen jälkeläisille. Nuo jälkeläiset eivät totelleet ja vieneet evankeliumia kaikkeen maailmaan, joten tämä julistus annettiin ristin jälkeen opetuslapsille, ja heidän kauttaan se on tullut välillisesti myös Suomeen. Niinpä katson nyt kuuluvani "tosi Israeliin", jolle kaikki Raamatussa annetut ohjeet on annettu, myös sapatti ja se pyhittävä vaikutus. Kun sain sapatin, sain lahjan, ilon ja onnen päivän, siunausten päivän, yhden päivän yhdessä Jeesuksen kanssa. Sitä ennen olin minkä tahansa maallisen orjuudessa ja vailla lepoa. Kiitos tästä lahjasta tulee Sapatin Herralle, joka antaa saman ilon jokaiselle halukkaalle.
Uhripalvelus poistui Jeesuksen uhrissa ja hänen kauttaan lihallisen ympärileikkauksen tilalle tuli sydämen ympärileikkaus, joka tapahtuu uskoon tullessa. Olen monesti todennut sen, että "...mikä heille(israelilaisille) tapahtui on esikuvallista meille(nykypäivän uskoville)..." , jotka elämme maailman lopputapahtumien vallitessa. Me Jumalan lapset olemme "Jumalan Israel".
Minä uskon Paavalin kirjoituksiin, joten tämä on hänen puhettaan meille lopputapahtumissa eläville. Usko tai älä! Näin se on. Valitan, ellet saa tätä ymmärrykseesi sopimaan. Rukoile Pyhän Hengen apua, ehkä avautuu...
Samoille, joille Hän antoi käskyn; "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi!
väitä kukaan oikeasti! "Älköön kukaan teitä tuomitko sapatin johdosta".... Tuomitsijat ovatkin toisessa leirissä.
Olen yhteiskristillinen sapatin pyhittäjä. Olen usein tavannut kristittyjä, jotka ovat ylenkatsoneet minua sen johdosta.
aikoja, eikä päiväjärjesteisiä viikkoja, eikä kuukausia eikä edes vuosijaksoja. Että turha on sun etsiä puolustuksia sapatillesi, mutta pidä vaikka sapattina paskat housusussasi, jos niin pidät sapattisi juutalaiseen tämäsmällisyyteen vedoten.
juutalaisen lain luoja, ihan hirmu teurastaja.
Niin mitä höpäjät, kali kuli? Eikö vuorokauden aikoja?
Valkeuden Jumala nimitti päiväksi ja pimeyden yöksi.
Jumala loi seitsemänpäiväisen viikon.
Tarkoin lueteltu Raamatussa mitä Hän minäkin päivänä viikosta teki, loi. Ja luomistyön päätteeksi viikon viimeisenä, seitsemäntenä päivänä lepäsi.
Tämä kaikkihan kerrotaan heti Raamatun ensimmäisillä sivuilla.
Ja lopuksi, miten siellä teilläpäin tuon ulostushomman kanssa? Ensinkö housuun ja sitten tyhjennetään housut? Tuleepa siinä äidille pyykkiä.
Mutta et ehkä uskokaan Raamattuun?
Raamatun ensimäinen kertomus, siis 1Moos.1:1-31. On täysin Elohistinen luomiskertomus, jos ei ole ensimmäistäkään mainintaa sabatista, mutta kylläkin ihmisen luomisesta. Toinen luku alkaa "jahvehistisena kertomuksena. Luominen on vasta Jumalan aivankuin mielikuva eli suunnitelma joka on aivankuin piirtynyt todellisuudesta mieleen. Aivan niinkuin arkkitehti joka piirtää rakennus-suunnitelman paperille, ja antaa sen rakennusmestarille joka sen sitten toteuttaa rakantajilla.
Niin samoin voimme kuvata Jumalan eli (elämänhengen) alkaneen toimia. Kuten 1Moos.2 luku alkaa meille valottaa, Kas ei ollut maapallolla vielä mitään elämää, ei mitään vihantaa joka on elämälle välttämätöntä, ollakseen elämää. Jumala lepäsi äärettömän pitkän aika jakson ennenkuin Hän aloitti tuon elollisen olemassa olevan tekemisen, eli kasvattamisen, pensaiden, puiden, kaikenlaisten niskkäiden, ynnä muun korkeamman tekemisen. Ja niin vähitellen elämän josta tuli nykyihmisen alkuun tekijäkin.
Muuten nuo päivät jotka Moos.1 luvussa kerrotaan viittaavat äärettömiin aikajaksoihin samoin tuo sapattilepo on täysin vertauskuvallinen, eli symbolinen kuvaus Jumalallisesta sabattilevosta johon jokainen luodun elämän henki pääseen jätettyään lopullisesti ajallisen persoonansa, sillä mehän täällä olemme niitä persoonallisia jumalia jotka kaikella mahdollisella tavalla rakennamme, tai hajoitamme elämää tällä planeetalla. Ja koska ihmisestä on tullut kuin yksi meistä Jumalista. Katso ihmisestä on tullut kuin yksi meistä (Jumalista), että hän tietää hyvän ja pahan. 1Moos.3:22. "Kun hän ei vain nyt ojentaisi kättänsä ja ottaisi elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti." Kyllä näin käy ihmiselle, että hän syö ja elää iankaikkisesti. Ei tietenkään fyysisenä olentona, vaan sielulullisena minänä.
yksikään pakana eikä pakanain seurakunta, vaan ainoastaan Jaakobin sukukunta.
Mutta Israelin viinipuusta, Jeesuksesta, ovat kaikki Jeesuksen Herrakseen tunnustavat uskovat pakanat ympäri maapallon päässeet osallisiksi, niinkuin luvattu on ja hänen lupaukseensa viinipuuhun juurtumisesta kaikki pakanat panevat toivonsa.
siitä, että Jumala pyhitti lepopäivän ihmistä varten, kuten Jeesuskin sen todisti. Ja voin olla mielestäsi uppiniskainen, eli taipumatonkin, mutta tuota vastausta en minä kirjoittanut, /jos niin luulit?/ Yleensäkin pyrin kirjoittamaan asiasta enkä arvostelemaan ihmisiä. Hyvää alkavaa viikkoa veljelle!
Sirkka-Iita
Juuri tuonkaltainen tulkinnallisuus on tyypillistä Vartiotorniseurallekin, jolla tehdään tyhjäksi Raamatun selvät totuudet ja opetukset. Minä hylkään perusteellisesti tuon kaltaiset näkemykset.
Raamatun ensimmäinen luku on luomiskertomus, joka käsittää kuusi luomisvuorokautta eli kuusi 24-tuntista vuorokautta, mikä selviää tekstistä erittäin selkeästi. Kyllä se on aivan todellista ja aktiivista suorittamista ja luomissuunnitelman toteuttamista Jumalan taholta eikä mitään sen vähempää!
Nuo tulkinnalliset pitkät aikakaudet luomispäivinä ovat vain osoitus suuresta inhimillisestä epäuskosta Jumalan rajattomiin mahdollisuuksiin luoda kaikki vaikkapa muutamassa minuutissa, jos hän olisi niin hyväksi nähnyt. Ne ovat myös omaa sovittelua tuon suuren atistisen harhaopin, evoluutioteorian kanssa.
Jumala kuitenkin oli luonut ihmisen psyykeeltään sellaiseksi, joka tarvitsee viikkorytmin yölepoineen ja jossa viikossa sen viimeinen päivä on lepoa varten ja hengellistä yhteyttä Luojaa varten. Tästä kaikesta Jumala loi ihmistä varten luomisjärjestyksellään oman viikollisen elämänrytmin ja siksi hänen luomisensa lepopäivän kanssa kesti viikon.
Vielä, 1. Moos. 1:n luvun loppujae osoittaa Raamattua oikein ymmärtävälle lukijalle, että siihen mennessä luominen oli toteutettu, sillä siinä Luoja toteaa tekemästään luomistyöstä seuraavaa: "Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä." Tämä kumoaa väitteesi luomisen suunnitteluvaiheesta 1. luvun osalta täydellisesti. Näin minä uskon nyt ja iäti.
Se, että 2. luvussa luominen näyttää ihmisen luomisen osalta, on vain Raamatun kirjoittajille tyypillistä esitystapaa esittää samaa uudelleen toisella teemalla. Kyllä koko jumaluus on aina mukana kaikessa luomisessa, joskin Jeesus Kristus eli jumalalliseltaa nimeltään Jahve on jumaluuden teoissa tietyllä tavalla olennainen Suorittaja, kuten Lunastustyössäkin.
Tällainen raamatullinen saman aikajanan uudelleen kertominen eri teemoin tulee hyvin esille myös Ilmestyskirjassa, jossa havaitsemme kristikunnan historiaa käsiteltävän sen alusta loppuun esim. 2. luvusta lähtien ensin lähetyskirjeillä tiettyihin seurakuntiin, sitten 5. luvusta lähtien sinettiteemalla ja sitten 12. luvussa vaimon eli Jumalan seurakunnan eri vaiheilla Jeesuksen syntymästä (jae 5) ajan lopun vainonaikaan.
Mitä tulee tuon 1.Moos. 2:2, 3 sapatin levon todellisuuteen, se taas selviää kirkkaasti 2. Moos. 20:8-11 sapattikäskyn loppuosasta, joka sen vahvistaa pyhäksi jumalalliseksi säädökseksi kaikille luoduille, sillä se asetettiin jo luomisessa. Tuo käskyn loppuosa kuuluu näin: "Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen."
Luoja itse eli Kristus todistaa Mark. 2:27, 28, että hän asetti sapatin ihmistä varten (ei hän sano juutalaista varten vaan IHMISTÄ VARTEN). Hän, Kristus on sapatin Herra ja siksi Jumalan Sana sanoo sapattia Herran sapatiksi eikä "juutalaisten sapatiksi", kuten ihmiset sen vääristävät. Hän, Kristus tuli tekemään niin koko lakinsa kuin sen lepopäivän ja sitä koskevan käskynsä suureksi ja ihanaksi, kuten Jesaja 42:21 jo ennalta todisti: "Herra on nähnyt hyväksi vanhurskautensa tähden tehdä lain suureksi ja ihanaksi."
kertomuksiin tahansa, jos omat aivot on lukittu adventismiopilla niin siitä vaan, kun kerta tallaiseen ehtoon olet suostunut, niin anna olla aivosi "säilytys purkissa", sehän onkin adventismiin liittymisen ehto. Riedän koska olin itse yhteisössä muutaman kymmen vuotta. Jos toit omia terveitä näkemyksiäsi esiin julkisessa vaikkapa sapatti tilaisuudessa, niin kutsuttiin jälkipuhutteluun, jossa vaadittiin luopumaan sellaisista näkemyksistä, eli adventismi on henkinen vankila, josta tuntuu olevan vaikea irrottatua.
Paljastitko nyt itsesi?
Minä en ole ikinä kuullutkaan, että Adventisteilla kutsuttaisiin ketään jälkipuhutteluun. Mutta olen kyllä kuullut, että Jehovan todistajilla olisi tällainen tapa.
Joten paljastitkohan nyt itsesi?
Jeesus osoitti kirjanoppineille, ettewi kukaan ollut koskaan viettänyt sapattiaan oikein!
Ja tämä pätee Jeesuksen jälkeenkin.
Mikäli sapatti olisi mittana, ei kukaan pelastuisi, sillä kukaan ei täytä lakia, eikä edes sapattikäskyä.
Adventismi on kuin meren pohjassa "pelastusrenkaanaan" myllynkivi!
Mitä sinua SERAJA-55 auttaa se rikottu sapatinviettosi?
Ja joka on rikkonut lain yhtä kohtaa, on rikkojana koko lakiin!
Väärinvietetty sapattisi, yksikin, on kuin et olisi viettänyt koskaan sapattia!
Kumpi rikkoo enemmän, adventisti joka lupaa viettää, vaiko hän, joka ei lupaa sellaista johon ei kykene, kun kumpikin viettää yhtä väärin?
>>> Minä en ole ikinä kuullutkaan, että Adventisteilla kutsuttaisiin ketään jälkipuhutteluun. Mutta olen kyllä kuullut, että Jehovan todistajilla olisi tällainen tapa. >>>>
Oliko myös niin, Rakas Sirkka-Iita, että et ole tainnut uskaltaa liittyä tähän amerikkalaiseen järjestöön.
Jos saan luvan auttaa sinua ymmärtämään tilannetta, niin näissä järjestöissä ollaan kovasti mukavia ulospäin. Ollaan näennäisesti hyvinvoivia ja mukavia ja tervehenkisiä.
Koska sinä et ole ollut koko sielullasi mukana tässä järjestössä, etkä ole edes koskaan aikeissa liittyä, niin sinä et voi tietää ulkopuolisena, että millaista "henkistä vankilaa" ja suoranaista henkistä väkivaltaa käytetään heihin, jotka erehtyvät olemaan eri mieltä, kuin virallinen, näennäisesti hyvinvoiva jäsenistö virallisesti saa olla.
Joten mene mukaan toimintaa ihmeessä. Anna kastaa itsesi ja kokeile sen jälkeen olla eri mieltä opillisista asioista tai mistä tahansa. Voi olla silmät avaava kokemus.
Ja sanottakoon nyt, että Jehovan Todistajat on aivan samanlainen amerikkalainen uskonnollinen järjestö kuin adventtikirkko on. Jehovat ovat ehkä vielä hiukan julmempi paikka ja nämä verensiirroista kieltäytymiset yms potaska tekee jehovista määrätyissä tilanteissa suorastaan hengenvaarallisen.
opin räikeää itsekkyyttä, josssa pyritään pesemään tiettyjen jäsenten omakohtainen totuuden ajattelu pois, ja sitoutumaan seurakunnan oppirakennelmiin - sääntöihin.
saa ja pitääkin olla erimieltä, koska minulla on publikaanin usko, eli pelastun uskolla ja armolla, ja jollei se riitä, niin sitten se ei riitä. Se, että palvellaan kuollutta lakia tuskin auttaa muuta kuin että ihminen on fariseus.
Ensinnäkin - ei meillä kutsuta ketään jälkipuhutteluun. Meillä toimitaan vain niinkuin Jeesuskin toimi, että Raamatun kirjoituksilla osoitetaan aivan rakkauden hengessä totuus. Kukaan ei ymmärrettävästi kuitenkaan voi puhujapöydän takaa julistaa selvää harhaoppia seurakunnassamme, kuten ei voi muidenkaan suuntien kirkoissa kukaan tehdä heidän oppejaan vastaan.
Sitten vähän tuosta satuteemastasi. Minulla on se vahva usko, että Jumala on rakentanut Pyhän Sanansa sellaiseksi, josta kuka tahansa maallikko tai jopa lapsikin löytää ne perustotuudet, joita se pitää sisällään. Oppineet voivat sitten tietenkin tutkia näitä totuuksia syvemmälti perustotuuksien pysyessä kuitenkin samoina.
Näinollen tässä paljastuu juuri se peruslinja, että me adventistit uskomme Raamatun ilmoitusta kirjaimellisesti sellaisenaan, kun taas lähes kaikki muut suunnat näyttävät omilla (inhimillisillä) tulkinnoillaan muuttavan tuon kirjaimellisen ymmärtämisen aivan joksikin muuksi.
Tässä on yksi syy siihen, että minä valitsin juuri adventismin, sillä minullakin oli lapsesta asti juuri tällainen kirjaimellinen Raamatun ymmärtämys siellä ajatusmaailman taustalla, vaikka elinkin maailmallisuudessa aina 27. ikävuoteen asti. Olin kuitenkin jo ennen kouluikää saanut vahvoja hengellisiä vaikutteita isoäidiltäni samoinkuin kansakoulussa, jossa sain uskonnosta aina kiitettäviä arvosanoja, joka sekin johtui siitä, että siihen aikaan koulussa opetettiin vielä melko raamatullisesti (no, lepopäiväkysymystä lukuunottamatta).
Vielä en voi olla todistamatta, kuinka Jumala Herra Jeesus on valmistamassa meille sellaista taivasosaa, joka tulee olemaan todella satumainen valtavassa täydellisyydessään, kauneudessaan ja loistossaan sekä loppumattomassa tulevaisuudessaan.
Hän,Kristus, joka pystyy tällaiseen rajattomassa voimassaan ja viisaudessaan, on myös luonut kaiken elollisen maailmaan kuudessa kirjaimellisessa vuorokaudessa, leväten täytetyn työnsä jälkeen 7. päivänä yhdessä ensimmäisen ihmisparin kanssa, joiden kanssa hän silloin seurusteli näkyvästi ennen syntiinlankeemusta.
Hän, Kristus loi ihmisen valmiiseen paratiisiin ja siksi sapatti onkin hyvin evankeelinen luonteeltaan kun saamme astua sen lepoon, iloon ja rauhaan hiljentymään muistamaan Kristuksen täytettyjä valtavia rakkauden tekoja puolestamme, luomista ja lunastusta!
Olet aivan oikeassa tuossa, että lainpitämisemme itsessämme on ja jää puutteelliseksi.
Vain Kristuksen lunastustyön ansioissa ja Jumalan armon ja anteeksiantamuksen kautta voi lainpitämisemme täyttyä.
Jumala kuitenkin edellyttää meiltä sitä kunnioitusta pyhää lakiaan kohtaan, että hyväksymme sen olevan muuttumattomana voimassa ja että pyrimme elämään sen mukaisesti, mikä onkin aina siunaukseksi elämässämme.
Meidän on myös ymmärrettävä lain perusluonne, joka on rakkaus, rakkaus Jumalaan ja rakkaus lähimmäisiimme. Rakkaus on lain täyttämys. Lain noudattamiseen pyrkiminen ilman rakkautta on mieletöntä yritystä.
Ristiinnaulittu Jeesus Kristus on kaikki kaikessa - myös tässä lain pitämiskysymyksessä!
ja lähimmäiseen kohdistuvan palvelevan evankeliumin julistaminen on harhaoppia, niinkö? Samoinhan on myöskin Paavalin kristinoppi, joka tähtää juuri samaan kuin Jeesuksen Kristuksen antama palvelevan Jumalan lähetyskäsky. Eli rakasta Jumalaa yli ikaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi! Eli Jumala on lähimmäisessä, eli kun rakastat lähimmäistä, niit silloin tiedät, että rakastat Jumalaa.
Jeesus sanoi Isä ja minä olemme yhtä, miksi hän niin sanoi, siksi koska hän eli rakkaudessa lähimmäiseensä, kun lähimäinen kärsi, niin silloin Hänkin kärsi, eli hän teki kaikkensa poistaakseen lähimmäisen kärsimyksen, oli se sitten mikä tahansa. Eli Kristus/Jumala - (Rakkaus) kulkee kadulla etsien kärsivää, nhädässä olevaa, nälkiintynyttä, viluista kulkijaa: pelastaakseen hänet noilta ahdistavilta kärsimyksiltä.
Tämäkö on sinun mielestäsi harhaoppia, että opetaan Jeesus Kristuksen rakkauden evankeliumista, Jumalan tahtoa kärsivää ja onohdettua ja nälkiintynyttä ihmistä kohtaan kohdistettua rakkautta. Jeesus toi Isänsä Jumalan tahdon ennenkaikkea
juuri näiden hyljättyjen tähden osoittaakseen myöskin heidän arvonsa hänen iankaikkisina perillisinä. Hän Jumala Isä antaa aurinkonsa paistaa yhtä hyvin heille kuin kelle tahansa, ei hän rajoita rakkauttaan yhtään auliimmin adventisteille kuin noille teidän mielestänne harhaoppisillekaan. eremith
vaellat harha kuvissa raamatun opetuksen suhteen, niinkuin useimmat teistä adventisteista. Olette niin syvästi sukeltaneet juutalaisuuteen heidän lakiopissaan, että ette tajua Jeesuksen Kristuksen täysin toisenlaisesta Rakkauden palvelevasta ja koko sydämisestä palveluksen "alttarille riisuutumisesta", ette näemmä ymmärrä nähtävästi mitään.
Taivasvaltakunnan periminen on juuri sitä, että antaudumme Jeesuksen Kristuksen Rakkauden lähimmäisen palvelevaan pyyteettömään itsensä uhraavaan rakkauteen, eli sydämen ilon kyllydedllä antaudumme palvelemaan jokaista puutteen alaista ja kärsivää, koditonta, hyljättyä "alastonta", niin että teemme kaiken sen minkä pystymme hänen hyväkseen, pelastamiseksi puutteen aiheuttamista kärsimyksistä ennenkaikkea fyysisistä kärsimyksistä.
Tämä on sitä taivasvaltakunnan elämää: Kun nyt kieltäytymme ottamasta vastaan mitään muuta palkintoa kuin sen, että saamme palvella lähimmäisiämme, täydestä sydämen antautuvasta vapaasta rakkaudesta lähimmäistämme kohtaan, niin silloin olemme täyttäneet taivaanvaltakunnan ehdot, jotka Jeesus Kristus Vuorisaarnan evankeliumissaan antaa. Kaikki hyvät työt jotka teemme palkkion toivossa; nim', jos asetamme iankaikkisen elämän päämääräksemme, ja sentähden teen hyviä töitä palvelen lähimmäisiämme, annan rahallisia uhreja kymmenyksiä ja harjoitan kaikenlaista hartauksia, rukouksia, vaikkapa lahjoittaisin kaiken omaisuuteni jumalan työhön, että sillä tavalla saisin iakaikkisen autuuden ikuisessa paratiisissa, niin on se aivan turhaa haaveilua.
Jumalaa emme voi lahjoa millään omilla keinoillamme. Jumalaa voidaan palvella vain siten, että luovutamme sydämemme täysin epäitsekkäästä rakkaudesta lähimmäisellemme hänen hyvinvointiansa palauttamiseksi tuntien hänen kärsimyksensä ja tuskansa omakseni, ja hänen hyvinvointisa omakseni, silloin olemme astuneet vasta taivasvaltakunan tielle ja olemme ymmärtäneet Jeesuksen Kristuksen määrittelemän jumalan ominaisuuden ja Hänen pelastussuunnitelmansa merkityksen.
Tätä Jeesuksen Kristuksen evankeliumin työn merkitystä eivät ole adventistit, eivätkä monet muutkaan kirkkoyhteisöt ymmärtäneet puhumattakaan, että olisiva toteuttaneet kollegtiivisena yhteisönä. Vuorisaarnan evankeliumia tulee tutkia aivan toisella sydämellä, mitä sinä itse olet kenties tehnyt? "Rakasta Jumalla ylikaiken ja lähimmäitäsi niinkuin itseäsi", nämä sanat sisältävät koko totuuden ja evankeliumin, mitä siihen lisätään on ihmisen itsekkyydetä.eremith
ihminen saa sapattina tehdä töitä, aivan niinkuin muinakin päivinä! Mutta muistutan, ettei ihminen ssa tehdä mitään sellaista jolla rikkoo Jumalallisen elämän periaatteita, esim teettäen lähimmäisellään sellaista josta vain itse hyötyy, ja vahingoittaen lähimmäisensä toimeentuloa tai henkistä hyvinvointia. Ihminen on luotu elämään työllään, siten, että saa siitä toimeentulonsa ajallisessa elämässä, eikö niin?
Ja muun, mikäli hänelle vapaa-aikaa jää, yön lepoa lukuunottamatta, niin hänen tulee käyttää, jos me tahdomme toteuttaa eettis-moraalisia periaatteita, jotka Jeesus Kristuksen evankeliumeissa tulee esille, niin me vietämme kaiken ylimääräisen aikamme lähimmäisen huomioimiseen, siten, että olemme aina valmiit palvelemaan, jos hän todellisessa avun tarpeessa syystä tai toisesta, koskaan meitä ei saa estää mikään sellainen joka kohdistuu omaan erikoisen tärkeän asian hoitamiseen tai valvomiseen, lähimmäisen tarve ja hätä tulee olla aina etupäässä. Näin opetta Evankeliumi. Siinä oikea sapatin pyhittäminen, sattui se sitten mille päivälle tahansa, jokainen päivä pyhitetään Isälle Jumalalle.
Mikäli vastasit minulle väittäen minun sanoneen, että lähimmäiseen kohdistuva palveleva evankeliumi on harhaoppia, niin et ole ymmärtänyt yhtään mitään sanomisistani. Ei mikään ole kauempana totuudesta! Surullista kieroon vääntämistä sinulta!
Minä, samoin kun taustayhteisöni uskomme juuri nimenomaan, että lähimmäisen rakastava palvelu on on Jumalan tahdon mukaista toimintaa tärkeimmästä päästä. Juuri siihen Jeesus halusi seuraajiaan opettaa ja koska suuri toimintaperiaatteemme on seurata kaikessa Jeesuksen esimerkkiä, niin tottakai lähimmäisen rakastaminen on myös meidän toimintaperiaatteemme, joka on myös lukuisilla tavoin osoitettavissa niin maassamme kuin koko maailmassa.
Noinkin on, että voimme osoittaa rakkautta Jumalaa/Herraamme Jeesusta kohtaan lähimmäisen kautta, sillä lähimmäisen rakastaminen jos mikään on hänen tahtonsa mukaista ja samalla itseasiassa se suhtautuminen toisiin ihmissieluihin, joka tulee vallitsevaksi ajan rajan tuolla puolen Taivaassa.
Toisaalta kuitenkin voimme osoittaa rakkautta Jumalaa kohtaan myös suoraan olemalla pelastuksen ansioiden tähden armahdettuina hänen tahdolleen kuuliaisia eli kunnioittamalla myös niitä neljää ensimmäistä käskyä, jotka käsittävät ihmisen ja Jumalan välisen suhteen.
PS. Seurakunnallamme oli juuri viime kuussa ns. "Iloinen Mieli"-tapahtuma, jossa lahjoitettiin vähävaraisille ilmaiseksi vaatetta, jalkineita, kodin tekstiilejä ja ruokakasseja sekä ateria. Lisäksi jaamme pian lahjakortteja apua tarvitseville lähimmäisillemme. Maailmanlaajuisesti avustusorganisaatiomme ADRA on hyvin merkittävä erimuotoisen avun jakaja ja auttamassa aina suurissa katastrofeissa.
Meille adventisteille on siis tämä lähimmäiseen kohdistuva palveleva evankeliumi ollut aina hyvin olennaisella ja tärkeällä sijalla!
me adventistit teemme suurta avustuspalvelua kaikella mahdollisella konstin. Tämä on sitä nimenomaan palkkion hakemista Jumalan palveluksesta, enkö juuri tästä varoittanut, tämä on aivan tyypillistä adventisteille. Kaikki mahdolliset keinot käytetään mainostettaessa omaa järjestöä, vaikka se olisi vain hyttysen paska itämeressä, niin sitä kin pitää mainostaa.eremith
Siinä olet jälleen oikeassa, että vaikka Jumala on pyhittänyt ja siunannut sapatin ihmisen parhaaksi, lepopäiväksi, niin jos joku lähimmäisemme on tuona päivänä joutunut hätätilaan ja tarvitsee apuamme, niin juuri Jeesuksen rakastavan opetuksen mukaisesti olemme sapattinakin vapaat auttamaan lähimmäistämme tarvittavalla tavalla.
Ei kuitenkaan ole Jumalan tahdon mukaista mennä ansiotyöhön eikä muuhunkaan työhön sapattina ellei juuri tuo em. lähimmäisen hätätilanne sellaista edellytä.
Se, että Jeesus sanoi sapatin olevan ihmistä varten, tarkoittaa ainakin sitä, että hän on jumaluudessaan luonut ihmisen sellaiseksi, joka tarvitsee henkisesti ja hengellisesti lepopäivän, joka toistuu joka seitsemäntenä päivänä ja tuo hengellinen puoli lisäksi edellyttää, että se toteutuu Luojan sitä varten erottamana viikonpäivänä.
Emme siis todellakaan usko niin, että on sama, minä viikonpäivänä me lepäämme, sillä ei ihminen itsessään voi mitään pyhittää vaan yhtyä siihen pyhitykseen, jonka Jumala on tässä tapauksessa jo luomisessa toteuttanut.
Uskontopohjaisilla, arkaaisilla argumenteilla oli oma aikansa, kuten oli noitavainoilla, feodalismilla tai orjuudellakin.
Uskontopohjaisille väitteille vaikkapa lepopäivästä ei ole hyviä perusteita meidän aikanamme, ja sen vuoksi ne on syytä sysätä sinne minne ne kuuluvatkin, eli yksilön oman kodin ja uskontoyhteisön seinien sisälle.
Siellä saat melskata sapatista niin paljon kuin Jumalasi tai vaimosi sietää.
Meitä muita nämä asiat eivät onneksi paljoa kiinnosta ja kyllä yhteiskunta aika kammottavaksi muuttuisi, jos adventtikirkon väki saisi asioista päättää. Yhteiskunta joutuisi kaaokseen alle aikayksikön. Onneksi me emme koskaan joudu sellaista "ihmiskoetta" kokemaan.
Adventtikirkko on vain marginaalinen, omituinen amerikkassa syntynyt yhteisö ja sellaisena se onneksi tulee pysymään.
Se on vain omituinen, marginaalinen kultti, joka opettaa nyky-yhteiskuntaan toimimattomia tapoja ja lisäksi opettaa epärationaalista maailmankuvaa huonosti koulutetulle ja niin muodoin helposti ohjattavalle jäsenistölleen.
pöydän takaa tulla julistamaan selvää harhaoppia, seurakunnassamme, vai etkö kirjoittanut? Onko tapasi kieltää sanomasi, niinkuin yleensä adventisteilla on tapana tehdä.
, ja hän ymmärtää hyvin senkin, että ihminen fyysisenä olentona tarvitsee lepoa, ja Hän antaa sen ihmiselle silloin kuin se parhaiten hänelle sopii. Eli nykyyhteiskunnassa ihminen joutuu toimeentulonsa tähden työskentelemään minä vuorokauden aikana tahansa, eli siis vuorotyössä käymään, eikä voi näin ollen valita itselleen sopivaa työpäivää. Jqa koska hänen on säännöllisesti vastattava hyvin merkittävästä työstään joka on hyvin vastuunalainen tehtävä. Hänen vapaapäivänsä saattaa ola vaikkapa keskiviikko, ja sen hän pyhittää - vaikkapa sairasta lähimmäistään palvelemalla: tai sitten katutyössä palvelemalla heidän tarpeitaan.
Tallainen ihminen tekee mitä siunatuinta Jeesuksen Kristuksen Rakkauden lähetyskäskytyötä - palvelusta Jumalalle, eikö niin?
ei ole vanhan liiton aikaisia sapattikäskyjä, vaan vapaus uskonsa kautta Jeesuksessa.
Lihallisuus teettää kaikenlaisia kuolleita tekoja, jotka ovat vain farisealaisuutta ja omavanhurskauden pönkittämistä. Sen todistaa sana.
"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Eli, jos rakastamme Jumalaa VAIN lähimmäistemme rakastamisen kautta, niin silloin rakastamme Jumalaa juuri saman verran kuin itseämme, emmekä YLI KAIKEN.
Missäköhän välissä sinäkään tuota laupeudentyötä harjoitat, kun tuhlaat aikasi täällä haukkumalla adventisteja rakkaudettomaksi. Sitten kun joku kertoo adventistien avustustyöstä, lähimmäisten auttamisesta, niin saa sinulta taas haukkumiset niskaansa; "tekevät sitä palkkion toivossa".
Nuo sinun juttusi ovat aivan yhtä liirum laarumia, jostain kopioituja yksittäisiä kaunosanaisia pätkiä. En usko että elät itse niinkuin opetat.
Rakastatko sinä muuten Jumalaa YLI KAIKEN, vai niinkuin itseäsi. Onko se Jumalan rakastamista yli kaiken jos rakastat lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Höpsistä! Sinä ainakin käytät kaiken vapaa-aikasi netillä roikkumiseen etkä lähimmäisten auttamiseen. Olisit nytkin vaikka valmistamassa päivällistä, että vaimosi saisi hetken levätä.
Kyllä vaan saat tottua siihen, että adventismi palstalla puhutaan sapatista niinkuin muustakin Jumalan tahdosta. Jos et kestä kuulla niin ei täällä ketään pakoteta olemaan.
Sinä siis olet luonut itsellesi oman Jumalan sen mukaan, mikä sinulle passaa ja mikä sinun työnantajallesi passaa. Meille, jotka uskomme, että Jumala on luonut meidät, meille meidän Luojamme on pyhittänyt ja siunannut vain yhden päivän viikossa lepopäiväksi, sapatin.
Onko rakkaus Jumalaan kuollut teko?
"Rakkaus Jumalaanhan on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaat".
Onko Jumalan kunnioittaminen Luojanaan kuollut teko?
"Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaiken mitä nissä on, mutta seitsemännen päivän hän lepäsi. Sen vuoksi Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen."
Tekikö Jeesus lihallisuudessa kuolleita tekoja, kun hän piti Isänsä käskyt?
No mutta? Emmehän me lakia palvele, vaan Jumalan laki palvelee meitä näyttäen meille mikä on oikein ja mikä väärin. Lakihan toimii meille peilinä, näyttäen meille meidän vajavuutemme.
Palveletko sinä peiliä, vai annatko peilin palvelle sinua?
voit vetää rajan Tuon Jumalallisen rakkauden itsensä uhraavan rakkauden välille, joka on ainut kertainen. Jeesus Kristus sanookin, että voiko olla suurempaa rakkautta kuin että ihminen uhraa itsensä pelastaakseen lähimmäisensä. On järjetöntä mennä saivertelemaan Jumalan sanalla.
Jos ihmisellä ei ole tuon enempää tietoa Jeesuksen Kristuksen rakkauden evankeliumista, niin on syytä todellakin tutustua lähemmin evankeliumin sanomaan, kehoitan sinua lukemaan ja syvällisemmin tutustumaan Vuorisaarnan evankeliumiin. Adventisteilla ei juuri ole syvällisempää tietoa Uuden testamentin evankeliumeista, sen panin merkille ollessani tuossa järjestössä.
mitä töitä minä teen onko ne laupeuden töitä tai muita palveluksia, Jumalani ne yksin saakoon tietää. Saon niinkuin olen saanut kokea hyvinkin konreettisesti, enhän olisi todellakaan pyrkit eroamaan, jos olisin tuntenut koloni siellä kotoiseksi ja kaikin pulin turvalliseksi. Mutta kun luottamus alkoi todellakin horjua hyvin monella tavalla jäseniin ja johtoon, niin ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin jättää koko pulju.
eremith
>>> Emmehän me lakia palvele, vaan Jumalan laki palvelee meitä näyttäen meille mikä on oikein ja mikä väärin. >>
No onneksi amerikkalaisiin järjestöihin kuulumaton osa kansasta tietää ihan omia aivoja käyttämällä sen, mikä on oikein ja mikä väärin. Ei siihen mitään lakia tarvita, vaan omatunto.
Sepä taitaa näiltä amerikan järjestöjen jäseniltä puuttua, kuten moni muukin asia. Minun mielestäni ihminen pitäisi teljetä vankilaan ihan varmuuden vuoksi, jos hän ilman lakia ei tiedä hyvän ja pahan eroa. Vaarallisia olette ja suorastaan barbaarisia.
Sinua ei mikään omatunto soimaa mistään, jos et ole oppinut tietämään, mikä on oikein ja mikä väärin. Ja Jumalan laki sen meille näyttää, mikä on oikein. Jos ei maailmassa olisi mitään lakia missään, niin ei sinulla mitään omaatuntoa edes olisi.
Jumalallinen rakkaus on rajaton, mutta äläpä yritäkään väittää, että sinä ihmisenä pystyt jumalalliseen rakkauteen. Menisitkö sinä ehdoin tahdoin ikuiseen kuolemaan asti, että saisit pelastettua yhdenkään adventistin hengen?
Kyllä adventistit tuntevat Vuorisaarnan ja heillä on lähimmäisenrakkautta siinä kuin sinullakin, mutta Jumalaa he rakastavat yli kaiken, enemmän kuin itseään.
Ehkä oletkin ollut mukana siinä "järjestössä", mutta uudestisyntynyt sinä et ole ollut.
kirpaisee. Eihän tuo teidän kommenttien kirjoittaminen ole ollut kovin läheiseen yhteistyöhön innostavaa täällä kommentoivien "uskonveljien ja sisarten"kanssa, kun te jatkuvasti paukutatte pedonmerkeillänne muita kirkkosuuntia, sekä viette meitä helvettiin sapatti laillanne jonka olette merkanneet pelastus sinetiksi, ja tutkivan tuomiollanne varmistatte meidät kadotus tuomioon heitetyksi. Ja sitten tuhat vuotta te adventistit vietätte korvaamattoman ihanaa taivas paratiisi elämää, ja sen jälkeen sitten jumalanne ja enkeleidenne kanssa tulette meidät kurjat kelvottomat syntiset, jotka tutkivassa tuomiossa hylättiin iakaikkiseen kadotukseen. Nyt sitten saatte nähdä kun jumalanne herättää meidät kadotuksen lapset, ja heittää meidät tulijärveen ja meistä ei jää muistoakaan jäljelle. Tallaisella "evankeliumin valistuksellako te haluatte tehdä yhteistyötä toisten suuntien ja kristittyjen kanssa. Minä en oikein ymmärrä myöskään mikä tässä on sellaista joka virittäisi yhteistyö hqalun, koska te koko ajan painostatte vain omaa oikeaoppisuuttanne, ja tieten tahtoen haluatte aivan kuin ärsyttää toisia jotka tahtovat etsiä oikeaa linjaa uskon elämälleen.
Katsos, kun Herra kaikessa rakkaudessaan on ilmoittanut meille myös tulevista asioista, mitä tulee tapahtumaan ennen hänen saapumistaan. Varoituksena meille kaikille, ettemme eksyisi. Sitähän haluamme kertoa toisillekin. Kaikki vain eivät ole halukkaita kuulemaan ja uskomaan.
Oletko todellakin sitä mieltä, että Raamatusta EI SAISI lukea mitään muuta kuin Vuorisaarnan? Ja, että mistään muusta Raamatussa ei saisi keskustella kuin Vuorisaarnasta?
Jos sinua niin kauheasti ärsyttää, että täällä keskustellaan muustakin mitä Jumalan Sanassa lukee, niin ei sinua kukaan pakota näitä lukemaan, saatikka ottamaan osaa keskusteluun. Ikäväähän se sinulle vain on olla ärsytettynä. Ja jos sinua totuus kirpaisee, niin sehän on hyvän merkki.
niin henkisesti kehittymättömiä, että niillä täytyy olla aivan kirjaimellinen laki ohjaamassa heidän käyttäytymistään. He eivät siis tiedä miten käyttätyä, ellei heille joku ilmoita mitä jahven/jehovan laki sanoo elämän ymmärtämisestä - moraalisesta käyttäytymisestä. No nyt ymmärrän, ettei adventisteillä ole tämän 16 kommentoijan mukaan omaatuntoa, sen sijaan laki heitä koko ajan joka askeleella joutuu ohjaamaan heille ei siis ole kehittynyt omaatuntoa, joka estäisi heidät luiskahtamasta laittomuuksiin, eli jahven jumallisesta ohjauksesta sivuun harhatielle onhan adventtikirkolla kuitenkin jokaiselle jäsenelleen jakaa 10 käskyn lakikokoelma. hopsista hoi!
ksestä ja sen laiminlyönnistä. Te ette halua tietää Jeesuksen Kristuksen Uuden liiton rakkauden evankeliumista lainkaan mitään, koska se on teidän mielestänne liian vaativa. Te tukeudutte vanhan liiton perinnäisoppiin ja sääntöihin jotka yksinomaan kuuluvat Jutalaiseen kansalliseen perintöoppiin. Siihen teidän uskontonne rajoittuu.
Kyllä sinunkin käyttäytymisesi perustana ovat opitut lait ja säännöt. Mitkä niistä sitten vain ovat painuneet mieleesi, se on eri asia. Valehteleminen ei ainakaan tunnu pahemmin omaatuntoasi painavan.
kokonaisuudessaan, josta me löydämme sen pelastuksen jonka Jeesus Kristus jätti seuraajilleen tienä joka johtaa taivasvaltakunnan elämään, eli ottamalla sen "taakan jonka hän itsekin kantoi kolgatan ristille". Eli riisuutumalla ajallisen "elämän harhoista" ja "pukeutumalla Kristuksen rakkauden palvelevaan rakkauden vaippaan". Sillä on aivan toisenlainen sanoma niille ihmisille jotka tahtovat tulla pelastetuiksi tämän ajallisen elämän kärsimyksistä, puutteessa, asunnottomina, nälkäisinä ilman ystävyyttä ilman minkäänlaista henkistä tukea ja turvaa. Mutta te etsitte vain omaa pelastustanne itsekkäästi, viihdytte kirkkonne lämpiössä torkkuen tai sitten kuunnellen auktoriteettinne monotoonista sapattiläksynne kuuntelua joka koottu U.S.An adventismin pääkallopaikalla valmiiksi, ja kopioitu sittemin teille. Ei se varmaankaan paljon henkisesti rikastuta ketään.
vietollako? Kun saa lohoa kotonasi ja pelleillä sapatin viettoa josta jää kaikki se pois mitä todellinen Jumalan palvelus edellyttää. Sinun jahvesi "jumalasi" ankara raakimus tietysti viihtyy sinun sapattisi vietossa, koska hän on itsekäs kostaja ja rankaisia, joka janoaa verta, ja saa siitä tyydytyksen. Mutta Uuden liiton Jumala on aivan päinvastainen, Hän on anteeksiantava palveleva ei muistele rikkomuksia joita ihminen heikkoudessaan tekee, vaan unohtaa kehoittaa yrittämään uudestaan pääsemään heikkouden yli, palvelee rakkaudessa kaikkia, eläytyy heikoimman osaan, uhraa elämänsä lähimmäiselleen: Tallaista Jumalaa rakastaa ja palvelee mielellään koko sydämestään. Hän on Jumala joka ei vaadi itselleen mitään. Tämmöisen Jumalan me haluammekin.
Aha, sinä siis valikoit, minkälaisen Jumalan sinä haluat. Onko sinulla montakin Jumalaa mistä valita?
tulihan se sieltä, et siis usko Raamatun Jumalaan. Nyt selvis mitkä taustat noissa kirjoituksissas olikin..
Maailmassa on hyvin vähän ihmisiä, joilla ei ole omaatuntoa ja he kaikki ovat onneksi jonkun amerikkalaisen järjestön kaitselmuksessa, vaikka minun mielestäni kuuluisivat vankilaan.
Nämä ihmiset ovat todellakin henkisesti kehittymättömiä, koska he eivät ilman lain jatkuvaa miettimistä ja pohtimista ymmärrä oikean ja väärän välistä eroa.
He ovat juuri heitä, jotka tappaisivat, huoraisivat, varastaisivat, raiskaisivat täysin mielipuoleisina ympäri rauhaisaa yhteiskuntaamme, jos joku heille sanoisi, että Jumalan laki on poissa. He muuttuisivat mielipuoliksi barbaareiksi alle aikayksikön.
Siispä voi olla vaarallista kertoa heille, että lakia ei ole. Tämä tiedoksi veli vapaalle ;)
Jos tämä barbaarilauma pääsee valloilleen, on piru merrassa kirjaimellisesti.
Mutta kuten me tiedämme, näitä barbaareja on yhteiskunnassamme hyvin vähän. Suomessa alle 4000 ihmistä. Tällä hetkellä tämä amerikkalainen järjestö onneksi pitää heidät kurissa, joten on tavallaan sääli, että tämä järjestö on kulkemassa kohti tuhoaan, sillä nämä ihmiset saattavat sen myötä menettää estonsa tappamiseen, huoraamiseen ja murhaamiseen.
Ihmisillä on joko omatunto, tai sen puuttuessa he ovat liittyneet sellaiseen järjestöön, joka pitää heidän tappamisviettinsä kurissa.
hengähtääkseen, ja sitten se käsky annettiin myöhemmin israelilaisille. Pakanoille ei ole annettu yhtään käskyä VT:n aikana.
Mutta lahkolaiset uskovat enemmin ihmistä kuin Jumalaa, joten heidän jumalansa on uskonlahko.
Adventistit palvelevat uskoaan ja adventtiyhteisön perustajan oppi-rakennelmia. Mutta missä heidän jumalansa on, kas se on heidän oppirakennelmissaan sapatti-laissa tuhatvuotisvaltakunnassaa tutkivassatuomiossa tulikivijärvessä ja n.e.l. No tietysti perinnäissäännöissä jahven lakikokelmissa.
sinun sapatti jumalasi mölyämisestä, kun siitä olette laulaneet kuit kurjet kevät soitimella! Me jo tiedämme, että se on teidän jumalanne, johan tuon nyt hölmöpikin jo ymmärtää, tai ainakin lähes yhtä hölmö, kuin adventisti noissa sapatti mainostamisessaan, tätyy sanoa, että äly hoi miksi jätit nuo aivot?"", No kun sortuivat tollaiseen hölmöyteen vaikka kuinka varoitin, äly vain puolusti, paeten varoittamaan ajattelevampia ihmissieluja.
On hyvin surullista lukea kirjoituksiasi, jotka ovat täynnä tuomion henkeä. Toisaalta puhut kovin lähimmäisen rakkauden tärkeydestä ja samalla olet tuomitsemassa adventistilähimmäisesi - vieläpä täysin valheellisesti.
Hyvin ristiriitaista! Hyvin alhaista!
En minäkään tietenkään olisi tuonut esiin niin paikallista kuin globaalista avustustoimintaamme, mutta koska juuri sinä esitit kirkkokuntaamme sellaisessa valossa, että se ei lainkaan välittäisi lähimmäistoiminnasta, niin SINÄ SUORASTAAN PAKOTIT MINUT TUOMAAN TOTUUTEEN PERUSTUVAA INFORMAATIOTA.
Tietenkin syyttäjän henki sinussa sitten tuomitsee tämänkin informaation, koska sinulle ei mikään hyväkään kelpaa kirkkokunnassamme. Saakoon Jumala johtaa sinut takaisin yhteyteensä, jossa et totisesti ole tuossa hengessä. Aamen!
Ilmestyskirjan 14:6 - 12 välittää selvän sanoman juuri tälle lopunajalle, kuten jokainen ymmärtää, joka vähänkin ymmärtää Raamatusta asia- ja aikayhteyksiä.
Tämän sanoman 7. jae välittää Jumalan, Luojan kehoituksen ihmiskunnalle, antaa kunnia hänelle Luojana sanoilla, jotka suoraan viittaavat lepopäiväkäskyn selitysosaan 2. Moos. 20:11. Parhaiten annammekin kunnian Luojalle kunnioittaen häntä muistamalla luomisen ja lunastuksenkin muistopäivää, sapattia.
Tämä Ilmestyskirjan sanoma totisesti kuuluu juuri tälle evoluutioteorian saastuttamalle lopunajalle, joka on tuolla valheopillaan hylännyt Luojansa.
Ilmeisesti juuri sinä kuulut noihin kehitysopin kannattajiin, koska tuomitset meidät jostain "epärationaalisesta maailmankuvasta". Mikäli tarkoitat tuolla maailmankuvalla luomisuskoon perustuvaa m:aa, niin valitettavasti edustat silloin valheellista m:aa, johon me emme koskaan sekaannu.
Lopputulemana joutuu toteamaan, että aito raamatullisuus on tässä ajassa kaikkea sitä, mistä meitä syytit. Se on omituista, kammottavaa ja ties mitä.
Jumala on laskenut kuitenkin tehtäväksemme julistaa iankaikkista evankeliumia kolmen enkelin sanoman ollessa sen kehyksinä viimeisenä, varoittavana armokutsuna pian tuhoutuvalle ihmiskunnalle, sillä juuri tämä raamatullisuuden hylkäämisen valtavirta on ajamassa maailman todelliseen kaaokseen ja tuhoon.
Jos palattaisiin siihen todelliseen raamatullisuuteen, jota Jumala haluaisi välittää adventismin kautta, niin voisi olla vielä enemmän armonaikaa ja todellisia Jumalan siunaamia mahdollisuuksia vähentää pahuuden valtavirtaa ja loitontaa suuria katastrofeja. Mutta maailma vain sulkee korvansa Jumalan profeetoilta kuten aina ennenkin ja kulkee kohti tuhoaan kuin sokea ja kuuro sekä täynnä vihaa ja tuomiota Jumalan rakastavia varoituksia kohtaan.
Matt. 19:17 "Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
Ilm. 12:17 "Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus."
Ilm. 14:12 "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."
1.Joh. 5:3 "Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;"
Kaikki em. jakeet kumoavat täysin väitteesi siitä, etteivätkö Jumalan käskyt kuuluisi UL:oon. Ilman näitä käskyjä ei olisi syntiäkään eikä kukaan siten enää tarvitsisi armoa ja anteeksiantamusta Kristuksessa.
Jumala on sama kautta aikojen - niin luomisessa kuin tänä päivänä. Ei hän muutu - toimii vain eri tavalla eri aikakausina.
Kristus on Luoja ja Lunastaja, vrt. Kol. 14 - 18 "Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen."
...mutta kun sinä ja muut vastustajamme ette anna siihen mitään tilaisuutta. Haluatte vain kiistellä laittomuuden oppinne kanssa ristiriidassa olevien asioiden kanssa, jotka kuitenkin ovat evankeliumin kanssa alemmassa kategoriassa.
Evankeliumi on niin valtava totuus, että siinä riittäisi keskusteltavaa vaikka kuinka. Siitä vain ei meillä ole kiinnostusta keskustella niiden kanssa, jotka siinäkin aiheessa pyrkivät vain tuomitsemaan ja tuomitsemaan....
toiminta siinä, että ette ole rehellisiä, vaan niin kovin monessa asiassa toimitte oppiannekin vastaan, puhumattakaan varsinaista totuutta vastaan, koska olen sen niin katkerasti kokenut ollessani kirkkonne sisällä jäsenenä 25 vuotta. Kirkkonne vastuu henkilöiden toiminta on epärehellisyyden sävyttämä voisin sanoa kokemuksenin pohjalta. En enää voisi kuvitella luottavani adventtikirkon johtoportaaseen, enkä siten myöskään koko orkanisaatioon, koska minulle aiheutettiin henkilökohtaisesti taloudellista vahinkoa, menetystä joka koski työstä sovitun palkan maksamatta jättäminen, joka oli itselleni kuitenkin merkittävä rahamäärä siihen aikaan oli markka vielä käytössä.
Suullinen sopimus aventtiyhteisöön kuuluvien johtohenkilöiden kanssa on täysin epäluotettavaa, tämän opin teidän kirkkonne luotettavuudesta uskoonne rakentuvasta opistanne. Kahden viikon palkka ei tietenkään minua mihinkään kaada, mutta tuona aikana jolloin makselin omakotilainojani, se olisi ollut hyvinkin tärkeä osa koron lyhennykseen. Tämä ei ollut ainoa nekatiivinen puoli jonka sain kokea, vaan myöskin täysin raamatun opin vastaista menettelyä henkisellä puolellakin, joka oli todella käsittämätöntä menettelyä Kirkolta jonka oppia uskotellaan ulkopulisille ihmisille erikoisen raamatulliseksi ja kristilliseksi. En sen enempää viitsi yksityis asioihin kajota, mutta, en kuuna päivänä voisi ajatella liittyväni tähän sinun ylistääsi järjestöön takaisin, ja empä juuri mihinkään muhunkaa oppisuuntaan. Olen täysin luottamukseni menettänyt adventistiseen yhteisöön, en millään jaksa uskoa, että se olisi puhdas kristillinen oppi - En en.eremith
>>> Ilmestyskirjan 14:6 - 12 välittää selvän sanoman juuri tälle lopunajalle, kuten jokainen ymmärtää, joka vähänkin ymmärtää Raamatusta asia- ja aikayhteyksiä. >>>
Ei nyt ole mikään "tämä lopunaika". Tämä on amerikkalaisten liikemiesten keksimää satua uskonnollisille tomppeleille, jotta heiltä saataisiin rahat pois. Juuri toisessa ketjussa kattavasti osoitin, kuinka adventtikirkko tahallaan vääristelee mm. rikostilastoja tukemaan tätä mainitsemaasi "tälle lopunajalle" -höpinää. Lopunaika tulee kun on tullakseen ja sitä emme voi tietää, että koska se on tai tulee.
>>>> Tämä Ilmestyskirjan sanoma totisesti kuuluu juuri tälle evoluutioteorian saastuttamalle lopunajalle, joka on tuolla valheopillaan hylännyt Luojansa. >>>>
Onpas aika masentavaa tekstiä, mutta juuri tuollaista hölynpölyä on odotettavissa henkilöltä. joka kuluu amerikkalaiseen uskonnolliseen järjestöön ja on sen kultin aivopesun uhri. Sinä kuulut masentavaan kulttiin, joka on onneksi kuolemassa sivistyneestä osasta maailmaa ja se kultti elää ja voi hyvin ainoastaan kehitysmaissa, mutta sieltäkin se on kehityksen mukana kuolemassa, joka on erittäin hyvä asia.
>>>> Lopputulemana joutuu toteamaan, että aito raamatullisuus on tässä ajassa kaikkea sitä, mistä meitä syytit. Se on omituista, kammottavaa ja ties mitä. >>>>
Adventtikirkko on epäraamatullinen kultti joka pelottelee maailmalopulla jäseniään. Ei se sen kummempi ole. Amerikkalaisten liikemiesten hallitsema yhteisö, joka elättää itsensä pyramidipelillä ottaen oppimattomalta jäsenistöltään rahat pois.
>>> Jumala on laskenut kuitenkin tehtäväksemme julistaa iankaikkista evankeliumia kolmen enkelin sanoman ollessa sen kehyksinä viimeisenä, varoittavana armokutsuna pian tuhoutuvalle ihmiskunnalle, sillä juuri tämä raamatullisuuden hylkäämisen valtavirta on ajamassa maailman todelliseen kaaokseen ja tuhoon. >>>>
Ei ole mistään kaaoksesta eikä tuhosta mitään näkyvissä, paitsi sinun kulttisi liikemiesten keksimissä saduissa, joihin näytät palavasti uskovan. Jumalalla ei ole osaa eikä arpaa sinun järjestössäsi, vaan kyse on rahasta, jota sinulta halutaan ja hyvin on sinut ainakin onnistuttu pelottelemaan höpöyksillä.
Mutta olet sinä toisaalta hyvä esimerkki siitä, kuin hyvä psykologian tuntemus saa ihmisen kuvittelemaan kaikenlaista järjetöntä, jota nämä amerikan liikemiehet ahneuksissaan keksivät.
Adventtikirkko on kuoleva kultti, johon kuuluu marginaalinen osa väestä ja se osa pienenee vuosi vuodelta. Evoluutio toimii myös yhteisöissä ja tappaa hyödyttömät yhteisöt, jotka perustuvat valheeseen ja ihmisen ahneuteen, kuten adventtikirkkokin muiden amerikkalaisten kulttien kanssa kuuluu.
adventtiseurakunnassa ole, sillä olen aika läheinen adventisti sisareni kanssa ja hän olisi kertonut jos sellaista olisi. Kiitos Seraja kun selvensit nämä asiat.
lainkaan paikkaansa, koska olen ollut 3 kertaa puhuttelussa, ja ajattelin, eivät neljättä kertaa ainakaan minua puhutteluun haeta, sillä kirjoitin välittömästi ero pyynnön, vaikka kovasti kosivat takaisin sen jälkeen.
housujenne keskivälillä, ja sieltä luiskahtaneet äitinne kohtuun jolloinkin!
Ottaen huomioon sinun periaatteellisen vihamielisen suhtautumisesi, tuota on siinä valossa perin vaikeata uskoa.
Jos kuitenkin oletettaisiin, että jotakin tuollaista olisi mahdollisesti tapahtunut, niin silloin on selvää, että syyttämäsi henkilöt eivät olisi toimineet ainakaan sen paremmin kirkkomme opillisten periaatteitten mukaan kuin varsinkaan Raamatun ja sen Herran, Jeesuksen opettamien periaatteiden mukaan vaan paremminkin Saatanan tahdon mukaan.
Yksittäiset ihmiset voivat tehdä ja tekevätkin monia virheitä ja jos he eivät tee niistä parannusta, ovat he Herransa edessä niistä vastuussa ja hyvin heikoilla.
Kirkkomme oppi ei kuitenkaan tue minkäänlaista riistopolitiikkaa kuten tiedät, jos sen tunnet, vaan päinvastoin pyrkii opettamaan jäseniään toimimaan sorrettujen hyväksi eli noudattamaan Raamatun Sanaa: "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen, saarnaamaan Herran otollista vuotta". Luuk. 4:18, 19
Mikäli emme tuolla Jeesuksen välittämällä periaatteella toimi, niin helposti silloin toimitaan hänen vastustajansa periaatteilla.
Minä en ole kokenut mitään tuollaista kielteistä omalla kohdallani. Omassa paikallisseurakunnassani sen sijaan suurta keskinäistä rakkautta.
moisen seuraknnan nimi ja syy, että mistä jouduit puhutteluun? /En usko tuota todeksi adventtiseurakunnassa! /Totuus kehiin!
Jos vähänkin tuntisit edes tämän ajan tiedemiesten lausuntoja planeettamme tulevaisuudesta, niin joutuisit jo sen tähden muuttamaan näkemystäsi ratkaisevasti. Nyt elät epätodellisuudessa, suuret "silmälaput" tietoisuutesi silmillä. On siis aika ottaa pää pois pensaasta ja havahtua todellisuuteen.
Tämän ajan tiedemiehet kun tuntuvat olevan paljon voimakkaampia maailmanlopun ennustajia kuin ketkään uskovat.
Sinä voit ajatella kirkostamme ihan mitä tahansa, mutta Adventtikirkko on kuitenkin suhteellisesti ottaen planeettamme nopeimmin kasvavia kirkkokuntia, joka julistaa evankeliumia erilaisten viestimien kautta lähes koko maailman laajuisesti ja toimii Kaikkivaltiaan Jumalan erityisessä johdatuksessa ja siunauksessa.
Kirkkomme ahneussyytökset eivät kestä totuuden valoa. Tällaisenkin syytöksen takana loistaa vain Jumalan asettaman kymmenystotuuden hylkääminen.
USA:lla ei kirkkomme syntymäpaikkana ole muuta tekemistä kuin se, että keskiajan lopulla tosiuskovat pakenivat Euroopasta USA:han katolisen kirkon hirvittäviä vainoja ja siksi on ymmärrettävää, että Herra löysi juuri USA:sta niitä Kristukseen uskovia, joille saattoi tarjota ilmoituksiaan profetian armolahjan kautta nostaakseen esiin kirkon, joka evankeliumin lisäksi välittäisi tälle maailmalle hänen viimeisen armonsanomansa ja varoituksensa koskien sielunvihollisen ja hänen joukkojensa viimeisiä suuria eksytyksiä.
Nietzsche sanoi aikoinaan, että tyhmyyden edessä jumalatkin ovat voimattomia ja se pätee edelleen.
>>> Jos vähänkin tuntisit edes tämän ajan tiedemiesten lausuntoja planeettamme tulevaisuudesta... >>
Ai nytkö ne tiedemiesten viisaudet kelpaavatkin?
Muutama viesti ylempänä ne samaiset tiedemiehet taisivat olla ateistisen maailmankuvan takana jota hallitsee itse vanha vihtahousu, eli saatana. Kuinkas se ääni nyt muuttui kellossa, että yllättäen tiedemiesten viisaudet kelpaavat? Mutta tiedän syyn.
Sinun epärationaalisesta maailmankuvasta huolimatta jotkin asiat kelpaavat ja jotkin eivät, jopa ateistisilta tiedemiehiltä.
>>> Tämän ajan tiedemiehet kun tuntuvat olevan paljon voimakkaampia maailmanlopun ennustajia kuin ketkään uskovat. >>>
Eivät he mitään maailmanloppua ennusta, vaan vaikeita aikoja. Ihminen saattaa lajina kuolla maapallolta, jos ei meno muutu ja moni muu laji siinä sivussa. Saattaa olla, että ihminen onnistuu tuhoamaan kaikki muut lajit, paitsi sinnikkäät torakat, rotat ja muut superselviytyjät. Samoin valtamerten pohjassa on elämää kilometrien syvyydessä, jotka taatusti selviävät ja sieltä mekin olemme alkumme saaneet.
Tämä ei ole maapallolla uutta, vaan nämä samat tiedemiehet kertovat kyllä sinulle, että maapallo on kokenut kovia aikaisemminkin. 5-6 rajua sukupuuttoaaltoa on ravistellut maapalloa sen historian aikana. Viimeisin noin 65 miljoonaa vuotta sitten. Tätäpä sinä et tietenkään hyväksy, vaan lainailet näitä tiedemiehiä omien höpöfantasioiden tueksi vain osittain. Amerikkalaiset liikemiehet, jotka lahkoasi hallitsevat ovat tosin voimattomia tosiasioiden edessä ja siksi lahkosi on kuolemassa länsimaissa.
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2830
Maapallon suurin tunnettu sukupuuttoaalto päätti permikauden 252 miljoonaa vuotta sitten. Silloin vain hyvin pieni lajikirjo jäi henkiin maapallon myllerryksissä, joista lajeista ihminenkin on sitten viimein markkinoille putkahtanut:
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=4001
Mutta tämäkään tieto ei sinulle kelpaa, koska nämä kulttisi liikemiehet uskottelevat sinulle, että tämän tiedon takana on itse saatana. Toki tämä liikemiesten höpöfantasiat ja salaliitot kehitysmaissa vielä menevät läpi ja muutamalle suomalaisellekin, joista olet elävä todiste.
Joten ihminen on tekemässä omasta lajistaan tuhon, mutta elämä maapallolla tulee jatkumaan.
Jos ihminen poistuu kuvioista, niin maapallo elpyy ja elämä täällä. Siihen saattaa mennä 5 miljoonaa vuotta, 50 miljoonaa vuotta tai miljardi vuotta, mutta silloin taas elämää kuhisee täällä ja voi olla, että jokin toinen nisäkäs on vallassa ja toivottavasti Jumala varjelee heitä enemmän viisaudellaan kuin meitä.
>>> Sinä voit ajatella kirkostamme ihan mitä tahansa, mutta Adventtikirkko on kuitenkin suhteellisesti ottaen planeettamme nopeimmin kasvavia kirkkokuntia >>>
Juu. Kehitysmaissa, ei muualla ja kasvu ei ole edes väkiluvun suhteellisen kasvun mukana, eli suhteessa väkilukuun olette joka vuosi pienempi ja pienempi. Tällä hetkellä noin 0.22 % maapallon väestä kuulluu tähän höpölahkoon ja ensi vuonna vähemmän.
>>> toimii Kaikkivaltiaan Jumalan erityisessä johdatuksessa ja siunauksessa. >>>
Ei toimi, vaan ahneiden liikemiesten hallinassa.
>>>>> Joo, arvasin että mitään puhutteluja ei adventtiseurakunnassa ole, sillä olen aika läheinen adventisti sisareni kanssa ja hän olisi kertonut jos sellaista olisi. >>>>
Höpöhöpö.
Amerikkalaisissa lahkoissa on kaikissa samat pelisäännöt ja mutinoita ei hyväksytä. Eihän Seraja sanonut, että puhutteluja ei ole, vaan hän käytti tyypillistä kulttien keinoa, eli kiertoilmausta.
"Rakkauden hengessä kerrotaan toiselle totuus" tarkoittaa sitä, että eri mieltä oleva nostetaan seinälle ja sanotaan, että turpa kiinni, tai itket ja turpa kiinni tai sitten lähdet, mutta tietysti toivotaan, että ei lähde, koska maksavista asiakkaista ei haluta luopua hevillä.
>>>> Ensinnäkin - ei meillä kutsuta ketään jälkipuhutteluun. Meillä toimitaan vain niinkuin Jeesuskin toimi, että Raamatun kirjoituksilla osoitetaan aivan rakkauden hengessä totuus. >>>
Noin Seraja sanoi ja tämä on kiertoilmaus sille, mistä eremith puhui.
"Rakkauden" hengessä osoitetaan eri mieltä olevalle kaapin paikka. Salli minun nauraa. Rakkauden hengessä?
Kulteissa kaikille asioille on kiertoilmaus, jolla halutaan peittää oikeasti tapahtuva asia.
jossakin "kristillinen seurakunta", joka tietäisi ja tuntisi mitä todellinen kristin usko on. Mutta kun se alkuseurakunna henki on kadonnut, se on menneisyyttä. Jeesuksen Kristuksen rakkauden palvelevasta hengestä ei ole kuin harmaa muisto jäljellä. Adventtikirkossa ei ole koskaan opetettu si, mitä todellinen kristinusko on, eli ei ole seurattu Jeesusta Kristusta.
Adventtikirkon opin vaikutteet ovat tulleet juutalaisesta perinnäissäännöistä ja Ellenismistä, ehkä nimi on johdateltu vain vapahtajaltamme, mutta sydän heiltä ei ole pehmennyt hänelle vapahtajallemme Kristukselle. Kristinuskon oikea henki puuttuu teidän seurakuntanne johdossa olevilta, ja se vaikuttaa jäsenistön käyttäymiseen. Kun kristitty turvautuu hengen aseseen, eli Kristuksen rakkauteen, niin hänen elämänsä loistaa rehellisyyttä, ymmärtämystä, vilpittömyyttä, ja sellainen herättää suurta luottamusta ympärillään.
Voiko ihminen sanoa, että hän rakastaa totuutta, jos hän toimii totuuden vastaisesti, eikä halua edes kuulla, että on jotain väärin tehnyt tai menetellyt. Onko hän mielestäsi oikeutetusti toimimaan Jumalan työtoverina hänen hänen työssään.? Vai onko tuossa mitään ristiriitaa teidän oppinne mukaan. Vastustaako adventismi todellista Isän Jumalan työtä seurakuntansa jäsenissä? En voi muuta vastata silloiselta ajalta kuin itse kuuluin jäsenenä heihin, muuta kuin, Kyllä vastustaa. Niin kaun kuin valta on kirkon auktoritäärisellä johdolla, jotka määräävät mihin saa uskoa, ja mitkä dogmaattiset opin kappaleet ovat johtavina opinkappaleina, ja joita tukemaan on valittu määrätyt raamatun tekstit.
Niin koskaan ei Uuden testamantin Jeesus Kristuksen evankeliumin täysin puhdas jumalalliseen rakkauteen perustuva evankeliumin oppi saa sijaa adventismissa. Koska adventismin opin "runko"eli opin pohja ja äänen valta joka säätelee opetuksen linjan on täysin äiti adventismin synty maassa U.S.Assa josta säädellään opetuksen pohja edelleenkin. Eli kunnia hyvinvointi ja rikkaus ovat "uskonoon" johtavat periaatteet jotka ovat kätketty opin rakenteisiin. eremith
tarinoita muinaisista kansoista ja niiden jumaluskoista.
ainakaan vahvistaisi positiivista käsitystäsi "ehkä". Sillehän en minä voi mitään jollet usko, mutta uskot muuhun kaikenlaiseen soopaan yhteisössäsi. Miksi lähdisin sillä tavalla puolustelemaan muita seurakunti sen paremmaksi, koska koko yhteisö rakentuu samanarvoisesta toiminnasta.
Perustan koko uskoni Raamattuun ja sen Herraan, Jeesukseen Kristukseen. Uskoni suhteen ei millään USA:n liikemiehillä ole itsessään mitään merkitystä. Sellainen harhainen näkemys on vain syyttäjillämme.
Jeesuksen toinen tulemus tapahtuu lähitulevaisuudessa ja kun se toteutuu, niin se tietää tämän planeetan osalta ainakin tuhannen vuoden ajaksi niin täydellisen tuhon, että ei siinä jää pienintäkään eliötä eloon, sillä Raamatun profeetalliset kuvaukset viittaavat elämän perusedellytysten täydelliseen häviämiseen tuona maailmanlopun ja pelastettujen ylösnousemuksen päivänä.
Tästä todistaa esim. apostoli Pietari näin: "Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat." 2. Piet. 3:7, 10
Ilm.6:14 - 17 näyttää ilmaisevan, että tuolloin Kristuksen tullessa noutamaan omansa, "taivaskin poistuu" eli ilmakehä poistuu tämän planeetan ympäriltä ja em. Pietarin kirjeen kohdan mukaan atomireaktion kaltainen tuli puhdistaa koko maan, minkä seurauksena ei täällä elä enää mikään eliö. Tuon kohdan viimeiset jakeet vielä paljastavat niiden ihmisten käyttäytymisen, jotka laillasi ovat uskoneet evoluutioteorian miljooniin vuosiin, eivätkä tajunneet olevansa todella tyhmiä tämän maailman realismiin nähden.
Nuo jakeet kuuluvat seuraavasti: "taivas väistyi pois niinkuin kirja, joka kääritään kokoon, ja kaikki vuoret ja saaret siirtyivät sijoiltansa.
Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin
ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta! Sillä heidän vihansa suuri päivä on tullut, ja kuka voi kestää?"
Nyt on vielä sinullakin aika hylätä nuo valheelliset ihmisopit ja tulla rukoillen Ristin Herran Jeesuksen armoistuimen eteen ja ottaa hänet elämäsi Herraksi uskoen hänen Sanansa Raamatun sellaisenaan todeksi.
Juuri siksi minun oli helppoa liittyä Adventtikirkkoon, että siinä on palattu uskonpuhdistuksen kautta alkuseurakunnan kaltaiseen täydelliseen raamatullisuuteen.
Tässä on kyse samalla nimenomaan Jeesuksen seuraamisesta kaikissa Raamatun totuuksissa, jotka Jeesus on asettanut niin jumaluudessaan kuin ihmisyydessään.
On vain suurta tietämättömyyttä väittää uskomme olevan tekemisissä juutalaisten perinnäisoppien kanssa.
Jumalan laki ei ole mitenkään sidottu juutalaisuuteen, sillä se on Raamatulla todistetusti ollut voimassa jo ennen juutalaisuutta ja on UT:n todisteilla voimassa aina maailman loppuun asti, kuten olen monesti osoittanut.
UL:ssa vain ymmärrämme suhteemme Jumalan lakiin Jeesuksen vuorisaarnan valossa niin, että tarvitsemme sen pitämiseen Jumalan armoa ja syntien sovitusta Kristuksen ristinuhrin ansioissa. Näin me vain voimme elää täydellisessä kuuliaisuudessa Jumalan tahdolle ja laille.
Raamattu on uskossamme kaikki kaikessa.
Kristus on uskossamme kaikki kaikessa!
>>>>> Jeesuksen toinen tulemus tapahtuu lähitulevaisuudessa >>>>
Niin ne on teitä huijanneet jo 165 vuotta ja yhä joku uskoo....
Kun Jeesus sanoi sapatin olevan ihmistä varten eikä ihmisen sapattia varten, hän tarkoitti, ettei ihmistä ole luotu sapatin pitämistä varten vaan sapatti on luotu ihmiselle lepopäiväksi. Jotenkin te adventistit väännätte nuo Jeesuksen sanat tarkoittamaan aivan päinvastaista kuin hän tarkoitti. On kuin sanoisitte ja uskoisitte, että ihminen on luotu autoa varten eikä päinvastoin.
Ilmeisesti uskotte aivan vilpittömästi tuonkin raamatunkohdan tulkintanne oikeellisuuteen koska oppinne estää teitä suorastaan näkemästä mitä Raamatussa todella lukee ja mitä ei. Tämä vain kuitenkin todistaa, että toisin kuin väitätte, raamatunne "yläpuolella" on kirkkonne ja E.G. Whiten auktoriteetti sanelemassa mitä Raamatussa lukee, välittämättä siitä mitä sieltä oikeasti on luettavissa.
Pitää vielä lisätä, että kaltaisellesi maailmanlopun odottajalle jokin mielenterveyden huolto voi sopia aivan mainiosti. Yleensä ihminen toivoo ja odottaa läheisilleen hyvää tulevaisuutta, lapsenlapsilleen parempaa maapalloa ja saasteetonta ympäristöä, niin amerikkalaisen humpuukijärjestön uhri odottaa maailmanloppua ja sitä, että maapallo muuttuu tuhotuksi, asumattomaksi paskakasaksi.
>>> Jeesuksen toinen tulemus tapahtuu lähitulevaisuudessa...planeetan osalta ainakin tuhannen vuoden ajaksi niin täydellisen tuhon....ei siinä jää pienintäkään eliötä eloon....Raamatun profeetalliset kuvaukset viittaavat elämän perusedellytysten täydelliseen häviämiseen tuona maailmanlopun ...alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat...>>>
Niin..tällaista suustaan päästelevät ovat monesti mielenterveyslaitosten asiakkaita.
>>> Nyt on vielä sinullakin aika hylätä nuo valheelliset ihmisopit ja tulla rukoillen Ristin Herran Jeesuksen armoistuimen eteen ja ottaa hänet elämäsi Herraksi uskoen hänen Sanansa Raamatun sellaisenaan todeksi. >>>
Ei kiitos ja annoit juuri paljon syitä, miksi typerä järjestösi kannattaa kaikkien kiertää kaukaa.
tuli varoittaa etsiviä sieluja etteivät joutuisi eksytykseen juutalaisen lain turmelemaan harhaoppiin, joka rankaisee Jeesus Kristuksen rakkauden tien kulkijaa.
takia sapatti kumoudu.
ei ole mitään elohistisia ja jahvistisia luomiskertomuksia. Koko ajatus on ihmisten keksimää sumustusta. Luomiskertomus on 1:1-2:4. ja piste.
sitoutua kirkon oppiin, niin pysyköön ulkopuolella! minä ainakaan en halua kaikenmaailman örveltäjiä kirkkoon.
Minun Vaimoni on adventisti, ja väitän, että Rakastan häntä niin, että jos henkeni vaatisi se, että voin pelastaa hänet kuoleman vaarast, niin tekisin sydämeni halusta, sillä olen lupautunut siihen yhteisen elämämme aloitettuamme. Ja rakastan häntä yhä enemmän ikämme karttuessa, ja tämän sanon niinkuin sydämessäni ja sielussani tunnen!!
noudattamisessa, vainosi Jeesus Kristuksen seuraajia, ja pidätti heitä ja toi tumittavaksi kuolemaan, ja hän teki tätä työtä sydämensä halusta, niinkuin kertoo kirjeissään. Juutalainen laki velvoitti Saulin/Paavalin siihen hirvittävään lain noudattamiseen, kyllä sitä sabattia sitten passasi viettää kun kaikin voimin antautui vainoamaan Kristuksen seuraajia, noita harhaoppisia tuomitsemaan ja hengellään maksamaan Jeesuksen Kristuksen seuraamisen. Mutta onneksi Saulin ymmärrys valastui, ja hän heräsi hirvittävän työnsä tuloksista koituvaan painajaiseen. Ja niin hän tuon juutalaisen elämän ymmärryksen 10-käskyn lakeineen polki arvottomana jalkoihinsa, oppiessaan tuntemaan Jeesuksen Kristuksen Rakkauden palvelevan evankeliumin, se pelasti saulin elämän, ja tämän Damaskon uudestisyntymän jälkeen hänestä tuli uusi Kristitty pakanain apostoli.
. Mutta jokainen maksaa jo tässä elämässä tekojensa seurakset, ja tulevassa elämässä, eli kun hän palaa uudelleen fyysiseen maailmaan, niin mitä edellisestä elämästä on jäänyt korvaamatta, niin hän suorittaa tulevassa elämässään ainakin osan velvollisuudestaan kaikkeuden hallitsijalle. ikuisenelämän lait näin vaativat, elämälle on maksettava aina tekemänsä velka, ei siitä pääse kuin koira veräjästä noin vain anteeksi pyytämällä. Vahinko on aina korvattava käytännön elämän "fyysisenä olentona olon aikana", se on elämän laki, vasta silloin saat anteeksi tekosi kun olet sen korvannut viimeistä piirtoa myöten.
Vaikuttaa sielunvaellusopilta. Ei ole adventismia. Osuit väärälle palstalle.
Kerroit, että vaimosi on adventisti. Mitä mieltä hän adventistina on, onko hänellä mielestään syvällisempää tietoa Uuden testamentin evankeliumeista?
todista mitään, silti he voivat olla aivan väärärässä oppiensa kanssa. Maailmassa juuri totuuden tekijät, ja etsijät, ja noudattajat ovat kauttaaikain olleet vihatuimpia ja vainotuimpia Kristuksen "ristin" kantajia. Ja ketkä ovat niitä jotka vainoavat Jeesus Kristuksen opin seuraajia? Ne ovat olleet suurimmaksi osaksi poliittisesti Kirkollisiksi yhteisöiksi järjestäytyneet oppisuunnat. Siis kristinusko ei ole minkään järjestäytyneen kirkon oppi. Ei uskoa voi perustella kuin "uskolla". Jumalan olemassaoloon uskominen on todella eri tason järkevyyttä kuin esim' ruumiiden ylösnousemukseen jota kapitalistisesti järjestäytyneet mm: adventistit opettavat samoin kuin Jeesuksen neitseelliseen syntymiseen. Jumalan olemasta olosta voi olla yksilöllinen kokemus.
Uskominen teologisiin dogmaattisiin oppirakennelmiin perustuviin kirkkoyhteisöihin, on kuin pääoman sijoittamista ilman varmaa tietoa, vain sokeasti uskoen, perustelut puuttuen. Usonto on nykymuodossaan kirkkoyhteisöissä pelkästään vallan käyttöä, mistä puhdas kristillisyys puuttuu lähes tyystin.
Emme tarvitse niistä kysymyksistä keskustella, uskostamme kertoo harmoonin sopusointu välillämme, ja palvelemme toinen toistamme, mielestäni kuten myöskin vaimoni mielestä Jeesuksen Kristuksen elämän-antaman ymmärryksen, ja erikoisesti siihen liittyvän rakkaudenopin mukaan. Ja vakuutan, että kaikki edellä mainittu tapahtuu sydämen täydestä antaumuksesta. Haluamme elää sitä elämää johon olemme kutsutut - eli lähimmäisiämme varten, ja Jumalan palveluslähtee aina sydämen täydellisestä antautumisesta Jumalalliseen *Rakkauteen.
Ei ole sinnepäinkään vaan alkuperäistä Uuden Liiton raamatullista oppia, jota myöskin V liiton opissa farisealaiset pitivät voimassa. Se on sitä jälleensyntymisoppia, joka perustuu alkuperäiseen apostoliseen Kristinoppiin, joka poistettiin Konstanttinopolin kirkolliskokouksessa v 356 mukamas harhaoppina, eli tehtiin Jeesus Kristuksen seuraajista harhaoppisia. Sinun sielunvaellusoppisi, mistä lienee kotoisin.
1. Sapatti ei ole sinetti (raamatunjae?)
2. Sapatti ei ole luomisen muistomerkki (raamatunjae?)
3. UT:ssa ei löydy sapattikäskyä (raamatunjae?)
4. Sunnuntai ei ole pedonmerkki (raamatunjae?)
5. Jeesus ei levännyt sapattina opetuslastensa kanssa (raamatunjae?)
6. Lakihenkinen väärään sapattiprofetiaan usko ei ole Jeesuksesta (raamatunjae?)
"Pyhän Hengen johtamina me tajuamme tarpeemme, TUNNUSTAMME SYNTISYYTEMME, kadumme rikkomuksiamme ja turvaudumme uskossa Jeesukseen."
Näkis vain että usko muuttuisi EDES lihaksi :)
[][][] Voin sataprosenttisella varmuudella sanoa, etteivät adventistit luule, saati sitten usko pelastuvansa lainteoilla. Vaan Jumalan armosta Jeesuksessa Kristuksessa [][][]
On kuitenkin ilmiselvä asia että adventismissa on määrätty pelastavaksi sinetiksi lauantaisapatista todistaminen
ja toinen puoli sinettiä on se että "minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhyyttä". Muilla protestanteilla on
Pyhä Henki sydämessä pelastuksen sinettinä.
Perri Paavola kiteyttää asian oivallisesti:
[][][] Eli vielä kerran korostan, että sapatin tarkoitus on lakata työnteosta. Itse en vietä ihmisten keksimiä lepopäivä perinnäissääntöjä lepopäivänäni, vaan lepään työstä, koska Raamattu niin minulle opettaa.
Adventistit opettavat myös sapatista epäraamatullisesti tehden sunnuntai lepopäivästä pedon merkin, joka tarkoittaa sitä, että heille sapatti on pelastuskysymys.
Sapatin pitäminen ei ole pelastuskysymys, sillä uskovan ihmisen pelastus perustuu Jeesuksen Golgatan sovitustyön varaan, joka vastaanotetaan Jumalan armosta parannuksen teon ja uskoontulon myötä.
Sapatin asettaminen pelastuskysymykseksi on toista evankeliumia, joka korottaa tekoja, ei Jumalan armoa. [][][] Viite: Petri Paavola: "Seitsemäs päivä"
Kiitos sinulle hyvästä kirjoituksesta Iita. Tässä ajatuksiani : Herra sanoi Hesekielelle: "Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
Tänäkin päivänä miljoonat ihmiset kamppailevat pitääkseen Jumalan lait .Mutta me häviämme sodan ,jos emme ymmärä Isän taistelusuunitelmaa.Ei voi olla parempaa ja ytimekkäämpää suunitelmaa ,kuin"Minä annan teihin Henkeni" sanoo Herra.Hänellä on tällainen työjärjestys?Koska Hän tahtoo ja haluaa saada sinut syvältä sydämmestäsi noudattamaan Hänen säädöksiään.Hän haluaa tehdä helpoksi Hänen lakiensa noudattamisen.
Kysyn sinulta onko sinusta vaikea pitää Jumalan käskyjä? Älä yritä yksin.Sinun on aivan turhaa ja mahdotonta onnistua omin voimin.Eikä edes Jumala odota sitä sinulta.Sinä tarvitset apua!!.Mutta mistä apu kenen puoleen sinun tulisi kääntyä? Isä Jumala on taivaassa ,niin on myöskin Poika Jumala .Mutta kun sinä tarvitset apua ja myöskin ystävän nyt! .Pyhä Henki on se kolminaisuuden persoona joka asuu maan päällä.
Joka sinua auttaa ,ohjaa neuvoo ,ja kirkastaa Kristusta .Ilman Häntä emme pärjää.
Siunausta sinulle.
käskyä, jotka pitävät sisällään kaiken lain. VT:n lait olivat ja menivät, joten sellaisia ei enää ole olemassakaan. Tarinoita te kerrotte ja eksytätte ihmisiä ihan tahallanne.
niin tarkastelee vaikka Suomen tunnustuksellinen Luterilais-kirkon opetussivuja.
Siellä selitetään seremonialaki, mikä päättyi Golgatan täytettyyn työhön ja Jumalan laki, joka on edelleen voimassa, että vapaa- velikin tuntisi ja erottaisi synnin maailmassa.
Muutenhan veli olisi niin vapaa, ettei tietäisi mitä synti on, että pääsisi kilvoittelemaan ja verille asti taistelmaan syntiä vastaan, mitä uusitestamentti opettaa!
http://www.luterilainen.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=72
kun toit noin selkeän linkin luterilaisen uskomuksesta kymmenen käskyn lakiin, sehän on samanlainen mitä adventistitkin ovat täällä kirjoitelleet, miksi luterilaiset eivät mene ja lue oman kirkkonsa sanomaa Jumalan lain sitovuudesta vain syyttävät vain että se on Ellen oppia, menkää nyt ja lukekaa mitä kirkkonne opettaa Jumalan laista jos olette uskossa, niinkuin väitätte.
Jumalan SANAA, enkä jonkun 1500-luvulla eläneen munkin kirjoituksia.
että uskot Jumalan Sanaa enempi kuin jonkun 1500-luvulla eläneen munkin kirjoituksia, älä aliarvioi Lutterikaan kirjoituksia kyllä hän toi paljon aikanaan valoa sen aikaiseen pimeyteen missä ihmiset elivät silloin, ja hän ammensi tietonsa Raamatusta, sillä hän oli syvässä pimeydessä itsekkin ennenkuin Jumala avasi hänen silmänsä näkemään monia Raamatun totuuksia.
Tutkikaa kaikki ja pitäkää se mikä hyvää on.
se pitää aina otta huomioon, että mitä enemmän on SANAN selittäjiä, sen kauemmaksi evankeliumin viesti viedään Jeesuksen opetuksista. Minä uskon, että SANA avautuu parhaiten ja totuudellisimmin silloin, kun Pyhä Henki sen opettaa. Minullakin vei vuosikausia, ennenkuin sain ymmärryksen lahjan. Niin kauan kuin kuuntelin saarnamiehiä ja pastoreita, olin yksi siitä massasta, joka kuuli ja uskoi niinkuin joku sen tulkitsi.
Eli mitä lähempänä pysymme Jeesuksen opetuksia, sitä lähempänä olemme totuutta joka pelastaa.
Hyvää joulunodotusta ja siunausta sinulle anne-elina.
astu jalallaan laittoman henkilön taloon!
" En minä tämän maailman laittomia tarkoita, vaan uskovia, niitä joita KUTSUTAAN " VELI VAPAIKSI"
" että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan vaan Hengen! Room 8: 4
Veli vapaalla on lihan mieli, hän tahtoo että lakia olisi syntiä, jota voisi kartaa, ja jättää sapatinkin sillensä!
Jos Luther olisi puhunut laista sillä tavalla ja siinä tarkoituksessa kuin adventistit, hän olisi jäänyt
lusostariin jatkamaan lihansa ja mielensä puhdistamista. Ja ehkä hyvinkin pian olisi kokenut siellä
eristyksissä, että Herra antaa uuden evankeliumin "Ilm. 14:6-12 viitekehyksissä". Mutta hän tuli
ihmisten ilmoille ja oppi, ettei lainnoudattamisen kautta ihminen puhdistu.
Sillä jos joku on lainnoudattaja niin hänhän vain luulee olevansa. Laki tappaa aj herännyt omatunto ja sitten aloitetaan
uusi elämä Kristuksessa "ilman lakia".
Room. 7:10
ja minä kuolin. Näin käsky, jonka oli määrä antaa elämä, tuottikin minulle kuoleman.
Gal. 2:19
Lain vaikutuksesta minä kuolin, mutta kuolin vapaaksi laista elääkseni Jumalalle.
Minut on Kristuksen kanssa ristiinnaulittu.
Paavali oli juutalainen, Benjaminin suvusta, joten on luonnollista että hän ensin oli lain alla.
Room. 3:21
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
Room. 3:28
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Jo Daavid tiesi ettei armonoppiin sisälly lainteoista opettamista.
Room. 4:6
niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja:
Jeesus kuvaa yksinkertaista näyrää uskomista tässä ikäänkuin ahtaaksi portiksi:
Matt. 11:25
Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
Luuk. 10:21
Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi - ei laintuntemuksella tai sabatoimalla pe klo 18 - la klo 18
Pyhää Henkeä, eikä sinulla sitä ole, koska puhut laista ja käskyistä. Olet lahkosi orja.
selvää, ettei lailla ole kukaan koskaan pelastunut, ei edes israelilaiset. Siksi Jumala teki uuden liiton Jeesuksessa, että KAIKKI pelastuisivat uskonsa kautta. Sapatit, jalkojenpesut, kymmenykset, ja höpinät mikrosirusta ym. ovat amerikkalaisen rahankeräysjärjestön aivopesua kannattajilleen, jotta saadaan dollarit ja eurot parempiin taskuihin. Te olette nielleet melkoisen syötin koukkuineen päivineen, mutta itsehän olette lahkonne valinneet. Uskokaa siihen.
joka on merkkinä siitä, että autoa voidaan käyttää laillisissa puitteissa.
Yhteiskunta rekisteröi meitä kaikkia tavalla tai toisella, merkitsemistapoja on muitakin kuin mikrosirut, mutta aina niiden takana on yhteiskunnallinen toiminta, jolla voidaan valvoa ihmisten oikeuksia ja käytäntöjä.
Kirkonkirjoista voi löytyä monenkin ihmisen kohdalla merkintöjä sukuperästä ja uskonnosta ja velvollisuudesta kustantaa niiden toiminta heidän haluamallaan tavalla.
Adventistit pitävät pedonmerkkinä sunnuntaita, joka on vastakkainen Jumalan merkille, joka on sapatti, Näin nämä pedonmerkit nivoutuvat yhteen kokonaisuuteen. Lestadiolaiset pitävät pedonmerkkinä televisiota, jossa pedon ääni, sekä näkyy, että kuuluu porttokirkon jumalanpalveluksissa. Peto, eli portto istuu kaupungissa jossa on seitsemän kukkulaa ja se pukeutuu helakan punaan ja purppuraan, ja on äitikirkko, joka pitää sunnuntaita pyhänä.
Nykyinen paavi sanookin, että Eurooppa on palaamassa juurilleen sunnuntain pyhittämisessä, sillä katolisen kirkon kuolinhaava on paranemassa EU:ssa.
Saksan Keisari Wilhelm toinen halusi aikoinaan yhdistää Euroopan ja piti vääränä sitä Danielin kirjan ennustusta, ettei Eurooppa voi yhdistyä toinen toiseensa, enempää kuin rauta saveen.
Niinpä Wilhelm toinen meni Ranskassa Metzin Kadetraaliin ja pyysi pappeja tekemään hänestä patsaan puettuna profeetta Danielin asuun, jossa hän sormellaan osoittaa Raamatun kohtaa, joka osoitti etteivät Euroopan kansat yhtyisi toinen toiseensa.
Viisitoista kilometriä Metzistä Saksan ja Ranskan rajan läheisyydessä on Verdunin taistelukenttä, ja siellä Wilhelm toinen sai tunnustaa Raamatun luotettavaksi kirjaksi.
Vanhoissa historian kirjoissa on kuvattuna Saksan Keisari Wilhelm toinen viikset levällään Metzin kirkon nurkassa.
Katolinen kirkko sai kuolinhaavan Ranskan vallankumouksen aikana, jolloin paavi vietiin vankina Ranskaan. Katolisen kirkon kuolinhaava alkoi paranemaan Lateraanisopimuksen mukaan v. 1929 ja on meidän aikanamme päässyt täyteen vauhtiin paavin sanoessa Euroopan palaavan juurilleen sunnuntain pyhittämisessä, joka osoittaa, että Luther näki oikein katolisen kirkon kehityksen, joka jatkuu aikanamme kohti "Uutta Maailman Järjestystä".
On vaikea uskoa Jeesuksen tulemisen jälkeisiin antikristuksiin, sillä Jeesushan tuhoaa tullessaan jo olemassa olevan antikristuksen, eli sen jota Martti Luther piti antikristuksena.
veli.vapaalle nämä käsitykset tuskin ovat outoja, vaikkakin näkökulmia voidaan tarkistella monista näkökulmista lähtien.
on tehnyt katsastusasema, ja adventistien pedonmerkin adventistit. Eli kaikki joka poikkeaa Jeesuksen sanasta ja opetuksesta, on samaa kuin rekisteröi autonsa.
sanovat mitä saa tehdä ja mitä ei, ja jos tottelet Raamattua, niin tottelet myös laillista esivaltaa.
että sanan selittäjiä on niin paljon jotka eivät perustu Raamattuun, mutta ei meidän tarvitse pelätä niitä, sillä jokainen selitys joka ei ole sopusoinnussa koko Raamatun kanssa voimme hylätä.
Jeesus sanoi, että kun Hän menee pois Hän lähettää meille Puolustajan ja kun hän tulee totuuden Henki, opastaa hän meidät koko totuuteen, sillä hän ei puhu omiaan, vaan minkä hän kuulee sen hän puhuu ja tulevaiset hän teille julistaa.. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
Pyhän Hengensä kautta hän opettaa meille kaikki, palauttaa mieliimme Jeesuksen sanat, muistuttaa profettain ja apostolien kauttaa saaduista sanomista, joka johtaa koko totuuteen ja ilmoittaa meille Jumalan viisauden ja tahdon.
Hyvää Joulun odotusta ja siunausta sinulle sinulle myöskin veli-vapaa.
Ehkäpä sen luettuasi sinäkin ymmärrät vähän paremmin toisinkin ajattelevia. Sano sitten kun olet lukenut, että missä mielestäsi mentiin metsään? Älä ole liian ylpeä tutkiaksesi tämän hyvän linkin.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Seitsemas paiva
Viittaat aina tähän rakkauden kaksoiskäskyyn, jonka Jeesus antoi: "Rakasta Jumalaa YLIKAIKEN ja lähimäistäsi, niinkuin itseäsi."
Mutta sihenhän sisältyvät kaikki käskyt. Eli KOKO LAKI ja profeetat.
Ei Jumala meille turhan takia ole oikean elämän ohjeita kirjoittanut. Neljä käskyä koskee Jumalaa ja seuraavat kuusi lähimäistä. Apostoli Johannes sanoi:
"Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme HÄNEN KÄSKYNSÄ", eivätkä ne ole raskaat.
Jumalan sanasta, jonka muuten LUULIT olevan luterilaisen kirkokin kanta - kunnes näit että olit väärässä.
Ei käskyjen tulkinnassa Adventtikirkon ja Luterilaisen kirkon välillä ole kuin sapatin PÄIVÄ. Molemmissa kirkoissa kutsutaan Jumalan kirjoittamia käskyjä Jumalan laiksi.
Milloin Jumala antoi lakinsa ihmiselle?
Luterilainen ja adventistinen tulkinta:
Jumalan laki on ikuinen ja se kuvaa niitä Jumalan ominaisuuksia jotka ovat tärkeitä ihmiselle.
Jumala antoi lain ensi kerran jo luomisessa.
Silloin hän kirjoitti sen ihmisen sydämeen eli sisimpää siten, että ihminen tunsi Jumalan tahdon täydellisesti ja eli sen mukaan. Syntiinlankeemuksessa Jumalan lain tuntemus himmeni. Siitä jäi siis vielä jotain tietoa jäljelle, mutta se ei ole enää selkeätä eikä täydellistä, saati sitten, että ihminen kykenisi elämään Jumalan tahdon mukaan.
Lakin, jonka Jumala kirjoitti ihmisen sydämen luomisessa, vaikuttaa vielä himmentyneenä omassatunnossa.
Toisen kerran Jumala antoi lakinsa Mooseksen kautta Siinain vuorella...
Vaikka et hyväksyisikään tätä todeksi, niin YMMÄRRÄTKÖ AJATUKSEN?
alex
... ettemme ole yksin sinun selityksiesi varassa. Jos näin olisi, olisimme ihmisen varassa.
Hienoa, että on Raamattu, joka itse itsensä selittää, kun oikein syvältä tutkii.
Jumala avaa itse sanansa, näin on!
Hienoa, että on Pyhä Henki, joka avaa mielen ymmärtämään kirjoituksia, ettei ole enää pimeydessä. niinkuin ennen! Tämäkin oli tosi.
Pastoritkin saattava saada sanomia Jumalalta. Niitä he tuovat meille kuulijoille, jotka voimme Pyhän Hengen avulla ymmärtää, missä mennään. Samalla Jumalan sana vahvistaa heidän kertomuksensa.
Ellei näin ole, pastorit ovat harhassa. Näitä valheapostoleja Paavalikin kehoitti varomaan.
mollaaminen hyvän sään aikana, sillä nyt tuntuu siltä, ettet enää tiedä, mitä kirjoitat!
Noita sanoja ei ole kirjoittanut todellinen sydämen ympärileikkauksen saanut kristitty. Viha repii, mutta rakkaus rakentaa. Tuomio on minun, sanoo Herra.
Muista: ota malka (hirsi) pois silmästäsi, että näet rikan toisen silmässä!
niin yritykseksi se jäisikin. Mutta kun Pyhä Henki saa vaikuttaa ne tahtomiset ja tekemiset, niin ei ole vaikeaa tehdä oikein, koska ihminen vain tekee niinkuin on oikein. Se on Jumalan työtä meissä! Omat yritykset ovat turhaa, jos ei usko vaikuta kaikissa meidän tekemisissämme, niin turhaa on yrityksemme.
Jumalan Sana sanoo:
"Jos ei Herra huonetta rakenna, niin turhaan sen rakentajat vaivaa näkevät."
Se pitää KAIKESSA tekemisessä ja tahtomisessakin paikkansa. Kun ihminen USKOO Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanaan ja jättäytyy uskossa täysin Hänen varaansa, niin vasta silloin alkaa oikea usko vaikuttaa. Vastaukset KAIKKEEN ovat jo valmiina, sinun ei tarvitse muutakuin ottaa ne vastaan Kristuksessa.
Jumalan siunausta jokaiseen päivääsi!
>>>Omahyväinen äly on suurin este uskolle!
sitä 10-käskyn laista, niin on todellakin tärkeää, että kuljeskelet juutalainen lakikirja - vanhatestamentti kainalossa, ettet aiheuta lähimmäisellesi ikävyyksiä. Veli vapaa tuntuu varsin hyvin tietävän missä mennään Jeesuksen Kristuksen antaman Uuden elämän-ymmärryksen, eli uuden käskyn tiellä. Niinkuin Jeesus Kristus sanoi seuraajilleen, "uuden käskyn minä annan teille rakastakaa toinen toistanne, niinkuin minä olen teitä rakastanut". Mutta adventistit eivät osaa rakastaa kuin juutalaisten jahven sapatti lakia, se on heidän pelastuksensa sinetti, ja tietysti E G Whitea joka on heidän profeettansa, jos mikään muu ei pelasta niin he turvautuvat EG W-tiin, joka siivittään heidät ties minne.
onko se persuuksissa, ja hänellä ei ole mitään osaa evankeliumin annetun Jeesus Kristuksen evankeliumin pelastuksen kanssa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070893
http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Yleista_rekisteroinnista/
Oletko IHAN ihkasen varma. Itse ole kuullut että Jeesus täytti (tai piti) lain koko eklämänsä ajan ja Jumala herätti hänet kuolleista kolmantena päivänä KOSKA HÄN EI OLLUT KUOLEMAA ANSAINNUT.
Eihän ihmiset olekaan ongelma vaan adventtikirkon kristinuskosta poikeavat opetukset.
Ne johdattavat ihmiset pois oikeasta asemasta joukkoonkuulumisen hengessä.
Adventismissa ongelma on laitostettu usko ja sen jatkuva puolustaminen joka tapahtuu väärällä motiivilla.
oppia yritetään ihmistekoisesti mahdollisesti korjata.
Mutta näinhän usko ei toimi!
Ei usko tule ihmisistä vaan Jumalata, eikä sieltäkään ilman ihmisen nöyrtymistä ottamaan sen vastaan säädetyllä tavalla.
Virheiden kertominen muiden taholla on toisaalta ristiriitaista menettelynä, sillä eihän kukaan voikaan tulla uskoon ellei korvaavaa ole tilalle tarjolla. Eikä sitä tule samasta tuutista kuin virheiden paljastukset!
Kristinuskossa on noin 2000 eri kirkkoa ja lahkoa - se on ongelma.
Ainoa tapa olla´kristitty tänään on tutkia Raamattua ja tehdä omat päätöksensä vilpittömällä sydämmellä.
Että totuus olisi kirkon perinteissä on poissa laskuista ainakin jokaiselle joka haluaa uskonsa olevan niin Raamatullista kuin mahdollista. Ei tarvitse kuin aloittaa Raamatun tutkimisensa niin jo huomaa miten epäraamatullinen kirkon ikuisuusoppi on.
Joka kerta kun keskustelen asiasta luterilaisen papin kanssa saan pyöreitä vastauksia jotka perustuvat kirkon perinteisiin. Kirkko TUNNUSTAA että sen oppi on enimmäkseen perinteiteistä koottu, ei sitä kukaan salaa. Kirkko on keksinyt aikaa myöten kaikenlaisia oppeja joista kiirastuli ja ikuinen piina ovat törkeimmät vääristelyt. Ei siitä mihinkään pääse..
Kuuntele mitä Kuula kertoo kirkon helvetin opista ja siitä mihin heidän oppinsa perustuu.. vertaa sitä sitten Raamatun sanomaan - ole rehellinen itseäsi kohtaan niin näet että kirkon ikuisuus oppi ei ole Raamatullinen kokonaisuudessaan..
http://www.kantti.net/luennot/2006/helvetinhistoria/
En usko että se on sattuma että RAAMATUN KIISTAKYSYMYS tulee esiin juuri kuolemattomuus opissa - kumpi on totta...
Jumalan varoitus .. joka periaatteessa tarkoittaa "älä erottaudu Luojastai sillä jos sen teet olet kuoleman oma - sillä iankaikkista elämää ei ole kuin Jumalan täydellisyydessä ja vain Jumala tietää todellisuudessa hyvän ja pahan eron..
tai
saatana vastaväite "ei ette te kuole - vaan teistä tulee Jumalan kaltaisia niin että tiedätte mikä on hyvää ja mikä on pahaa"..
Valitse Jumala .. saatana vain valehtelee..
En usko että kaikki täällä olevat adventistien parjaajat olisivat täällä lähimäisen rakkaudesta vääristelemässä heidän uskoaan.
alex
Täällä pheenaiheena on adventismi!
Ei luterilaisuus!
Luterilaisuudesta puhumiseen riittää erittäin hyvin tilaa luterilaisten palstalla.
Tunnen hyvin adventismin, joka jättää kysymyksiin vastaamisen.
Eikä tilanne korjaantuisi liittymällä tuollaiseen kirkkokuntaan!
Adventismiin liittyminen on yhtäkuin liittyä heidän ongelmiinsa.
Adventismi on oman opin puolustamista totuuden kustannuksella.
Sinun helvettikiinnostuksesi ylittää sairauden tunnusmerkit.
täällä vedotaan jos johonkin kun puhutaan adventismista. Ei todellakaan ole väärin verrata adventismia luterilaisuuteen tai ihan mihin vain. Mikäs sensuuri sinä luulet olevasi?
Kyllä luterilaisuuden palstalla tulee kova poru heti jos joku alkaa saarnaamaan adventismin oppeja taikka mormonismia!
Ja mikäli asiaa ei muuten saada järjetykseen, otetaan yhteys ylläpitoon!
Ja näin oli myös varhemmin riitaa Herätysliikkeety palstalla adventistien törkeästi esitellessään oppiaan siellä. Täällä on siis syytä pysyä adventismissa, sillä missään muualla siitä ei pidäkään puhua.
Eikä täällä muista!
Siispä ikuisen helvetin piinan oppi ei kuulu tälle palstalle, eikä sunnuntain pyhyys, joita jotkut täällä toitottavat jatkuvasti. Ne eivät kuulu adventismiin, eikä myöskään Jumalan väärennetyt 10 käskyä katekismuksesta.
Olisitko kiltti ja huomauttaisit heillekin jotka niistä kirjoittelevat. Tai ottaisit jopa yhteyden ylläpitoon.
Siksipä ihmettelenkin, että esim. AnttiVKantola on saanut tällä palstalla julistaa luterilaista harhaoppiaan vuosikaudet. Onpa hyvä, että joku lopultakin reagoi.
Myöskään oppi ikuisesta elämästä helvetissä ei kuulu adventismi palstalle, sille riittää tilaa niillä palstoilla joissa joissa uskotaan sadistiseen Jumalaan. Raamatun ja adventismin Jumala on oikeudenmukainen ja rakastava.
asiaa sanoen
***AINOA tapa olla´kristitty tänään on tutkia Raamattua ja tehdä omat päätöksensä vilpittömällä sydämmellä.
Että totuus olisi kirkon perinteissä on poissa laskuista ainakin jokaiselle joka haluaa uskonsa olevan niin Raamatullista kuin mahdollista. Ei tarvitse kuin aloittaa Raamatun tutkimisensa niin jo huomaa miten epäraamatullinen kirkon ikuisuusoppi on. ***
Minä teen juuri noin, eli tutkin sanaa ilman kenenkään tulkintoja. Mutta mikäli otan sanan todistuksen Raamatusta, joka on selvä ilman tulkintoja, niin miksi jotkut eivät usko siihen, ja tulkitseat sen kirkkonsa tai uskonnollisen yhdyskunnan opin mukaisesti? Tässä vilpitön sanan esimerkki:
2. Moos. 31:13
"Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
Tutkikaa se vilpittömin sydämmin, niin ymmärrätte suuren asian, niinkuin Jumala on sen ilmoittanut. Se on täsmälleen noin, eikä mitenkään muulla tavalla. Se on adventisteille kova pala, sillä se romuuttaa pohjan pois heidän sapattiopiltaan.
Ei tuosta lainaamastasi raamatunjakeesta mitenkään käy ilmi, että Jumala olisi tarkoittanut sapatin VAIN israelilaisille.
Jo paljon aikaisemmin Raamatussa kerrotaan, miksi Jumala siunasi ja pyhitti sapatin. Miten sinä sitten ymmärrät kaikki jakeet, joissa Jumala sanoo olevansa ISRAELILAISTEN JUMALA?
Esim. tämä 5.Moos.6 :4,5
"Kuule, ISRAEL! Herra on MEIDÄN Jumalamme..."
Eihän tuo poista sitä, että Herra on myöskin meidän suomalaisten Jumala?
raamatunjakeen varaan, niin älä kuitenkaan yritä toisin ajattelevia ahdistaa omaan formuusi.
Ei tarvitse olla adventisti, ymmärtääkseen Raamatusta sapatti asiankin oikein.
Lue vaikkapa Petri Paavolan linkki tästä asiasta, niin ymmärryksesi lisääntyy.
Ei se, että Jumala käski muistuttaa Israelilaisia sapatti kysymyksestä, poista meiltä Jumalan pyhittämää ja siunaamaa lepopäivää.
Jeesus itse sanoi että sapatti on IHMISTÄ VARTEN. /Olisihan hän voinut sanoa sen olevan pelkästään juutalaisia varten, mutta niin ei Jeesus sanonut./ Jeesus sanoi, että sapatti on ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten, siis että; ei ihminen ole sapatinkaan orja, vaan hän on uskossa vapaa tekemään sitä mikä on hyvää ja oikein sapattinakin.
Ei Jeesus sanonut että lepopäivä on tarkoitettu vain juutalaisille, jos niin olisi, muut ihmiset eivät tarvitseisi lepoa ollenkaan, mutta me kaikki tarvitsemme lepoa. En ole adventisti, mutta mielestäni on Jumalan kunnioittamistä pitää PYHÄNÄ se päivä, minkä Jumala PYHITTI. Se on myöskin yksi Jumalan kymmenestä käskystä.
Kenelle siitä olisi hyötyä, jos hylkäisin Jumaan käskyn ja alkaisin pitää pyhänä ihmisten pyhittämää päivää?
Jeesus varoitti tästäkin sanomalla: "Te muistatte isiltä oppimianne perinnäissääntöjä, mutta unohdatte Jumalan käskyn."
Ehkäpä sen luettuasi sinäkin ymmärrät vähän paremmin toisinkin ajattelevia. Sano sitten kun olet lukenut, että missä mielestäsi mentiin metsään? Älä ole liian ylpeä tutkiaksesi tämän hyvän linkin.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Seitsemas paiva
Viittaat aina tähän rakkauden kaksoiskäskyyn, jonka Jeesus antoi: "Rakasta Jumalaa YLIKAIKEN ja lähimäistäsi, niinkuin itseäsi."
Mutta sihenhän sisältyvät kaikki käskyt. Eli KOKO LAKI ja profeetat.
Ei Jumala meille turhan takia ole oikean elämän ohjeita kirjoittanut. Neljä käskyä koskee Jumalaa ja seuraavat kuusi lähimäistä. Apostoli Johannes sanoi:
"Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme HÄNEN KÄSKYNSÄ", eivätkä ne ole raskaat.
Tämän, että Keirari Konstantinus sääti v.321 sunnuntailain jossa kansaa kehoitettiin sunnuntaina lepäämään.
Näin ollen on sunnuntai pedonmerkki ja sapatti on Jumalan merkki.
usko Jumalan sanaa, ja sellaisia kutsutaan epäuskoisiksi. Jumala sana ilmoittaa kenelle laki annettiin, ja siinä ei ole mitään epäselvyyttä, koska sen Jumala itse sanoi.
2. Moos. 31:13
"Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
Se oli Jumalan puhetta, mutta epäsukoiset eivät usko Jumalaa vaan ihmisoppeja. Samoin Paavali todisti, ettei pakanoilla ollut lakia. Ei tietenkään, koska se oli annettu vain israelilaisille siinä liitossa, jonka Jumala teki HEIDÄN kanssaan.
Room. 2:14
Sillä kun pakanat, joilla EI LAKIA OLE, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
Turhaa te taistelette Jumalan sanan totuutta vastaan, kyllä Jumala näkee epäuskoiset sydämenne, ja palkkanne on sen mukainen.
>>>>Sillä kun pakanat, joilla EI LAKIA OLE, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
Veli. vapaalle minusta olet oikeassa.
Raamattu todistaa monissa paikoissa puolestasi. Myös tämä kun luetaan..
>>12. että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa;
13. mutta nyt, kun olette Kristuksessa Jeesuksessa, olette te, jotka ennen olitte kaukana, päässeet lähelle Kristuksen veressä.
14. Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden,
15. kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan,
ef.2:>>
Minusta tuossa on selvää tekstiä.
Me pakanat oltiin vieraita liitolle joka Siinain vuorella annettiin Israelin kansalle. Mutta Jeesus yhdisti israelilaiset ja pakanat yhdeksi, tehden uuden liiton joka astui voimaan ristillä.
Uusi liitto Jeesuksen veressä on voimassa. Eikä nämä asiat eivät ole uskoville koskaan muodostuneet ongelmaksi. Adventistit yrittävät lakijuttujensa kautta sitoa sieluja heidän omaan lahkoonsa ja uskomuksiin. Lakiin adventistit vetoavat, vaikka eivät edes kuulu vanhan liiton ehtojen täyttäjäksi. esim. ympärileikkaus jne.??
Jeesus ("toinen aatami") täytti Mooseksen lain edestämme viimeistä piirtoa myöden ja sai aikaiseksi täyttymyksen edestämme.
Minulle Jeesus riittää ja sinulle myös. Entäs sitten adventisteille? Ei taida riitä, koska jotain vielä puuttuu täyttymykseksi. Jeesuksen työ on heillä vielä täyttämättä ja siksi pitää vielä suoritella ja tehdä temppujaan viittaan "tutkivatuomio oppiin".
Joko usko on ilman tekoja tai sitten se tekoja alusta loppuun, osittaista välimuotoa ei ole. Lahjaa ei voi ansaita. Se saatiin yksin Jumalan rakkauden ja armahtamisen kautta. Kiitos Jumalalle!
Jumala teki tämän kaiken hyväksemme Pojassaan. Valmis paketti ja vastaan ottamisen arvoinen. Ihmettelenkin että on vielä näitä tahoja, jotka on vaatimassa omaehtoisuutta pelastuksen ehdoksi.
Jos sinulla on usko ilman tekoja, niin uskosi on kuollutta uskoa.
Perustelusi ei mene oikein. Nainen ei sovi oppia opettamaan on jälleen todistettu!
Jos asiassa on epäselvää,
Miksi kaikki opilliset asiat menevät päin mäntyä kun naiset niitä opettavat?
1.Timoteuksen kirje:
2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
Sinun täytyy sitten tekoja yrittää. Toivotaan että riittää kovat ponnistelusi(luonteenkehitystyösi).
kuuluva, jolle lakia ei koskaan ole annettu. Meidän kuten kaikkien muidenkin pelastus on armo sekä usko siihen SANAAN, jonka Jeesus julisti Isänsä käskystä. Koska laki ja käskyt eivät pelastaneet edes niitä, joille se oli annettu (israelilaiset), niin Jumala teki uuden liiton. Se kai teillekin on selvää - vai onko?
Ja nyt on aika kertoa meille "pakanoille", mitä nuo KÄSKYT ovat. Raamatunkohdat, luvut ja jakeet esille, niin katsotaan mihin te olette toivonne panneet. Ja muistakaa, että ne KÄSKYT pitää löytyä uuden liiton kirjoista, sillä me olemme pakanakansaa, joille Jumala ei koskaan antanut lakia eikä käskyjä Hoorebilla eikä misään muuallakaan.
Nyt on tullut aika esittää ne käskyt mitä pakanoiden täytyy pitää. Älkää sitten häipykö tai olko vastaamatta.
Ei tarvitse mitään kummempia ponnisteluja.
Jumalan käskyt eivät ole raskaat niille jotka rakastavat Jumalaa.
Uudestisyntynyt ihminen vain ei halua jatkaa enää synnin tekemistä. Ja mitä synti on, sen ilmoittaa laki meille.
Mitä Jumalan 10 käskystä sinun on kaikkein vaikein noudattaa?
Minä hyväksyn ne kaikki ja tiedän, että ne ovat meidän omaksi parhaaksemme annettu.
ei ole lakia, jonka Jumala on vanhurskauttanut, joten sinä et ole vanhurskas.
2.Kor.3.
12 Koska meillä siis on tämmöinen toivo, niin me olemme aivan rohkeat
13 emmekä tee niinkuin Mooses, joka pani peitteen kasvoillensa, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaista.
14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, OTETAAN PEITE POIS.
17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on VAPAUS.
Luulisi, että teille naisille helpommin menisi perille kun on nainen teitä opettamassa.
"Sillä kun pakanat, joilla EI LAKIA OLE, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki"
Näin on: Jos sinä rakastat ja kunnioitat Jumalaa, niin ilolla pidät myöskin pyhänä sen päivän, minkä Jumala on pyhittänyt. Jos rakastat lähimäistäsi niinkuin itseäsi, et tee hänelle mitään sellaista vääryyttä, mistä Jumalan käskyt varoittavat, niin, et tee mitään pahaa lähimäisellesi.
Tässä kaikki yksinkertaisuudessaan.
adventismeille turhaa ajan hukkaan heittämistä, sillä he ovat niin paksun samean adventismisen ihmisoppi rakennelmiin kierrätetty, ettei heille mahda mikään terve ja raikas Rakkauden evankeliumi; ei se joka on paatunut adventismi oppiin, niin häneen ei sovi enään Jeesuksen Kristuksen rakkauden aito ja puhdan Jumalallisen rakkauden vaikuttava sanoma, sillä heidän aivonsa on turrutettu sapatti käskyllä, tutkivalla tuomiolla, ja tuhatvuotisvaltakunnalla ja E.G Ellenismillä. He ovat palkkansa saaneet saaneet juutalaiselta jahvelta.
Näinhän se menee, Jahveen, Jehovaan, Taivaalliseen Isään, sinunkin Luojaasihan adventistit uskovat. Hänhän se on Raamatun Jumala. Vai onko sinulla joku eri Jumala kuin juutalaisilla?
Jos sinä rakastat Jumalaa yli kaikenn, ja lähimmäisiäsi niinkuin itseäsi. Niin täytyykö hänen vielä ponnistella kaikkien muiden 8 käskyn pitämisen tähden, että ei tappaisi, ei varastaisi, ei himoitsisi lähimmäisen omaa, ei kadehtisi, ja n.e. Jo te menette naurettavuuksiin. Kaikki katoaa, mutta rakkaus jää ikuisesti niinkuin Paavali kirjoittaa, oliko se nyt Korinttolaiskirjeessää 1-tai 2 kirjeessään. Siis näis kahdessa Rakkaus käskyssä on se Jumalallinen laki täydellisesti täytettynä, joten siihen ei tarvitse mitään muuta lisäyksiä. Eihän Jumalakaan pysty enempää vaatimaankaan, koska hän itse on tuo Rakkaus isolla kirjaimella.
kostaja, rankaisija joka ei mitään armoa tunne hairahtanutta syntistä kohtaan. Minun Jumalani on rakkauden, anteeksi annon palveleva Jumala.
#Jos sinä rakastat Jumalaa yli kaikenn, ja lähimmäisiäsi niinkuin itseäsi. Niin täytyykö hänen vielä ponnistella kaikkien muiden 8 käskyn pitämisen tähden, että ei tappaisi, ei varastaisi, ei himoitsisi lähimmäisen omaa, ei kadehtisi, ja n.e.#
Jos on Jumalan Rakkaudessa, niin sitä ikäänkuin tahtomattaankin täyttää Jumalan käskyt, vaikka tää oli nyt vähän huonosti sanottu, mutta niin se on. Jumalan Rakkaus kun on sydämessä, niin luonnollinen seuraus on halu seurata Herraa ja pitää Hänen käskynsä. Jumalan käskyt ei olekkaan enää vaatimus, vaan vapaus. Sinulla on vapaus tehdä Herran tahtoa.
mutta jokainen saa tehdä ja uskoa mitä haluaa, pestä jalkoja ja rahottaa järjestöä. Siihen on jokaisella oma vapaus, Jumalan silmissä ne ovat merkityksettömiä rituaaleja.
Suuri osa kymmenyksistä menee kehitysaputyöhön ja vastaavaan heikompien lähimäisten auttamiseen. Sinusta olisi varmaan paree juoda nekin pennoset?
>>>Kyllä minäkin uudestisyntyneenä ihmisenä voin vakuuttaa, että synti tulee ihmiselle uudestisyntymässä vastenmieliseksi, eikä ihminen enää tietoisesti halua tehdä sellaista minkä ymärtää vääräksi.>>>
Minä en allekirjoita tuota lausumaa. Tosi elämässä ja ihan uskovan elämässä sitä tuntee välillä vetoa syntiin.
Eikä synnin tekeminen ole välttämättä vastenmielistä, vaan erittäin mukavaa. Ei kai kukaan tekisi syntiä jos se olisi vastenmielistä. Makeaa houkutusta synti on.
Teille uudestisyntymättömille synti on varmasti makeaa ja houkuttelevaa, sen allekirjoitan. Mutta kyllä uudestisyntyneelle tulee tosi paha mieli kun huomaa tahtomattaan erehtyneensä syntiin ja pahoittaneensa Herran mielen. Siinä tulee se anteeksipyynnön ja armon tarvitsemisen paikka. Ei kukaan uudestisyntynyt halua enää tehdä vastoin Jumalan tahtoa. Ethän sinäkään halua pahoittaa hänen mieltään, jota rakastat ja joka rakastaa sinua.
No..oletko sinä synnitön?
Ellet ole, niin sitten ollaan samalla viivalla. Uskova jossa on pyhähenki kokee kiusauksia monenlaisia matkan varrella. Ja niihin saatamme langeta.
En tiedä millä telluksella tai olomuodossa olet, mutta kannattaa olla rehellinen itsellesi ja muille?
sytiä edes sitä itsekkään tietämättään. Ei kukaan pysty omassa voimassaan olemaan synnitön, mutta Jeesuksen voimassa voi vastustaa syntiä, toisin sanoen olla ryhtymättä tietoisesti vääryyteen.
Kun ihminen uudesti syntyy, niin silloin hän jättää itsensä KOKONAAN Kristuksen varaan, ja kun Pyhä Henki saa vaikuttaa kaikki tahtomiset ja tekemiset, niin ei enää tee mieli tehdä sellaista minkä vääräksi ymärtää, koska ihminen tekee Pyhän Hengen vaikutuksesta mielellään sitä, minkä oikeaksi havaitsee.
Se on Kristuksen työtä lunastamassaan ihmisessä!
Omat yritykset ilman uskoa eivät johda mihinkään, ne ovat ovat turhaa, jos ei usko Kristukseen saa vaikuttaa kaikissa meidän tekemisissämme, niin turhaan me vaivaa näemme.
Jumalan Sana sanoo:
"Jos ei Herra huonetta rakenna, niin turhaan sen rakentajat vaivaa näkevät."
Se pitää KAIKESSA tekemisessä ja tahtomisessakin paikkansa. Kun ihminen USKOO Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanaan ja jättäytyy uskossa täysin Hänen varaansa, niin vasta silloin alkaa oikea usko vaikuttaa. Vastaukset KAIKKEEN ovat jo valmiina, sinun ei tarvitse muutakuin ottaa ne vastaan Kristuksessa.
Jumalan siunausta jokaiseen päivääsi!
Kaikki olemme syntisiä ja ei Jeesus tehnyt meitä synnittömiksi, vaan vapautti synnin rangaistukselta.
Syntiä, varsinaista syntiä isolla ässällä on hyvin vähän. Tosin eri lahkot/kultit ja järjestöt ovat luoneet hyvinkin pitkiä listoja eri synneistä saadakseen jäsenet kauhean syyllisyyden valtaan ja sitä kautta kiedottua ihmispoloisen järjestön pauloihin.
Syyllisyyttä osataan kyllä luoda, mutta sitä tärkeintä ei osata julistaa, eli evankeliumia.
Mutta ketkä kelpasivat Jeesukselle?
Olivatko he, jotka pitivät itseään parempana ja synnittömämpänä kuin muut? (fariseukset)
Vai olivatko he, joista voisimme käyttää sellaisia ilmauksia kuin huorat, kriminaalit, publikaanit?
Kumpia kohti Jeesus kohotti katseensa ja kumpaa porukkaa katsoi nenän varttaan pitkin?
Ja nämä Herran silmäterät, esim Daavid. Pahin murhamies ja vaimonsa pettäjä koko Raamatun kirjoittaman historian valossa... kummasti kelpasi Herralle, vaikka kukaan meistä ei kuuna päivänä pysty sellaisia kauheuksia tekemään kuin Daavid.
>>Tosin eri lahkot/kultit ja järjestöt ovat luoneet hyvinkin pitkiä listoja eri synneistä saadakseen jäsenet kauhean syyllisyyden valtaan ja sitä kautta kiedottua ihmispoloisen järjestön pauloihin.
>>
Tuollaista esiintyy aika paljon. Yhtenä esim. aikoinaan 80- luvulla eräs baptistisaarnaaja tuomitsi synniksi klassisen musiikin kuuntelun, kaiken kuttuurin harrastamisen, eikä naiset saaneet pitä farkkuja, ei korvakoruja.
Eipäs tarvitse ihmetellä mitä traumoja tuollaisesta tuli monelle. Vaimonikaan ei tämän takia enää kulje missään lahkoissa.
Minusta syntiä on kaikenlainen pahuus ja vääryys. Kaikki sellainen jolla loukkaa toista tai itseään. Ei tästä sen kummemmasta ole kyse.
siihen ovat uskonnolliset järjestöt tehneet omia listojaan, kuten vanhoollislestadiolaiset. TV:n katselu, naisten korvakorut, ehkäisy, ja paljon muita ihmisten tekemiä synnin määrittelyjä. Ne ovat lihallisten ihmisten lihallisia sääntöjä, joilla pyritään pitämään kannattajat kuuliaisina järjestölle.
Jeesus yritti vapauttaa meidät ajatuksesta, että synti olisi jokin yksittäinen teko tai toiminta. Synti on mielestäni yksinkertaisesti EROA JUMALASTA. Ihmiset tietenkin haluavat konkreettisesti osoitta asioita, jotka erottavat meitä Jumalasta ja siksi kaikennäköisiä listoja on tehty ja tullaan tekemään. Meidän tulisi kuitenkin ymmärtää synti hieman laajemmin ja monimuotisemmin kuin pelkkien listojen kautta.
Mielestäni mikä tahansa asia, joka tulee meille niin tärkeäksi, että se vie meidän kaiken aikamme ja kiinnostuksemme, tulee meille synniksi. Hyväkin asia voi viedä meidät pois Jumalan luota. Tietenkin yksittäinen tekokin voi näin ollen olla syntiä. Näkisin synnin kuitenkin enemmänkin elämänasenteena ja suuntana poispäin Jumalasta. Pienet askeleet mutta välimatka kasvaa askel askeleelta.
Koskapa nämä amerikkalaiset järjestöt eivät kovin luota jäsenistönsä kykyyn erottaa hyvä pahasta, on adventtikirkkokin julkaissut pitkän listan asioista, joita se järjestönä suosittaa jäsenistölleen ja tieto on tietenkin itseltään Jumalalta.
Jumala taisi luoda meistä pölkkypäitä, ainakin näiden järjestöjen ei-ei-ei-listoja lukiessa sellaista saattaa tulla ajatelleeksi. Ja jos hän loi meidät omaksi kuvakseen, niin on melkoinen pölkkypää itsekin.
Itse on usko, että Jumala on pölkkypää, mutta näiden järjestöjen kotisivuja lukiessa voi sellaista pieni syntinen ihmisparka saada päähänsä.
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/tavat.htm
Joten kyllä nämä melkoisia koirakouluja ovat, mutta sellaisesta tykkää suomessa tätä nykyä vajaa 4000 uskovaa, niin kai näille koirakouluille jokin tilaus on. Tyhmää sitä olisi kaupata, jollei edes joku ostaisi.
Tee temppu, saat keksin.
Valitettavasti Raamatun mukaan keksin saa ilman temppua.
ps. keksi=armo.
Siinähän on oikein oiva lista, joka auttaa pientä ihmistä laittamaan asiat oikeaan järjestykseen. Ei kai siinä ole mitään muuta moitittavaa kuin se, että lista on aivan liian lyhyt ja suppea. Paljon pitempi ja katavampi lista tarvittaisiin, jotta puskien miehet osaisivat kulkea oikeaan suuntaan. Eiköhän sellanenkin vielä saada aikaan, jäämme innolla odottelemaan.
Ihmiset eivät alunpitäen olleet pölkkypäitä mutta evoluutio on niin kauheasti rappeuttanut meitä, että ei pystytä oikein enäää ajattelemaankaan, aivoistakin käytetään vain kuorikerrosta silloin tällöin. Niinkuin huomaat.
>>> Ihmiset eivät alunpitäen olleet pölkkypäitä mutta evoluutio on niin kauheasti rappeuttanut meitä, että ei pystytä oikein enäää ajattelemaankaan, aivoistakin käytetään vain kuorikerrosta silloin tällöin. >>>
Edelleenkään et tiedä evoluutiosta mitään ja tämäkin viestisi korostaa vaikutelmaa, mutta tästä taisimme jo viimeksi keskustella aivan tarpeeksi. Joten jos olet huomannut järjestösi jäsenissä aivojen ja ajattelun rappeutumaa, niin se johtuu muusta kuin evoluutiosta. Ehkä se johtuu järjestösi vaikutuksesta?
>>> Siinähän on oikein oiva lista, joka auttaa pientä ihmistä laittamaan asiat oikeaan järjestykseen. Ei kai siinä ole mitään muuta moitittavaa kuin se, että lista on aivan liian lyhyt ja suppea. >>>
Olet sitä mieltä, että järjestösi laatima lista on liian lyhyt?
Sinä et luota järjestösi jäseniin edes järjestösi vertaa? TV:ssä jokin aika sitten eräs nuorisopastorinne sanoi, että adventtikirkon sisällä on moraalisesti epäilyttävää toimintaa, niin sellaistako toimintaa vastaan pitäisi olla vielä pidempi lista sääntöjä, jotka ovat etupäässä kieltoja?
Onneksi tätä järjestösi listaa ovat vain sinun järjestösi jäsenet vaaditut noudattamaan, eli noin 0.2 % Suomen kansasta. Loput osaavat vallan hyvin käyttäytyä ilman holhoavia ja ihmistä alentavia kieltolistoja.
Mutta mielenkiintoista on nähdä, että sinun mielestä lista voisi olla jäsenillenne paljon pidempikin. On siis paljon "syntejä" joita järjestösi jäsenet tekevät, mutta joita syntejä järjestösi ei ole älynnyt kieltää.
Mutta kuitenkin kirjoitit hetkeä aikaisemmin viestin otsikolla "syntiä ei voi listoilla määrittää..."
Melkoinen paheen pesä taitaa olla koko amerikkalainen, uskonnollinen humpuukijärjestösi, johon vielä muutama suomalainen haluaa kuulua, mutta koko ajan vähenee....
Käskyt on sydämessä jotta omatunto paljastaisi synnin synniksi.
Room. 7:13
Onko nyt hyvä tuottanut minulle kuoleman? Ei toki, vaan synti. Jotta synti paljastuisi synniksi,
se tuotti minulle hyvän avulla kuoleman. Näin käsky teki synnin vielä monin verroin pahemmaksi.
Syntiä on kaikki epäuskoisuus sekä oman vapauden käyttäminen toiselle lankeemukseksi. Sellaisen jolle
syntiä on sekin mikä ei minulle ole syntiä.
1. Kor. 8:9
Pitäkää kuitenkin huoli siitä, ettei tämä teidän vapautenne saa heikkoja kompastumaan.
Esimerkiksi vegetaaria ei pidä kutsua pihviaterialle ...1. Kor. 8.
1 Sitten on puhuttava epäjumalille uhratusta lihasta. Meillä kaikilla toki on tästä asiasta tieto. Mutta tieto tekee ylpeäksi, rakkaus sen sijaan rakentaa. [Ap. t. 15:20; Room. 14:3]
2 Jos joku luulee tietävänsä jotakin, hänellä ei vielä ole oikeaa tietoa. [Gal. 6:3; 1. Tim. 6:4]
3 Mutta jos joku rakastaa Jumalaa, hänet Jumala tuntee. [Joh. 10:27]
4 Epäjumalille uhratun lihan syömisestä sanon näin: Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala. [5. Moos. 4:35; Mark. 12:29; 1. Kor. 10:19; Ef. 4:5,6]
5 Onhan tosin sekä taivaassa että maan päällä niin sanottuja jumalia, moniakin jumalia ja herroja, mutta [Gal. 4:8]
6 meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät. [Joh. 1:3 ]
7 Mutta kaikilla ei tätä tietoa ole. Tottumuksesta epäjumaliin jotkut lihaa syödessään edelleenkin ajattelevat, että se on epäjumalille uhrattua, ja tämä tahraa heidän epävarman omantuntonsa. [Room. 14:2; 1. Kor. 10:29]
8 Ei ruoka vie meitä lähemmäs Jumalaa. Emme menetä mitään, jos jätämme syömättä, emmekä voita mitään, jos syömme. [Room. 14:17; Hepr. 13:9]
9 Pitäkää kuitenkin huoli siitä, ettei tämä teidän vapautenne saa heikkoja kompastumaan. [Room. 14:13 ]
10 Jos heikko veljesi näkee sinut, jolla on tietoa, aterialla epäjumalan temppelissä, eikö hänen omatuntonsa saa tästä tukea siihen, että hänkin voisi syödä uhrilihaa?
11 Näin sinun tietosi vie tuhoon tuon heikon, oman veljesi, jonka vuoksi Kristus on kuollut. [Room. 14:15]
12 Kun te tällä tavoin teette syntiä veljiänne vastaan ja haavoitatte heidän horjuvaa omaatuntoaan, teette syntiä Kristusta vastaan.
13 Näin ollen: jos ruoka viettelee veljeni syntiin, en ikinä enää syö lihaa, jotta en viettelisi veljeäni. [Room. 14:21]
Joten nekin ovat oikeassa jotka eivät ikinä enää syö lihaa. Varmuus omassatunnossa on tärkeintä:
Room. 14:5
Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma.
Room. 14:23
mutta joka epäröi ja kuitenkin syö, on tuomittu, koska se ei tapahdu uskosta; sillä kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä.
omaan mahdottomuuteensa. Niin on käynyt kaikille muilllekin poliittisille järjestöille.
Häh, ovatko kaikki poliittiset järjestöt loppuneet? Ei ole tullut seurattua uutisia.
Ihminen on raadollinen ja vajavainen vielä täällä ajassa. Mutta silloin, kun uskova on lähellä Herraa ja Hänen kanssaan läheisessä yhteydessä, synti tulee vastenmieliseksi. Jos on "kylmällä paikalla" hengellisessä elämässä, vanha aatami nostaa päätään ja synti alkaa houkuttelemaan.
Rukous ja Raamatunluku ovat hyviä aseita synninhoukutuksia vastaan. Kiusauksia ja houkutuksia tulee olemaan Jeesuksen tuloon asti. Mutta meidän on itse tehtävä valinta, miten niihin suhtaudumme.
Jeesus on Pyhän Hengen välityksellä meidän voimanamme synnin houkutuksia vastaan.
>>>Jos on "kylmällä paikalla" hengellisessä elämässä, vanha aatami nostaa päätään ja synti alkaa houkuttelemaan.
Rukous ja Raamatunluku ovat hyviä aseita synninhoukutuksia vastaan. Kiusauksia ja houkutuksia tulee olemaan Jeesuksen tuloon asti. Mutta meidän on itse tehtävä valinta, miten niihin suhtaudumme.
Jeesus on Pyhän Hengen välityksellä meidän voimanamme synnin houkutuksia vastaan. >>>
Noinhan juuri tahtoo olla. Uskovan elämään mahtuu monelaisia jaksoja, kylmempiäkin jaksoja saattaa tulla.
Jos me saatamme olla uskottomat niin ainakaan Jeesus on uskollinen.
ja kuumalla paikalla sanoisin niin että siinä paremminkin on vain tunne kysymykset, yksikin rouvas henkilö oli jatkuvasti millon kuumalla milloin kylmällä paikalla, luottomme tulee olla aina Ksistuksessa eikä tunteilla ole tässä mitään tekemistä, meidän tunteemmehan ovat hyvinkin ailahtelevia emme voi luottaa tunteisiimme, mutta jos pysymme joka hetki Kristuksessa, niin tunteemmekin muuttuvat vahvemmiksi.
On totta, ettei omiin tunteisiin kannata liiaksi luottaa hengellisissä asioissa. Kyllä minäkin vähän liikaa "vahtaan" Pyhän Hengen tekemisiä minussa ja alan stressaantumaan, jos en Hänen roihuansa ole päivän aikana tuntenut.
Mutta yksi kylmempi jakso elämässäni oli silloin, kun selvisi, että molemmat lapseni ovat sairaita ja katkeruus Jumalaa kohtaan alkoi nostaa päätään ja muutama kuukausi meni kuin sumussa asiaa pähkäillessä. Mutta Jumala oli silloin lähempänä kuin helppoina aikoina ja Hän auttoi ja kantoi minua, vaikka en olisi sitä ansainnutkaan. Kaikilla on omat ristinsä kannettavanaan tässä ajassa ja kriisiaikoina selviää, millä perustuksella usko on.
"" Minäkin tunnen hyvin adventisteja, vaikka en itse
Sirkka-Iita 9.12.2009 01:54
kuulukkaan adventtikirkkoon.
Oma sisarenikin on adventisti.
Voin sataprosenttisella varmuudella sanoa,
etteivät adventistit luule, saati sitten usko pelastuvansa lainteoilla.
Vaan Jumalan armosta Jeesuksessa Kristuksessa ""
Tietenkään adventistit ei kuvittele pelastuvansa lainteoilla eli sapatinpitämisellä eli sapattisinetin avulla.
Kaikkihan tiedämme että sapattisinettioppi on vain siksi että adventtikirkossa olisi jotain erilaista, jotta
edes muutamat uskovat motivoituisivat siirtymään luterilaisesta seurakunnasta adventtikirkon jäsenyyteen.
Vakavan vaarallista tuo sapattisinettileikki, jota adventtipastorit nimettöminä tällä palstalla harjoittavat,
on siksi, että semmoinen adventisti tai ei-adventisti joka ei vielä ole elävässä uskossa, saattaa hyvinkin
ottaa tosissaan sapattisinetin ja ennenkuin ehtii uudestisyntyä, onkin sitten haksahtanut vahingossa
laintekouskoon.
Tämän vuoksi mm. Petri Paavola tekee selväksi ettei adventismi tottapuhuen ole kristillinen uskonto vaan
jotain muuta. Ja minä sanoisin sitä lakikultiksi, sekoitus juutalaisuutta ja mystiikkaa.
[][][] Eli vielä kerran korostan, että sapatin tarkoitus on lakata työnteosta.
Itse en vietä ihmisten keksimiä lepopäivä perinnäissääntöjä lepopäivänäni, vaan lepään työstä, koska Raamattu niin minulle opettaa.
Adventistit opettavat myös sapatista epäraamatullisesti tehden sunnuntai lepopäivästä pedon merkin, joka tarkoittaa sitä, että heille sapatti on pelastuskysymys.
Sapatin pitäminen ei ole pelastuskysymys, sillä uskovan ihmisen pelastus perustuu Jeesuksen Golgatan sovitustyön varaan, joka vastaanotetaan Jumalan armosta parannuksen teon ja uskoontulon myötä. Sapatin asettaminen pelastuskysymykseksi on toista evankeliumia, joka korottaa tekoja, ei Jumalan armoa.
--
Ymmärrän, että kaikki eivät pysty vuorotyönsä takia pitämään Raamatullista sapattia, heitä en syyllistä, vaan neuvon heitä sydämessään ymmärtämään Raamatullisen sapatin. En myöskään syyllistä niitä, jotka eivät vietä Raamatullista sapattia [][][] - http://koti.phnet.fi/petripaavola/Seitsemas paiva
>>>Sapatin pitäminen ei ole pelastuskysymys, sillä uskovan ihmisen pelastus perustuu Jeesuksen Golgatan sovitustyön varaan, joka vastaanotetaan Jumalan armosta parannuksen teon ja uskoontulon myötä. Sapatin asettaminen pelastuskysymykseksi on toista evankeliumia, joka korottaa tekoja, ei Jumalan armoa.
--
Ymmärrän, että kaikki eivät pysty vuorotyönsä takia pitämään Raamatullista sapattia, heitä en syyllistä, vaan neuvon heitä sydämessään ymmärtämään Raamatullisen sapatin.
niin kaikki me olemme Jumalalle rakkaita, kumpa vain tajuaisimme sen. Olet oikeassa kyllä adventistit ovat siinä Jumalan lapsia kuin muutkin Jeesusta seuraavat Jumalan rakkaat.
siunausta
65
pelastua, jos uskoo muuhun kuin Jeesukseen
##Kyllä minäkin uudestisyntyneenä ihmisenä voin vakuuttaa, että synti tulee ihmiselle uudestisyntymässä vastenmieliseksi, eikä ihminen enää tietoisesti halua tehdä sellaista minkä ymärtää vääräksi.
Jos näin elämme omantuntomme mukaan ja pyydämme aina erehdyksen sattuessa anteeksi Jumalalta ja lähimäisiltämme, niin elämme sitä Jumalan tarkoittamaa pyhitys elämää. Niin uskon!
Muistaen, että Jumala on armollinen Isä ja antaa anteeksi soimaamatta erehdykset, eikä muistele anteeksi annettuja syntejämme.##
Jumalan kirkkautta ja anteeksiantoa vailla joka hetki. Jos joku väittää synnitön olevansa, niin hän valehtelee.
##Kyllä minäkin uudestisyntyneenä ihmisenä voin vakuuttaa, että synti tulee ihmiselle uudestisyntymässä vastenmieliseksi, eikä ihminen enää tietoisesti halua tehdä sellaista minkä ymärtää vääräksi.
Jos näin elämme omantuntomme mukaan ja pyydämme aina erehdyksen sattuessa anteeksi Jumalalta ja lähimäisiltämme, niin elämme sitä Jumalan tarkoittamaa pyhitys elämää. Niin uskon!##
http://www.endtime.net/kinfof.htm
Kovin on negatiivinen varaus adventtiuskossa, eiksjeh?
Rakas lukija, Raamattu sanoo, että sekä uskovat, jotka ovat haudoissaan, sekä ne, jotka ovat elossa Jeesuksen takaisintullessa, temmataan yhdessä pilviin kohtaamaan Herransa. He nousevat taivaaseen, missä he tulevat viettämään 1000 vuotta-ei täällä maan päällä.33 Näiden 1000 vuoden päätyttyä laskeutuu Jeesus alas maan päälle-Öljyvuorelle, mukanaan ne pyhät jotka ovat viettäneet ne 1000 vuotta taivaassa. Raamattu kertoo tästä tapahtumasta seuraavasti: "Hän seisoo sinä päivänä Öljymäellä joka kohoaa Jerusalemin itäpuolella. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen, toinen puoli vuoresta väistyy pohjoiseen, toinen puoli etelään ja välille syntyy valtaisa laakso." "Sinä päivänä Herra on oleva koko maanpiirin kuningas."34
##Ihmiset yrittävät luoda rauhaa maailmaan, uuden maailmanjärjestyksen ja New Agen kautta. Mutta ei tule rauhaa tähän maailmaan ennenkuin Jumala on puhdistanut planeettamme tulella. Silloin kaikki jumalattomat sekä Paholainen tuhotaan tulessa. Tämän jälkeen Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan ja tuolla uudella Jerusalemilla on oleva erityinen paikka uudessa maassa.##