Kauhajoen kouluampuja ei kiusattu

Opinto ohjaaja:- Hän ei poikennut millään tavalla muusta opiskelijajoukosta. Hän oli avoin ja rauhallinen eivätkä mitkään ulkoiset seikat kertoneet mitä taustalla on.
Saari liikkui koulussa kolmen miehen ryhmässä, joten opinto-ohjaajan mukaan hän ei ollut syrjäänvetäytyvä tai "umpimielinen, jollaista kuvaa hänestä on annettu mediassa".
- Matti menestyi koulussa keskitasoa paremmin eikä hänellä ollut poissaoloja koulusta."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009120910748959_uu.shtml
13172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ikinä ei kenestäkään tiedä, päällepäin normaali ja sosiaalinen ihminenkin voi vaan naksahtaa!

Äänestä
  • Ainakin jos tietäisi, mitä suomen autovero ottaa hänen autostaan.

    Radomia-Veroa.

    Äänestä

  • Pitää ehdottomasti pitää silmällä naapurin kakaroita, niissä voi piillä tuleva kouluampuja !

    Äänestä

puhuttu mitään, vaikka rivien välistä voi kyllä niin päätelläkin.
Miksi hänen äitinsä mainitsi sitten silmille sylkemisestä ja siitä ,että tuli jopa itkien kotiin joskus...?

Äänestä

Silti poliisien olisi pitänyt tehdä "oikeat" johtopäätökset muutaman minuutin jutustelun perusteella??

Äänestä

Toisten mielestä kovakin kiusaaminen voi olla vain harmitonta poikien leikkiä.

Äänestä
  • poliisipäällikkö toimi parhaaksi katsomallaan tavalla ja alaiset koettavat kalastaa irtopisteitä. Kuolleet eivät herää henkiin jos poliisipäällikkö saa potkut virastaan. ja se hihittely siellä kuulemistilaisuudessa on voinut johtua esim jännityksestä. Mutta tämän päivän yhteiskunta voi niin huonosti että eiköhän taas jossain ala hylsy lentää ennenkuin ymmärretään satsata mt-työhön... toivottavasti seuraavaksi menee jonkun ollilan tai karvisen kakaroita niin alkavat päättäjät herätä

    Äänestä

anteeksi,voisiko joku selvittää tässä - kun ei nyt uutta avausta viitsi tehdä - mikä tuon väärin perustein myönnetyn aseluvan idea ja "relevanssi" nyt on tähän tragediaan nähden..en kässää lainkaan..

Ja tuo lause: Saari meni mistä aita on matalin....täh??? Olisi pitänyt ostaa järeämpi ,vai ??

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009120910750312_uu.shtml

Äänestä

ymmärsin, että oli halunnut hakeutua VANTAALLA sijaitsevaan ALAN oppilaitokseen...

Äänestä
  • ne muutkin ateistit majailee.

    Äänestä

DORKA!
Tiukka seula arveluttaviin ihmisiin ja HULLUJENhuoneet takaisin!, laajalti!

Äänestä
  • Joka on polkenut raamatun sanomaa ryhtymällä kovan bisneksen asianajajaksi eli paholaisen asialle.
    Väkivaltaisille uhoajille tiedokisi, että kirkko on enää kylmä instituutio, joka on täysin vieraantunut raamantun sanomasta ja kristinuskosta, joten kirkosta eroaminen on tervehenkinen teko, eikä kerro vielä ihmisen uskonasioistakaan yhtään mitään.

    Jos ei vielä mennyt perille, niin selkokielellä: JUMALA HAS LEFT THE BUILDING, eli jumala on lähtenyt kirkosta ja on leipäjonoissa köyhien ja osattomien kanssa, joita kirkko ei auta, kuten sen pitäisi, jos se olisi hengen asialla.

    Äänestä

omien muksujen vuoksi koulunkäyntiä, itse muksuthan ei osaa pelätä vielä mitää... Kehittymisvaiheessa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Täysin normaali kirjoitti:

Opinto ohjaaja:- Hän ei poikennut millään tavalla muusta opiskelijajoukosta. Hän oli avoin ja rauhallinen eivätkä mitkään ulkoiset seikat kertoneet mitä taustalla on.
Saari liikkui koulussa kolmen miehen ryhmässä, joten opinto-ohjaajan mukaan hän ei ollut syrjäänvetäytyvä tai "umpimielinen, jollaista kuvaa hänestä on annettu mediassa".
- Matti menestyi koulussa keskitasoa paremmin eikä hänellä ollut poissaoloja koulusta."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009120910748959_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu