Matti Vanhanen ehdotti, että tulevan viisivuotiskauden aikana veroja peritään myös rikkailta.
Sauli Niinistö tyrmäsi ajatuksen muiden kokoomuslaisten tavoin: rikkaita veronmaksajia on liian vähän, pitää verottaa niitä, joita on veronmaksuluokassa eniten eli pieni- ja keskituloisia.
Kun pieni- ja keskituloiset ja nyt maksavat veroja enemmän kuin heidän veronmaksukyky sallii, näiden verotusta ei paljoa voida lisätä. Kunnat nostavat veroastetta turvatakseen lakisääteiset palvelunsa.
Niinpä eduskunnan puhemies Sauli Niinistö ehdottaa "leikkauksia" rikkailta perittävien verojen sijasta. Niinistö toimi Lipposen hallituksen valtiovarainministerinä ja "leikkaajakunkkuna" porvarienemmistöisen Eduskunnan ja hallituksen porvaripuolueiden avulla.
Sama tilanne on nyt taas Vanhasen lamahallituksen aikana.
Eduskunnassa on porvarienemmistö: oikeistolla on 138 kansanedustajaa ja vasemmistolla on 62 kansanedustajaa. Kepulla ja kokoomuksella on yksinkertainen enemmistö, oli 102 kansanedustajaa.
Hallitus on kokonaan porvaripuolueiden hallussa.
Tällä kertaa, valtion velkaannuttua voimakkaasti, pieni-ja keskituloisten "leikkaajakunkkuna" toimii Jyrki Katainen tai tulevan hallituksen valtiovarainministeri, mikäili se on kokoomuslainen. Riippuen siitä, miten paljon valtionvelkaa Jyrki Katainen, (opettaja Siilinjärveltä) ennättää Suomelle ottaa.
Sauli Niinistö osaa kyllä antaa apua pieni- ja keskituloisten palveluiden leikkaamisessa ja verojen lisäämisessä. Sauli Niinistö torjuikin heti Matti Vanhasen esityksen, että rikkaita pitäisi verottaa enemmän tulevat viisi vuotta. Niinistön mielestä pieni- ja keskituloisia koskeva leikkausvaihtoehto on parempi kuin rikkaiden verotus.
Suomessa tehtiin vuonna 1993 Ahon lamahallituksen aikana veroreformi, jolloin rikkaiden pääomatulot eriytettiin muusta tulota siten, että pääomatuloista alettiin periä 28 %:n tasavero. Nyt Suomen rikkaimmat miljonäärit maksavat tulostaan vain 28 %:n pääomaveron ja heidän ansiotulonsa ovat "nollapilkkujotain".
Lisäksi näiltä rikkailta on poistettu varallisuusvero kokonaan Matti Vanhasen hallituksen aikana (1.1.2006 HE 91/2004). Nykyinen hallitus varasi yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perintöveron poistoon 165 miljoonaa euroa. Lisäksi osinkotulojen ja myyntivoittojen verotusta on vähennetty.
"Leikkaajakunkku" Sauli Niinistö ei kuuntele sen enempää kuin hallituskaan taloustieteilijöitä, jotka varottavat tuloerojen kasvun heikentävän kansantalouden kasvua. Hallitus ei ole huolissaan siitä, että kotimarkkinat eivät vedä kun Suomessa on yli 700.000 pienituloista, joilla ei ole ostovoimaa. Suomalaisten ostovoima on muihin EU-maihin verrattuna heikko. Pieni- ja keskituloisten ostovoiman lisäys poistaisi työttömyyttä toisin kuin suurituloisten 0-verot.
Sauli Niinistö tyrmäsi ajatuksen muiden kokoomuslaisten tavoin: rikkaita veronmaksajia on liian vähän, pitää verottaa niitä, joita on veronmaksuluokassa eniten eli pieni- ja keskituloisia.
Kun pieni- ja keskituloiset ja nyt maksavat veroja enemmän kuin heidän veronmaksukyky sallii, näiden verotusta ei paljoa voida lisätä. Kunnat nostavat veroastetta turvatakseen lakisääteiset palvelunsa.
Niinpä eduskunnan puhemies Sauli Niinistö ehdottaa "leikkauksia" rikkailta perittävien verojen sijasta. Niinistö toimi Lipposen hallituksen valtiovarainministerinä ja "leikkaajakunkkuna" porvarienemmistöisen Eduskunnan ja hallituksen porvaripuolueiden avulla.
Sama tilanne on nyt taas Vanhasen lamahallituksen aikana.
Eduskunnassa on porvarienemmistö: oikeistolla on 138 kansanedustajaa ja vasemmistolla on 62 kansanedustajaa. Kepulla ja kokoomuksella on yksinkertainen enemmistö, oli 102 kansanedustajaa.
Hallitus on kokonaan porvaripuolueiden hallussa.
Tällä kertaa, valtion velkaannuttua voimakkaasti, pieni-ja keskituloisten "leikkaajakunkkuna" toimii Jyrki Katainen tai tulevan hallituksen valtiovarainministeri, mikäili se on kokoomuslainen. Riippuen siitä, miten paljon valtionvelkaa Jyrki Katainen, (opettaja Siilinjärveltä) ennättää Suomelle ottaa.
Sauli Niinistö osaa kyllä antaa apua pieni- ja keskituloisten palveluiden leikkaamisessa ja verojen lisäämisessä. Sauli Niinistö torjuikin heti Matti Vanhasen esityksen, että rikkaita pitäisi verottaa enemmän tulevat viisi vuotta. Niinistön mielestä pieni- ja keskituloisia koskeva leikkausvaihtoehto on parempi kuin rikkaiden verotus.
Suomessa tehtiin vuonna 1993 Ahon lamahallituksen aikana veroreformi, jolloin rikkaiden pääomatulot eriytettiin muusta tulota siten, että pääomatuloista alettiin periä 28 %:n tasavero. Nyt Suomen rikkaimmat miljonäärit maksavat tulostaan vain 28 %:n pääomaveron ja heidän ansiotulonsa ovat "nollapilkkujotain".
Lisäksi näiltä rikkailta on poistettu varallisuusvero kokonaan Matti Vanhasen hallituksen aikana (1.1.2006 HE 91/2004). Nykyinen hallitus varasi yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perintöveron poistoon 165 miljoonaa euroa. Lisäksi osinkotulojen ja myyntivoittojen verotusta on vähennetty.
"Leikkaajakunkku" Sauli Niinistö ei kuuntele sen enempää kuin hallituskaan taloustieteilijöitä, jotka varottavat tuloerojen kasvun heikentävän kansantalouden kasvua. Hallitus ei ole huolissaan siitä, että kotimarkkinat eivät vedä kun Suomessa on yli 700.000 pienituloista, joilla ei ole ostovoimaa. Suomalaisten ostovoima on muihin EU-maihin verrattuna heikko. Pieni- ja keskituloisten ostovoiman lisäys poistaisi työttömyyttä toisin kuin suurituloisten 0-verot.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Demarit varakkaita nuollakseen poisti varallisusveron. Kusetti eläkeläisiä rangaistusverolla. Veroalet vielä vain ansiotulovähenykseen. Näin töppödemut.