Koiranmyrkyttäjä

Lieksassa on syytä epäillä olevan liikkeellä koirien myrkyttäjä.
Nyt on ainakin kaksi koiraa kuollut tämän syksyn hyvin samantapaisiin oireisiin syötyään jotain ulkoa löytynyttä. Molemmat tapaukset keskustan alueella.

Onko kenelläkään tietoa onko tapauksia enemmän?
17385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Koiran omistajan tulee nähdä siten mitä koirasi syö kun koira on kytkettynä taajamassa.
Mutta tässä taannoin oli joku virus joka tappoi varsinkin pystykorvia ja siitä oli jotakin tutkimustietoa ja tapauksia taisi olla useita Ilomantsissa.
Mutta vaikea on ymmärtää jos varsin myrkytetään esim tai muuten päästetään koira päiviltä sellainen asia tulee tutkia.
Meilläpäin en tiedä sellaista tapahtuneet ja hyvän huolen pitävät lemmikistä mitä näen. MK

Äänestä
  • Saanen kohteliaimmin tiedustella kun teillä on asioihin nähden laajaalainen näkemys,täytyykö
    esim.koulutettu koira laitta mielestänne kiinni.
    Tunnetteko ehkä jotain kielteistä koiria kohden.
    Minulle on tultu 4 kertaa sanomaan,että koira täytyy kytkeä ja saanen teille kertoa kukaan sanojista ei ole ollut polisiiviranomainen.
    Yleensä narisia ja neuvvojat ovat itseensä kyllästyneitä ja kaikessa omasta mielestään oikeassa olevia ihmisiä.

    Äänestä

  • ihmettelijä Ilmari kirjoitti:

    Saanen kohteliaimmin tiedustella kun teillä on asioihin nähden laajaalainen näkemys,täytyykö
    esim.koulutettu koira laitta mielestänne kiinni.
    Tunnetteko ehkä jotain kielteistä koiria kohden.
    Minulle on tultu 4 kertaa sanomaan,että koira täytyy kytkeä ja saanen teille kertoa kukaan sanojista ei ole ollut polisiiviranomainen.
    Yleensä narisia ja neuvvojat ovat itseensä kyllästyneitä ja kaikessa omasta mielestään oikeassa olevia ihmisiä.

    minä en ole koiravihaaja - ihanaa kun ihmisellä on paras kaveri. Itselläkin olisi jos en olisi niin allerginen. Tiedän kuitenkin, että jotkut ihmiset pelkäävät suunnattomasti koiria. Voi olla, että ahdistuksen määrällä ei ole mitään rajaa, jos vielä pitää kohdata koira vaikkakin omistajansa vierellä jos se ei ole kiinni. Säännöt on sääntöjä ja niitten mukaan mennään! Ajat ilman turvavyötä se on sakot. Koira ilman hihnaa - se on sakot - näin sen pitäisi olla. Koiran pelkääjä ei voi tietää pysyykö sulla koira siinä vierellä vai ei! Muuten - sitten niillä käytävillä kun kuljetaan ja joku tulee vastaa tai takaa, niin sitä remmiä voisi vähän lyhentää, ei tarvii 30 metrin liekassa olla kun ei tiiä mistä ohi pääsee vai pääseekö..

    Sääli jos koiria kuolee myrkkyyn. Katsokaa kauppareissullanne vaikka kaupan ikkunasta, hiippaileeko koiranne luona ketään. Onhan tuolla joku häiriintynyt muutenkin nyt kun rikkoo jouluvaloja pitkin raittia!

    Äänestä

  • ihmettelijä Ilmari kirjoitti:

    Saanen kohteliaimmin tiedustella kun teillä on asioihin nähden laajaalainen näkemys,täytyykö
    esim.koulutettu koira laitta mielestänne kiinni.
    Tunnetteko ehkä jotain kielteistä koiria kohden.
    Minulle on tultu 4 kertaa sanomaan,että koira täytyy kytkeä ja saanen teille kertoa kukaan sanojista ei ole ollut polisiiviranomainen.
    Yleensä narisia ja neuvvojat ovat itseensä kyllästyneitä ja kaikessa omasta mielestään oikeassa olevia ihmisiä.

    Katsokaa metsästyslaista, siellä on koirien säännökset irtipidosta.Yleistä irtipito-oikeutta ei ole.

    Äänestä

  • ihmettelijä Ilmari kirjoitti:

    Saanen kohteliaimmin tiedustella kun teillä on asioihin nähden laajaalainen näkemys,täytyykö
    esim.koulutettu koira laitta mielestänne kiinni.
    Tunnetteko ehkä jotain kielteistä koiria kohden.
    Minulle on tultu 4 kertaa sanomaan,että koira täytyy kytkeä ja saanen teille kertoa kukaan sanojista ei ole ollut polisiiviranomainen.
    Yleensä narisia ja neuvvojat ovat itseensä kyllästyneitä ja kaikessa omasta mielestään oikeassa olevia ihmisiä.

    moe!

    Todella hyvin koulutettu koira ei syö ulkona löytyvää moskaa tai jonkun vieraan antamaa tai jättämää ruokaa!
    Tuollaisen koulutuksen saaneita koiria löytyy Lieksastakin kymmeniä ja niitä on rajavartiostossa, poliisilla ja useilla yksityisillä!

    Mikäli koira syö esim lenkkipoluolta löytyvää moskaa tai vieraan antamaa, on vika koiran omistajassa, ei koirassa itsessään !

    Tv: Kuotta, palveluskoirakokeiden tuomari ja naiskauneuden ihannoitsija.

    Äänestä

  • Kuotta kirjoitti:

    moe!

    Todella hyvin koulutettu koira ei syö ulkona löytyvää moskaa tai jonkun vieraan antamaa tai jättämää ruokaa!
    Tuollaisen koulutuksen saaneita koiria löytyy Lieksastakin kymmeniä ja niitä on rajavartiostossa, poliisilla ja useilla yksityisillä!

    Mikäli koira syö esim lenkkipoluolta löytyvää moskaa tai vieraan antamaa, on vika koiran omistajassa, ei koirassa itsessään !

    Tv: Kuotta, palveluskoirakokeiden tuomari ja naiskauneuden ihannoitsija.

    saanen kuitenkin sanoa sanasen.
    Tuossa parikymmentä vuotta sitten asuin Helsingin katajanokalla ja kävelin usein koira vierelläni meren rannalla.Aina silloin tällöin tuli vastaan joku joka suhtautui arasti,otin ja kytkin koiran samoin tein paikoissa joissa ei ollut sovelias vanhusten,lasten tai tummien turistien takia ,osa pelkää koiraa ja se on ymmärrettävä.Mutta muuten pidin koiraa vapaana.Kerran joku akka soitti poliist,että koira on vapaana.
    Poliisi teki tehtävänsä ja kävi silittämässä koiraa ja ohjeisti minua,ota koira kiinni kun se naapurina akka lähtee lenkille.
    En tiedä paljonko saan tuomiota mutta kävelytän tänä päivänäkin koiraa vapaana,kytken kun vaistoa,että joku pelkää tai tuotta muuten haittaa.
    Ainut mikä on outo puoli minulla on tukevahko lapinkoira narttu joka on pentuja tehdessä levennyt niin-kuin nainen yleensä leviää ja muistuttaa "nallekarhua".Joskus matkanteko on hidasta kun mummot,papat ja lapset haluaa paijata ja koira nauttii.
    Me asutaan koiran kanssa vieläkin merenrannalla.
    Tullaan kylläkin käymään p-k;ssa.

    Äänestä

  • ihmettelijä Ilmari kirjoitti:

    Saanen kohteliaimmin tiedustella kun teillä on asioihin nähden laajaalainen näkemys,täytyykö
    esim.koulutettu koira laitta mielestänne kiinni.
    Tunnetteko ehkä jotain kielteistä koiria kohden.
    Minulle on tultu 4 kertaa sanomaan,että koira täytyy kytkeä ja saanen teille kertoa kukaan sanojista ei ole ollut polisiiviranomainen.
    Yleensä narisia ja neuvvojat ovat itseensä kyllästyneitä ja kaikessa omasta mielestään oikeassa olevia ihmisiä.

    Metsästyslain säätämä koirien kiinipitoaika on 1.3.- jatkuen 19. elokuuta saakka tuona aikana ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä. tai sitten,että se on kytkettävissä välittömästi. Muutenkaa koiraa ei saa pitää irrallaan ilman metsästysoikeuden tai maanomistajan lupaa

    Myöskin järjestyslaki on tullut voimaan ja siellä asia todetaan taajamissa koira on pidettävä kytkettynä, koska meillä ei ole varsinaista koirapuistoa jossa se voisi kulkea vapaasti asia on ongelmallinen koira voi liikkua koirien harjoitusalueella sekä suljetulla piha-alueella ,myöskin silloin koira on oltava omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
    Koiria ei myöskään saa viedä hiihtoladulle joka ei ole koirille tarkoitettu myöskään ei torille toriaikana eikä myöskään yleiselle uimarannalle sekä lasten leikkipaikoille ja urheilukentille jossa tämä järjestyslaki sen kieltää.
    Ystävällisin terveisin Markku Korpinen eläinten ystävä myös

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Metsästyslain säätämä koirien kiinipitoaika on 1.3.- jatkuen 19. elokuuta saakka tuona aikana ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä. tai sitten,että se on kytkettävissä välittömästi. Muutenkaa koiraa ei saa pitää irrallaan ilman metsästysoikeuden tai maanomistajan lupaa

    Myöskin järjestyslaki on tullut voimaan ja siellä asia todetaan taajamissa koira on pidettävä kytkettynä, koska meillä ei ole varsinaista koirapuistoa jossa se voisi kulkea vapaasti asia on ongelmallinen koira voi liikkua koirien harjoitusalueella sekä suljetulla piha-alueella ,myöskin silloin koira on oltava omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
    Koiria ei myöskään saa viedä hiihtoladulle joka ei ole koirille tarkoitettu myöskään ei torille toriaikana eikä myöskään yleiselle uimarannalle sekä lasten leikkipaikoille ja urheilukentille jossa tämä järjestyslaki sen kieltää.
    Ystävällisin terveisin Markku Korpinen eläinten ystävä myös

    Mites se on hallussa luetun ymmärrys. Jotenkin nuo vastaukset ei vastaa varsinaiseen kysymykseen mitään. Varsinkin Kuotan vastaus oli nyt kuottamainen että palaute on paikallaan. Olisin Kuotan osalta odottanut esim primitiivistä palautetta susikoiran suhtautumisesta maastosta löytyneseen käytettyyn varmuusvälineeseen. Ja siitä laaja-alaista palautetta. Korpinen ei taasen tavoilleeen uskollisisena vastannut esitettyyn asiaan mitään.
    Omalta osalta sanoisin ketjun aloittajalle, että mikäli on aihetta mee urheilukadulle faktojen kanssa.
    Jos ei ole faktoja ei ole näyttöä.

    Äänestä

  • Sk Rex kirjoitti:

    Mites se on hallussa luetun ymmärrys. Jotenkin nuo vastaukset ei vastaa varsinaiseen kysymykseen mitään. Varsinkin Kuotan vastaus oli nyt kuottamainen että palaute on paikallaan. Olisin Kuotan osalta odottanut esim primitiivistä palautetta susikoiran suhtautumisesta maastosta löytyneseen käytettyyn varmuusvälineeseen. Ja siitä laaja-alaista palautetta. Korpinen ei taasen tavoilleeen uskollisisena vastannut esitettyyn asiaan mitään.
    Omalta osalta sanoisin ketjun aloittajalle, että mikäli on aihetta mee urheilukadulle faktojen kanssa.
    Jos ei ole faktoja ei ole näyttöä.

    Olen määritellyt mitä yleensä todetaan koirista ja koiria tulee kohdella siten hyvin määräysten mukaan. myöskin ulkoiluttamisen ja tilan mukaan.

    Mutta näissä säädöksissä on poikeus joka toimii tehtävässä esim poliisikoiran ja tullilaitoksen ja puollustuslaitoksen ja rajavalvonnassa olevaa koiraa joka suorittaa tehtäväänsä.
    Paimenkoira opas ja vartiomistehtävässä olevaa koiraa joka on koulutettu tuohon tehtävään.

    Kuitenkin sen tunnistaa mitä tehtävää nuo koirat tekevät joissa nuo merkit on nähtävissä ja koiran isäntä selvästi virkatyössä osoitettavissa..
    On vielä joitakin erityistarpeita ja poikeuksia joihin on hyvin tarkka ohjeistus.
    Kuitenkin moni metsästäjäliitto jas kennel tietää nämä säädökset kuin tavan kuntalainen .
    Mutta tarpeellisia haukkuja, minun koira aikanaan tuli ihan käpälällä koskettamaan ja osoittamaan parvekkeelle minua,ihmettelin vaan jotta koira haistaa toisen koiran hajun mutta aamulla se selvisi viiteen autoon oli murtauduttu pihassa,mitä opimme tästä sen,että jos sama toistuu niin katson mitä pihalla tapahtuu.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olen määritellyt mitä yleensä todetaan koirista ja koiria tulee kohdella siten hyvin määräysten mukaan. myöskin ulkoiluttamisen ja tilan mukaan.

    Mutta näissä säädöksissä on poikeus joka toimii tehtävässä esim poliisikoiran ja tullilaitoksen ja puollustuslaitoksen ja rajavalvonnassa olevaa koiraa joka suorittaa tehtäväänsä.
    Paimenkoira opas ja vartiomistehtävässä olevaa koiraa joka on koulutettu tuohon tehtävään.

    Kuitenkin sen tunnistaa mitä tehtävää nuo koirat tekevät joissa nuo merkit on nähtävissä ja koiran isäntä selvästi virkatyössä osoitettavissa..
    On vielä joitakin erityistarpeita ja poikeuksia joihin on hyvin tarkka ohjeistus.
    Kuitenkin moni metsästäjäliitto jas kennel tietää nämä säädökset kuin tavan kuntalainen .
    Mutta tarpeellisia haukkuja, minun koira aikanaan tuli ihan käpälällä koskettamaan ja osoittamaan parvekkeelle minua,ihmettelin vaan jotta koira haistaa toisen koiran hajun mutta aamulla se selvisi viiteen autoon oli murtauduttu pihassa,mitä opimme tästä sen,että jos sama toistuu niin katson mitä pihalla tapahtuu.MK

    koira on miellyttävä seuralainen
    koira on viisas (jos vertaan kepulaiseen tai demari politiikkoon paljon älykkäämpi,
    kun sanoo,että nyt hiljaa se on,politiikko loksuttaa vielä leukojaan)

    Sitten mk,kuotta ja muut kirjoittajat.
    Annan pikkusen vapauksia koiralleni ja naapurini ovat aivan samaa mieltä.
    Kolme kertaa koira on pelastanut vaimoni hengen.
    On kunniakansalainen meidän perheessä.

    Äänestä

  • ihmettelijä ilmari kirjoitti:

    koira on miellyttävä seuralainen
    koira on viisas (jos vertaan kepulaiseen tai demari politiikkoon paljon älykkäämpi,
    kun sanoo,että nyt hiljaa se on,politiikko loksuttaa vielä leukojaan)

    Sitten mk,kuotta ja muut kirjoittajat.
    Annan pikkusen vapauksia koiralleni ja naapurini ovat aivan samaa mieltä.
    Kolme kertaa koira on pelastanut vaimoni hengen.
    On kunniakansalainen meidän perheessä.

    Laajennan poliittista näkemystäsi koskemaan muittenkin puolueiden edustajia.
    Edustajat puhuvat yleensä tiettyyn pisteeseen,sitten heiltä kysytään vaikka vaalirahoituksesta
    silloin vaietaan.
    Sanoisin näin ihmisillä on koiria joita en veisi kytkettynäkään yleisille paikoille.Koirasta näkee omistajan luonteen ja ne olosuhteet missä koiraa pidetään.
    Mutta sitten pari esimerkkiä.Nuorna miesnä silmäni kiinnityivät nuoreen naiseen,aika vei alttarille ja 3,5 vuotta tuomari myönsi eron.(muuttui heti naimisiin menon jälkeen)Naisihminen oli kotoisin nurmeksesta enkä ole sitten tavannut niin vaikeaa ihmisluonnetta montakaan paitsi toinen hänkin jostakin pohjois-karjalasta.
    Veljeni asui liperissä ja ilmoitti,että hän on mennyt naimisiin ja esitti kutssun kylään,meillä suvussa on hyvät välit minun työni vaan vie ympäri maata ja joskus rajojen ulkopuolellakin.
    Tuli keikkaa lähelle joensuuta ja päätin poiketa kylään.Esittelyt tapahtui normaalia kaavaa noudattaen ja sitten kun veljeni jotain kysyi ta sanoi "älä tuohon äänen-sävyyn,unohtaa se,etkö voisi tarkentaa,no pitääkö se noi jne" ei yhtään sanaa päässyt veljeni sanomaan ettei akka turpaansa olisi väliin rätkyttänyt.Veljeni muistutti teidän kuottaa naisasioissa paljon puheita ja epäonnistumisia.
    Että silleen on kokemusta pohjois-karjalan naisista ja mieluummin koiralle kerron asioita eipähän turhaa turpaansa "rätkytä".

    Äänestä

  • kulkuri 57 kirjoitti:

    Laajennan poliittista näkemystäsi koskemaan muittenkin puolueiden edustajia.
    Edustajat puhuvat yleensä tiettyyn pisteeseen,sitten heiltä kysytään vaikka vaalirahoituksesta
    silloin vaietaan.
    Sanoisin näin ihmisillä on koiria joita en veisi kytkettynäkään yleisille paikoille.Koirasta näkee omistajan luonteen ja ne olosuhteet missä koiraa pidetään.
    Mutta sitten pari esimerkkiä.Nuorna miesnä silmäni kiinnityivät nuoreen naiseen,aika vei alttarille ja 3,5 vuotta tuomari myönsi eron.(muuttui heti naimisiin menon jälkeen)Naisihminen oli kotoisin nurmeksesta enkä ole sitten tavannut niin vaikeaa ihmisluonnetta montakaan paitsi toinen hänkin jostakin pohjois-karjalasta.
    Veljeni asui liperissä ja ilmoitti,että hän on mennyt naimisiin ja esitti kutssun kylään,meillä suvussa on hyvät välit minun työni vaan vie ympäri maata ja joskus rajojen ulkopuolellakin.
    Tuli keikkaa lähelle joensuuta ja päätin poiketa kylään.Esittelyt tapahtui normaalia kaavaa noudattaen ja sitten kun veljeni jotain kysyi ta sanoi "älä tuohon äänen-sävyyn,unohtaa se,etkö voisi tarkentaa,no pitääkö se noi jne" ei yhtään sanaa päässyt veljeni sanomaan ettei akka turpaansa olisi väliin rätkyttänyt.Veljeni muistutti teidän kuottaa naisasioissa paljon puheita ja epäonnistumisia.
    Että silleen on kokemusta pohjois-karjalan naisista ja mieluummin koiralle kerron asioita eipähän turhaa turpaansa "rätkytä".

    koiran kytkettynä pitäminen taajamassa ja muuallakin lenkitettäessä koulutustasosta riipumatta on kohteliaisuutta toisia liikkujia kohtaan eli itsestään selvyys. Joillekkin koiran vähäinenkin kouluttaminen tuntuu menneen hattuun ja antavan vapauksia näennäisen osaamisen johdosta. Sillä tuskin kukaan tietään vastaan tulijan lakin asennosta tulijan suhtautumista koiriin. Koiraa pelkäävälle on kohtuu turhaa huutaa sessen koulutustasoa tai kilteyttä kun rekku menee miljoonata kohti ja hyppii vasten..... eli kytkekään koiranne kun liikutte alueella jossa on muitakin se on palvelus kaikille koiran omistajille. koiran osaamisen ja tottelevaisuuden voi todistaa muille kiistatta kokeissa tms.

    Valitettavasti Lieksassa on koiran myrkyttäjä joten kannattaa varoa!!

    Äänestä

  • kulkuri 57 kirjoitti:

    Laajennan poliittista näkemystäsi koskemaan muittenkin puolueiden edustajia.
    Edustajat puhuvat yleensä tiettyyn pisteeseen,sitten heiltä kysytään vaikka vaalirahoituksesta
    silloin vaietaan.
    Sanoisin näin ihmisillä on koiria joita en veisi kytkettynäkään yleisille paikoille.Koirasta näkee omistajan luonteen ja ne olosuhteet missä koiraa pidetään.
    Mutta sitten pari esimerkkiä.Nuorna miesnä silmäni kiinnityivät nuoreen naiseen,aika vei alttarille ja 3,5 vuotta tuomari myönsi eron.(muuttui heti naimisiin menon jälkeen)Naisihminen oli kotoisin nurmeksesta enkä ole sitten tavannut niin vaikeaa ihmisluonnetta montakaan paitsi toinen hänkin jostakin pohjois-karjalasta.
    Veljeni asui liperissä ja ilmoitti,että hän on mennyt naimisiin ja esitti kutssun kylään,meillä suvussa on hyvät välit minun työni vaan vie ympäri maata ja joskus rajojen ulkopuolellakin.
    Tuli keikkaa lähelle joensuuta ja päätin poiketa kylään.Esittelyt tapahtui normaalia kaavaa noudattaen ja sitten kun veljeni jotain kysyi ta sanoi "älä tuohon äänen-sävyyn,unohtaa se,etkö voisi tarkentaa,no pitääkö se noi jne" ei yhtään sanaa päässyt veljeni sanomaan ettei akka turpaansa olisi väliin rätkyttänyt.Veljeni muistutti teidän kuottaa naisasioissa paljon puheita ja epäonnistumisia.
    Että silleen on kokemusta pohjois-karjalan naisista ja mieluummin koiralle kerron asioita eipähän turhaa turpaansa "rätkytä".

    tämä mk on vaan kovin on kärkäs ottamaan kantaa jokaiseen asiaan.
    En muista tarkkoja järjestysääntöjä mutta siellä puhuttiin hallitsemattomista koirista.
    Olette aivan oikeassa koiran kytkemisestä.
    Pyydän anteeksi tiedän,että koiria ei saa viedä torille olen vain joskus käynyt torilla kahvilla ja huomannut etten ole muistanut laittaa edes koiralle kaulapantaa.
    Se vaan kun on 50-vuotta (ei aina sama) ollut kaverina ja kaupungissa ,isossa kaupungissa
    sitä ei aina huomaakkaan,että kaveri on mukana.Tuossa tuo jalan vieressä makoilee.

    Äänestä

  • rekku999 kirjoitti:

    koiran kytkettynä pitäminen taajamassa ja muuallakin lenkitettäessä koulutustasosta riipumatta on kohteliaisuutta toisia liikkujia kohtaan eli itsestään selvyys. Joillekkin koiran vähäinenkin kouluttaminen tuntuu menneen hattuun ja antavan vapauksia näennäisen osaamisen johdosta. Sillä tuskin kukaan tietään vastaan tulijan lakin asennosta tulijan suhtautumista koiriin. Koiraa pelkäävälle on kohtuu turhaa huutaa sessen koulutustasoa tai kilteyttä kun rekku menee miljoonata kohti ja hyppii vasten..... eli kytkekään koiranne kun liikutte alueella jossa on muitakin se on palvelus kaikille koiran omistajille. koiran osaamisen ja tottelevaisuuden voi todistaa muille kiistatta kokeissa tms.

    Valitettavasti Lieksassa on koiran myrkyttäjä joten kannattaa varoa!!

    vuan ihan oun kansakoolupohjalta ja aana oon hurtan pitännä kiinni
    halavattu kun nämä yhen assiin immeiset nostaa ison kohun kaakesta sen vuan sanon jos joku on niinikkään itiootti jotta viattommii luontokappaleita myrkyttää ihan pitäs luvalliseti suaha ampuu ja vaikka virkamiehen toomesta
    koorassa ei oo mittään vikkoo jos sanomista tulloo pittää kahtoo omistajjoo kuspäitä löötyy kaakista kansanryhmistä

    Äänestä

  • mies meren rannalta kirjoitti:

    tämä mk on vaan kovin on kärkäs ottamaan kantaa jokaiseen asiaan.
    En muista tarkkoja järjestysääntöjä mutta siellä puhuttiin hallitsemattomista koirista.
    Olette aivan oikeassa koiran kytkemisestä.
    Pyydän anteeksi tiedän,että koiria ei saa viedä torille olen vain joskus käynyt torilla kahvilla ja huomannut etten ole muistanut laittaa edes koiralle kaulapantaa.
    Se vaan kun on 50-vuotta (ei aina sama) ollut kaverina ja kaupungissa ,isossa kaupungissa
    sitä ei aina huomaakkaan,että kaveri on mukana.Tuossa tuo jalan vieressä makoilee.

    Hai!

    Tuohon alustukseen viitaten !
    Jätin myrkytyksiin ottamatta kantaa, koska sen pitää olla itsestäänselvyys JOKAISELLE ilmoittaa poliisille, jos koira on kuollut myrkkyyn jonka eläinlääkäri on todennut myrkyksi!

    Entä jos alatte laittaa kuonokoppia koirille ettei ne haksahda myrkkysyötteihin?
    Markku ei kuonokoppaa kummiskaan alistu pitämään joten turha tarjota sille.

    Tv:Kuotta =Ace Ventura

    Äänestä

  • mies meren rannalta kirjoitti:

    tämä mk on vaan kovin on kärkäs ottamaan kantaa jokaiseen asiaan.
    En muista tarkkoja järjestysääntöjä mutta siellä puhuttiin hallitsemattomista koirista.
    Olette aivan oikeassa koiran kytkemisestä.
    Pyydän anteeksi tiedän,että koiria ei saa viedä torille olen vain joskus käynyt torilla kahvilla ja huomannut etten ole muistanut laittaa edes koiralle kaulapantaa.
    Se vaan kun on 50-vuotta (ei aina sama) ollut kaverina ja kaupungissa ,isossa kaupungissa
    sitä ei aina huomaakkaan,että kaveri on mukana.Tuossa tuo jalan vieressä makoilee.

    Toisinaan aloitan keskustelun ja sitten vastailen minulle asetettuihin kysymyksiin ja juuri täällä sellainen kysymys oli tehty juuri minulle.
    OLEN TUONUT ASIAN ESILLE MITÄ LAKI SANOO

    Joten mies meren rannalta katso mitä olen todennut.olen vastannut
    Ihmettelevä ilmari myös.Olen elänyt ihmisten ja eläinten parissa ja kyllä eläin aistii jos ihminenkin asioita ja kokemuksia minullakin on eläimistä jos ihmisistäkin heitä hoitaessani silloinkin kun jopa ihminen on rikkirevitty tai vammainen ja läsnä olen ollut synnytyksissä eläinten ja omien lapsieni ja myöskin monen ihmisen lähdön hetkellä ja siinä viimeksi oma puoliso ja olen senkin jälkeen villi ja vapaa kohtaamaan uutta elämässä mitä luoja suo.

    Toisaalta tuohon koirien kohteluun kantaa on ottanut joskus pilapiirtäjä.
    Perheen äiti ratkutti miehelleen ja perheen isä kuritti ja ratkutti sitten lapsille ja lapset joutuivat hoitamaan koiraa sitä potkien koiran tulessa kotiin ja taas äidin ratkuttaessa koira puri emäntää. eli mitä tästä opimme, se oli ketjureaktio perheen pahaolo puretiin koiraan.
    Tehän olette siinä asiassa asiantuntijoita ja moni koiran tarhaaja ottaa selville mihin koira annetaan ettei noin käy ja joskus hakevat koiran takaisin sellaitakin tapahtuu.
    Tämä on sitä kärkevyyttäni sitten MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Toisinaan aloitan keskustelun ja sitten vastailen minulle asetettuihin kysymyksiin ja juuri täällä sellainen kysymys oli tehty juuri minulle.
    OLEN TUONUT ASIAN ESILLE MITÄ LAKI SANOO

    Joten mies meren rannalta katso mitä olen todennut.olen vastannut
    Ihmettelevä ilmari myös.Olen elänyt ihmisten ja eläinten parissa ja kyllä eläin aistii jos ihminenkin asioita ja kokemuksia minullakin on eläimistä jos ihmisistäkin heitä hoitaessani silloinkin kun jopa ihminen on rikkirevitty tai vammainen ja läsnä olen ollut synnytyksissä eläinten ja omien lapsieni ja myöskin monen ihmisen lähdön hetkellä ja siinä viimeksi oma puoliso ja olen senkin jälkeen villi ja vapaa kohtaamaan uutta elämässä mitä luoja suo.

    Toisaalta tuohon koirien kohteluun kantaa on ottanut joskus pilapiirtäjä.
    Perheen äiti ratkutti miehelleen ja perheen isä kuritti ja ratkutti sitten lapsille ja lapset joutuivat hoitamaan koiraa sitä potkien koiran tulessa kotiin ja taas äidin ratkuttaessa koira puri emäntää. eli mitä tästä opimme, se oli ketjureaktio perheen pahaolo puretiin koiraan.
    Tehän olette siinä asiassa asiantuntijoita ja moni koiran tarhaaja ottaa selville mihin koira annetaan ettei noin käy ja joskus hakevat koiran takaisin sellaitakin tapahtuu.
    Tämä on sitä kärkevyyttäni sitten MK

    Hyvä MK, älä paina jarrua ,kommentteja vain lisää.Koirat haukkuu mutta karavaani kulkee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


underDog kirjoitti:

Lieksassa on syytä epäillä olevan liikkeellä koirien myrkyttäjä.
Nyt on ainakin kaksi koiraa kuollut tämän syksyn hyvin samantapaisiin oireisiin syötyään jotain ulkoa löytynyttä. Molemmat tapaukset keskustan alueella.

Onko kenelläkään tietoa onko tapauksia enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu