"Siinä se yksi Saatanan oveluus on, että samassa kirjeessä ( 1.Korinntolaiskirje, aloittajan tarkennus, huom! ) on sekä totuutta että valhetta, joita sinäkään et samassa hengessä vaeltavana pysty erottamaan toisistaan, vaan kaikki in sinulle totuutta".
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8656161/41398871
Teuvo siis todellakin kehtaa väittää, että Paavali kirjoitti valhetta totuuden sekaan!
Aikamoista soopaa. Topivottavsti kaikille näkyy viimeistään nyt selvästi Teuvon harha!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8656161/41398871
Teuvo siis todellakin kehtaa väittää, että Paavali kirjoitti valhetta totuuden sekaan!
Aikamoista soopaa. Topivottavsti kaikille näkyy viimeistään nyt selvästi Teuvon harha!
Vastaukset 56
Vanhimmat
oman uskonoppisi mukaan:
MiIksi Jumala antoi Saatanalle vallan rusikoida Paavalia, jos hän kerran Kristuksen totuutta totuudessa julisti?
Ja miksi hänestä pian tuon rusikoinnin alkamisen jälkeen tulikin galatalaisille vihamie?
millä tasolla sinä hengellisesti ottaen liikut, on jotensakin turhauttavaa edes yrittää siihen tilaasi mitään vastata ko aihetta koskien. se vain nyt on niin, valitettavasti. olet kertakaikkiaan niin ulalla, että mahdoton on mahdotonta.
totuuteen vastaaman muuten kuin vain Henkeä herjaamalla.
2. Kor. 12:7
"Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi".
Jumala tietää, että ihmisen ylpeys voi pilata kaiken Jumalan työn ihmisessä.
Missään ei kerrota, että Paavali olisi ensin kirjeissään valehdellut ja sitten rusikoinnin jälkeen vasta alkanut kirjoittaa totuutta. Hänen kirjeissään on kaikessa Jumalan Pyhän Hengen vaikutus ja totuus.
joka on myös Raamatun uskonoppi, Jumala ei antanut saatanan enkelin rusikoida Paavalia sentähden, että hän olisi saatanan vaikutuksesta kirjoittanut osaksi valheellisia tekstejä Raamattuun, mikä jo väitteenäkin on Raamatun pilkkaamista, vaan Jumala salli rusikoinnin tapahtua, ettei paavali paratiisikokemuksensa tähden kerskaisi. Helppohan se olisi ollut kilvoitella sen jälkeen, kun oli saanut tulla temmatuksi kolmanteen taivaaseen ja kuulla salaisuuksia, sanoja, joista ei saanut puhua. Jumala salli ruskoinnin, että paavali pysyisi nöyränä ja heikkona, että Herra saisi Hengessään yhä syvemmin olla hänessä suuri, että paavali yhä kirkkaammin ymmästäisi, mitä ja mikä on Jumalan armo. Herra ei ottanut pois perkeleen enkeliä hänen ruumiistaan, vaikka Paavali sitä pyysi, vaan ssanoi: Minun armossani on sinulle kyllin, sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa." Samalla Herra sanoo sinulle Teuvon henki: Väisty saatana, pilkan ja vääryyden henki, Jeesuksen Kristuksen nimessä, oi sinä ymmärtämätön tuomari, väisty. Lyököön sinua Herra, että saisit nöyrtyä ja ymmärtää, että olet harhaan mennyt ja Jumalan Sanaa pilkannut.
vihannut, vaan nuhteli lain teoista. Galatalaiset olivat tulleet uskoon ja aloittaneet kilvoittelun hengessä, mutta joutuneet uudestaan lain alle.
Ajatus, että paavali olisi ollut galatalaisten vihamies on oman pääsi näkyjä, ei Jumalan Hengen.
galatalaisille vihamies, kun hän ei enää tuon rusikoinnin jälkeen usakaltanut heitä valheilla miellyttää, vaan oli pakko pysyä totuudessa:
"Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne, kun sanon teille totuuden?"
hänestä tuli galatalaisille vihamies, kun hänen tuon rusikoinnin jälkeen oli pakko pysyä totuudessa:
"Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne, kun sanon teille totuuden?"
Ja aivan samasta syystä sinäkin pidät minua oman porttouskosi vihamiehenä.
Vaikka Paavali antoi sinulle niin selvän vastauksen ja vastaus tuli vieläpä useamman todistajan kautta, se ei silti riitä sinulle. Miksi ei? Siksi, ettet pysty nöyrtymään Jumalan sanan ja Paavalin antaman vastauksen edessä. Olet ylpeä.
Et sinä minun vihamieheni ole, vaan kumosin ainoastaan harhaoppisi.
Koska sinulle ei riitä Jumalan sanan totuus, ei sinulle varmaan mikään muukaan voi riittää. Ikävä juttu.
että laki saa aikaan vihamielisyyttä, eli kun et itsekään elä armosta vaan teoista, niinhän itse opetat, eli oppiesi mukaan ihminen ei tule Jumalan edessä vanhurskaaksi armosta, uskon kautta Jeesuksen tähden, vaan täyttämällä täydellisesti Jumalan ksäkyt, sinä olet kirottu ja vihan alla, mikä näkyy selvästi kirjoituksistasi, jotka suorastaan uhkuvat vihamielisyyttä ja sitä saat niittää mitä lylvät.
Galatalaisetkin olivat langenneet armosta ja niin he elivät lain alla ja vihasivat.
Paavali vain kysyi: Olenko tullut teidän vihamieheksenne? Jumala varmaan kutsui galatalaiset uudelleen armoon.
sinäkin täällä Kristuksen Henkeä herjaat?
Sinähän itse julkeat herjata Raamatun Sanaa ja Paavalia kaiken muun herjauksesi lomassa.
Jos sinulla olisi Totuuden Henki, sinä osoittaisit ihmisten edessä olevasi puutteellinen, erehtyväinen, tunnustaisit virheesi, väärät oppisi Johanneksesta, Paavalista, ehtoollisesta, armosta, ym. ym. ym
Etkä aloittaisi päivääsi hakemalla sanakiistoja, joiden kipeä todella olet, et asettaisi itseäsi virheettömäksi ja synnittömäksi jne jne jne jne.
Kristuksen Henkeä matkiva valheen henki tekee ihmisistä juuri sellaisia kuin sinäkin olet:
puutteellisia, erehtyväisiä, väärä oppisia jne.
Kristuksen Henki antaa ihmiselle kaiken sen, minkä hän lupasi:
"Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden.
Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille mitä on tuleva.
Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta."
Kuin myös tämäkin Jeesuksen ilmoitus:
"Ei oppilas ole opettajaansa etevämpi, mutta kyllin oppia saatuaan on jokainen opettajansa veroinen."
Eikä tätä Paavalin tietämättömyyttä tue myöskään apostoli Johannes:
"Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta, hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."
Kerro minulle mitä väärää oppia apostoli Johanneksesta olen täällä levittänyt?
Siinä oli jämäkkää tekstiä!
Olet kumonnut Johanneksen kirjoituksety mennen ja tullen,
kirjoittamalla että Jeesus uhrattiin saatanalle.
niin tyhmä, et itsekään sitä käsitä, et ymmärrä evankeliumin totuudesta mitään, silti luulet olevasi joku erityinen valittu, mutta se on vain sinun omaa narsistista luuloasi. ei sulle kannata yrittääkään mitään opettaa...
Saatanan palvelijoiden huomautukset.
Saat vapaasti jatkaa elämääsi Paavalin antaman esikuvan mukaisesti:
"En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo."
Ja ole onnellin myöskin siitä, kun Paavalin opetuksen mukaan tietosi jääkin vajavaiseksi:
"Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista."
Kuten olen muutamista Paavalin sanonnoista ilmoittanut niiden olevan ristiriidassa
Jeesuksen tuoman totuuden kanssa, niin on tämäkin: "tietomme on vajavaista".
Tätä voisi pitää jopa Hengen herjauksena, koska Jeesuksen sanoma ei tätä allekirjoita:
"Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene
ottamaan sitä vastaan. Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan
koko totuuden.
Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille mitä on tuleva.
Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta."
Kuin myös tämäkin Jeesuksen ilmoitus:
"Ei oppilas ole opettajaansa etevämpi, mutta kyllin oppia saatuaan on jokainen opettajansa veroinen."
Eikä tätä Paavalin tietämättömyyttä tue myöskään apostoli Johannes:
"Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta, hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."
Mitenköhän monta alkuseurakunnan jäsentä on tämäkin Paavalin todistus johdattanut Saatanan helmaan, pois totuudesta?
"Sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen."
"En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo."
"Sillä hyvää, jota minä tahdon, en minä tee, vaan pahaa, jota en minä tahdo, teen minä."
Tälläkin palstalla on selvästi nähtävissä, että joka ainut täällä jumalanpalvelijana esiintyvä väärämielinen on luottanut näihin Paavalin todistuksiin, eivätkä ole käyneet tietään Jeesuksen edessä tähän jaksoon saakka:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan jääkää odottamaan sitä, minkä Isä on teille luvannut, ja mistä olette minulta kuulleet. Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä. Siihen ei ole enää montakaan päivää.
Mutta te saatte voiman, kun Pyhä Henki tulee teihin, ja te olette minun todistajani, Jerusalemissa, koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin saakka."
Jopa Siikajoen kunnan Ruukin kylässäkin, ja Suomi 24 raamattukeskustelussa.
Ja kun kerran pyhän Paavalin tietokin oli vajavaista, niin turha on totuutta yhdeltäkään
porttoseurakunnalta vaatia, ja sen he hyvin tietävät:
"Rakkaat veljet ja sisaret Jeesuksessa Kristuksessa. Kaikkihan me tiedämme, että Jumala
on rakkaus, joka pelkästä armosta on meidät kaikki uskovat pelastanut, koska kukaan meistä
ei voi tietää totuutta.
Mutta jos joku kuitenkin aiheuttaa teille ahdistusta, masennusta ja kalseaa oloa, ilmoittaessaan
päässeensä ahtaasta portista sisälle ja saaneensa Kristukselta hänen Henkensä ja sen myötä
tietoonsa koko totuuden, niin tietäkää tämä; tällaisesta ihmisestä on jo tullut toisten tuomitsija."
se mies, vai naisparkako olet, jolle jumalasi Saatanan paljastuminen murhaajaksi näyttää tuottaneen pysyvän trauman.
Kristuksen antama Henki on narsismin henki.
No jätä sitten jo tuo maallikkosaarnaaja kommentoimatta! Etkö pysty? Kokeilepa! Se lopettaa meuhtomisensa jos kukaan ei niistä piittaa. Viisas vaikenee, sanotaan.
Sinullako ei muuta asetta Jumalan sanaa vastaan ole kuin noita samoja kopioituja hokemia?
ei munulla todellakaan ole muuta asetta kuin Kristukselta saatu Henki ja tehtävä.
Ja hyvin ymmärrän ärsymyksesi, kun uskosi peruskiven: "En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo", on Totuuden Henki paljastanut Saatanan velheeksi.
Jälleen sinä vääristelet, tapojesi mukaisesti.
En myöskään ole ärtynyt. Ihmeissäni kylläkin siitä, miten sinä asetut Jumalan sanan yläpuolelle ja saksitat siitä pois ne kohdat, jotka eivät sinulle passaa. Jos Paavali antoi uskostaan todistuksen, miksi sitä pitäisi kiistää? Onhan sinullakin paljon syntiä, joita et Paavalin tavoin kylläkään uskalla tunnustaa. Olet jatkuvasti vääristelemässä, valehtelemassa, ivaamassa, antamassa vääriä todistuksia, herjaamassa jne, jne.
olet kirjoittanut, että Johannes oli viimeinen Totuuden Hengen saanut ihminen, Jeesuksen alkuperäinen opetuslapsi ja apostoli, jolla oli Pyhä Henki ja kun Johannes kuoli, Henki palasi sinne mistä oli tullutkin, eikä jäänyt maan päälle hortoilemaan,
Sellainen oppi ei ole Totuuden Hengen oppi Totuuden Hengestä, vaan sinun oman pääsi epäraamatullinen oppi.
Lisäksi olet usein julkituonut väärässä mielessä apostoli Johanneksen kirjoitusta, jonka mukaan yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä siinä mielessä, että et itsekään ymmärrä, miten tuokin kreikankielen lause (verbin kestopreesens) tulee kääntää.
on Saatanan sinulle syöttämää valhetta, koska sille ei sen suurempaa syntiä olekaan kuin mitä on Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneen synnit. Koska niitä ei ole anteeksi antaneet hänen porttopappinsa, vaan yksin Jeesus Kristus.
Avoimesti olen tääälä kertonut kaiken itsestäni, jopa alusta alkaen rehellisesti sillä minellä esiintyen, jolla Kristuskin minu omakseen otti.
Ei jokaiseen keskusteluun tarvitse koko Raamattua jäljentää, kun vääryyden osoittamiseen riittää usein vain yksi ainoa raamatunlause.
"verbin kestopreesens" on mieltä näistä Jeesuksen sanoista: "Kaikki sinun syntisi on annettu sinulle anteeksi."
Eikä hän edes kysellyt tuolta naiselta minkälaista syntielämää hän oli elämänsä aikana viettänyt.
sitä ei Raamattu kerron, mutta vastaavasti Jeesus sanoi: mene äläkä vastedes syntiä tee.
Uskon, että nainen antautui miehille seksuaaliseen kanssakäymiseen rahasta eli oli portto, mutta tämän jälkeen kilvoitteli ettei lankeaisi enää. Ja kestopreesens oli hänen elämässään juuri siinä. Raamattu ei kerro, kohtasiko hän vielä jossakin joskus miehen ja antautuiko edelleen entiseen syntiin ja jos lankesi, se olikin sitten "aoristi" eli kertasynti,
Mitäpä Teuvo luulet Johanneksen tarkoittavan, kun hän pyhille uskoville kirjeessään kirjoitti:
Älkää syntiä tehkö, mutta jos joku syntiä tekeekin (aoristimuoto=kertalankeemus) on hänellä Puolustaja Isän tykönä, joka on vanhurskas...?
Tiedän sen varsin hyvin. Se on laiminlyönti hänen sanomansa edelleen viemisessä. Tiedän sen kolmesta munuaiskivikohtauksesta ja jänisrutosta.
Nämä hänen kiinniottonsa eivät johtaneet siihen, että hän olisi Henkensä pois ottanut, vaan siihen, että näiden jälkeen olen uskaltanut sanoa, niin papeille kuin piispoillekin ne kovat sanat, jotka Pyhä Henki käski sanoa.
Huomaa, että tuossa Jeesus puhui niiden synneistä, jotka olivat Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneet. Eikä alkuunkaan synnissä elävien synneistä, joilla ei ole Puolustajaa Isän tykönä.
Luettelemani synnit, joita harjoitat ovat kaikkien palstalaisen nähtävissä. Jos ihminen näkee niin hyvin, miten hyvin kaikkitietävä Jumala näkeekään sinut läpivalaisussaan.
Niin kauan kuin et tunnusta syntejäsi, olet ulkopuolella Jumalan armon.
Paavali näki itsensä osittain niinkuin Jumala näkee hänet ja siksi hän sanoi jotain sellaista, jota sinä et voi hyväksyä Raamatun tekstiksi ja siksi sinä sellaiset kohdat haluaisit pois sieltä ja siksi sinä pidät Paavalia epäluotettavana ja jopa valheellisena.
minua Raamatusta mitään poistamaan, vaan näyttämään toteen, että Raamatun totuus paljastaa myös Saatanan valheet.
Ymmärrän hyvin, että sinullekin totuudesta luopuneelle ja Jumalan paaduttamlle ovat mannaa nämäkin Paavalin sanat:
"En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo."
Kyllä sinä alitajunnassasi tunnet, kuka tekee sitä hyvää, eli julistaa totuutta, jota sinä et enää pysty tekemään, ja siksi Saatana pistää sinut sieltä riettauden virrasta huutelemaan herjojaan:
"Nyt he kummeksuvat sitä, että ette enää riennä heidän kanssaan samaan riettauden irtaan, ja syytävät herjauksiaan.
Mutta he joutuvat tekemään tilin hänelle, joka on valmiin tuomitsemaan elvät ja kuolleet."
Ottamalla jotain pois, pitämällä sitä vähempiarvoisena ja jopa valheellisena sen joitakin osia, teet Jumalasta valhettelijan. Miksi teet sitä tieten tahtoen?
tuota kissa ja hiiri leikkiä Suni kanssa?
Tarjoat vain pikku suupaloja siihen pohjattomaan kitaan,
joka ammentaa pääravintonsa sielunvihollisen eväsrepusta.
Et voita mitään tuolla jankutuksella.
Teuvo siitä vain täppiä kerää. Sitäkö haluat?
Ystävällisin terveisin
SF
Kirjoitan sen mukaan kuin näen tarvetta.
Teuvon harha paljastuu näillä dialogeilla. Minusta on vain hyvä, että Teuvon eksytys näyttäytyy mahdollisimman avonaisena kaikille. Eikö sinusta?
on tietääkseni toista kotimaista kieltämme (svenskaa) ja
merkitsee jotain sinne päin, että toivoton tapaus.
Oletko tullut ajatelleeksi, että mainitsemasi kirjoittaja
on juuri tuollainen toivoton tapaus?
On kuitenkin tärkeää erottaa, mikä on toivoton tapaus
ihmisille ja mikä on (onko mikään?) toivoton tapaus Jumalalle.
Olen vakuuttunut, että Jumalalle EI ole toivottomia tapauksia,
mutta meille ihmisille, kirjoittajille, Teuvo ON toivoton tapaus.
Sitä tarkoitan.
PS.
Ymmärrän oikein hyvin sinun pyrkimystäsi sinnikkään dialogin
avulla kaivaa eksytystä esiin mahdollisimman avoimeksi.
Palstalla ei vain taida olla ketään, joka ei tuntisi "tapausta"...
helluntailaisiksi kastetuille Kristukselta Hengen ja tehtävän saanut on toivoton tapaus.
Yllättävää kyllä, mutta jostain olen tainnut lukea, että Jumala saattaa joskus äärimmäisessä vahingossa käyttää ihmistä aseenaan evankeliumin eteenpäin viemisessä. Taidan olla aika yltiöpäinen, mutta minullakin voi olla marginaalinen osuus siinä työssä, johon Jumala on omansa kutsunut. Harhojen paljastuskin on osa tätä työtä. Kyllä Paavalikin näihin talkoisiin osallistui aikanaan ja takoot vaan jatkuvat.
Teuvon kanssa on kyllä sikäli turhauttavaa keskustella, että hän ei milloinkaan ylpeydessään suostu tunnustamaan erheitään ja syntejään, vaikka ne aivan ilmeisiä ovatkin. Jumala voi silti ottaa hänestäkin niskalenkin jonain päivänä. Miksi? Siksi, että Jumala rakastaa Teuvoakin ja haluaa hänet iäisiin majoihinsa Jeesuksen luo.
sinun 'ristuksesi' ja sen 'haiseva henki' kuvaa parhaiten koko
tämän palstan alennustilaa, jonka jatkumisesta pitää huolen
sinun murheellinen ja anti-kristillinen eksyttäjän tehtäväsi.
Nyt sait Teuvo kunnon "sukoku-tehtävän", kun kääntelet
nuo henget sun muut haisut itsellesi oikeaan asentoon :)
Oikein mukavaa illan jatkoa,
toivon sinulle kaikkea hyvää!
helluntailaisten kastetta sinä tuskin täällä olisit Totuuden Henkeä rienaamassa.
En epäile, etteikö sinulla olisi tehtävää (huom. todellista!) Jumalalta.
Kirjoitit hyvin, voisin allekirjoittaa omalla kohdallani nuo sanasi.
Jumala auttakoon, että voisimme olla uskollisia Lähettäjällemme!
Minusta Teuvo ansaitsee joutua paljastetuksi synneistään. Niin härskisti hän muita syyttelee ja herjaa. Jospa sitten Teuvollekin armo kelpaisi, kun ensin synneistään kiinni jää. Itse tosin arvioit asian.
näin tule koskaan toimimaan. Varoitettuasi häntä kaksi tai kolme kertaa. Sen jälkeen sinun kuuluu jättää hänet. Kuinka moni on ottanut todesta tuon kehoituksen?
etten valehdellut, kun mökin pihalla sinulle ne bensarahat kättesi annoin, ja ne vastaanotit.
Sitä ihmettelen, miksi sinä noin selvässä tapauksessa olet ryhtynyt valehtelemaan? Olihan sinulla silloin vielä bensarahaa, kun lähes yhtä kauas vanhoillislestadiolaisten suviseuroihin ajelit.
Ja sitä paitsi, hyvin mielelläni sinulle tuo rahan annoin, koska minulla oli, mistä antaa.
täällä muiden väärämielisten tavoin hyppisi ilosta, jos teille julistaisin:
En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Koska sitä tekee minussa asuva synti.
Toisin kuin keskustelukumppanillasi. Hän osaa ahkerasti nimitellä toisia väärämielisiksi, mutta käyttäytyy kuitenkin itse väärämielisen tavoin. Teot paljastavat.
sillä tiesin tarkoin mikä vuosi sinä suviseuroissa kävit.
Lipsahtiko nyt vahingossa totuus:
"Tapaaminen kesämökilläsi Saimaan rannalla oli 2008. Silloin talouteni oli huonossa jamassa."
Tämän minullekin selväksi tehneenä, sinua autoin, jotta pääsit tulemaan tuhon tapaamiseen. PISTE.
tämän maailman mielen mukaista mieltä, koska en ole ihmisten kiitosten tarpeessa.
Silloin hän häviäisi koko "sodan". Hän menee vaikka helvettiin mieluummin kuin myöntää olevansa väärässä. Se kuuluu narsismiin.
selvityksen linkissä?
Narsisti tekee juuri noin, pyrkii sitomaan itseensä ja dominoimaan heitä. Tavalla tai toisella.
jos myöntäisin, ettei KariHenrik millään ottanut vastaan sitä bensarahaa, jonka hänelle jo ennen tapaamista lupasin.
narsismia, natsismin henkivalta. Viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan.
että asia on minun puolelta loppuun käsitelty, kun vielä itsekin todistit, oman tilanteesi juuri tuona aikana.
En ole kaipaamassa rahojasi, enkä enää muutenkaan valheitasi. PISTE.
Ei sinua voi uskoa, koska olet niin monesti osoittautunut vilpilliseksi. Tunnet kai sanonnan: Kenet kerran keksitään, sitä aina epäillään".
Et ole rehellinen, vaan vilpillinen.
eihän sinun tarvitse tuota julistaa, koska tekosi julistavat sitä joka päivä, mutta sinä et itse sitä huomaa. Tyhjentäköön Jumala sinut tuomiohenkisyydestäsi. Et ole Hengessä iloinen ja onnellinen, ennenkuin koko Suomi-24-palstan lukijajoukon edessä kerran (Jos Jumala sen vielä sinulle suo) tunnustat ja pyydät anteeksi kaikkea julkeuttasi, ylpeyttäsi ja Raamatun opin vastaisia kirjoituksiasi.
tuollaiseen Hengen herjaukseen eivät sydämessäni asuva Isän ja Pojan yhteinen Totuuden Henki tule minua ikinä päästämään:
"Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan riistä heitä minulta. Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä.
Isä ja minä olemme yhtä."