Olet esitellyt kirjaasi kirjaksi, jonka jokainen sana on totta, mutta Paavalin kirjoituksiin on mielestäsi päässyt mukaan antikristuksen vaikutuksesta myös valhetta.
Oletko todella sitä mieltä, että kirjasi on Hengessä verraten parempi kuin Paavalin Uuden Testamentin kirjoitukset, koska esittämiesi asioiden valossa kirjasi on kokonaan totta, mutta Paavalin kirjoitukset eivät.
Ja jos todella olet sitä mieltä, kerro mikä tai mitkä kohdat Paavalin kirjeistä eivät ole totta.
Oletko todella sitä mieltä, että kirjasi on Hengessä verraten parempi kuin Paavalin Uuden Testamentin kirjoitukset, koska esittämiesi asioiden valossa kirjasi on kokonaan totta, mutta Paavalin kirjoitukset eivät.
Ja jos todella olet sitä mieltä, kerro mikä tai mitkä kohdat Paavalin kirjeistä eivät ole totta.
Vastaukset 172
Vanhimmat
uusia aloituksia asiasta, josta on jo monta aloitusta aikaisemmin tehty. Lue läpi kaikki tällä etusivulla olevat kirjoitukseni tästä asiasta, niin tiedät jo paljon Paavalin valheista.
Ja oletko sinä todella teologian tohtori? Jos olet, niin miksi et tullut omalla nimelläsi keskustelemaan?
Vastaa sinä nyt tohtorin "viisaudella", miksi Jumala lähetti Saatanan Paavalia rusikoimaan, jos hän kerran Kristuksen totuutta ilman valheita julisti?
Ja miksi hänestä varsin pian tuon Saatanan rusikoinnin jälkeen, kun hän ei uskaltanutkaan ihmisiä miellyttää, tuli galatalaisillekin vihamies?
Laitoin tuon sinun viisautesi lainausmerkkeihin tämän Pyhän Hengen antaman ilmoituksen mukaisesti:
"Ihmiskunnan tietämättömyyden huipulla seisovat teologian tohtorit."
Tekee mieleni sanoa tähän teidän keskustelun väliin sananen.
Samaa tietysti voisi kysyä, että miksi Jumala salli saatanan rusikoida Jobia.
Jobistahan sanotaan: "Uusin maassa oli mies, jonka nimi oli Job. Tämä mies oli nuhteeton ja rehellinen, pelkäsi Jumalaa ja karttoi pahaa."
Ja kuitenkin Herra Jumala sanoo kaiken rusikoinnin jälkeen Jobista:
"Mutta senjälkeen kuin Herra oli puhunut Jobille nämä sanat, sanoi Herra teemanilaiselle Elifaalle: "Minun vihani on syttynyt sinua ja sinun kahta ystävääsi kohtaan, koska ette ole puhuneet minusta oikein niinkuin minun palvelijani Job. "
Ja syykin Paavalin rusikoimiseen sanotaan Korintolais kirjeessä suoraan:
"Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi."
Ettei ylpeilisi ilmestysten tähden. Siinähän se on suoraan sanottu.
että tuo Paavalin ylpeileminen, johti hänet monessa kohdassa pois totuudesta?
mutta vastaan Jumalan Sanan tiedoilla:
-Paavali oli saanut tulla temmatuksi paratiisiin ja jotta hän ei ylpeilisi noista suuremmoisista näyistään, Jumala salli saatanan enkelin tulla ja rusikoida hänen ruumistaan eli kuten hän itse kirjoitti: (2.Kor 12: )
"1 Minun on pakko kerskailla, vaikkei siitä hyötyä olekaan. Siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin. 2 Tunnen erään Kristuksen oman, joka neljätoista vuotta sitten temmattiin kolmanteen taivaaseen. Oliko hän silloin ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala. 3 -- 4 Ja tästä miehestä tiedän, että hänet temmattiin paratiisiin ja hän kuuli sanoja, joita ihminen ei voi eikä saa lausua. Oliko hän ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala. 5 Tästä miehestä minä kerskailen, itsestäni en, paitsi heikkoudestani.
6 Vaikka tahtoisinkin ylpeillä, en olisi mieletön, sillä puheeni on totta. Sitä en kuitenkaan tee, jottei kukaan ajattelisi minusta enempää kuin hän minusta näkee tai kuulee. 7 Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi. 8 Olen kolme kertaa pyytänyt Herralta, että pääsisin siitä. 9 Mutta hän on vastannut minulle: "Minun armoni riittää sinulle. Voima tulee täydelliseksi heikkoudessa." Sen tähden ylpeilen mieluimmin heikkoudestani, jotta minuun asettuisi Kristuksen voima. 10 Siksi iloitsen heikkoudesta, loukkauksista, vaikeuksista, vainoista ja ahdingoista, joihin joudun Kristuksen tähden. Juuri heikkona olen voimakas.
Vanhempi käännös puhui paremmin "lihan pistimestä" ja siitä, että Jumalan voima tulisi heikkoudessa vahvaksi.
Huomaa itse, että kyseisenkin lainauksen mukaan, Paavali todistaa "sanojensa olevan totta".
Galatalaisia ei paavali varmaankaan vihannut, vaan puhutteli rakkaiski veljikseen, vaikkakin arvosteli jyrkästi sitä, että he olivat alkaneet Hengessä, mutta joutuneet lain alle.
Tästäkin jo näkee, ettei Paavali vihannut galatalaisia:
"8 Silloin, kun ette vielä tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole. 9 Mutta nyt te tunnette Jumalan, ja ennen kaikkea Jumala tuntee teidät. Kuinka te nyt jälleen turvaudutte noihin heikkoihin ja surkeisiin alkuvoimiin? Aiotteko jälleen alistua niiden orjiksi? 10 Te pidätte tarkoin silmällä päiviä, kuukausia, juhla-aikoja ja määrävuosia. 11 Pelkään pahoin, että olen tehnyt teidän takianne turhaa työtä.
12 Pyydän teitä, veljet: tulkaa sellaisiksi kuin minä olen, koska minäkin olen tullut samanlaiseksi kuin te. Ette te ole minua millään tavoin loukanneet. 13 Tiedätte, että julistin teille ensimmäisen kerran evankeliumia sairastumiseni vuoksi. 14 Vaikka ruumiillinen tilani pani teidät koetukselle, ette halveksineet ettekä inhonneet minua vaan otitte minut vastaan kuin Jumalan enkelin, kuin Kristuksen Jeesuksen. 15 Missä teidän riemunne ja innostuksenne nyt on? Voin todistaa teistä, että olisitte silloin antaneet minulle vaikka silmät päästänne, jos se olisi ollut mahdollista. 16 Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne, kun sanon teille totuuden? 17 Nuo toiset koettavat innokkaasti vaikuttaa teihin, mutta heidän intonsa ei ole oikeaa. He tahtovat erottaa teidät meistä, jotta te intoutuisitte kannattamaan heitä. 18 Into on hyvä, jos asia on hyvä -- näin aina eikä vain silloin kun minä olen luonanne. 19 Rakkaat lapseni, teidän vuoksenne minun on jälleen kärsittävä synnytystuskia, kunnes Kristus saa muodon teissä. 20 Kunpa voisin olla nyt luonanne ja löytää oikean äänensävyn! En tiedä, mitä teille tekisin. "
Paavali ei vihannut heitä vaan kehotti tuskaa tuntien takaisin armoon lain kirouksesta, mikä on kirjeensä sisältö läpi koko kirjeen,
P. S Minun oppini ei ole modernistisekumenistisluopioiden tohtoriutta, vaan Jumalan Sanaan turvautuvan uskon ja Hengen oppia Jeesuksen nimen kunniaksi.
että Paavali ei ylpeillessään hairahtunut pois totuudesta, vaan hänen lankeemuksensa osoittaa juuri sen, mitä itse et ole vielä 21:een vuoteen ymmärtänyt, että uskoontulo on vasta uudestisyntymistä, josta Hengellinen kasvu, usko, Jeesuksen elämä ja pyhitys uskovassa alkaa ja kasvaa, jos saa ensin oikeanlaista maitoruokaa ja sitten vahvempaa ruokaa, eltei se tukahdu. Jeesushan itse opetti, että Jumalan Sana on kuin siemen, joka kylvetään meljänlaiseen peltomaahan. Huolet, murheet, maailman ja synnin houkutukset, voivat tukahduttaa kasvun.
Sinun kohdallasi kävi niin, että linnut tulivat ja nokkivat pois armon siemenet ja saatana korvasi ne valhevehnällä ja aloit opettaa, että nyt ei enää tarvitsekaan tehdä parannusta, kun on kerran saanut tunnustaa syntinsä. Nyt olet jo hyvin jäljillä, kun huomaat jo ettei Paavalikaan ahtaassa portissaan tullut loipullisesti taivaskuntoon, vaan jopa hairahti. Siinä kuitenkin olet pahasti pielessä, että opetat kirjasi olevan kokonaan totta ja Paavalin kirjoitusten osaksi valhetta. Voi sinua!
"Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni"
Jotta eivät tekisi ylpeäksi... Minä ymmärrän, että Jumala antoi Paavalille tuon pistimen suojellakseen palvelijaansa, jotta Paavali ei niitten takia lankeaisi. Ja uskon, että Paavali ei juuri sen tähden langennut mihinkään jotta olisi tullut kelpaamattomaksi evankeliumille Kristuksesta.
kirjoittama viisaus: " "Ihmiskunnan tietämättömyyden huipulla seisovat teologian tohtorit."
kokivat Paavalin muuttuneen vihamieheksi, kun ei enää heitä tuon rusikoiniin jälkeen uskaltanut valheilla miellyttää:
"Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne, kun sanon teille totuuden."
Etkö sitäkään tiedä, ettei Jumalan koulusta tule yhtään liperikaulaista, teologian tohtoreista puhumattakaan?
ehti Pyhä henki Lutherille ilmoittaa, enen kuin Saatana veti hänet valheen armoreiästä omakseen.
Ja ne ovat:
Paavi on antikristus, ja: "teologiset tiedekuunat ovat Saatanan pääsynagogia."
Tuota Pyhän Hengen ilmoitusta teologian tohtoreista, en ole Lutherin kirjoituksista löytänyt, sillä tuon sanoi Pyhä Henki minulle kohta, kun Kristuksen opetuslapseksi otti.
silmien edessä, että Jumalan Henki on sinulle sanonut, että Luther kuoli saatanan omana. Sellaistako tarkoitat näillä sanoilla Lutherista : Saatana veti hänet valheen armoreiästä omakseen.
että Paavalista tuli Jumalan ahtaan portin koulussa syntisistä suurin. Hänhän kesken roomalaiskirjettään
alkaa puhua "preesensissä" Minä viheliäinen ihminen.
Etkö tiedä, ettet 21 vuotta sitten lihassasi muuttunut miksikään, vaan vasta Jeesuksen työ saattoi alkaa.
Etkö tiedä, että sinun on joka päivä vietävä synnit veripesuun Hengessä ja se on nyt unohtunut jo yli 21 vuoden ajan.
Oletko varma, että sinua enää Henki kutsuukaan Jeesuksen armon osallisuuteen ja hänen verellään puhdistettavaksi?
kuolinvuoteen tuskista mitään. Mutta kun Pyhä henki otti hänet kiinni talonpoikien tappamisen hyväksymisestä ja hänen asettumista rikkaiden ruhtinaiden ja sotilaiden puolelle, ja kun Kristuksen Henki häntä tuosta yli 100 000 köyhän talonpojan tappaimisesta huomautti, hän luuli huomauttajaa Saatanaksi,
ja heitti häntä kohti mustepullon.
Se on todistus siitä, miten hän luuli Saatanan armahdusta Jumalan armahdukseksi, ja Jumalan ääntä Saatanan ääneksi.
Ei siinä todella tehdä syntisistä suurimpia, vaan paljastetaan kaikkien syntisyys. Niin kuin paljastettiin Paavalillekin, joka ylipapin valtakirja kainalossa pidätti Kristuksen seuraajia, ja kuvitteli tekevänsä pyhää palvelusta Jumalalle."
Kristus puhdisti minut jo kohta 22 vuotta sitten, ja heille hän tänäänkin sanoo:
"Te olette jo puhtaat, sillä se sana, jonka olen teille puhunut, on puhdistanut teidät."
millaisessa portissa opetuslapset seurueineen ennen helluntaita olivat.
Kyllä Pietarikin omassa ahtaassa portissa oli silloin, kun palvelustytön edessä kielsi mestarinsa. Ja kukonlaulua hänelle paljasti, minklälaista teko hänkin hengettömänä oli:
"Hän meni ulos ja puhlesi katkeraan itkuun."
Minäkö se olen nämäkin ohjeet Jeesukselle sanellut:
"Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja
laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen
Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain
harvat löytävät sen."
"Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille:
monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.
Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte
ulkona ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette?
En tunne teitä.'
Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi ja sinä
opetit meidän kaduillamme.'
Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani,
kaikki te vääryydentekijät'."
Miksi enää täällä norkoilet, jos Jeesuksen sanoilla on sinulle vain se merkitys, että hän sanoi ne oman aikansa ihmisille - ei kenellekään muulle.
"Miksi enää täällä norkoilet, jos Jeesuksen sanoilla on sinulle vain se merkitys, että hän sanoi ne oman aikansa ihmisille - ei kenellekään muulle."
Kertomassa jotta Raamattu antaa niin asian ymmärtää ja uskovat ovat vahvassa uskonharhassa tuhansine oppeineen.
ja sen kyllä Totuuden Henki huomaa.
ja näyistään, mutta ei kuitenkaan itsestään, vaan sanoi "tunnen miehen, joka temmattiin 3.;een taivaaseen. Siis Jumalan nöyräksitekemistyö Paavalissa tehosi, koska hän ei kehuskellut taivaskokemuksestaan, kuten ainakin yksi "Lappeenrannan kirkon mustaseinämies."
siinä, eetä otat vainb Jeesuksen puheen alkuosan: Te olette jo puhtaat sen sanan tähden.....
Niin olemmekin puhtaat Jeesuksen sanan tähden, mutta Jeesuspa jatkaakin: Peskää toistenne jalat esimerkkini mukaan.
Vaikka uskova onkin saanut syntinsä anteeksi, Jeesushan poisti kaikki synnit, silti päivittäin on jalat pestävä ja se sinulta puuttuu. Olet unohtanut tunnustaa päivittäin lihasiteot, jotka ovat jo 22 vuotta tahranneet pukuasi. Olet harhassa ja kadotuksen tiellä, vääräoppinen tässä suhteessa, saatanan valheen pettämä, koska uskot, ettet ole tehnyt enää syntiä lihassasi uudestisyntymisesi jälkeen.
pestä kenenkään jalkoja Saatanan valhevedellä, vaan totuuden elävällä vedellä.
Jos Kristukselta Hengen ja tehtävän saatuani olisin tästä Hengestä pois poikennut, en olisi täällä sen jalkeen ainuttakaan totuuden sanaa kirjoittamassa.
Kyllä uudestisyntymisen pesu on kertakaikkinen syntien pesu eikä sitä voi enää uusia missään Lestatadiolaiten rituaaleissa. Lahko on lahko.
Näin jatkuva synninteko saadaan anteeksi helluntailaisen, Tie taivaaseen, oppikirjan mukaan:
"Jos teemme syntiä senkin jälkeen kun olemme vastaanottaneet Jeesuksen,
meidän täytyy välittömästi pyytää Jeesusta antamaan anteeksi syntimme ja
kääntyä tuosta synnistä. Pyydä Jeesuksen apua, ettet tekisi sitä uudelleen."
Ja jos Jeesus ei apua anna, niin silloin on mahdollista tehdä sama uudelleen.
Ja seurakunnissa on palkatut paimenet sitä varten, että heidän kanssaan
nämä syntiasiat voi hoitaa täysin raamatullisesti niin, ettei "oikea käsi tiedä,
mitä vasen tekee", mikä tarkoittaa sitä, ettei sitä vaimon tarvitse tietää,
jos mies joskus lipsahtaa vieraan peiton alle.
Jumala ja Jeesus on tässä asiassa armoton:
"Mahdotontahan on auttaa niitä, jotka kerran ovat päässeet valoon.,
maistaneet taivaan lahjaa ja tulleet osallisiksi Pyhästä Hengestä,
nauttineet Jumalan hyvää sanaa ja kokeneet tulevan maailmanajan
voimia, mutta luopuneet uskostaan.
Ei heitä voi toistamiseen johdattaa kääntymykseen - niitä, jotka nyt
itse ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja nostavat hänet kaikkien pilkattavaksi."
Onko helluntailaisillakin samanlainen harhaoppi käytössä kuin lestadiolaisilla.
joka on kullekin porttoseurakunnalleen antanaut ikiomat säädöksensä, etteivät nämä Jeesuksen sanat pääsisi vahiongossakaan toteutumaan: "Että he yhtä olisivat."
Lukee vuosikymmenet opiskellakseen uskontoja ja ei siitä huolimatta , kerro oppimaansa vaan alkaa palkkarahjen toivossa näytellä ikivanhoihin taruihin pohjautuvaa uskontoa.
Ja esittää mm. Jokanneksen Ilmestyksen kuvaavan jotain meille ja tulevaisuuteen salattuja tapahtumia!
Vaikka tuo Johanneskin oli uskonharhassa ja eksytyksessään laatinut nuo kirjoitukset jotka todellisuudessa eivät merkitse tähän päivään mitään.Ne ovat hänen sepittelemiään taruston lisä jatke!
Teol.tirit istuvat tuon ihmisten haavemaailman kasaaman vuoren huipulla huhuilemassa menneisyyden ihmisten laatimia taruja ,herkkäuskoiset ja eksytetyt maksavat nurkumatta heidän palkkansa, kuullakseen lapsena heihin istutetun valheen yhä uudestaan ja uudestaan.( Uskonnosta ja uskonsuunasta riippumatta tuo toistuu eri kulttuureissa ja uskonnoissa hieman erilaisena sisältönä.)
Raamattu on totta! , niille jotka eivät enää muuta jaksa ajatella!
Onneksi sinäkin olet huomannut ; Paavalin inhimillisyyden ja sen jotta häneen on perustettu tuo nykyinen kristinusko, jota Teol.tirit palkantoivossa ylläpitävät:Naisistuvin sanomiensa levittäjien toimesta ,vaikka Paavali kehoitti naisten kysellä kotona miehiltään miten asiat ovat!
Nykyään eivät enää voi kysyä miehiltään ,koska he ( havaintojeni mukaan) kertovat miten asiat eivät ainakaan ole ja silloin palkka Teol.tirit sulkevat suunsa tai kiertävät kauniiden sanojen kera koko asian ja näin palkkapussi taas täyttyy vuoren varmasti.
valehtelevat ja tiukan paikan tulle pötkivät kirkkolakia rikkoen pakoon, kun tietävät, että esivallan ja porton hyvävelijärjestelmä senkin rikoksen hoitaa - niin kuin hoitikin:
"Kun kirkkoherra ei puu alaistensa vääryyksiin, eikä piispa kirkkoherran vääryyksiin, eikä tuomiokapituli piispan vääryyksiin, ei oikeuskanselinvirastokaan halua puuttua tuomiokapitulin vääryyksiin."
Miksi sinäkin edelleen olet samaa mieltä näiden teologian tohtorien kanssa:
"Rakkaat veljet ja sisaret Jeesuksessa Kristuksessa. Kaikkihan me tiedämme, että Jumala on rakkaus, joka pelkästä armosta on meidät kaikki uskovat pelastanut, koska kukaan meistä ei voi tietää totuutta.
Mutta jos joku kuitenkin aiheuttaa teille ahdistusta, masennusta ja kalseaa oloa, ilmoittaessaan
päässeensä ahtaasta portista sisälle ja saaneensa Kristukselta hänen Henkensä ja sen myötä
tietoonsa koko totuuden, niin tietäkää tämä; tällaisesta ihmisestä on jo tullut toisten tuomitsija."
"Miksi sinäkin edelleen olet samaa mieltä näiden teologian tohtorien kanssa."
Heillähän on niin kuin muillakin kerrottavanaan erilaiset valheet keskenänsä riippuen siitä mihin ja miten he uskovat.
Jaa jotta ovat lyöttäytyneet yksiin no sehän on tuota hallitsemista ja kansalaisten verotulojen jakamiseen osallistumista, tietenkin he ovat siinä yhtä kaikki tyynni kuten sanoitkin , mutta etkö juuri sinäkin ole ollut ja ole edelleenkin tuosta potista murustelemassa?
ollut kolehtihaavin kanssa kulkemassa sen jälkeen, kun kaikki tehtävät luterilaisessa porttokirkossa jätin (31.3.1992)
Enkä ole myöskään lähetellyt yhtä ainoaa tilillepanokortia kenellekään.
Se ei ole minun tekoni, kun Jumala järjesti asiani siihen malliin, että saan turvatun toimeentulon Saatanan hallinassa olevalta esivallalta.
Kun nuo kertovat jotta mitään esivaltaa ei ole muuten kuin Jumalantahdosta ja sitä on palvestava!
Ja sanot;
"Se ei ole minun tekoni, kun Jumala järjesti asiani siihen malliin, että saan turvatun toimeentulon Saatanan hallinassa olevalta esivallalta."
Miten se meneekään tuo esivalta kysymys?
Herodes edusti Jumalan asettamaa esivaltaa, mutta palveli Saatanaa, koska koko esivaltakoneisto oli luovutettu Saatanan haltuun. Saatana jakoi niitä johtajanvirkoja, kenelle halusi.
kuin Kristuksen Henki sen Johannekselle vuonna 96 ilmoitti, jolloin koko maailma oli jo Pahan vallassa:
"Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti. Siksi he myös yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa Pedolle siihen päivään saakka, kun Jumalan sanat toteutuvat."
Kuin myös:
"Sen porton (näiden lopun ajan seurakuntien) viiniä, vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, kaikki maailman kuninkaat (siis esivallat) ovat irstailleet hänen kanssaan, ja kaikki maailman kauppamiehet ovat rikastuneet hänen vauraudestaan ja ylellisestä elämästään."
Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottamaan osaa hänen synteihinsä, ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään. Hänen syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti, eikä Jumala unohda hänen pahoja tekojaan."
Itsenäisyyspäivän juhlallisuudet aamusta iltaan näyttävät joka vuosi varsin selvästi, miten portot ja esivalta irstailevat keskenään.
"Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun
valtaasi, sillä se on annettu minun haltuuni ja minä voin antaa
sen kenelle tahdon. Jos kumarrat minua tämä kaikki on sinun."
Jeesus ei kumartanut, mutta sitten tulivatkin paavit, patriarkat,
metropoliitat, piispat, papit, evankelistat, julistustyöntekijät,
saarnaajat, kaatajat ja kastajat. Jotka varsin pian saivat aikaan
petollisimman tunnusteon rinnalle petollisimman ihmeen, kun
sai pari miljardia maailman ihmistä uskomaan, että nämä ovat
Kaikkivaltiaan Jumalan ja hänen Poikansa huoneita, koska esivaltakin
on niitä tukemassa, vaikka näin selvästi on totuus ilmoitettu:
"Kuulkaa siis: teidän temppelinne on jäävä asujaansa vaille."
Faaraokin oli sen ajan esivallan korkein edustaja. Jumala oli luonut tuon esivaltaorganisaation, mutta sen korkein virkamies (Faarao) oli Saatanan leivissä.
Jumala voi kuitenkin lähettää oman miehensä (Joosefin) johonkin tehtävään tuon Saatanan vallassa olevassa esivallan organisaatiossa.
Näin uskon sinullekin tapahtuneen, kun Jumala on hoitanut elantosi esivallan palveluksessa tulevaksi.
lähetti minutkin luterilaisen kirkon kaikkiin toimintoihin viideksi vuodeksi. Ja kun totuus torjuttiin, kuten täälläkin, niin sen jälkeen oli helppo toteuttaa Jeesuksen poistumiskäsky:
"Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan, eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ja pyyhkikää pöly jaloistanne. Totisesti; Sodoman ja Gomorran maa pääsee tuomiopäivänä vähemmällä kuin se kaupunki."
Tämä ehkä kiinnostaa sinua Teuvo.
http://www.minaolen.com/lehti/venu.htm
.
Kirkko,lahko, valtio on kuin Sodoman ja Gomorran kaupunki, jossa on omat hallitsijansa. Jumala voi lähettää kaltaise Jumalanmiehen tuohon linnoitukseen sisälle viemään Jumalan totuutta,mutta he eivät ota totuutta vastaan.
"Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan, eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ja pyyhkikää pöly jaloistanne. Totisesti; Sodoman ja Gomorran maa pääsee tuomiopäivänä vähemmällä kuin se kaupunki."
vai vitsinkö murjasit?
edes korvaansa letkauta sille tuholle, mikä noita jumalanhuoneita lopulta kohtaa:
"Totisesti; Sodoman ja Gomorran maa pääsee vähemmällä kuin se kaupunki."
>>>mutta etkö juuri sinäkin ole ollut ja ole edelleenkin tuosta potista murustelemassa?
Room. 13:
Roomalaiskirje 13
Roomalaiskirje 14
Kuuliaisuus esivaltaa kohtaan
1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.
2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa.
3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.
4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.
5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta.
6 Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään.
JUmala johdatti minut sotilasuralle, jotta:
"Tietäisit, mitä merkitsee esimiehen käsky, osaisit tehdä sotasuunnitelmia ja sinulla olisi turvattu toimeentulo."
sillä ei Jumala antanut esivalle lupaa puuttua hänen Henkensä asioihin. Vaan ainoastaan huolehtimaan kansan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta maallisia rikollisia vastaan.
Kyllä hengellisyys kuuluu hyvinvointiin, on yksi osa sitä.
Et tunne kirjoituksia,
ja Jumalan pelastus suunitelmaa ja sen tarkoitusta TS.
Obamat,Putinit, Haloset ja Vanhaset ym. Saatananko vai Jumalan esivaltaa?
silloin nuo valtaapitävät ja kristinusko opettavat väärin koska olemme oppineet jotta kaikki esivalta on Jumalasta lähtöisin , niin huono kuin hyväkin . Ja kerrot jotta saatana jakelee niitä virkoja ja kunniamerkkejä jne,,.
Onko sitten ne Suomen itsenäisyyspäivän illan kemut saatanan juhlat?
Jumalan ilmoitusta irstailusta porton kanssa, etkö tätä millään usko:
"Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti. Siksi he myös yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa Pedolle siihen päivään saakka, kun Jumalan sanat toteutuvat."
huolehtii omiensa hengellisyydestä, ei mikään porttoseurakunat, eikä heitä tukeva esivalta. Tämä tulee selväksi jo tästä Jeesuksen ilmoituksesta:
"Antakaa keisarille, mikä keisarille kuuluu, ja Jumalalle,
mikä Jumalalle kuuluu."
Ihmisen maalliseen hyvinvointiin tarkoitetut rahat pitäisi
tämän Jeesuksen käskyn mukaan antaa esivallalle, jota
Jeesuksen aikana edustivat keisarit ja kuninkaat. Jumala
ei tarvitse rahaa, sillä hän halajaa vain henkeä, jonka on
ihmisille antanut.
Mutta kun esivaltakin jätettiin Saatanan hallintavallan alle.
Se on ottanut itselleen vain Jumalalle kuuluvia tehtäviäkin,
kouluttamalla portolle pappeja, ja säätämällä lain, jossa
sanotaan:
"Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa
julkisesti herjaa ja häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa
tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää
pyhänä, voi oikeus tuomita teosta sakkoa tai vankeutta enintään
kuusi kuukautta."
Näin on itsestään selvää, ettei tätä lakia ole laadittu Jumalan, vaan hänen
vastustajansa Saatanan ja hänen Antikristus-poikansa tahdon mukaan,
varmistamaan sen, ettei hänen hallinnassa olevassa maailmassa kukaan voisi
Kristuksen evankeliumin mukaista totuutta julistaa ilman rangaistusta.
Tällä lailla se on luonut perustuksen myös sille, että kuka tahansa, joka sen
antaman unen, näyn tai ilmestyksen perusteella oman kirkkokunnan tai
lahkon perustaa - kuten niitä maailma on jo täyteen perustettukin - saa heti
lainsuojan totuutta vastaan.
Kun taas ne, jotka puhuvat totta, ovat tässä maailmassa jääneet tällaista
suojaa varten, kuten jo profeetta Aamos kirjoitti:
"Voi teitä, jotka teette lainkäytöstä katkeraa koiruohoa ja jätätte heitteille
oikeuden! Te vihaatte sitä, joka kaupunginportin kokouksessa (tai Suomi24
raamattukeskustelussa) vaatii oikeaa tuomiota, ja inhoatte sitä, joka kertoo
totuuden."
"Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti. Siksi he myös yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa Pedolle siihen päivään saakka, kun Jumalan sanat toteutuvat."
"Jumalan ilmoitusta irstailusta porton kanssa, etkö tätä millään usko:"
( Mutta tuo olkoon se vastaus kysymykseen.)
Ja ei oikeastaan ole minun uskosta kysymys lainkaan eikä siitä missä raja on.
Mutta jos niin ajatellan kuin vastasit ; silloin he lymyävät saatanan kirkossa!
Yli neljä vuotta olen sitä täällä esillä pitänyt, ja sinunkin kanssa monta kertaa keskustellut, ja vieläkin epäillen pohdit:
"Mutta jos niin ajatellan kuin vastasit ; silloin he lymyävät saatanan kirkossa!"
Ilmestyskirjan kuvaus Jumalan, Saatanan ja hänen Antikristus-poikansa saumattomasta yhteistyöstä toteutuu jatkuvasti tässäkin maassa.
Kun Jumala päättää puhutella tätä kansaa jonkun rajun onnettomuuden tai muun vastaavan kautta, ja antaa sen Saatanan tehtäväksi. Ja varsin pian sen jälkeen se pistää esivallan ja kansan marssimaan porttokirkkoihin kumartamaan Antikristusta:
"Se käyttää ensimmäisen pedon (Antikristuksen) puolesta tämän koko valtaa ja panee maan ja sen asukkaat kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä jonka kuolinhaava oli parantunut."
Huomaa, että Saatanan pojallakin oli kuolinhaava, kuten oli Jumalan Pojallakin.
jokin pienen pieni mutta tuossa opissasi jota esität?
Entä kuinka nuo ns, maalliset asiat hoidettaisiin sinun mielestä kun kolvollisia Jumalan silmissä on vain Teuvo Suni kaikkiin paikkoihinko hänet tulee tunkea Valtioneuvostonpääksin jne,?
että Jumalan tahdon mukaiselle tielle palaaminen edellyttäisi esivallalta esim. poistamalla lakikoelmistaan kaikki uskoon liittyvät lait, lopettaa porttopappien koulutus ja rahan kerääminen porttokirkoille ja lahkoille.
Kirkollisvero menee kuitenkin Saatanalle eli Keisarille - ei Jumalalle!
22 Onko meidän lupa antaa keisarille veroa vai eikö?"
23 Mutta hän havaitsi heidän kavaluutensa ja sanoi heille:
24 "Näyttäkää minulle denari. Kenen kuva ja päällekirjoitus siinä on?" He vastasivat: "Keisarin".
25 Niin hän sanoi heille: "Antakaa siis keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on".
antaa rahat keisarille kansalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta vastaavalle esivalle, ja sydämen Jumalalle.
Joten valhetta julistit: "Jeesus hyväksyi kirkollisveron."
ainuttakaan minkään porttokirkon edustajaa, niin silloin ne eivät Saatanan juhlat olisi.
porttokirkkoa ja Saatanan esivaltaa!
"Jeesus käski ,,antaa rahat keisarille kansalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta vastaavalle esivalle, ja sydämen Jumalalle."
Eikö tuo ole sitä kahden herran palveluyritystä?
n,80 % ainakin kuuluu noihin luettelemiisi porttokirkkoihin, keitä sitten tulisi kutsua ?
kun esivalta ei puutu Jumalan tekemisiin, kuten nyt tapahtuu, kun esivalta irstailee porttojen kanssa.
Esivallan pidoista pitäisi olla poissa porttojen päämiehet?
Ja esivallan ei kuuluisi notkistaa päätänsä porttojen puoleen - ei edes oikeussalissa avatulle Raamatulle?
ja Jumalan voimaa.
Johannes kirjoittaa Pyhässä Hengessä selvästi, että: Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa veri, puhdistaa kaikesta synnistä.
Jaakob opettaa selvästi: Tunnustakaa toisillenne syntinne.
Jeesus antoi syntien anteeksiantamisen avaimet opetuslapsilleen, mikä ei ole minkään lahkon, kirkon tai papin yksinoikeus, vaan jokaisella kristityllä, joka on Jeesus-viinipuuhun oksastettu ja jolla Jeesuksen voimavaikutukset, Pyhä Henki ja Pyhästä Hengestä siinneen ja neitseestä syntyneen Jumalan, lihaantulleen Jumalan Pojan veri ja usko sen puhdistukseen synneistä , toimii, on oikeus Jumalan seurakunnan jäsenenä julistaa synninpäästö.
Te eksytte, koska annatte lahkojen ja lahkohenkisten oppien sekottaa päänne niin, että alatte riidellä ja panetella toisianne.
Jokainen, joka on tullut oikeaan uskoon eli on tullut Jumalan lapseksi uudestisyntymisen kautta, ei tule Jumalan silmissä koskaan vanhurskaammaksi kuin mitä on uskoontulon hetkellä, mutta silti hänen tulee tunnustaa päivittäin syntinsä, koska vain siten "jalat pestään". Jeesus itse käski opetuslapsiaan "peskää toistenne jalat" eli kun uskova tunnustaa lankeemuksensa, hänellä ja tunnustuksen kuulevalla toisella uskovalla on yhteys keskenään ja Jeesus on siinä hetkessä Henkensä kautta kolmantena läsnä ja hänen verensä puhdistaa. Niin, se puhdistaa, vaikka onkin ihmisjärjen mukaan Golgatalle kerran vuotanut! Silti se on iankaikkisen liiton veri, jonka Henki kirkastaa.
sinullakin melkoisen polun kodistasi jonkin porttopapin luokse tallattanut.
Etkö voisi vaikka yhden päivän viikossa yrittää olla syntiä tekemättä, että tuo porttopappikin, joka sinulle Jeesuksen nimessä ja veressä syntejäsi anteeksi mantraa, saisi edes yhden vapaapäivän?
niin kuin Raamatussa lukee:
Luukas 2:14 -- Jumalan on kunnia korkeuksissa, maan päällä rauha ihmisillä, joita hän rakastaa. [Ps. 19:2; Jes. 6:3; Luuk. 19:38 | Jes. 9:6, 52:7; Room. 5:1]
Onhan sinullakin mahdollisuus rauhaisaan elämään, eikö vain? Toivotaan ainakin!
Rauhaisaa Joulua!
sydämessäni asuvan Henkensä kautta, eikä kuten Saatana rakastaa: jonkun porttopapin mantrojen kautta.
>>>Ihmisen maalliseen hyvinvointiin tarkoitetut rahat pitäisi
tämän Jeesuksen käskyn mukaan antaa esivallalle, jota
Jeesuksen aikana edustivat keisarit ja kuninkaat. Jumala
ei tarvitse rahaa, sillä hän halajaa vain henkeä, jonka on
ihmisille antanut.
kymmenysten maksamisjärjestelmä, joka loppui Golgatalla.
Paavali ei opettanut sellaista, vaan kukin maksoi varainsa mukaan.
Kyllä Jumalalle saa uhrata ja kunnioittaa varoillaan ja antimillaan, mutta kymmenykset kuuluivat vanhan liiton jumalanpalvelusuhrijärjestelmään!
eikä osannutkaan vastata: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8652778#comment-41366972
kuin Kristuksen Henki on minussa ja hänen tahtoaan täällä noudatan, niin tätä yksikään Saatanan huomioitsija ja muistuttaja pysty minulta riistämään.
Miksi et tullut keskustelemaan tähän aloitukseeni tietämyksen vajavaisuudesta? Juuri siksi, koska itse olet totuudesta täysin tietämätön:
"Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista."
Kuten olen muutamista Paavalin sanonnoista ilmoittanut niiden olevan ristiriidassa
Jeesuksen tuoman totuuden kanssa, niin on tämäkin: "tietomme on vajavaista".
Tätä voisi pitää jopa Hengen herjauksena, koska Jeesuksen sanoma ei tätä allekirjoita:
"Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene
ottamaan sitä vastaan. Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan
koko totuuden.
Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille mitä on tuleva.
Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta."
Kuin myös tämäkin Jeesuksen ilmoitus:
"Ei oppilas ole opettajaansa etevämpi, mutta kyllin oppia saatuaan on jokainen opettajansa veroinen."
Eikä tätä Paavalin tietämättömyyttä tue myöskään apostoli Johannes:
"Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta, hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."
Mitenköhän monta alkuseurakunnan jäsentä on tämäkin Paavalin todistus johdattanut Saatanan helmaan, pois totuudesta?
"Sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen."
"En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo."
"Sillä hyvää, jota minä tahdon, en minä tee, vaan pahaa, jota en minä tahdo, teen minä."
Tälläkin palstalla on selvästi nähtävissä, että joka ainut täällä jumalanpalvelijana esiintyvä väärämielinen on luottanut näihin Paavalin todistuksiin, eivätkä ole käyneet tietään Jeesuksen edessä tähän jaksoon saakka:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan jääkää odottamaan sitä, minkä Isä on teille luvannut, ja mistä olette minulta kuulleet. Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä. Siihen ei ole enää montakaan päivää.
Mutta te saatte voiman, kun Pyhä Henki tulee teihin, ja te olette minun todistajani, Jerusalemissa, koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin saakka."
Jopa Siikajoen kunnan Ruukin kylässäkin, ja Suomi 24 raamattukeskustelussa.
Ja kun kerran pyhän Paavalin tietokin oli vajavaista, niin turha on totuutta yhdeltäkään
porttoseurakunnalta vaatia, ja sen he hyvin tietävät:
"Rakkaat veljet ja sisaret Jeesuksessa Kristuksessa. Kaikkihan me tiedämme, että Jumala
on rakkaus, joka pelkästä armosta on meidät kaikki uskovat pelastanut, koska kukaan meistä
ei voi tietää totuutta.
Mutta jos joku kuitenkin aiheuttaa teille ahdistusta, masennusta ja kalseaa oloa, ilmoittaessaan
päässeensä ahtaasta portista sisälle ja saaneensa Kristukselta hänen Henkensä ja sen myötä
tietoonsa koko totuuden, niin tietäkää tämä; tällaisesta ihmisestä on jo tullut toisten tuomitsija."
Taas tekee mieli jotain sanoa.
Onkohan teillä käynyt mielessä sellainen vaihtoehto että tieto ja Totuus ovat kaksi aivan eri asiaa.
päästä itse selville ovat tieto ja totuus kaksi eri asiaa:
Eivät ne ole sitä minulle, eivätkä olleet sitä Johanneksellekaan:
"Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta, hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."
Kuin myös:
"Me tiedämme ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä. Hän, joka on syntynyt Jumalasta, varjelee jokaisen heistä, niin ettei Paha saa otetta.
Me tiedämme olevamme Jumalasta, mutta koko maailma on Pahan vallassa."
Huomaa: Siis jo vuonna 90 koko maailma oli Pahan, eli Saatanan vallassa.
Itselleni tulee mieleen tämä jae:
"Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä! Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa? "
Tarkoittaako tämä silloin sitä, että jos tieto ja totuus käyvät käsi kädessä, niin henkilö joka väittää tuntevansa koko totuuden on tullut tuntemaan myös koko Herran mielen? Silloin ei olisi enää mitään tutkimatonta tälle henkilölle eikä myöskään enää mitään opittavaa. Myöskin rakkaus josta sanotaan, että se on kaikkea tietoa ylempänä ja joka kävelee totuuden kanssa käsi kädessä olisi tullut täydelliseksi niissä jotka uskovat.
Voitko sinä esimerkiksi sanoa ja tunnustaa, että sinä olet tullut täydelliseksi tiedossa, totuudessa ja rakkaudessa? Että olet tullut tuntemaan koko Herran mielen? Miten sinä vastaat näihin kysymyksiin?
Ystävyydellä Punnitsin
Jeesuksen, Johanneksen ja Paavalin lausunnot, jotka minäkin olen saanut todeksi elää:
"Ei oppilas ole opettajaansa etevämpi, mutta kyllin oppia saatuaan on jokainen opettajansa veroinen."
"Tällaisen luottamuksen Jumalaan on Kristus saanut meissä aikaan. En tarkoita, että kykenisimme ajattelemaan mitään omin päin, mitään, mikä olisi lähtöisin meistä itsestämme.
Meidän kykymme on saatu Jumalalta, ja hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallitse kirjain vaan Henki. Kirjain näet tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi."
"Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä ajassa. Pelko ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa."
Minulle täydellinen rakkaus on rakkautta totuuteen, mikä tarkoittaa sitä, että minun on se kaikille paljastettava, vaikka siitä en muuta saa kuin päälleni ihmisten raivon, kuten Jeesus sanoo:
"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."
Osittain riittääkin. Mutta voisitko vielä hieman selventää tätä 'tietomme on vajavaista' problematiikkaa:
""Ei oppilas ole opettajaansa etevämpi, mutta kyllin oppia saatuaan on jokainen opettajansa veroinen."
Jeesus sanoo myöhemmin esimerkiksi näin:
"Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin."
Jeesus kykeni myöntämään, että hänen tietonsa oli vajavaista joissakin asioissa. Miksei sitten meillä paljon suuremmassa määrin.
kuin Jeesus sanoi, sillä se koski Jeesuksen toista tulemista. Eikä se tee tyhjäksi sitä, mitä Jeesus on
Pyhän Henkensä kautta minullekin ilmoittanut, ei niinkään paljon enää 2000 vuoden takaisista tapahtumista vaan ennen kaikkea siitä, miten tämäkin kansa on eksytetty, ja miksi se ei halua sieltä pois.
Ja tuo kirottu kirja kertoo juuri niistä asioista, joihin Pyhä Henki kehotti puuttumaan ja asianosaisille siitä ilmoittamaan.
Anteeksi jos vielä vähän vaivaan sinua kysymyksilläni koska en täysin ymmärtänyt vastaustasi.
Jos mielestäsi tieto on synonyymi totuuden kanssa, niin eikö silloin ole myös sellainen mahdollisuus olemassa että totuus paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa, kuten Paavali kirjoittaa Korintolaisille?
Vai onko mahdollista että tieto on sittenkin eri asia kuin totuus?
Jeesus antaa Henkensä syntiä täynnä olevaan sydämeen, eikä sitä ennen Henkensä antamista synnistä puhdista.
niin ainakaan se ei ole minua paisuttanut, sillä lihani on todella ahtaassa portissa murskattu ylpeydeltä.
Ja tiedän tarkoin, että jos päätänsä nostaisi, tapahtuisi tämä:
"Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi ja pelastan sinut. Äläkä heitä kauhistu,
etten minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään."
Minkä arvelet olevan syyn siihen, että Jeesus kielsi opetuslapsia lähtemästä hänen totuuttaan julistamaan, ennen kuin saisivat taivaasta hänen Henkensä?
"Minkä arvelet olevan syyn siihen, että Jeesus kielsi opetuslapsia lähtemästä hänen totuuttaan julistamaan, ennen kuin saisivat taivaasta hänen Henkensä?"
Se, että Jumalan valtakunta ei ole sanoissa vaan Hengen voimassa. Lihan käsivarrella ei Kristuksen puhdasta evankeliumia voi levittää.
Tuohon tiedon paisuttavaan vaikutukseen tekee mieli vielä esittää kysymys.
Eikö kaiken järjen mukaan ihminen joka näkee oman tietonsa vajavuuden pysy nimenomaan nöyrempänä kuin sellainen joka ajattelee olevansa tiedossa täydellinen? Kaiken logiikan mukaan rakkaus nimenomaan rakentaa kun sen kautta näemme, että tällä tiellä jokainen kasvaa omaan tahtiinsa, meitä on erilaisia jäseniä, heikkoja, vahvoja, ymmärtäväisiä, vähemmän ymmärtäväisiä, rikkaita, köyhiä, vajavaisia, pidemmälle edistyneitä jne.
Tässä tapauksessa meillä on armo ja laupeus keskuudessamme koska näemme veljiemme erilaiset lähtökohdat ja kyvyt ja uskon jonka Jumala on kullekkin antanut. "Hoivatkaa sentähden toinen toistanne, niinkuin Kristuskin on teidät hoivaansa ottanut Jumalan kunniaksi. " Rakkaus todellakin on vahva side joka myös peittää paljot vajavuudet joita meistä kaikista löytyy. Se että sanon näin ei mielestäni tee sitä tyhjäksi että vaellamme totuudessa vaan nimenomaan vahvistaa sen, että siinä vaellamme. Tietenkin synneistä tulee nuhdella, ja jos veli ymmärtää että hän on joutunut eksyksiin totuuden tieltä meidän tulee pyrkiä häntä auttamaan palaamaan takaisin suoralle tielle.
"Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan. Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa. Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi. Rakkaani, jos Jumala on näin meitä rakastanut, niin mekin olemme velvolliset rakastamaan toinen toistamme. "
tekstisi kaltaiset rakkausluritukset, joissa ei tehdä selväksi mikä henki kulloinkin rakkautta osoittaa.
Sillä Saatanan valherakkauden henki on se henki, jolla hän on tämänkin kansan - lahkosta lahkoon - omaan hallintaansa saanut.
Ja se tulee parhaiten esille tässä, joka on kooste porttopappien lausunnoista, ja tällä palstalla julkituoduista kannaotoista Totuuden Henkeä kohtaan:
"Rakkaat veljet ja sisaret Jeesuksessa Kristuksessa. Kaikkihan me tiedämme, että Jumala on rakkaus, joka pelkästä armosta on meidät kaikki uskovat pelastanut, koska kukaan meistä ei voi tietää totuutta.
Mutta jos joku kuitenkin aiheuttaa teille ahdistusta, masennusta ja kalseaa oloa, ilmoittaessaan
päässeensä ahtaasta portista sisälle ja saaneensa Kristukselta hänen Henkensä ja sen myötä
tietoonsa koko totuuden, niin tietäkää tämä; tällaisesta ihmisestä on jo tullut toisten tuomitsija."
Jeesuksen kielto opetuslapsille johtui tästä yhdestä asiasta:
"Te ette tiedä, minkä hengen omat te olette."
Ja erittäin hyvin tuon Saatanan valherakkauden henki tuli julki Pietarin sanoista, kun hän alkoi säälitellä Jeesusta, kuulleessaan Jeesuksen tulevan kovan kohtalon:
"Tästä lähtien Jeesus alkoi puhua opetuslapsilleen, että hänen oli mentävä Jerusalemiin ja kärsittävä paljon kansan vanhimpien, ylipappien ja lainopettajien käsissä. Hänet surmattaisiin, mutta kolmantena päivänä hän nousisi kuolleista.
Pietari veti hänet erilleen ja alkoi nuhdella häntä: "Jumala varjelkoon, sitä ei saa tapahtua sinulle, Herra!
Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta vaan ihmisestä."
Muista tämä: Totuuden Hengestä osattoman ajatukset teot, ja tälle palstallekin naputteluty OVAT AINA LÄHTÖISIN SAATANASTA, joka kyseisen ihmisen lihassa asustaa.
Ja kun tämän paljastaa saa itse kulla olevansa Saatanasta, kuten tämän näin selvästi ilmoitti:
"Tyytyköön opetuslapsi samaan kuin opettaja ja palvelija samaan kuin isäntä. Jos talon isäntää nimitetään Belsebuliksi ( Pahojen henkien päämieheksi), kuinka paljon helpommin sen nimen saa talonväki!
Älkää siis pelätkö ihmisiä. Ei ole kätköä, joka ei paljastuisi, eikä salaisuutta, joka ei tulisi ilmi. Minkä minä sanon teille pimeässä, se julistakaa päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan, se kuuluttakaa julki katoilta.
Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä. joka voi sekä ruumiin, että sielun hukuttaa helvettiin."
"Sillä Saatanan valherakkauden henki on se henki, jolla hän on tämänkin kansan - lahkosta lahkoon - omaan hallintaansa saanut."
nuo väärämieliset palstan hurmahenget voisivat jo vihdoin laulaa aloitusvirtenä: "ja nyt mua viedään lahkosta lahkoon...kantain kahleitain"....
oppisi! Ei Paavali ole väärässä eikä ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa, kun kirjoitti korinttolaisille, että tietomme on vajavaista ja nämäkin sanat "tietomme on vajavaista" on Pyhän Hengen innoittamina kirjoitettu ja ovat juuri niin. Tietomme on vajavaista, mutta Jumalan Henki voi antaa vajavaisellekin ihmiselle uskon kautta Jeesuksen nimessä "kaiken ymmärryksen ja tiedon", mutta kenelle antaa, se on Jumalan tahto.
Paavali opettaa monessa kohdassa kirjeissään, että uskovien tulisi rukoilla, että Jumala lisäisi ymmärrystä ja hengellistä viisautta ja että uskovat saisivat ilmesyksen hengen Jumalan tuntemisessa.
Ja jos kuvittelet, että sinä tiedät kaiken totuuden ja että Pyhä Henki on antanut sinun tietää kaiken totuuden uskonasioista, olet todella väärässä, Sinun kirjoituksissasi on yhä enemmän ja enemmän sellaista, mitä Jumalan Henki ei allekirjoita. Oppiesi epäraamatullisia asioita ei kannattaisi edes, kerrata, mutta tässä silti muutamia:
- Jumala parantaa aina suoraan taivaasta, eikä kenenkään käsien kautta
- Jumala antaa Henkensä aina suoraan taivaasta
- Golgatan jälkeen Pyhä Henki ei ole tullut yhteenkään temppeliin, kirkkoon, synagogaan jne, sisälle eikä milloinkaan tule
-jos uskova on mennyt sisälle edellämainittuihin rakennuksiin, ei hän ole voinut siellä yhtään puhetta pitää, koska saatana on pitänyt siitä huolen ja estänyt puheet
- Jeesus uhrattiin saatanalle
- Raamattu on vanhentuneita kirjoituksia
- Saatanan 1000 vankeuvuotta olivat ja menivät
- saatanan lopullinen valtakausi alkoi heti kun kaikki Yotuuden Hengen saaneet olivat kuolleet ja heistä viimeisenä apostoli Johannes
- Jeesus puhdistaa ja esittää kutsunsa vasta antaan portin jälkeen
- ehtoollinen ei ole osallisuus Jeesuksen ruumiiseen ja vereen vaan pelkästään viinitilkka ja pahminmakuinen öylätti
- ihminen ei pelastu yksin armosta, yksin uskosta ja yksin Jeesuksen tähden, vaan tekemällä täydellisesti Jumalan tahdon
- Paavalin kirjoitukswet eivät ole kokonaan totta, vaan osa niistä on antikristuksen hengessä kirjoitettu.
listaa voisi vieläkin jatkaa, mutta jätetään tällä kerralla.
Otan vain yhden esimerkin valheistasi, joita kylvät tänne palstalle jatkuvasti.:
Väität valheeksi tätä:- Jumala antaa Henkensä aina suoraan taivaasta
Raamattu sanoo ihan selvästi, että Jumalan Pyhä Henki tulee taivaasta. Te ette voi ottaa mitään, ellei sitä anneta teille TAIVAASTA.
Viisaat neistsyet eivät voineet siirtää Pyhää Henkeä itsestään toiseen ihmiseen, koska Pyhä Henki antetaan suoraan taivaasta.
Kaltaistesi lahkolaiten käsistä tulee ihan muita henkiä ja energioita, jotka voivat kaataa ihmisen selälleen maahaan (tämän maailman heikot alkeisvoimat.)
Johanneshan ei sano, että opetuslapset itsessään tietäisivät koko totuuden ja heissä pysyisi Jumalan voitelu ilman tätä. pysykää hänessä.
Jos sinäkin pysyisit Jeesuksessa Kristuksessa eli tunnustaisit päivittäin vihasi ja rakkaudettomuutesi, tuomiohalusi ja kaiken tekopyhyytesi ja uskoisit ne anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, silloin sinäkin pysyisit hänessä , se on: Jeesuksessa.
Ei Johannes kirjoittanut kirjeessään noita sanoja sinunkaltaisillesi kristityille, jotka pettävät Jumalan valheillaan sanoen, etteivät ole tehneet syntiä ja tekevät hänet valehtelijaksi, vaan Johannes kirjoitti sanansa sellaisille uskoville, joilla on keskinäinen yhteys Jeesuksen veressä ja valkeudessa, jolloin synnit saadaan julistaa ja uskoa anteeksianntetuiksi. Lopeta jo väärä synnittämyys ja kaikkitietävyysoppisi sinä viheliäinen ja syntinen mies, herjaaja ja pilkkaaja.
tietää tarkan paluunsa hetken, mutta ihmisensä puolesta ei tiedä.
Suomennos ei ole oikea
"siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä Poika vaan ainoastaan Isä"
Oikea suomennos olisi:"
Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä Poika ellei Isä"
Pienet kreikan kielen sanat "ei " = jos ja "me" = ei siis " ei me " -sanoja ei saa kääntää muotoon "ainoastaan" vaan " ellei"
Samat " ei me" sanat on ainakin Johanneksen evankeliumissa oikein käännetty tässä:
Johanneksen evankeliumi:
3:2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, e l l e i Jumala ole hänen kanssansa."
Jeesus tyjensi itsensä Jumaluudesta, mutta riippui Isässä niin täydellisesti, että oli silti Isässä ja Isä hänessä ja on kaikkea tätä meille esikuvallisesti, mutta silti tätä lupausta ei voi laisinkaan
tänä päivänä todeta jo tapahtuneen Teuvo Sunille, koska hänen opetuksensa perustuu väärinkäsityksiin ja hän on alkanut jopa nakertaa Jumalan Sanan auktoriteettia ja kuvittelee olevansa täydellinen. Jos Teuvo olisi kaikkiteitävä, ei hän olisi kertaakaan kirjoittanut raamatunvastaisia oppeja, mutta niitähän suorastaan viliseen palstoilla.
mutta ei myös mikään Raamatun lause tue sinun synnittämyysoppiasi, että Jumalasta syntynyt lakkaisi uskoontullessaan kokonaan tekemästä syntiä, mutta kun kerran tulee se, mikä on täydellistä, kirkastusruumis, ylösnousemusruumis, silloin on "kaikki nielty" ja "voitto saatu".
Uskoontullut, jolla on Pyhä Henki, ei enää tee syntiä samoin kuin ennen uskootulemistaan, mutta voi silti langeta yksittäisiin lain tekoihin ja synteihin, mutta ei enää elä' niissä, vaan on kuollut pois laista, armon alle. Kilvoittelu onkin juuri siinä, että oppii näkemään oman turmeltuneisuutensa ja joka ei sitä näe, kylvää vihan ja katkeruuden saastaa ja valhetta, vihaa ja tuomiohenkisyyttä kaikkialle, itseänsä korottaen, ylpeänä ja tekopyhänä. Rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen puuttuu ja luulousko ja synnittöämyysuskomukset viettelevät yhä rajuimpiin yhteenottoihin Raamattua vastaan, tosiseurkuntaa ja armovälineitä vastaan ja niin armosta osaton voi entisestään paatua, ellei Jumala kutsu ja palauta Jeesuksen omaksi.
Jeesus on tosin ottanut jo pois maailman synnit, mutta sen on "uskosta", ei meistä, ja siksi joka päivä on jalta pestävä, armoon palattava, koska jalat tahriintuvat, vaikka taivaspuku onkin jo meidän.
esinmerkiksi Samarian herätyksestä, kuinka kastetut eivät olleet vielä saaneet Jumalan Henkeä ennenkuin
apostolit rukoilivat ja laittoivat kätensä heidän päälleen. Ei siis "suoraan taivaasta, vaan apostolien kätten kautta.
Helluntaina ja myös Korneliuksen kodissa Henki tuli suoraan taivaasta.
Eli se sinun "valhesyytöksistäsi".
vai nainenko olet? Jätä jo turhat haaveesi siitä, että menisin jonkun porttopapin käsien alle norkoilemaan häneltä Jeesuksen antamia syntejä anteeksi: "Jeesuksen nimessä ja hänen kalliissa sovintoveressä."
Siihen päättyisi minun tieni Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneena, sillä tuollainen teko olisi minulle Kristuksen Hengen herjausta.
Ensin täällä yritettiin vuositolkulla saada minut Saatanan kastealtaaseen uudelleen kastettavaksi, ja kun se ei tehonnut, nyt tarjotaan porttopappien käsivarsia.
oikeaa kättenpäällepanemista. On totta, että lahkoissa saadaan lahkohenki, saatanahan matkii Jumalan työtä. Mutta silti on olemassa elävä ja oikea seurakunta, jossa raitishenkiset uskovaiset voivat siunata kättenpäällepanemisin ja Pyhä Henki tulee siunattavaan.
Monet kansanlaulut sopivat erittäin hyvin myös Saatanan ylistykseksi, kuten tämäkin:
"Kalliolle, kukkulalle, rakennan minä majani.
Tule sinne, pappi rakas, asumaan minun kanssani."
Ja jokaisen paikkakunnan näkyvimmällä paikalla seisoo Saatana sinne rakennuttama majansa.
yhtään sanaa papeista, en itsekään luota pappeihin. Tunnen yhden uskovan luterilaisen papin, mutta hän on eronnut kirkosta.
Kuka nyt luopiopappien perään kyselisi, Ei toki kannata mennä hakemaan väärää henkeä, mutta laita ensin rukous Herralle, että hän itse osoittaisi, kenen tykä menisit, koska sinulla on iso repullinen syntiä harteillasi ja mikä hurjinta, et edes tiedosta sitä. Sinun tulisi ensin saada oikea Pyhän Hengen
aikaansaama synnintunto, jotta voisit tehdä parannuksen yli 22 vuoden aikaisista synneistäsi, koska ne ovat ilmeiset ja niiden vallassa toimit koko ajan.
Pyhä Isä Jeesuksen nimessä, johdata Teuvo synnintuntoon ja parannukseen. Nimesi kunniaksi. Näin tapahtukoon.
että hän julisti "vajavaista tietoa", vaikka oli Kristukselta Hengen ja tehtävän saanut.
Oletko sinä alkuperäinen Raimo, nyt tarkkaavaiseksi naamioituneena, sillä tekstisi ovat suoraa kopiointia hänen harhoistaan?
Älä minua siitä syytä, että jostakin, minusta riippumattomasta syystä, olet luopunut totuudesta ja tullut Saatanan pettämäksi ja Jumalan paaduttamaksi.
enää tässä lopun ajassa tuolla menetelmällä yhteenkään ihmiseen, vaan sinne luikertelee joku Saatanan Kristusta matkiva henki.
Siksi Paavali antoi Timoteukselle tämän varoituksen:
"Harkitse kätten päällepanemista tarkoin, jotta et joutui osalliseksi toisten synteihin. Säilytä itsesi puhtaana."
Tuossa rituaalissa Saatana sitoo näiden kahden ihmisen synnit toisiinsa lopullisesti. Porttopappi saa kannettavakseen myös hänelle syntinsä tunnustaneet synnit, ja päin vastoin.
Sillä poikkeuksella, jos ihminen on juuri tuota porttoa vastaan syntiä tehnyt. Eikä siinäkään tapauksessa tarvita sen anteeksiantoon ihmisten käsiä.
kun ihmisiltä kunniaa tavoitellen, tällä julkisella paikalla aloit rukoilla. Heittäen roskiin Jeesuksen antaman rukousohjeen:
"Kun rukoilette, älkää tehkö sitä tekophyien tavoin. He asettuvat mielellään synagogiin ja kadunkulmiin rukoilemaan, jotta olisivat ihmisten näkyvissä.
Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet."
Ja palkkasi maksaja on itse tekopyhyyden mestari, Saatana.
vieläkin siirtyy tosiseurakunnan jäseniltä, uusile seurakunnan jäsenille, jotka syntyvät vedestä ja Hengestä. koska edelleen pyhien yhteys on maan päällä, keskellä maailmaa, mutta ei maailmasta.
Mikä olet vihan henki, joka Teuvossa saat aikaan raivoa tosiseurakuntaa vastaan?
sellainen ihminen, joka on tuolla menetelmällä Kristuksen Hengen saanut?
Sillä ei Jeesus piilota Henkeänsä jonkun porttoseurakunnan ovien sisäpuolelle.
ei harhoistaan, Hei, minulla on monien kirjoittajien tekstejä tallella, useilla levykkeillä, enkä varmaan itsekään tiedä, kenen kirjoittamia ne ovat, mutta niitäkin voi käyttää ja lainata. Kirjoittihan yksi apostoleistakin, että "koetelkaa kaikki, pitäkää se mikä on hyvää."
Sinunkin muutama kirjoitus löytyy, mutta niissä ei ole todistusvoimaa kuin muutamissa ja toistaiseksi on tullut vähän lainatuksi niitä.
JA MITÄ NIMIMERKKIINI TULEE, SE ON SUOMI24-PALSTAN SÄÄNTÖJEN MUKAAN JUURI SE, MINKÄ SEN HALUANKIN OLEVAN, enkä kysy sinulta siihen lupaa: tarkkaavainen2, ole sinä TeuvoSuni ja minä olen ensinmaittu. Ole sitä ilman epäkunnioitusta nimimerkkisuojaa kohtaan, tyydy osaasi niin minäkin tyydyn.
esimerkin, eli ei ihmisyytensä puolesta tiennyt edes tulemuksensa päivää ja hetkeä, mutta tiesi sen kuitenkin jumaluutensa puolesta. Paavali koki ahtaan portin tuskat ja syntyi uudesti, mutta kasvoi vähitellen monenlaisten vastoinkäymisten ja ahdistusten kautta eli etkö siitäkin huomaa, että Paavali ei ollut vielä "sitä saavuttanut" vaan kilvoitteli ja kasvoi yhä vahvemmaksi Herrassa ja Hengessä Isän ja Pojan ja Jeesuksen tuntemisessa. ( ei ole kopio kenenkään tekstistä)
Irma Havas, Mikko Reponen, Mikko Anttila, Seppo Palovaara, Eija Kilpi jne.
ja palstatila ei loppuisi, jos jatkaisin, mutta turha sinun on heitä herjata ja pilkata.
voi sinut käännyttää, jos niin tahtoo, mutta jos se tapahtuu, ilosi olisi suuri, koska joka saa paljon anteeksi, se rakastaa paljon.
antaisi Saatanan pettämille ihmisille todistusvoimaa, eivät he Saatanan pettämiä olisikaan.
"Ja jokaisen paikkakunnan näkyvimmällä paikalla seisoo Saatana sinne rakennuttama majansa."
kirkot on parhaimmillapaikoilla kylällä
38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".
paljastaneet sinulle, että joka ainut jumalanhuone; temppeli, kirkko, katedraali, rukoushuone ja jopa telttamajat, ovat Saatanan tähänkin maahan pystyttämiä?
Muista en mitään tiedä, mutta Mikko Reponen Saatanan tietäjähengen voimalla ennustellut tulevia, sotaan liityyviä asioita.
Minkä nimisissä jumalanhuoneissa nuo mainitsemasi ihmiset ihmisiä käsiensä alle houkuttelevat?
sitten lähti totuutta julistamaan, jos ei vielä ollut sitä saavuttanut?
Kyllä hänen olisi 14. vuodessa koko totuuden tietoonsa saaneen, kun Pyhä Henki antoi sen minulle noin kolmessa vuodessa.
Teuvolla on paljon enemmän Hengellistä viisautta tämän ajan ihmiselle, kuin Paavalilla sen ajan ihmiselle.
Paavalia kun vaivasi "saatanan enkeli", joka väärensi kirjoituksia.
"Sillä Saatanan valherakkauden henki on se henki, jolla hän on tämänkin kansan - lahkosta lahkoon - omaan hallintaansa saanut."
Sinun on varmaan hyvä tietää että keskustelet nyt ihmisen kanssa joka ei kuulu mihinkään lahkoon. Luterilaisesta kirkosta olen eronnut jo vuonna 1991. Ja syy oli juuri se, että en voinut nähdä sitä Jumalan huoneena. Meninpä jo silloin koko kristikuntaa haukkumaan saatanan synagookaksi. Jo sen verinen historia todisti sen, että siinä on jotain todella pahasti pielessä enkä halua olla sellaisen "järjestelmän" toiminnassa mukana.
Mutta jos kerran minun kirjoitukseni saa sinussa aikaan kuvotusta niin olen valmis tämän keskustelun tähän päättämään kanssasi.
Oikein hyvää perjantai illan jatkoa sinulle Teuvo. Minä lähden jakamaan aikaani perheeni pariin.
vailla Kristuksen Henkeä, vaikka jo viisi vuotta aikaisemmin tuon yhden porton jätit, kuin minä?
Sillä tuo Jumalan rakkauteen vetoaminen on aina merkkinä siinätä, ettei sellaisen ihmisen kohdalla ole vielä tie Kristuksen Hengen omistajaksi loppuun saakka käyty.
Niinhän se oli Pietarinkin kohdalla.
"Sillä tuo Jumalan rakkauteen vetoaminen on aina merkkinä siinätä, ettei sellaisen ihmisen kohdalla ole vielä tie Kristuksen Hengen omistajaksi loppuun saakka käyty."
Raamatun uusitestamentti pelkästään jo perusmuoto hakuna vetoaa rakkauteen 110 kertaa.
Hengen hedelmä on rakkaus. Ja kaikki Kristuksen omat vetoaa rakkauteen aina. Mihin muuhunkaan me voisimme vedota? Jumalahan on rakkaus. Jos hän ei sitä olisi niin kukaan meistä ei pelastuisi. Koko pelastus suunnitelma siis perustuu rakkauteen, niinkuin myös meille annetut käskyt rakastaa lähimmäistä niinkuin itseämme ja tietenkin Jumalaa. Minua nämä asiat eivät koskaan kyllästytä koska niissä se elämä juuri on. Rakkaudessa vaeltamisessa ja siihen yhä enemmässä määrin ojentautumisessa.
Pietari muuten opettaa kirjeessään näin:
"Pyrkikää kaikella ahkeruudella osoittamaan uskossanne avuja, avuissa ymmärtäväisyyttä,
ymmärtäväisyydessä itsenne hillitsemistä, itsenne hillitsemisessä kärsivällisyyttä, kärsivällisyydessä jumalisuutta,
jumalisuudessa veljellistä rakkautta, veljellisessä rakkaudessa yhteistä rakkautta.
Sillä jos teillä on nämä ja ne YHÄ ENENEVÄT, niin ne eivät salli teidän olla toimettomia eikä hedelmättömiä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa.
Jolla sitävastoin ei niitä ole, se on sokea, likinäköinen, on unhottanut puhdistuneensa entisistä synneistänsä. "
Pyritään tähän joka päivä.
Eikös sitä rakkautta ollut kreikkalaisillakin ainakin kolmea tai neljää erilaatua. Oli ainakin eros rakkautta, fileo rakkautta, ja agabe rakkautta. Fileo oli käsittääkseni veljellistä ystävyyteen ja sukulaisuuteen perustuvaa rakkautta johon kuului toisista huolehtiminen ja myötäeläminen. Eroksen varmaan kaikki tietävät että se on aistillista rakkautta.
Agape rakkaus on taas sellainen rakkauden muoto josta olisi kiinnostavaa enemmänkin keskustella ihan omassa avauksessa.
miksi vain Saatanan hengen elämään perustuva rakkaus saa tälläkin palstalla kannatusta, mutta Kristuksen totuuteen perustuva rakkaus onkin Saatanan rakkautta, aiva kuin Jeesus olisi sanonut: Valehdelkaa toinen toisillenne, jotta saisitte väärällä mammonalla itselleen ystäviä.
Kyllä minä sinulle sitä toivon, että tuon rakkauden sijasta alkaisit pyyttää Jumalalta johdatusta sille tielle, joka tuo sydämeen Kristuksen totuuteen perustuvan rakkauden.
Vaikka silloin et kyllä ystäväjoukolla pysty kerskaamaan, koska totuus vie ystävät.
totuuteen perustuva rakkaus on väärää rakkautta, koska kukaan ei voi totuutta tietää, mutta valheen hokemiin perustuva rakkaus on aitoa rakkautta, koska sillä saa ystäviä.
"Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden."
Ja sen parempaa eksytyksen muotoa ei maailmassa ole kuin tuo valheen kautta tuleva rakkaus.
"Vaikka silloin et kyllä ystäväjoukolla pysty kerskaamaan, koska totuus vie ystävät. "
Kuules. Kyllä ne ystävät katosivat aika tehokkaasti elämästäni silloin kun aloin Kristusta seurata, enkä enää heidän irstauden lätäköihin lähtenyt mukaan hyppimään. "Seonnut se on" kommentteja nurkan takaa ja suoraan sain ihan tarpeekseni kuulla ja "kyllä se vielä järkiinsä tulee." Monet kerrat heitettiin sukulaistenkin luota pihalle niin että sain sukkasillasi kenkiä nurmikolta tai lumihangesta etsiä. Että kyllä minulla jotain hajua on siitä miten rakkaus totuudessa vaeltamiseen muuttaa elämää.
"valheen hokemiin perustuva rakkaus on aitoa rakkautta, koska sillä saa ystäviä. "
Voin kyllä tähän todeta että minulla ei ole ainakaan liikaa ystäviä. Ennen kuin totuuden tulin tuntemaan Kristuksesta minulla oli moninkertaisesti enemmän "ystäviä" kuin nykyisin.
Rehellisyys omassa elämässä on ainakin hyvä karkoitin jos haluaa päästä eroon ihmisistä jotka eivät voi olla rehellisiä elämässään itselleen ja toisille.
joita vieläkin kuulee, kun tälläkin palstalla ollaan jatkuvasti hoitoon ohjaamassa.
Kerronpa nyt yhden sellaisen. Kun elokuussa 1995 piti lähettää avoin kirje paikalliselle piispalle, hänen kirkon suurinta harhaoppista lahkoa puolustelevan lausuntonsa johdosta, niin lähetin sen myös jokaiseen Oulun hiippakunnan seurakuntaan.
Yksi kirkkoherra antoi palautetta:
"Sinusta tulee mieleeni Vapahtajan luonnehdinta Natanaelista: 'Tässä on oikea israelilainen, mies vailla vilppiä'. Sinulle oikeudenmukaisuus ja totuua ovat keskeisiä asioita. Joku toinen painottaa toisin. Henkilökohtaisesti yritän opiskella mitä armo on."
Tästä innostuneena lähetin hänelle muutamia muitakin kirjoituksia totuudesta, kun kuvittelin, että tässä on nyt ainakin yksi kirkkoherra, joka siitä jotakin tajuaa. Mutta toisin kävi:
"Mietin, tarvittaisiinko sinun tapauksessasi terapiaakin. Voisiko joku kristitty psykiatri tai psykoterapeutti auttaa traumasi hoitamisessa?"
Ja ihme kyllä, kun tälle kirkkoherralle lähetin tiedon kirjani ilmestymisestä, hän tilasi sen itselleen.
sillä Jumala ei minua päästä Saatanan helmaan kääntymään:
"Minun lampaani kulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. Minä annnan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan riistä heitä minulta. Isäni, joka on heidät
minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä. Isä ja minä olemme yhtä."
Yksi asia harmittaa oikeasti, se että käyt Paavalia leimaamaan valheelliseksi opettajaksi. Ja sen myötä ajatusta siitä että Raamattu ei olisikaan täysin totta.
"Raamattu on totta", ei päde jos siellä opetetaan vähänkin väärää.
Oletko "Punnitsin" edistynyt Sunin uskon tuunaamisessa jo niin pitkälle,
että enää yksi asia harmittaa? No, minulla on yksi kysymys, kerron sen:
Oletko varautunut vahingonkorvauksiin esimerkiksi vastuuvakuutuksen
muodossa sen S24-onnettomuuden varalta, että joku lukija venäyttää
leukaluunsa nauraessaan tuolle sinun "Yksi asia harmittaa" jutullesi?
Siinäpä sinulle sopivan vakavaa pohdittavaa levolle käydessäsi!
Ei ole syytä kuitenkaan loukkaantua. Pane tämä sellaiseen lokeroon
kuin "Tosikkous ja sen torjunta Raamattu-palstan keskustelussa".
Levollista yötä ja rauhaisaa mieltä sinulle toivoen!
SF
Näyttää siltä että Teuvo on ymmärtänyt Raamatusta paljon totuuksia mutta yksi on jota ei vielä ymmärrä. Tärkein: ARMO , esteenä on"minä" ja sitä on vaikea itse nähdä kun ei näe muita kuin itsensä.
Paavali kohtasi Damaskon tiellä Jeesuksen ja siitä kesti 3-14 vuotta ennen kuin hän vapautui lain alta ARMON ymmärrykseen. Se "minä" on sitkeä kaveri.
Rom.7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
Tässä se Paavalin toinen valhe "minä" huutaa ! Kun on kaksi "minää" toisesta on päästävä eroon se tapahtuu kuolemalla lain kautta pois laista. Ja nähtävä se vanha haiseva raato ristillä. Ja sen jälkeen vasta alkaa todellinen Kristuksen elämä.
19. Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20. ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
21. En minä tee mitättömäksi Jumalan ARMOA, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
Hyvää yötä ja makeita unia sullekin SF.
Jumalan palvelijaa, evankelistaa tai saarnamiestä jota Teuvo ei oikopäätä tuomitsisi Saatanan lähettilääksi. Se on aivan varma asia.
Teuvo haaste sinulle!: kerro onko maailmassa tällä hetkellä ainoatakaan toista Totuuden Hengessä palvelevaa kristittyä jonka sinäkin hyväksyisit oikeaksi ja todelliseksi. Veikkaan että sinulle kelpaavaa ei ole yhtään. Olenko oikeassa? tähän joukkoon ei nyt lasketa Hssua tai muitakaan mahdollisesti palstan puskassa kyykkiviä diggaajiasi...
ettei Teuvo tunne evankeliumin totuutta ollenkaan, hän on kaikinpuolin eksynyt vanhuspolo..
voi voi, ei voi muuta sanua
Hssu ei diggaa Teuvoa - vaan Armia. Mutta en mitään sukupuolista enkä tahditonta tarkoita.
Terve Hssu!
Jos Paavalin kirjoitukset eivät jostakin syystä sovi oppiisi, vika ei ole Paavalissa vaan opissasi.
Paavali päästeli sammakoita suustaan aina silloin tällöin. Sentähden on tutkittava kaikki ja hylättävä sammakot.
Paavalin työtä ja kirjoituksia häiritsi jopa saatanan enkeli, mikä tarkoittaa demonia.
2. Kor. 12:7
Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
tuon jakeen täysin väärin.
Toistan edelleen, että jos Paavali ei sovi oppiisi, tarkistappa oppisi.
Hätäily saa aikaan vain vahinkoa. Yhden asian tahdon sinulle kertoa. Koetetaan pysyä aiheessa jos mahdollista. Turha yhdessä ketjussa alkaa kymmeniä eri asioita alkaa puimaan jos sellaisia sattuisikin olemaan takataskussa. Tämäkin keskustelu meinaa jo mennä sivuraiteilleen. Ja minulle kuitenkin yksi ja tärkein kysymys on ihmiselle joka väittää vaeltavansa totuudessa, että onko RAAMATTU TOTTA hänelle. Jos joku väittää jotain muuta, niin silloin tuhannellakaan muulla kysymyksellä ei ole enää väliä. Joko raamattu on totta tai sitten siellä on jotain totta ja jotain valetta ja koko kirja on samalla täysin epäluotettava opas kenellekään. Eikä se silloin ole uskottavan arvoinen.
Teuvon uskon tie kuitenkin alkoi näystä jossa kultakirjaimilla luki: RAAMATTU ON TOTTA.
- Nyt kuitenkin ollaan tultu tilanteeseen, että Teuvo on alkanut kyseenalaistamaan tuota väitettä. Hänelle raamattu ei enää näytä olevan totta.
Tuossa samassa tilanteessa jossa Teuvolle ilmoitettiin että RAAMATTU ON TOTTA Teuvo sai kirkkaudesta hetken kuluttua kuulla:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi, rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, ja älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi!" Siinä tuli itsekkäälle ihmiselle kovat sanat, Teuvo kertoo kirjassaan.
- Nyt tekee mieleni kysyä, että miksi ihminen joka on noinkin kovat sanat saanut kuulla kirkkaudesta, lausuu niin paljon tuomioita lähimmäisilleen? Miksi häntä kuvottaa "rakkaudenlässytykset" jotka kehottavat rakastamaan lähimmäistä niinkuin itseämme?
Toisaalta minua kiinnostaa keskustella raamatusta eikä kenestäkään ihmisestä tällä palstalla.
Joten jokainen joka tämän lukee niin voi kertoa onko hänelle Raamattu totta vai toden ja valheen sekoitus coktail.
Minulle itselleni raamattu on kokonansa totta, jos joku siellä valheelta näyttää, niin silloin minä itse olen valheessa.
"vanha haiseva raato ristillä", eikä sitä ollut Paavalikaan, kun hänet miekalla tapettiin.
sitä totuutta harmittelet, kun Raamattuun on tallennet opiksi ja ojennukseksi myös melkoinen määrä Saatanan petollisia tunnustekoja ja ihmeitä?
En minä tuollaista harmittele vaan sitä, että jotkut väittävät, että Raamatussa on valheellista opetusta, joka ei olekaan opiksi ja ojennukseksi vaan uskon turmioksi.
Raamatussa onkin myöskin Saatana: opiksi ja ojennukseksi, ettei se veisi valittuja turmioon."
Ja juuri siksi Jeesus asetti tämän jyrkän kiellon omilleen:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan jääkää odottamaan sitä, minkä Isä on teille luvannut, ja mistä olette minulta kuulleet. Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä. Siihen ei ole enää montakaan päivää.
Mutta te saatte voiman, kun Pyhä Henki tulee teihin, ja te olette minun todistajani, Jerusalemissa, koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin saakka."
Jopa Siikajoen kunnan Ruukin kylässäkin, ja Suomi 24 raamattukeskustelussa.
Ajatus josta minä haluan nyt pitää kiinni on se, että onko Raamattu Jumalan sanaa kokonansa vai onko sinne joukkoon päässyt mukaan saatanan sanaa - saatanan henkäyttämää valhetta.
"Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.
Sinä, Herra, varjelet heitä, suojelet hänet iäti tältä sukukunnalta. "
Jos Herra Jumala ei ole kyennyt sanaansa varjelemaan, niin silloin ollaan aika heikoilla.
Vaikea uskoa, että sinä väität että Raamattu on myös saatanan sanaa.
Milloin Paavali sai Pyhän Hengen?
Raamatun tapahtumat saa sinua uskomaan, että niissä on ollut Saatanan sormet pelissä?
Otetaan nyt vaikka Ilmestyskirja. Vuonna 96 oli seitsemästä alkuseurakunnasta enää vain kaksi puhtaalla totuuden tiellä. Viidessä oli jo Saatana päässyt tekosensa tekemään.
Ja toiselle näistä kahdesta Pyhä Henki viestitti:
"Niinpä annan sinulle väkeä Saatanan synagogasta, niitä valehtelijoita, jotka sanovat itseään juutalaisiksi, vaikka eivät ole."
Tässä ajassa nämä valehtelijat pitävät itseään Pyhän Hengen saaneina, vaikka eivät ole. Saman Saatanan synagogaa he ovat tänäkin päivänä.
Totta kai minä uskon että hän on raamatun kertomissa tapahtumissa mukana, mutta en minä pysty uskomaan, että hän olisi saanut raamattuun kirjoitella omia juttujansa oman mielensä mukaan.
Sopiiko jos tämä meidän keskustelu siirtyisi vaikka tuohon Raamattu on totta avaukseen. Helpompi tätä samaa keskustelua käydä yhdessä paikassa.
joten en tätä ketjua enää seuraa.
Paavalin työtä ja ajattelua häiritsi jopa saatanan enkeli, mikä tarkoittaa demonia.
2. Kor. 12:7
"Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi."
Tuon demonihengen sanonta on esim. "nainen vaietkoon seurakunnassa"
Jotta Paavali väärensi kirjoituksia, juutalaiset Pyhät kirjoitukset tarkoitti juutalaisessa uskossa jotain muuta mitä tuo alkava kristinusko kertoi niiden tarkoittavan ja Paavali jos kukaan oli juutalaisen uskon tinkimätön kannattaja ennen sekoamistaan. Ja siitä alkoi tuo uusi ristiriita mutta nyt uuden uskonnon näkökulmista.
Oikea loikkari ja takinkääntäjä tuo Kristinuskon ihnnoima Paavali oli!
On hyvin mahdollista,että Jumalan lähettämä väkevä eksytyksen ja luopumuksen aika alkoi jo Paavalin toiminnan jälkipuoliskolla, kuten annat ymmärtää ja tämä kohta viittaa siihen ajankohtaan:
2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
koko Kristinusko kokonaisuudessaan.
"2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, "
Haastan sinut tunnustamaan maailmasta edes yhden hyväksymäsi Jumalan palvelijan.
kyllä heistä olisi joku muukin tälle palstalle johdatettu. Kristuksen opetuslapsia täällä muutama ilmeisesti on, mutta salaa, koska eivät uskalla nimellään esille tulla.
Kun aikoinani Jumalalta tätä kyselin, että miksi hän lähettää minut yksin, sain vastauksen:
"Jos teitä olisi monta, kukaan ei lähtisi."
että koko maailmassa on vain ja ainoastaan yksi oikea Jumalan palvelija, sinä Teuvo Suni?
jos niin on mielestäsi, niin täytyypä tunnustaa itselleni, etten ole ennen törmännyt samanlaiseen narsismin muotoon kuin mitä sinä edustat.
vään tästä kansasta, jonka keskeltä Kristus minut kutsui, koulutti ja totuuensa kanssa sen joukkoon lähetti sanoen:
"Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään. Se eläketulo,
mikä sinulla on, saa sinulle riittää ja loppuelämäsi olet minun palveluksessani.
Menet, minne minä sinut lähetän ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun puhua.
Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi ja pelastan sinut. Äläkä heitä kauhistu,
etten minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään. Ja jos ilman minun tahtoani
johonkin ryhdyt, minä panen sen eteen mustan seinän."
Sinullekin siis Kristuksen Henki on narsismin henki?
onko edes koko maailmassa sinun hyväksymää Jumalan palvelijaa
Eihän Jumala tarvitse ihmisen palveluksia.
etten koko maailman tilannetta tiedä. Tästä maasta en ole sellaista vielä tavannut.
Hän tarvitsee hänen Iisältään saamansa totuuden todistajia:
"Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä. En sano teitä enää palvelijoiksi, sillä palvelija ei tunne isäntänsä aikeita. Minä sanon teitä ystävikseni, olenhan saattanut teidän tietoonne kaiken, minkä olen Isältä kuullut.
"Ette te valinneet minua, vaan minä valitsin teidät, jas minun tahtoni on, että te lähdette liikkeelle ja tuotatte sitä hedelmää joka pysyy. Kun niin teette, Isä antaa teille kaiken, mitä minun nimessäni häneltä pyydätte.
Tämän käskyn minä annan teille: rakastakaa toisianne."
kun herjaat Mikko Reposta, En tiedä toista suomalaista, niin nöyrää ristin miestä, joka tyytyi osaansa sairasvuoteellakin , mutta sai silti sielulleen hunajaa ja mettä; Hengen ja veren osuuden Jeesuksen nimessä. Nyt kyllä paljastit saatanan itsessäsi Teuvo Suni.
Tee parannus ja lakkaa pilkkaamisestasi, ehkä Herra Jeesus vielä sinua armahtaa sinä herjahenkinen eläkeläinen, häpeä Jeesuksen nimessä.
merkitystä, koska nämä henkilöt ovat elävän seurakunnan eläviä kiviä. Menihän Paavalikin synagoogiin, jonne sinä et menisi, koska pelkäät sellaista rakennusta saatanan huoneeksi.
Paavali meni ja julisti niissäkin Jumalan sanaa.
että Joahannes oli viimeinen Jeesuksen 12:sta apostolista, jolla oli Totuuden Henki, tai että Jumalan Henki ei ole Golgatan jälkeen tullut yhteenkään käsintehtyyn kirkkoon, temppeliin, synagoogaan tai rukoushuoneeseen jne. Siis kuten sinäkin?
Opettavatko ja uskovatko hekin, että Paavalin kirjoituksissa onkin antikristuksen valheita totuuden joukossa?
kaikkea. Mutta seurakunta, joka on Kristuksen ruumis ja jossa Henki asuu elävänä, voi halutessaan ilmaista tiedon sanoja itsekullekin hyödyksi. Te tulette tuntemaan totuuden -sanat eivät tarkoita, että joku yksityinen kristitty saisi tietää kaiken ja siinä "tietomme on vajavaiita" on totta joka päivä.
Olet korottanut itsesi "pääksi>", mutta Jumala nöyryyttäköön sinua, koska olet Raamatun selittäjänä "häntäpään" miehiä, jolle Jumalan asetuksen ovat vastenmielisiä ja joita herjaat kuvitellen olevasi Jumalan lähettämä. Itse asiassa et huomaa itsekään, miten oppiasi on jo jalostettu kohti totuutta.
Ole Teuvo kiitollinen siitä, että Jumala on kestänyt pilkkaamisiasi näinkin kauan ja antanut sinun luopua jo muutamista harhoistasi. Pian varmaan taas kirjoitat: "heitin vain huulta" , " voi veljet, älkää nyt niin vakavissanne, minähän vain huvikseni kirjoittelin " jne, ja sitten väliin vähän Väinö Linnaa ja jotakin iskelmänluristusta niin kyllä se siitä.
jotka Saatana on ilman Kristuksen Henkeä tekeyttänyt hänen palvelijoikseen. He kertovat kyllä, miten Jumala on heidät eroon portoista johdattanut, mutta odottavat Kristuksen Henkeä ja hänen antamaansa tehtävää, ennen kuin alkavat täällä tai siellä, minne Kristus heidät johdattaa, hänen totuuttaan esille tuoda.
Kyllä Saatana on antanut sinulle melkoisen trauman noistakin totuuksista. Oletko yrittänyt, että voisiko jo kristitty psykiatri tai psykoterapeutti päästtä sinut noista traumoistasi.
Ananias laittoi kätensä hänen päälleen
Apt. 9:17 ja kuitenkin hän roomalaiskirjeessään kirjoittaa "preesensissä" : Kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista.."
Paavali sai täyttyä Hengellä jatkuvasti ja sitä mukaan, kun "minä" tuli heikoksi ja uusi "minä" eli Jeesus Kristus hänessä suureksi Hengen kautta.
pistin, saatanan rusikoiva enkeli, ai vaikuttanut lainkaan siihen, mitä Paavali kirjoitti.
Oliko muuten väittäjä yksi perkeleen enkeli, puskateuvo?
Olisi Kristuksen Henki sen sielän tien poistunut sydämestäni.
Jos Saatana ei osaisi omiansa tyytyväiseksi tehdä, ei se olisi koko maailaa hallintaansa saanut.
Etkö todella sen vertaa ole Raamattua lukenut, että tietäisit, miten Paavalin, Jeesuksen ja apostolien matkat temppeliin lopettiin.
Kun ylipappi Ananiakselle vihdoinkin paljastui, minkä hengen vallassa Paavalikin hänen temppelissään kulki hän lähetti joukkonsa Paavalin pidättämään:
"Me olemme havainneet, että tämä mies on tuhoisa kuin rutto.
Hän on nasaretilaisten lahkon johtaja, ja kaikkialla, joka puolella
maailmaa hän on lietsomassa levottomuutta juutalaisten keskuudessa.
Hän yritti saastuttaa temppelinkin, mutta siitä teosta me otimme hänet kiinni."
Jos Paavali olisi ehtinyt temppelissä Totuuden Hengessä totuutta julistaa, se olisi jo tuolloin saastuttanut Saatanan altuun jätetyn temppelin. Ja tuosta tapahtumasta alkoi Paavalin matka Rooman vankeuteen ja kuolemaan.
Ajattele Paavaliakin: yksi mies sai tehtäväksi viedä totuutta kaikille pakanakansoille.
Ja yksin Kristus minutkin tämän kansan keskelle lähetti. Pyydin kaveria, mutta en saanut:
"Jos teitä olisi monta, kukaan ei lähtisi."
Tunnetko sellaista miestä, joka täällä netissä oikein kuvan keran sontalauluja lauleli?
kenenkään laulavan sontalauluja, enkä yleensä kuuntele netistä musiikkia lainkaan, mutta yhden
saarnan olen kuunneellut vuosi sitten, ja siinä sanottiin hyvin, mitä on olla Jeesuksessa Kristuksessa. Siinä verrattiin Paavalin uutta ja vanhaa "minää" vanhaan roomalaiseen vankeuskäytäntöön, että vangit, kaksi kappaletta, saatettiin kahlita toisiinsa ja usein toinen kuoli toista aikaisemmin ja silti kumppanin tuli raahata kuollutta mukanaan minne vain siirtyi. Niin oli Paavalillakin "vanha" koko ajan mukana ja niin on Teuvollakin "vanha" päällä ja Jeesus piilossa.
Sonta haisee, mutta Kristuksen tuoksua ei voi aistia sinun kirjoituksissasi!
Aika velikultia!!!!!!!!!!!!!!!!!
myöskään terapeutteihin, mutta uskon, että kasteessa sain osallisuuden Herraan Jeesukseen ja kaikki sinun kirjoituksesi, ym. minua vastaan olevat kirjoitukset Herra Jeesus pyyhki ja otti pois tieltäni, riisui saatanan valloilta aseet ja kuljettaa minua voittosaatossa ja saattaa sinut pian häpeään, ellet tee parannusta ja lakkaa pilkkaamasta Raamattua ja halventamasta Paavalia.
Kristillinen historia todistaa ennenkin olleen pilkkaajia, jotka paisuvat ylpeydessään ja eivät näe Herraa ennenkuin poksahtavat jostakin kohdasta.
Herran Jeesuksen tykö, Kristus olisi turhaan kuollut ellei etsikonaikasi ole jo ohi ja Henki sallii saatanan paaduttaa sinut lopullisesti.
Eikö olekin hyvä, että tuo teologian-tri laittoi avauksen, että Jeesus riippui Jumalassa ja siksi tietää tulemuksensa hetken ja päivän Isän kautta, koska muuten saatana alkaisi kauttasi nakertaa jo Jeesuksenkin tietoa antikristuksen hapatuksella rokotetuksi.
ja siksi JUmala minua ensiksi 40 vuotta koetteli, saadakseen selville pystynkö siihen tehtävään, jonka hän jo äidin kohdussa oli minulle valmistanut.
Ja kun näki, että hyvin kestin 40 vuotta hänen vihaansa, niin enköhän kestä vaikka toiset 40 vuotta ihmisten vihaa, yhdessä hänen Henkensä kanssa:
"Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen."
asuvat Henkensä kanssa sydämessäni, ja sitä ei yksikään Saatanan tekopyhittämä ihminen voi käsittää muuten kuin kirjoittelemalla herjauksiaan, koska ovat osattomia tästä:
"Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä. En sano teitä enää palvelijoiksi, sillä palvelija ei tunne isäntänsä aikeita. Minä sanon teitä ystävikseni, olenhan saattanut teidän tietoonne kaiken, minkä olen Isältä kuullut.
"Ette te valinneet minua, vaan minä valitsin teidät, jas minun tahtoni on, että te lähdette liikkeelle ja tuotatte sitä hedelmää joka pysyy. Kun niin teette, Isä antaa teille kaiken, mitä minun nimessäni häneltä pyydätte.
Tämän käskyn minä annan teille: rakastakaa toisianne."
Mannilan edellä rienaamaan, jon toisen samanhenkisen perässä kileipitkällä kulkemaan ja aamenia huutamaan.
Etkö sitäkään tiedä, että Kristuksen tuoksu on jokaiselle väärämieliselle kuoleman haju:
"Kiitos olkoon Jumalalle, joka aina kuljettaa meitä Kristuksen voittosaatossa
ja antaa meidän kaikkialla levittää Kristuksen tuntemisen tuoksua.
Me olemme Kristuksen tuoksu, joka nousee Jumalan eteen; tämän tuoksun
tuntevat sekä ne, jotka pelastuvat, että ne, jotka joutuvat kadotukseen.
Se on toisille kuoleman haju, joka tuo kuoleman, toisille elämän tuoksu, joka
tuo elämän. Mutta kuka on tähän kelvollinen?
Me emme ainakaan ole sellaisia, kuin monet, jotka kaupittelevat Jumalan sanaa.
Me julistamme sitä Jumalan edessä ja Kristusta palvellen, väärentämättömänä
ja sellaisena kuin se tulee Jumalalta."
Kuoleman hajua kauppaavien evankeliumin viimeisenä jakeena on aina
kirkollisverolappu, kolehtihaavi tai tilillepanokortti. Elämän tuoksun saavat vain
valitut - täysin ilmaiseksi:
"Kuulkaa, kaikki janoiset! Tulkaa veden ääreen! Te, joilla ei ole rahaa, tulkaa,
ostakaa viljaa ilmaiseksi, syökää, ottakaa maksutta viiniä ja maitoa!
Miksi te punnitsette hopeaa (nykyisin euroja) maksuksi siitä, mikä ei ole leipää,
vaihdatte työstä saamanne palkan siihen, mikä ei tee kylläiseksi?
Kuulkaa minua, tulkaa minun luokseni, kuulkaa, niin te saatte elää! Minä teen
ikuisen liiton teidän kanssanne ja lupaan olla liitossani uskollinen niin kuin olin
uskollinen Daavidille."
ja uskonveljeä tai sisarta olet näillä suloisesti tuoksuvilla kirjoituksillasi saanut synnytettyä?
Kirjoititko kerran, ettei ihminen pelastu yksin armosta Jeesukseen, vaan tekemällä täydellisesti Jumalan tahdon?
Jos etsit synnittömiä ja Jumalan käskyjen täydellisesti täyttäviä ihmisiä, voin vakuuttaa Herran Jeesuksen nimessä: Hukkaat aikaasi turhaan!
hän antaisi kirjoituksissasi tunnustuksen, että hänestä sikisi neitsyt Marian kohdussa juutalainen
lapsi, joka syntyi ihmiseksi, mikä tarkoittaa sitä, että Jumalan Poika, Jumalan Sana, Jeesus Kristus tuli lihaksi, jotta voisi olla Jumalalle sovitusuhti verensä kautta syntiesi puolesta.
Etkö todellakaan tunnusta, että Jeesus on Kristus, lihaantullut?
täydellisesti tämän käskyn : " rakastakaa toisianne." Sinä, joka olet täynnä katkeruuden sappea ja kiinni väryyden ja valheen siteissä, rinaat Jumalan pyhää sanaa ja sen kirjoittajia senkun kerkiät.
kiistaton tunnustus Pyhässä Hengessä:
Jeesus on Kristus, lihaantullut ja ellei tunnustusta ole, vaan väheksymistä ja nyt jopa Raamatun arvovallan romuttamista, silloin ei Isä ja Poika ole vielä sydämessä Hengen kautta. Tieto onkin hyvin vajavaista ja kuvastikin kurassa.
aina kaksittain :Markuksen evankeliumi:
6:7 Ja hän kutsui tykönsä ne kaksitoista ja alkoi lähettää heitä kaksittain ja antoi heille vallan saastaisia henkiä vastaan.
Luukkaan evankeliumi:
10:1 Sen jälkeen Herra valitsi seitsemänkymmentä muuta ja lähetti heidät kaksittain edellänsä jokaiseen kaupunkiin ja paikkaan, jonne hän itse aikoi mennä.
Siitäkin voi jo päätellä, ette ole Herran palveluksessa!!
ole Paavalilta pitkä puhe jossakin synagogassa ja käskettiin vielä puhua seuraavallakin kerralla.
Jumala sallii aikoja ja hetkiä, myös etsikonaikoja. Paavali meni jopa liki epäjumalanalttaria, ei herjannut epäjumalia, mutta julisti Areiopagillakin Kristusta, eikä saatnasi mahtanut mitään! Harmittaako?
puskanimimerkki
ihminen, joka tutkimuksiaan Saatanan laskuun tekee.
"Minä sanon teille: ellette noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
"Jeesus vastasi hänelle: 'Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."
"Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni."
"Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen."
"Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
"Ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa."
Ja vasta tämän jälkeen:
"Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
"Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotaka häntä tottelevat."