Kannabis on vapautettu!

mielisairaudet lisääntyvät räjähtäen pössyttelijöiden keskuudessa.
Kovemmat tuomiot olisivat asia kohdallaan,kaksi vuotta hallussa pidosta niin johan loppuisi.

Aatteleppaite kirjoitti:

mielisairaudet lisääntyvät räjähtäen pössyttelijöiden keskuudessa.
Kovemmat tuomiot olisivat asia kohdallaan,kaksi vuotta hallussa pidosta niin johan loppuisi.

käytti kannabista ja sieniä sekä dmttä
http://www.youtube.com/watch?v=0gbNoPhQses
Terence McKenna - Kulttuuri on käyttöjärjestelmäsi

mielisairaalta kirjoitti:

käytti kannabista ja sieniä sekä dmttä
http://www.youtube.com/watch?v=0gbNoPhQses
Terence McKenna - Kulttuuri on käyttöjärjestelmäsi

juuri siltä.

mielisairaalta kirjoitti:

käytti kannabista ja sieniä sekä dmttä
http://www.youtube.com/watch?v=0gbNoPhQses
Terence McKenna - Kulttuuri on käyttöjärjestelmäsi

suojelkoon - vai että käyttis tyhjätään ja uusi pakanauskonto tilalle...phöh!

Aatteleppaite kirjoitti:

mielisairaudet lisääntyvät räjähtäen pössyttelijöiden keskuudessa.
Kovemmat tuomiot olisivat asia kohdallaan,kaksi vuotta hallussa pidosta niin johan loppuisi.

otetaan esimerkiksi amerikkalainen pörssimeklari joka poltti 115 000:nen jointin viime marraskuussa.
mies on kuulunut lääkekannabiksen piiriin vuodesta 1982, nimi on irvin rosenfeld. jos haluat tietää
hänestä enemmän niin käytä hakua.

omien sanojensa mukaan hän aloittaa päivän kahdella jointilla samalla kun katsoo bisnes uutiset.
kolmannen hän polttaa kun ajaa töihin. päivässä hän polttaa 10-12 jointtia, osan työpäivän aikana.
jos hän olisi ns. viihdekäyttäjä puhuttaisi määrillä mitaten jo hc käytöstä.

todellisuudessa viihdekäyttäjä käyttää reilusti vähemmän, yleensä vain viikonloppuisin. kun noilla suurillakaan määrillä ei kaveri sekoa ja pystyy vielä hoitamaan suht vaativan työnsä niin miksi vähemmän
käyttävä saisi ongelmia? totuus on että hammpu/kannabis/hassis. millä nimellä sitä halutaankaan sanoa
on vähiten haitallinen kaikista päihteistä. samaa mieltä ovat myös who ja eu-tutkimus.

hah ja heh. kirjoitti:

otetaan esimerkiksi amerikkalainen pörssimeklari joka poltti 115 000:nen jointin viime marraskuussa.
mies on kuulunut lääkekannabiksen piiriin vuodesta 1982, nimi on irvin rosenfeld. jos haluat tietää
hänestä enemmän niin käytä hakua.

omien sanojensa mukaan hän aloittaa päivän kahdella jointilla samalla kun katsoo bisnes uutiset.
kolmannen hän polttaa kun ajaa töihin. päivässä hän polttaa 10-12 jointtia, osan työpäivän aikana.
jos hän olisi ns. viihdekäyttäjä puhuttaisi määrillä mitaten jo hc käytöstä.

todellisuudessa viihdekäyttäjä käyttää reilusti vähemmän, yleensä vain viikonloppuisin. kun noilla suurillakaan määrillä ei kaveri sekoa ja pystyy vielä hoitamaan suht vaativan työnsä niin miksi vähemmän
käyttävä saisi ongelmia? totuus on että hammpu/kannabis/hassis. millä nimellä sitä halutaankaan sanoa
on vähiten haitallinen kaikista päihteistä. samaa mieltä ovat myös who ja eu-tutkimus.

kuinka "selvinpäin" rastafarit ovat,Jah man??

Aatteleppaite kirjoitti:

kuinka "selvinpäin" rastafarit ovat,Jah man??

sen verran pyydän että erotat rymyävät turistit, erityisesti britit. jos voit niin käy arkena tai edes
niin ettet juhlapäivinä sinne mene. tavis hollantilainen joka käy "kahvilassa" on varmasti kohteliaampi,
siistimpi ja paremmin käyttäytyvä kuin satunnainen humalainen johon suomessa törmää.

sopiiko? kirjoitti:

sen verran pyydän että erotat rymyävät turistit, erityisesti britit. jos voit niin käy arkena tai edes
niin ettet juhlapäivinä sinne mene. tavis hollantilainen joka käy "kahvilassa" on varmasti kohteliaampi,
siistimpi ja paremmin käyttäytyvä kuin satunnainen humalainen johon suomessa törmää.

ja aina se on yhtä vastenmielistä katsoa sitä touhua,tavis hollantilainen ei käy turisteille tarkoitutuissa coffee shopeissa,joissa myytiin muuten macicmushroomejakin,jotka todella panevat nupin sekaisin.
Älkää olko idiootteja,ja ottako opiksenne jostain hollywood elokuvista joissa pössytellään,kusipää touhua.

Aatteleppaite kirjoitti:

mielisairaudet lisääntyvät räjähtäen pössyttelijöiden keskuudessa.
Kovemmat tuomiot olisivat asia kohdallaan,kaksi vuotta hallussa pidosta niin johan loppuisi.

Kaksi vuotta hallussapidosta? Hahahahaa! Silloin suomessa pitäisi rakentaa kymmeniä uusia vankiloita, jos edes riittäisi. koita nyt selvitä siitä delistäsi.

Se naapurin tyyppi kirjoitti:

Kaksi vuotta hallussapidosta? Hahahahaa! Silloin suomessa pitäisi rakentaa kymmeniä uusia vankiloita, jos edes riittäisi. koita nyt selvitä siitä delistäsi.

Jonkinlainen caffeteriako??
Katsos,tämä on vahän sama jos alentaisimme ns pedofilian rajaa,jos annetaan periksi vaativat rikolliset koko aika rajan laskua.
Tarpeeksi kovat tuomiot niin kumpikin vähenee,lastenraiskaukset ja huumerikolliset,ei teitä kumpikaan loputtomiin riitä,toivottovasti.

Aatteleppaite kirjoitti:

ja aina se on yhtä vastenmielistä katsoa sitä touhua,tavis hollantilainen ei käy turisteille tarkoitutuissa coffee shopeissa,joissa myytiin muuten macicmushroomejakin,jotka todella panevat nupin sekaisin.
Älkää olko idiootteja,ja ottako opiksenne jostain hollywood elokuvista joissa pössytellään,kusipää touhua.

ja ihan naurattaa muttei tule riitaa. eihän sellainen päihteily käy. varsinkaan kun siitä ei tule
edes krapulaa niin onhan sen oltava saatanasta. kyllähän nautinnosta pitää kärsiä. säkin varmaan
ruoskit itsesi jos satut naiselta saamaan?

on kivaa. kirjoitti:

ja ihan naurattaa muttei tule riitaa. eihän sellainen päihteily käy. varsinkaan kun siitä ei tule
edes krapulaa niin onhan sen oltava saatanasta. kyllähän nautinnosta pitää kärsiä. säkin varmaan
ruoskit itsesi jos satut naiselta saamaan?

naisiani.

Aatteleppaite kirjoitti:

Jonkinlainen caffeteriako??
Katsos,tämä on vahän sama jos alentaisimme ns pedofilian rajaa,jos annetaan periksi vaativat rikolliset koko aika rajan laskua.
Tarpeeksi kovat tuomiot niin kumpikin vähenee,lastenraiskaukset ja huumerikolliset,ei teitä kumpikaan loputtomiin riitä,toivottovasti.

pedofiili raiskaa uhrinsa ja on aika lailla sairas paska. totta puhuen mä hakkaisin sellaisen jos
vastaan tulisi. vaan ketä voi häiritä jos minä tai myös kaverini nautimme kannabista emmekä viinaa,
me emme tule agressiivisiksi, emme houkuttele ketään mukaan. päin vastoin me emme halua että
sinänsä harmittomasta touhusta tulisi ikäviä seurauksisa.

vertaat nyt kahta asiaa joista toinen on oikea rikos ja toinen on oma asia.

Aatteleppaite kirjoitti:

naisiani.

siellä monta kertaa?

mieti nyt. kirjoitti:

pedofiili raiskaa uhrinsa ja on aika lailla sairas paska. totta puhuen mä hakkaisin sellaisen jos
vastaan tulisi. vaan ketä voi häiritä jos minä tai myös kaverini nautimme kannabista emmekä viinaa,
me emme tule agressiivisiksi, emme houkuttele ketään mukaan. päin vastoin me emme halua että
sinänsä harmittomasta touhusta tulisi ikäviä seurauksisa.

vertaat nyt kahta asiaa joista toinen on oikea rikos ja toinen on oma asia.

rikos.
Ja te tulette sekopäiksi kun nautitte ainetta liikaa,itse hakkaisin kummankin,lapseni raiskaajan (sen itseasiassa tappaisin) ja lapsilleni huumeita tarjoava,no joutuisin 1% käsittelyyn;)

olet käynnyt kirjoitti:

siellä monta kertaa?

ja muutaman kerran työasioissa,kerran vaimon kanssa lomalla (vitun tulppaaniaika),ja kerran no jaah..

ja jäänyt hieman "matkalle",kannabis voi aiheuttaa pysyvän psykoosin,ja niin on monille käynytkin.

Vodka noissa kommunistimaissa ennen kihahti nuppiin.

Luoja loi hampun, ihminen keksi alkoholin. Kumpaan sinä luotat?

luonnollinen polttoaine - ilman sitä sairastuu. Kofeiinista ja kaakaosta ei mainttavia haittoja ilmennyt.

kasvattamista voida kieltää,eikä sen kuivattamista,eikä liioin polttamista,polttakoon jokainen vaikka kamelin paskaa piipuissaan,MUTTA,ei myyntiin,ei kaduille.
Ja psyykkelle se on vaarallisempaa kuin esim alkoholi,paljon pahempaa.
Jos nyt sallisimme tämän niin seuraavaksi narkomaanit vaativat unikosta jalostettavan heroiinin laillistamista"ei sekään ole vaarallisempaa kuin tupakka",heheh

Aatteleppaite kirjoitti:

kasvattamista voida kieltää,eikä sen kuivattamista,eikä liioin polttamista,polttakoon jokainen vaikka kamelin paskaa piipuissaan,MUTTA,ei myyntiin,ei kaduille.
Ja psyykkelle se on vaarallisempaa kuin esim alkoholi,paljon pahempaa.
Jos nyt sallisimme tämän niin seuraavaksi narkomaanit vaativat unikosta jalostettavan heroiinin laillistamista"ei sekään ole vaarallisempaa kuin tupakka",heheh

kukaan ei ole vaatinut muita lailliseksi mutta kannabista esittävät lailliseksi jopa poliisit kieltolakia
vastaan järjestö ja monet tutkijat. psyykkeestä jos olet huolissasi niin ihan laillinen viina on siinä
suhteessa suurempi riski.

narkomaanit eivät ole edes kiinnostuneita kannabiksesta, heillä on ihan eri aineet mielessä. tuo on
niin surkeaa tai lähinnä säälittävää että luulet narkomanialla ja kannabiksella olevan jotain samaa.
jos haluat narkomaniaa verrata johonkin niin vertaa alkoholismiin. siinä on molemmilla fyysinen riippuvuus
ja vieroitus oireet molemmissa niin kovat että niihin voi kuolla.

voi että. kirjoitti:

kukaan ei ole vaatinut muita lailliseksi mutta kannabista esittävät lailliseksi jopa poliisit kieltolakia
vastaan järjestö ja monet tutkijat. psyykkeestä jos olet huolissasi niin ihan laillinen viina on siinä
suhteessa suurempi riski.

narkomaanit eivät ole edes kiinnostuneita kannabiksesta, heillä on ihan eri aineet mielessä. tuo on
niin surkeaa tai lähinnä säälittävää että luulet narkomanialla ja kannabiksella olevan jotain samaa.
jos haluat narkomaniaa verrata johonkin niin vertaa alkoholismiin. siinä on molemmilla fyysinen riippuvuus
ja vieroitus oireet molemmissa niin kovat että niihin voi kuolla.

jos annamme luvan kasvattaa jotain kasvia,miten toisen kasvattamisen voi kieltää kieltää,ymmärrätkö??
Ja mm unikko voisi menestyä Suomessa paremmin kuin hamppu,kasvaahan se esim Afghanistanin pakkasöissä,rikkakasveja molemmat.

Aatteleppaite kirjoitti:

jos annamme luvan kasvattaa jotain kasvia,miten toisen kasvattamisen voi kieltää kieltää,ymmärrätkö??
Ja mm unikko voisi menestyä Suomessa paremmin kuin hamppu,kasvaahan se esim Afghanistanin pakkasöissä,rikkakasveja molemmat.

Nykyäänkin osan kasveista kasvattaminen on sallittua ja osan ei. Esim tupakkaa ja tomaattia saa kasvattaa, kannabista ei.

grassy kirjoitti:

luonnollinen polttoaine - ilman sitä sairastuu. Kofeiinista ja kaakaosta ei mainttavia haittoja ilmennyt.

kahvi aihettaa liikaa nautittuna jopa sydän vaivoja ja varsinkin vanhempi ikäpolvi tykkää kahvista vähän
liikaakin. toki myös pienempiä vaivoja kuten närästys tai mahahaavat ovat usein liian kahvinjuonnin seurauksia. suklaan tärkein aine on kaakao ja suklaan himo on tehnyt monesta läskin ja suklaan rasva
on monen kohonneen kolesterolin takana. näiden yhdistelmä on monen kuolinsyy mutta sehän ei
muka haittaa.

kyllä se mua ainakin haittaa että ihmisille jotka kuitenkin ovat suurin osa nautinnon hakuisia, eivätkä
askeetteja ei kerrota rehellisesti mistä on suurimmat/vakavimmat haitat. sanotaan että rehellisyys
maan perii, nykyvalistus on helvetin kaukana siitä rehellisyydestä. paremminkin se menee niin että joka
karmeimman ja nykymenoa suosivimman sepustuksen antaa saa suurimmat tuet (palkat) toiminnalleen.

08- kirjoitti:

Nykyäänkin osan kasveista kasvattaminen on sallittua ja osan ei. Esim tupakkaa ja tomaattia saa kasvattaa, kannabista ei.

koska monet myytävät linnunsiemenet mm sisältävät näitä,eikö muutu siinä vaiheessa vasta kielletyksi jos ns viljelet sitä??

ht. kirjoitti:

kahvi aihettaa liikaa nautittuna jopa sydän vaivoja ja varsinkin vanhempi ikäpolvi tykkää kahvista vähän
liikaakin. toki myös pienempiä vaivoja kuten närästys tai mahahaavat ovat usein liian kahvinjuonnin seurauksia. suklaan tärkein aine on kaakao ja suklaan himo on tehnyt monesta läskin ja suklaan rasva
on monen kohonneen kolesterolin takana. näiden yhdistelmä on monen kuolinsyy mutta sehän ei
muka haittaa.

kyllä se mua ainakin haittaa että ihmisille jotka kuitenkin ovat suurin osa nautinnon hakuisia, eivätkä
askeetteja ei kerrota rehellisesti mistä on suurimmat/vakavimmat haitat. sanotaan että rehellisyys
maan perii, nykyvalistus on helvetin kaukana siitä rehellisyydestä. paremminkin se menee niin että joka
karmeimman ja nykymenoa suosivimman sepustuksen antaa saa suurimmat tuet (palkat) toiminnalleen.

aiheuttaa vaivoja,juo vettä 10 litraa niin kuolet.

Aatteleppaite kirjoitti:

aiheuttaa vaivoja,juo vettä 10 litraa niin kuolet.

Elämäi aikana, olen juonut vettä hehtolitroittain. Kuolen toki, mutta toivottavasti, en hukkumalla.

Ai jii kirjoitti:

Elämäi aikana, olen juonut vettä hehtolitroittain. Kuolen toki, mutta toivottavasti, en hukkumalla.

kerralla se 10 litraa,onnea.

Aatteleppaite kirjoitti:

jos annamme luvan kasvattaa jotain kasvia,miten toisen kasvattamisen voi kieltää kieltää,ymmärrätkö??
Ja mm unikko voisi menestyä Suomessa paremmin kuin hamppu,kasvaahan se esim Afghanistanin pakkasöissä,rikkakasveja molemmat.

pitäisi kieltää...

kasvattaminen kirjoitti:

pitäisi kieltää...

jalostaa heroiiniä.

Aatteleppaite kirjoitti:

jalostaa heroiiniä.

.....

Aatteleppaite kirjoitti:

jalostaa heroiiniä.

kasvattaminen pitäisi kieltää ja anteeksi että kysyin mitä vikaa heroiinissa. Pyydän anteeksi. Anteeksi.

ht. kirjoitti:

kahvi aihettaa liikaa nautittuna jopa sydän vaivoja ja varsinkin vanhempi ikäpolvi tykkää kahvista vähän
liikaakin. toki myös pienempiä vaivoja kuten närästys tai mahahaavat ovat usein liian kahvinjuonnin seurauksia. suklaan tärkein aine on kaakao ja suklaan himo on tehnyt monesta läskin ja suklaan rasva
on monen kohonneen kolesterolin takana. näiden yhdistelmä on monen kuolinsyy mutta sehän ei
muka haittaa.

kyllä se mua ainakin haittaa että ihmisille jotka kuitenkin ovat suurin osa nautinnon hakuisia, eivätkä
askeetteja ei kerrota rehellisesti mistä on suurimmat/vakavimmat haitat. sanotaan että rehellisyys
maan perii, nykyvalistus on helvetin kaukana siitä rehellisyydestä. paremminkin se menee niin että joka
karmeimman ja nykymenoa suosivimman sepustuksen antaa saa suurimmat tuet (palkat) toiminnalleen.

maan perii tilanomistajien perilliset varmaan pääsääntöisesti. tietenkin rehellisyyskin maan voi periä jos perillisen nimi on rehellisyys.

mutta tuo kolesteroli juttu..sen saapi koko potaska opin kantaa tunkiolle.


ps. jos tarve vaatii niin pistä luotettavia linkkejä tulemaan.

malli kastia;)
Juuri tälläiseksi tulee kun polttelloo,normaalin ihmisen käytöstäkö??

Aatteleppaite kirjoitti:

malli kastia;)
Juuri tälläiseksi tulee kun polttelloo,normaalin ihmisen käytöstäkö??

Alkaa hiljakseen järki voittamaan kannabis lakien suhteen. Mutta vielä jaksavat asiasta mitään tietämättömät mölytä kieltolain puolesta. Mitä jos puolestapuhujat ottaisivat alkoholin samanlaisen kieltolaki vaatimusten kohteeksi, siitä vasta örinä ja turpaanvetouhkaukset alkaisivat.

Aatteleppaite kirjoitti:

malli kastia;)
Juuri tälläiseksi tulee kun polttelloo,normaalin ihmisen käytöstäkö??

Ovat tältä palstalta tuttuja jo monista eri yhteyksistä ja vaikuttavat hänen "mielipiteisiinsä" , kuten tuo hänen pitkäaikainen viinan tissuttelunsa altaansa reunalla. Erilaisuuden sietokyky on nollilla, käsitykset maailmasta ja maista, esim. Jamaicasta ja rastafareista jollain käsittämättömällä yleistys- ja tietämättömyystasolla. Superrauhanomaiset kasvissyöjärastafarit pitävät kannabista pyhänä yrttinä, se kuuluu heidän uskontoonsa, josta on mitä vähimmässä määrin haittaa kenellekään.

Itse kipuoireyhtymää sairastavana voin kertoa, että toimii siihen loistavasti ilman sivuvaikutuksia, harmi vain ettei ole laillinen, nyt joudun syömään kalliita lääkebisneksen kovia kipulääkkeitä, joiden sivuoireet ovat melkein yhtä pahat, kuin itse sairaus.

Ja mitä mielisairauksiin tulee, niin tutkitusti niiden puhkeamiseen ei kannabiksella ole osaa eikä arpaa, mutta monet lääkäritkin ovat uskaltaneet ääneen todeta, että hoidossa saattaisi moneen jännitystilaan, ahdistukseen, tai vaikkapa alkoholismin aiheuttamiin hermosairauksiin olla merkittävää apua. Ms-tautiin se on kiistaton, kuten moniin reuma- ja autoimmuunitauteihin edellä mainittujen lisäksi.

Kaikki asialliset tutkimukset puoltavat kannabiksen kotikäytön ja kasvatuksen laillistamista, niin lääkekäyttöön, kuin viihtymiseen. Itse olen jonkinlaisen ikärajan kannalla ja coffeeshop tyyppisen vaihtoehdon kannalla, tosin mitään liiketoimintaa ja bisnestä en siitä halua, sillä jakaminen ja yhteisyys kuuluvat mielestäni kannabiksen hyviin ominaisuuksiin.

Ital food kirjoitti:

Ovat tältä palstalta tuttuja jo monista eri yhteyksistä ja vaikuttavat hänen "mielipiteisiinsä" , kuten tuo hänen pitkäaikainen viinan tissuttelunsa altaansa reunalla. Erilaisuuden sietokyky on nollilla, käsitykset maailmasta ja maista, esim. Jamaicasta ja rastafareista jollain käsittämättömällä yleistys- ja tietämättömyystasolla. Superrauhanomaiset kasvissyöjärastafarit pitävät kannabista pyhänä yrttinä, se kuuluu heidän uskontoonsa, josta on mitä vähimmässä määrin haittaa kenellekään.

Itse kipuoireyhtymää sairastavana voin kertoa, että toimii siihen loistavasti ilman sivuvaikutuksia, harmi vain ettei ole laillinen, nyt joudun syömään kalliita lääkebisneksen kovia kipulääkkeitä, joiden sivuoireet ovat melkein yhtä pahat, kuin itse sairaus.

Ja mitä mielisairauksiin tulee, niin tutkitusti niiden puhkeamiseen ei kannabiksella ole osaa eikä arpaa, mutta monet lääkäritkin ovat uskaltaneet ääneen todeta, että hoidossa saattaisi moneen jännitystilaan, ahdistukseen, tai vaikkapa alkoholismin aiheuttamiin hermosairauksiin olla merkittävää apua. Ms-tautiin se on kiistaton, kuten moniin reuma- ja autoimmuunitauteihin edellä mainittujen lisäksi.

Kaikki asialliset tutkimukset puoltavat kannabiksen kotikäytön ja kasvatuksen laillistamista, niin lääkekäyttöön, kuin viihtymiseen. Itse olen jonkinlaisen ikärajan kannalla ja coffeeshop tyyppisen vaihtoehdon kannalla, tosin mitään liiketoimintaa ja bisnestä en siitä halua, sillä jakaminen ja yhteisyys kuuluvat mielestäni kannabiksen hyviin ominaisuuksiin.

ei me tarvita narkomaaneja lisää,nyt jo on ongelmia kaiken maailman khatin pureksijoista.

H.E. von Wittu kirjoitti:

Alkaa hiljakseen järki voittamaan kannabis lakien suhteen. Mutta vielä jaksavat asiasta mitään tietämättömät mölytä kieltolain puolesta. Mitä jos puolestapuhujat ottaisivat alkoholin samanlaisen kieltolaki vaatimusten kohteeksi, siitä vasta örinä ja turpaanvetouhkaukset alkaisivat.

ihme narkit pitävät jonkin raakkunan huutoa hienoa,ai vittu miten sekaisin olettekin

nodrugs kirjoitti:

ihme narkit pitävät jonkin raakkunan huutoa hienoa,ai vittu miten sekaisin olettekin

Olet, maineeltasi, soon, "Suomen, huonoin, viran,omainen" Joka, koittaa, ilmentaa, "Yli,mielista, alykkyyttaan" ikaan,kuin, esiin, tuotuna, "Valtio,valtamme, viisautena" "Ai, Vittu! Miten, sekaisin, olettekaan" Kun, Raakkuna, huutaa, samaa, kuin, "Amerikasta, konsanaan" Ja, "Tsekkoslovakia, on vapauttanut, Cannabiksen, hallussa,pidon, kansalaisiltaan" Avot.

Niin, meidan, "Kari, Hakala, Valtiomme, virkamies" Sama, Kenraali, Eversti, joka, Presidentin, Adjutantiksi, pyrki. Ja, on sittemmin, tipahtanut, "Seksuaalisen, torkeytensa, takia" Korkeasta, virastaan, Majuriksi. Joka, sekin, on, liikaa, tosiaan, "Tavallisena, Kersanttina, ja, vahint. 30, miehen, kouluttamisessa, olisi, saanut, kykynsa, nayttaa" Vaan, Majuriksi, muka, joka, "Valtaansa, vielakin, virassaan, vaarin, kayttaa" Ja, syyte, siitakin, viela, lankeaa. Aamen.

ystävistäni,ellei salaa,jjaah onpas muuten eräs vanha kaveri urheiluajoilta ja sen todella muuten huomaa että pössyttelee,taas eräs vahvistus siihen ettei kannata aloittaa edes;)

viisaita noiden kanssa olleet aina.

Aatteleppaite kirjoitti:

viisaita noiden kanssa olleet aina.

Pienessä iltavieneessä, katohan tosissaan, ettet putoa sinne uima-altaasees, kun siellä vastustelet kunnon ihmisten yrityksiä puolustaa oikeuksiaan itsehoitoon ja hyvään oloon.

Aatteleppaite kirjoitti:

viisaita noiden kanssa olleet aina.

Kylläpä olemmekin viisaita olleet. Alkoholin kieltolakikin toimi niin hienosti että se päätettiin lopettaa.
Nyt kyseessä on alkohlia huomattavasti haitattomampi aine, joten luulisi järjen äänen voittavan ja kannabiskieltolaki kumotaan.
Vaikka ei kumottaisikaan niin pössyttely jatkuu silti. Kysymys on vain siitä haluaako valtio kannabiskaupan pysyvän rikollisten hallussa vai voisiko sitä myydä laillisesti ja verotettuna esim. alkossa.

Ei krapulaa =) kirjoitti:

Pienessä iltavieneessä, katohan tosissaan, ettet putoa sinne uima-altaasees, kun siellä vastustelet kunnon ihmisten yrityksiä puolustaa oikeuksiaan itsehoitoon ja hyvään oloon.

Nyt on nousuhumala jo siinä vaiheessa, että tuntee itsensä jo viisaaksikin, äsken oli se kirjoitusvirhevaihe.

Ei oo helppoo jos pitää olla suvaitsematon toisten valintoja kohtaan ja vastustaa kaikkea mikä ei itselle sovi, tai mitä ei ymmärrä.

Ei krapulaa =) kirjoitti:

Pienessä iltavieneessä, katohan tosissaan, ettet putoa sinne uima-altaasees, kun siellä vastustelet kunnon ihmisten yrityksiä puolustaa oikeuksiaan itsehoitoon ja hyvään oloon.

sama tulos on lasillisella punaviiniä ja blowjobilla;)

H.E. von Wittu kirjoitti:

Kylläpä olemmekin viisaita olleet. Alkoholin kieltolakikin toimi niin hienosti että se päätettiin lopettaa.
Nyt kyseessä on alkohlia huomattavasti haitattomampi aine, joten luulisi järjen äänen voittavan ja kannabiskieltolaki kumotaan.
Vaikka ei kumottaisikaan niin pössyttely jatkuu silti. Kysymys on vain siitä haluaako valtio kannabiskaupan pysyvän rikollisten hallussa vai voisiko sitä myydä laillisesti ja verotettuna esim. alkossa.

sekasisin!!

H.E. von Wittu kirjoitti:

Kylläpä olemmekin viisaita olleet. Alkoholin kieltolakikin toimi niin hienosti että se päätettiin lopettaa.
Nyt kyseessä on alkohlia huomattavasti haitattomampi aine, joten luulisi järjen äänen voittavan ja kannabiskieltolaki kumotaan.
Vaikka ei kumottaisikaan niin pössyttely jatkuu silti. Kysymys on vain siitä haluaako valtio kannabiskaupan pysyvän rikollisten hallussa vai voisiko sitä myydä laillisesti ja verotettuna esim. alkossa.

Sinne se ennemminkin kuuluisi, mutta itse vastustan kannabiksen liiketoiminnallistamista, sillä bisnes pilaa aina kaiken hyvän. Kannabiksen vapauttaminen riittäisi. Ihmisille jäisi siten valinnanvapaus, luonnontuotteen alkuperäinen idea pitää säilyttää ja suojella.

Rahastaminen kaikissa asioissa on masentavaa oli köyhä tai ei. Tietty Coffeeshopeissa olisi kiva käydä ja pienissä kannabiskaupoissa, mutta lähinnä se laillistaminen nyt pitäisi kiirehtiä, ennen kuin tämän maan alkoholivammaisten määrä lisääntyy räjähdysmäisesti. Ja ongelmat sitä myöten.

Vapaus Voittaa kirjoitti:

Nyt on nousuhumala jo siinä vaiheessa, että tuntee itsensä jo viisaaksikin, äsken oli se kirjoitusvirhevaihe.

Ei oo helppoo jos pitää olla suvaitsematon toisten valintoja kohtaan ja vastustaa kaikkea mikä ei itselle sovi, tai mitä ei ymmärrä.

mutta emme sitä koskaa saavuta jos kadut ovat täynnä loisia kuten sinä

Vapaus Voittaa kirjoitti:

Sinne se ennemminkin kuuluisi, mutta itse vastustan kannabiksen liiketoiminnallistamista, sillä bisnes pilaa aina kaiken hyvän. Kannabiksen vapauttaminen riittäisi. Ihmisille jäisi siten valinnanvapaus, luonnontuotteen alkuperäinen idea pitää säilyttää ja suojella.

Rahastaminen kaikissa asioissa on masentavaa oli köyhä tai ei. Tietty Coffeeshopeissa olisi kiva käydä ja pienissä kannabiskaupoissa, mutta lähinnä se laillistaminen nyt pitäisi kiirehtiä, ennen kuin tämän maan alkoholivammaisten määrä lisääntyy räjähdysmäisesti. Ja ongelmat sitä myöten.

paskahousu,varmaan olit eturivissä niissä mielenosoituksissakin Helsingissä Mashasem??

Vapaus Voittaa kirjoitti:

Sinne se ennemminkin kuuluisi, mutta itse vastustan kannabiksen liiketoiminnallistamista, sillä bisnes pilaa aina kaiken hyvän. Kannabiksen vapauttaminen riittäisi. Ihmisille jäisi siten valinnanvapaus, luonnontuotteen alkuperäinen idea pitää säilyttää ja suojella.

Rahastaminen kaikissa asioissa on masentavaa oli köyhä tai ei. Tietty Coffeeshopeissa olisi kiva käydä ja pienissä kannabiskaupoissa, mutta lähinnä se laillistaminen nyt pitäisi kiirehtiä, ennen kuin tämän maan alkoholivammaisten määrä lisääntyy räjähdysmäisesti. Ja ongelmat sitä myöten.

esim apteekki,coffeeshopit yms ja kotikasvatus lailliseksi,ei siinä muuta tarvita.

omilla saroillamme,ja minusta on hienoa käydä "sotaa" näin keskustelemalla.
Pakkohan meidän on ystävä hyvä nousta vastarintaan muuten nuo pahat voimat kuohitsevat lastenlapsemme,mitä jää verenperinnöksemme.
En ole ateisti,mutta vihaan ihmisten paskapuheita joita ovat kaikki uskonnot,deismi on se minun lajini.
Lepakko laulaa sotilaista,http://www.youtube.com/watch?v=i3eIv8yBTSc

Aatteleppaite kirjoitti:

omilla saroillamme,ja minusta on hienoa käydä "sotaa" näin keskustelemalla.
Pakkohan meidän on ystävä hyvä nousta vastarintaan muuten nuo pahat voimat kuohitsevat lastenlapsemme,mitä jää verenperinnöksemme.
En ole ateisti,mutta vihaan ihmisten paskapuheita joita ovat kaikki uskonnot,deismi on se minun lajini.
Lepakko laulaa sotilaista,http://www.youtube.com/watch?v=i3eIv8yBTSc

oikeaksi - kaikki yliluonnollisuuteen liittyvät vaikeudet ovat läsnä siinäkin näkemyksessä..:)

iiromielinen kirjoitti:

oikeaksi - kaikki yliluonnollisuuteen liittyvät vaikeudet ovat läsnä siinäkin näkemyksessä..:)

vain johonkin "alullepanijaan",evoluutio on hoitanut loput;)

maahanmuutaja kahtinpureskelijoita vastaan,eikös näin ollut??
Eli olet vain lukenut "käyttäjä",tosiasia on kumminkin että viina voi aiheuttaa hetkellistä rähinää,mutta kanna ikuisen psykoosin,kumman valiset??
Tässä näet miten se vaikuttaa,vaikka ovatkin jo luonnostaan hieman meitä jäljessä noin muuten
http://www.youtube.com/watch?v=iWlpL5FdHys

Ongelmia on tulossa,samalla lailla jos sallimme Islamin.

suomiverkkarit. kirjoitti:

Ongelmia on tulossa,samalla lailla jos sallimme Islamin.

b faithfull 2 ya herrrrbzzzz
http://www.youtube.com/watch?v=iPNlm20h47g

brothermannnnnnn kirjoitti:

b faithfull 2 ya herrrrbzzzz
http://www.youtube.com/watch?v=iPNlm20h47g

http://www.youtube.com/watch?v=iaQEmwv8vD8
Nääpoijaat ei imutellu,edes toisiaan niin kuin te homot.

Aatteleppaite kirjoitti:

maahanmuutaja kahtinpureskelijoita vastaan,eikös näin ollut??
Eli olet vain lukenut "käyttäjä",tosiasia on kumminkin että viina voi aiheuttaa hetkellistä rähinää,mutta kanna ikuisen psykoosin,kumman valiset??
Tässä näet miten se vaikuttaa,vaikka ovatkin jo luonnostaan hieman meitä jäljessä noin muuten
http://www.youtube.com/watch?v=iWlpL5FdHys

Ihan tavallinen turistirysä, pienimuotoisena vaan.
Maksua vastaan turisti saa kuvata ja turista muka aidon rastafarin kanssa ja viedä muistot mukanaan kotiinsa.
Kotona voi sitten kehua olleensa vaikka missä ja blää blää.

Oletko ihan vakavissasi tuossa psykoosissa, kun siitä jaksat jankuttaa.
Ainakaan minua väitteesi ei ole vakuuttanut, tiedä sitten muista, mutta jotenkin tuntuu että purjehdit nyt vahvassa vastatuulessa. Vaikka johan aloitkin luovimaan alkuperäisestä kurssista.

brothermannnnnnn kirjoitti:

b faithfull 2 ya herrrrbzzzz
http://www.youtube.com/watch?v=iPNlm20h47g

Kannabis vapautetaan pienmuotoisesti koko Eu:n alueella kohta. Lissabonin sopimus taas määrää että Eu:n lainsäädäntö ohittaa kansalliset lait, joten kohta saa suomessakin laillista kannabista. Näin on!!! Ja mitään ette voi...

hassu kirjoitti:

Ihan tavallinen turistirysä, pienimuotoisena vaan.
Maksua vastaan turisti saa kuvata ja turista muka aidon rastafarin kanssa ja viedä muistot mukanaan kotiinsa.
Kotona voi sitten kehua olleensa vaikka missä ja blää blää.

Oletko ihan vakavissasi tuossa psykoosissa, kun siitä jaksat jankuttaa.
Ainakaan minua väitteesi ei ole vakuuttanut, tiedä sitten muista, mutta jotenkin tuntuu että purjehdit nyt vahvassa vastatuulessa. Vaikka johan aloitkin luovimaan alkuperäisestä kurssista.

Oletko käyny Jamaicalla,siellä todella huomaat mitä pössyttely tekee ihmiselle,ja kannabiksen aiheuttamista psykooseista voit muuten lukea ihan vaikka googlettamalla,tki viinakin voi sellaisen aiheuttaa,mutta ei ekan sanotaan sadaskerran jälkeen.
Lue nyt vaikka tästä ensalkuun,http://www.paihdelinkki.fi/pikatieto/?c=Kannabis

Aatteleppaite kirjoitti:

Oletko käyny Jamaicalla,siellä todella huomaat mitä pössyttely tekee ihmiselle,ja kannabiksen aiheuttamista psykooseista voit muuten lukea ihan vaikka googlettamalla,tki viinakin voi sellaisen aiheuttaa,mutta ei ekan sanotaan sadaskerran jälkeen.
Lue nyt vaikka tästä ensalkuun,http://www.paihdelinkki.fi/pikatieto/?c=Kannabis

Vaikka tytöistä jotain kokemusta onkin, mutta lähisaarilla kylläkin, eikä sielläkään ollut mitään ongelmia tuon suhteen.
Rommia paloi sitten sitäkin enemmän, niin meitsin kun paikallisten maksoissa.
Eräskin skipper veti duuniaikana joka päivä litran putelin ja illalla lisää, tiedä sitten joko maksa on sanonut poks, luulisin.

Niillä paikallisillä kimuleilla kun on jotenkin paksummat huulet, niin luuletko että s-ottokin olisi tuhdimpaa, jopa niin ettei muki pysy kännyssä.

fgdgf kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=iaQEmwv8vD8
Nääpoijaat ei imutellu,edes toisiaan niin kuin te homot.

http://i10.tinypic.com/5yvn6gg.jpg

tuohon lisäämme rehelliseti, että kyllähän miekin, kerran Bio bion edessä, seitkyt luvulla.
Asiallista aiheesta on keskustella. Muikkua tulis nyt hyvin Saimaaltakin. ;=)

hassu kirjoitti:

Vaikka tytöistä jotain kokemusta onkin, mutta lähisaarilla kylläkin, eikä sielläkään ollut mitään ongelmia tuon suhteen.
Rommia paloi sitten sitäkin enemmän, niin meitsin kun paikallisten maksoissa.
Eräskin skipper veti duuniaikana joka päivä litran putelin ja illalla lisää, tiedä sitten joko maksa on sanonut poks, luulisin.

Niillä paikallisillä kimuleilla kun on jotenkin paksummat huulet, niin luuletko että s-ottokin olisi tuhdimpaa, jopa niin ettei muki pysy kännyssä.

Olikos jokin aavistus minun suhteen vai vedätätkö vain??

muSSukka, kirjoitti:

http://i10.tinypic.com/5yvn6gg.jpg

hömppää..

(e-m) kirjoitti:

tuohon lisäämme rehelliseti, että kyllähän miekin, kerran Bio bion edessä, seitkyt luvulla.
Asiallista aiheesta on keskustella. Muikkua tulis nyt hyvin Saimaaltakin. ;=)

lähteä mökille,pielisen rannoille;))

Aatteleppaite kirjoitti:

lähteä mökille,pielisen rannoille;))

mökki Pielisellä? Helevetin kaunis järvi. Ja toki kuniit pellavapiät ;=))

(e-m) kirjoitti:

mökki Pielisellä? Helevetin kaunis järvi. Ja toki kuniit pellavapiät ;=))

n12km ja Koliportille n8 km.

linkkiä vaan muistelen lukeneeni että joku naisnäyttelijä sanoi noin muutama päivä istten,amerikasta.

Oletko "aattelepa ite" huomannut että olet ainoa, joka nyt taistelee vastaan. Käyt omaa pikku sotaasi, alaarvoisilla kommenteilla kaukana totuudesta :( Miksi olet niin katkera?

Koska suurin osa tietää että sillä et saa päätäsi likimainkaan yhtä sekaisin kuin kossulla tai viinillä.
En käsitä mistä näitä stressaajia sikiää.

Czech 78 kirjoitti:

Koska suurin osa tietää että sillä et saa päätäsi likimainkaan yhtä sekaisin kuin kossulla tai viinillä.
En käsitä mistä näitä stressaajia sikiää.

hyvä Tsekki!!!

aivan mahtava järkeen ja viisauteen perustuva päätös heiltä.

vain kokemattomat puhuvat pilvestä kuulemiensa tarinoiden mukaan, nähden siinä ison mörön.. jos he olisivat edes kerran pari koittaneet mistä asiassa on kyse, ymmärtäisivät olla hiljaa.
mutta kun on meluttu jo niin paljon, olisi hävettävää yhtäkkiä muuttaa linjaansa. siihen eivät nämä pelon valtakunnassa elävät kykene, koska joutuisivat myöntämään olleensa väärässä ja harhaan johdettuja typeryksiä.

suomikin saisi laillistaa vuodena alusta.

annettiin lupa kasvattaa myös kokaa,ooppiumia,meskaliinia,sieniä eli just niinkuin pitääkin,jos ihminen haluaa käyttää näitä aineita niin se on hänen oma yksityinen asiansa eikä elitistisen politiikko hallituksen joka myrkyttää kansaa erittäin vaarallisella aineella joka tappaa ja vammauttaa tuhansia ihmisiä vuosittain..
JÄRKI KÄTEEN jos sitä on.