http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lähettiläs Nicaraguan kehitysavun lopettamista syytä harkita/1135251362093
nicaragua sosialismin tiellä
avarakatsanto
13347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
On hyvä että Latinalaisessa Amerikassa on monta vasemmistopresidenttiä ja ne ovat valinneet toisen tien kuin kapitalismi. Tämäkös länttä kiusaa. Sosialismiin on vielä matkaa, mutta se koittaa vielä.
uutista niin ei siitä Nigaraguan tilanteesta mitään kovin ruusuista kuvaa saanut. Kuten yleensäkin sosialisti pyrkii diktatuuriin ja haluaa kaikki muut joko uudelleenkoulutusleireille tai hautaan, näinhän näyttää olevan sielläkin. Se on myös sosialismin lopun alku ja jos sosialistit eivät opi tulemaan muiden kanssa toimeen niin niitä uhkaa sama kuin dinosauruksia joiden kanta on supistunut fossiiliasteelle.
Vasemmistolaisuus sinänsä ei ole pahasta vaan saattaa jopa olla noille maille eduksi mutta tuo itsensä jumalaksi luuleminen ja halukkuus diktatuureihin olisi ehdottomasti pyrittävä poistamaan sosialismin kehityksestä ja siihen päästään ainoastaan sillä, että pystytään sosialismista huolimatta säilyttämään moniarvoinen demokraattinen yhteiskunta jossa oikeissa monipuolue vaaleissa mitataan kunkin puolueen todellinen kannatus.
Jospa Elina Sana (ent. Suominen) päivittäisi 30 vuotta vanhan kirjansa "nicaragua vuonna 2" tuoreeseen versioon esim. "nicaragua jälleen vuonna kaksi. Toim. Elina Helinä Sana ja tiedostava nuoriso)".
Anastasio Somozan nimi vain muutetaan muotoon Daniel Ortega ja homma olis siinä pääpiitein.
että vasemmistolaiset yhteiskunnat näyttävät korruptoituvan pelkäksi vitsiksi "kansan tahdosta"? että katso ortegaa tai katso chavezia niin mitä heidän demokratiansa on? itsevaltiutta ja vallan keskittämistä omiin käsiinsä. ei se ole mitään demokratiaa tai kansan tahtoa kuin silloin kun ensimmäisen kerran valittiin virkaansa.
minua on haukuttu tällä palstalla yksisilmäiseksi ja arvomaailmaltani mustavalkoiseksi mutta vikaan ne aavistelut menee ainakin jos minua verrataan kommunisteihin, joille kaikki sikailu näyttää olevan hyväksyttävissä pääasia vaan kun sikailija on kommunisti ja sillä keinoin päästään näpäyttämään myös yhdysvaltoja.
Kumpi diktatuureista on tappanut eniten ihmisia historian aikana,vasemisto diktatuuri vai oikeisto?Kaverini kertoi Lenin/Stalin yhdistelman jaljilta olevan enemman ruumita,kuin Hitlerin?Katolinen kirkko on hoitanut hommasta osansa,mutta Lenin?Stalin yhdistelma nayttaa nousevan ykkostilalle.Perassa tulee tietysti Mao,punamkherit ja pienemmat pahat.
kaukana takanaan venäläiskaksikko.
Nepootti joka vainoaa oppositiota.
Pelkkä paska, yhtä iso ja haisee samalle kuin Somoza.
Vasuri paskoista tulee aina kansalta varastajia vs. caucescu.
Punaisesta paskasta kun puuttuu parlamentarismi.
Tama toveri Ortega on mielestani Tarja Halosen kamuja.Halonen sossuystavineen kavivat aikoinaan keraamassa pahkinoita Nigaraguassa ja valamassa pohjaa taman paivan hyvinvoinnille.Maa on edistynyt kuulemma aimo harppauksin ja ihmisoikeudet ovat lahella Ortegan sydanta.Ortega on saanut hyvantahtoisella isa aurinkoisen otteella paljon hyvaa siella aikaan.Suomi voisi hyvin lisata kehitysapuaan Nigaraguaan.
Valtaan konstilla, millä hyvänsä.
Nicaragua odottaa paluuta demokratiaan
Nicaraguan presidentti Daniel Ortega tarraa kyseenalaisin keinoin valta-asemaansa. Opposition kansanedustajat pelkäävät nyt maansa demokratian puolesta.
"Nicaragualaisilla ei ole enää perustuslaillista turvaa. Mitä tahansa voi tapahtua", he totesivat lokakuun lopussa Helsingissä Maailmanpankin ja eduskunnan järjestämän seminaarin tauolla.
Pari viikkoa sitten Nicaraguan hallitseva presidentti Daniel Ortega järjesti itselleen oikeuden osallistua vuoden 2011 presidentinvaaleihin. Näin siitäkin huolimatta, että maan perustuslain mukaan sama henkilö voi toimia viisivuotisessa presidentinvirassa vain kahdesti.
Sandinistivallankumouksen voimahahmo Ortega valittiin ensi kerran maan johtoon vuonna 1984 ja toistamiseen vuonna 2006.
Ortega joutui turvautumaan korkeimman oikeuden päätökseen, sillä hiipuva kannatus ei olisi taannut perustuslain muuttamiseen vaadittavaa kahden kolmasosan enemmistöä maan parlamentissa. Hän perusteli toimiaan sillä, että uudelleenvalintamahdollisuus kuuluu hänen ihmisoikeuksiinsa.
"Päätös oli laiton ja moraaliton. Korkeimmalla oikeudella ei ole valtuuksia muuttaa perustuslakia. Päätöksen tehneen korkeimman oikeuden kokoonpano ei ollut myöskään laillinen", vastasi liberaalipuolue PLC:n (Partido Liberal Constitucionalista) kansanedustaja José Pallais, joka johtaa myös Nicaraguan parlamentin perustuslakikomiteaa.
"Ortega rakentaa diktatuuria ja haluaa varmistaa uudelleenvalintansa presidentiksi vuonna 2011. Hän on omin käsin muuttanut perustuslakia, eikä kukaan tiedä, mitä hän tekee huomenna. Nicaragualaisilla ei ole enää perustuslaillista turvaa", totesi puolestaan sandinisteista irrottautuneen uudistuspuolueen MRS:n (Movimiento de Renovación Sandinista) kansanedustaja Enrique Sáenz.
Kansanedustajat pelkäsivät, että Ortega ja hänen sandinistipuolueensa FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) turvautuu jatkossakin vaalivilppiin vuoden 2008 kunnallisvaalien tavoin.
"Paluu demokratiaan edellyttää riippumatonta kansallista vaaliviranomaista, jonka kansa hyväksyy ja jota se kunnioittaa. Nyt nicaragualaiset ovat menettäneet äänivaltansa ja luottamuksensa demokratiaan", Pallais totesi.
Sáenz myös muistutti, että Nicaraguan historiassa presidenttien uudelleenvalinta on tuottanut vain konflikteja. Hän piti väkivaltaa mahdollisena, vaikka vielä Nicaraguan kaduilla ei mellakoida.
"Sandinisteille uskolliset valtion virastojen työntekijät valvovat iltapäivisin Managuan liikenneympyröitä mahdollisten mielenilmausten varalta", hän kertoi.
Ulkomainen tuki tärkeää
Nykytilanteessa Nicaraguan oppositio luottaa ulkomaiseen painostukseen. Esimerkiksi suoran budjettituen epääminen sandinistihallitukselta on koettu avunantajamaiden tueksi maan muutoshakuiselle kansalaisyhteiskunnalle.
"Siksi olimme pettyneitä, kun Euroopan komissio päätti pari kuukautta sitten maksaa hallitukselle 10 miljoonaa euroa aiemmin jäädytettyä budjettitukea. Se ei tehnyt Daniel Ortegasta yhtään demokraattisempaa, päinvastoin. Hän tulkitsi sen Euroopan unionin heikkoudeksi", PLC:stä eronneen VCE:n (Vamos con Eduardo) kansanedustaja Carlos Langrand totesi.
"Ulkomaisten avunantajien on jatkettava dialogia Ortegan kanssa ja vaadittava vaalilainsäädännön uudistamista. EU:n on esitettävä yhtenäisesti omat näkemyksensä ja edellytettävä konkreettisia tuloksia", José Pallais opasti.
"Samaan aikaan on vahvistettava Nicaraguan kansalaisyhteiskuntaa: järjestöjä, mediaa ja vaihtoehtoisia puolueita", Langrand lisäsi.
Tiina Kirkas
.
Tämä dokumentti
•svenska
Päivitetty 2.11.2009
pystyy vielä kusettamaan jengiä sosialismipropagandallaan ja diktatuurikomennolla. Euroopan sivistyneessä länsidemokratiassa sillä ei ole enään koskaan minkäänlaista mahdollisuutta saada minkäänlaista jalansijaa. Kommunismista on Euroopan lähihistoriassa niin tuoreet katkerat muistot, koska se on aiheuttanut niin paljon ihmisille kärsimystä ja orjuutta, että menee vielä monta sukupolvea ennenkuin niitä on vähänkään unohdettu. Aivan sama tilanne sekä reaalisosialismin että kansallisosialismin kanssa, molemmista nousee normaalisti ajattelevalle ihmiselle heti karvat pystyyn kun kuuleekin nuo sanat. Molemmat uskonnot pitäisi lailla kieltää rikollisina.
Nigaraguassa on tapahtunut paljon muutosta ja paasaantoisesti hyvaa.Sosiaaliturvaa on parannettu.Laakehoito nousee kohisten maassa,missa viela viime vuosikymmenella oli mahdoton paasta terveydenhoitoon.Suomi ei saa nyt vahentaa kehitysapua maahaan,vaan pain vastoin lista sita.Daniel Ortega tarvitsee kaiken kansaivalisen tuen ja solidaarisuuden,nyt,kun vihollinen yrittaa hajottaa rekennettua.Onneksi Iran,Venezuela,Zimbave ja Kuuba ovat seisoneet vankkumatta Ortegan tukena.
Ja ihan kohta "homma toimii"!
Ja paskat!
Jos kerran mies on Etelä Amerikan R.Mugabe niin suomalaisten rahoja ei tarvitse varastaa.
Pthyi vittu mitä paskaa!
Ortega näkyy tarvitsevan tiukan pamppukuurin demokratian sekä parlamentarismin
perusteista.
Ei muuta kun antaa diktaattorin pitää paskansa. Maa ei ole kehittynyt hevon vittua vaan
polkenut paikallaan.
Ja punapässit vielä taputtaa?
Taasko on yksi maa tuhoamassa tulevaisuutensa!! Sääliksi käy asukkaita! Sais Suomen punikit muuttaa sinne, kommunistiseen paratiisiin, perkele!!!!!!