Hajoaako EU

Eu:sta näyttää tulevan ihmisten mielestä vieras
ja liian ansallinen yhtenäisyys mutkakas ja kiero.
EU:ta näyttää johtavan kuin rapakon takaa tulisi
käskyjä jatkuvasti.Mikä oisi kansalaisille paras
kokonaan löyhä perustus laki vai tuleva YLI OMAN
KANSALLISEN ,EU:LAKI ON YLEMPI KUIN KANSALLINEN.

SIIS PERIN VAARALLISTA.
4229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Euroopan unioniin" se kehitys jokatapauksessa johtaisi kun joku suurvalta saa päähänsä hallita koko Eurooppaa, ja aina löytyy joku ehdokas Eurooppaa hallitsemaan.

EU, on siis vain realismia siitä mihinkä kehitys johtaisi muutenkin(vain sodan ja väkivallan kautta tosin).

Äänestä
  • Väärin. "Sota ja väkivalta" sikäli kuin 1900-luvusta puhutaan oli alusta loppuun manipuloitua halutun lopputuloksen aikaansaamiseksi. Siinä ollaan nyt vihdoinkin onnistumassa kansallisten rajojen ja itsemääräämisoikeuden menettäessä merkityksensä.
    Ironista onkin että yhtenäinen Eurooppa, jota perustellaan mm. toisen maailmansodan kauhuilla, oli nimenomaan Hitlerin unelma.


    Mutta naiivit ja välinpitämättömät kansalaiset havahtuvat taas kerran todellisuuteen vasta kun on liian myöhäistä.


    "This is no peace, this is only a truce for 20 years!"

    - Lordi Curzon, Britannian ulkoministeri, 1919 -

    Äänestä

  • näkyjen pitelijä kirjoitti:

    Väärin. "Sota ja väkivalta" sikäli kuin 1900-luvusta puhutaan oli alusta loppuun manipuloitua halutun lopputuloksen aikaansaamiseksi. Siinä ollaan nyt vihdoinkin onnistumassa kansallisten rajojen ja itsemääräämisoikeuden menettäessä merkityksensä.
    Ironista onkin että yhtenäinen Eurooppa, jota perustellaan mm. toisen maailmansodan kauhuilla, oli nimenomaan Hitlerin unelma.


    Mutta naiivit ja välinpitämättömät kansalaiset havahtuvat taas kerran todellisuuteen vasta kun on liian myöhäistä.


    "This is no peace, this is only a truce for 20 years!"

    - Lordi Curzon, Britannian ulkoministeri, 1919 -

    Mitä oikein tarkoitat "oli alusta loppuun manipuloitua..."? Uskotko että sota oli vain iso näytelmä jonka oli jotkut suunnitelleet kulissien takana?(kummankohan diktatuurin ihailija on kyseessä, eli ovatko syylliset juutalaisia vai kapitalisteja?)

    Hitlerin unelmana ei ollut mikä tahansa Eurooppa, vaan Eurooppa Saksan herruudessa. Eräänlainen "unioni" sekin olisi varmasti ollut, mutta ei todellakaan nykyisen eu:n kaltainen! Joten siinä mielessä mainitsemasi naiivien kansalaisten ei ole syytä havahtua.

    Äänestä

  • lapponen kirjoitti:

    Mitä oikein tarkoitat "oli alusta loppuun manipuloitua..."? Uskotko että sota oli vain iso näytelmä jonka oli jotkut suunnitelleet kulissien takana?(kummankohan diktatuurin ihailija on kyseessä, eli ovatko syylliset juutalaisia vai kapitalisteja?)

    Hitlerin unelmana ei ollut mikä tahansa Eurooppa, vaan Eurooppa Saksan herruudessa. Eräänlainen "unioni" sekin olisi varmasti ollut, mutta ei todellakaan nykyisen eu:n kaltainen! Joten siinä mielessä mainitsemasi naiivien kansalaisten ei ole syytä havahtua.

    Annankin sinun oppia itse.

    Antony C. Sutton:
    Wall Street and the Bolshevik Revolution
    http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.html
    Wall Street and the Rise of Hitler
    http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/index.html

    (Mitä tuohon ala-arvoiseen diktaattorihuomautukseen tulee, taloustieteiden professori Sutton on lähinnä konservatiivi)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demari kirjoitti:

Eu:sta näyttää tulevan ihmisten mielestä vieras
ja liian ansallinen yhtenäisyys mutkakas ja kiero.
EU:ta näyttää johtavan kuin rapakon takaa tulisi
käskyjä jatkuvasti.Mikä oisi kansalaisille paras
kokonaan löyhä perustus laki vai tuleva YLI OMAN
KANSALLISEN ,EU:LAKI ON YLEMPI KUIN KANSALLINEN.

SIIS PERIN VAARALLISTA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu