Oikeus mallia 2009. Itse valehtelijat sai vapauttavan päätöksen.
Varmaan moni ajattelee, että se vain Ylen juttuja, tuskin pitää paikkaansa, tulevissa uutisissakin.
Toimittajat keksi tykönänsä, että nyt Vanhanen erotetaan. Toimittajat löivät asoasta vetoa, milloin eropäivä.
mm Ruben Stiller sanoi ohjelmassaan syyskuun lopulla, että hän hävisi vedon, silloin olisii pitänyt Vanhasen erota- Ruben aikoi maksaa hävinnean vetonsa.
Toinen toimittaja "lähde" asialle.
Kertoilevat kyllä paksuja Korvola-Right..ym. mUtta näyttöä ei vain löydy, kun sitä ei olekkaan.
Ikävää, jos ja kun noin valehtelijat pärjäävät. Mitä kertoo Suomesta ?
Julkisen sanan neuvosto (JSN) on antanut vapauttavan tuomion Ylen TV2:n Silminnäkijä-ohjelmasta. JSN:n puheenjohtaja Pekka Hyvärinen eroaa tehtävästään vastalauseena päätökselle.
Hyvärisen esitys langettavasta päätöksestä hävisi täpärän äänestyksen jälkeen. Kolme neuvoston jäsentä oli langettavan päätöksen kannalla, mutta neljä äänesti vapauttavan päätöksen puolesta. Neljä neuvoston jäsentä äänesti tyhjää.
- Syntynyt ratkaisu, vapauttava päätös, on niin voimakkaasti journalististen näkemyksieni vastainen, että tulkitsen mahdottomaksi jatkaa neuvoston puheenjohtajan tehtävässä, Hyvärinen kertoi tiedotteessa.
- Jätän paikkani heti. En kommentoi neuvoston tekemää päätöstä toistaiseksi, hän jatkoi.
Varmaan moni ajattelee, että se vain Ylen juttuja, tuskin pitää paikkaansa, tulevissa uutisissakin.
Toimittajat keksi tykönänsä, että nyt Vanhanen erotetaan. Toimittajat löivät asoasta vetoa, milloin eropäivä.
mm Ruben Stiller sanoi ohjelmassaan syyskuun lopulla, että hän hävisi vedon, silloin olisii pitänyt Vanhasen erota- Ruben aikoi maksaa hävinnean vetonsa.
Toinen toimittaja "lähde" asialle.
Kertoilevat kyllä paksuja Korvola-Right..ym. mUtta näyttöä ei vain löydy, kun sitä ei olekkaan.
Ikävää, jos ja kun noin valehtelijat pärjäävät. Mitä kertoo Suomesta ?
Julkisen sanan neuvosto (JSN) on antanut vapauttavan tuomion Ylen TV2:n Silminnäkijä-ohjelmasta. JSN:n puheenjohtaja Pekka Hyvärinen eroaa tehtävästään vastalauseena päätökselle.
Hyvärisen esitys langettavasta päätöksestä hävisi täpärän äänestyksen jälkeen. Kolme neuvoston jäsentä oli langettavan päätöksen kannalla, mutta neljä äänesti vapauttavan päätöksen puolesta. Neljä neuvoston jäsentä äänesti tyhjää.
- Syntynyt ratkaisu, vapauttava päätös, on niin voimakkaasti journalististen näkemyksieni vastainen, että tulkitsen mahdottomaksi jatkaa neuvoston puheenjohtajan tehtävässä, Hyvärinen kertoi tiedotteessa.
- Jätän paikkani heti. En kommentoi neuvoston tekemää päätöstä toistaiseksi, hän jatkoi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Löytyypä yksi suoraselkäinen mies, joka uskaltaa olla demarimafiaa vastaan!
En ole Hyväristä tähän asti kovin korkealle noteerannut, mutta tämä päätös nosti kyllä hänen osakkeensa silmissäni korkealle!
Tulkevaisuus ei liene ruusuinen SDP mafialle.
Väitän, ettei 10 vuoden päästä enään ole Ay mafia noin voimissaan.