Uudellamaalla muunkieliset ohittavat määrällisesti kirkkaasti ruotsinkieliset tänä vuonna , ja koko maassa sama tapahtuu vuoteen 2015 mennessä , viimeistään silloin aletaan puhua todella Suomen muuttamisesta virallisesti yksikieliseksi ja muista kielistä tulee vähemmistökieliä suomenruotsi mukaan lukien , hassu juttu tässä on se että ns. ruotsinkieliset haluavat tänne hirveästi pakolaisia ja maahanmuuttajia , vaikka se juuri , suuri muunkielisten määrä tulee tekemään Suomesta virallisesti yksikielisen . Sanotaan että ruotsinkielisten määrä on tällä hetkellä n. 5,4% , mutta todellisuudessa heitä on vain n. 3,5% , koska yli 1/3 ns. ruotsinkielisistä osaa täydellistä suomea ja huonoa ruotsia , eli heidät pitäisi määritellä suomenkieliseksi , sillä de facto , sitä he ovat .
Kirkkaasti ohi ruotsinkielisistä Uudellamaalla
defacto=====
8148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Peruskoulu tosiaan on tehnyt tehtävänsä:
ruotsinkieliset ovat 40 vuodessa oppineet suomen.
Samalla tavalla maahanmuuttajat oppivat suomen.
Suomi ainoa virallisena kielenä on hyvä ratkaisu.
Ahvenanmaakin on jo valmistautunut siihen...
"Ei, Ahvenanmaa ei irtaudu Suomesta (SK 48/2009),
vaikka Suomi ei enää olisikaan kaksikielinen maa.."
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/elisabeth-naucler-ahvenanmaa-on-osa-suomen-brandia
koskaan ottavan mitään kantaa tähän tant-Astridin mamupolitiikkaan,eli voidaan varmaan olettaa että he suosivat sitä.
Ja se on kyllä totta,että ne hurrit jotka tätä tummaa sakkia tänne haluaa ovat tyhmiä.Sillä tästä mamuporukasta ei ole heille mitään hyötyä,päinvastoin, se tulee kääntymään heitä vastaan.
"koskaan ottavan mitään kantaa tähän tant-Astridin mamupolitiikkaan,eli voidaan varmaan olettaa että he suosivat sitä"
Arvauksesi meni väärin. Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa kasvaa vastarinta RKP:n harjoittamaan pakolaispolitiikkaa vastaan. Vaasa on hyvä esimerkki jossa kuulee melkein päivittäin kun ruotsinkieliset manailee ykköskuteissa lorvivia tummaihoisia. Enemmistö katsoo hyvällä tummaihoisia jotka yrittävät sopeutua mutta mitä enemmän tummia tulee niin lorvijoiden määrä kasvaa.
Tällä palstalla RKP:n hinurit eivät lähde pakolais keskusteluihin koska tällöin he sotisivat nettifennojen kanssa samassa veneessä.
että vastarinta kasvaa.
Olet muuten varmaan oikeassa tässä "rkp:n hinuri" asiassa.
Niitä maahanmuuttajia Suomeen tuodaan jokatapsuksessa. Kyllä niitä ottaa vastaan ihan yksityiset, rahanahneet suomalaiset, muilta mitään kysymättä. Suomessa on lukuisia, yksityisten omistamia, entisiä motelleja, joihin MaMuja asutetaan. Sopimukset tekee SPR ja nuo omistajat, ei edes kunnat ole mukana. Kuitenkin, noiden tulokkaiden ylläpito ja palvelut jää kuntalaisten maksettaviksi. Eihän valtio avusta kuin mutaman vuoden. Turhaa syytellä yksin RKP:tä tai muitakaan puolueita.
Mukava kuulla hyviä uutisia.
vuonna 2015 jo pelkästään Helsingissä tulee asumaan kaksi kertaa enemmän muunkielisiä kuin ns. ruotsinkielisiä ja muunkielisten tarpeet tulee korostumaan huomattavasti enemmän kuin ns. ruotsinkielisten , sillä muunkielisten keskuudessa tulee olemaan paljon enemmän potentiaalisia äänestäjiä ja puolueet tulevat kalastelemaan heidän ääniä , ruotsinkielisten osuus Helsingin asukkaista tipahtaa 5% ja muunkielisten osuus nousee seuraavan 10 vuoden aikana 15% , arvatkaa kumpi ryhmä kiinnostaa suomenkielisiä puolueita enemmän tulevaisuudessa ?
Syy, minkä takia RKP haluaa lisää maahanmuuttajia on selvä, mutta vaiettu. Kun Suomeen saapuu maahanmuuttajia, niistä osa yritetään "ruotsinkielistää", laittamalla ruotsinkieliseen kouluun jne. Tämä on huomattavasti suurempi osuus kuin ruotsinkielisten määrä Suomessa antaisi olettaa. Veikkaisin noin 10 %, vertaa ruotsinkielisten määrään 5,4%. Ja maahanmuuttajia tunnetusti tulee eniten Uudellemaalle, erityisesti pääkaupunkiseudulle, jossa ruotsittaminen on mahdollista. Eli mitä enemmän Suomeen tulee maahanmuuttajia, sitä suuremmaksi ruotsinkielisten määrä kasvaa ajan myötä, näin on RKP:ssä pähkäilty. Mitään muuta järkeenkäypää selitystä RKP:n ajamalle maahanmuuttajamyönteisyydelle ei ole olemassa. Koko puoluehan on ruotsin kielen etujärjestö, eli se rakentuu ruotsin kielen aseman tukumisen ympärille, ympäristö- ja muut teemat ovat mukana vain, koska se sopii ajan henkeen.
Tästä ruotsinkielisten määrän keinotekoisesta kasvattamisesta voisi puhua vielä laajemmassakin kaavassa. Moni, yllättävän moni, virallisesti ruotsikielinen on todellisuudessa kasvanut perheessä, jossa toinen vanhempi on suomenkielinen. Silloin tämä henkilö ei ole ruotsinkielinen vaan aidosti kaksikielinen, monen tapauksessa suomi saattaa vielä olla se vahvempi kieli, vaikka henkilö olisi rekisteröitynyt ruotsinkieliseksi. Tämä siis kasvattaa luonnottomasti ruotsinkielisten määrää. Ei tällainen kaksikielisessä perheessä kasvanut henkilö tarvitse ruotsinkielistä palvelua, vaikka onkin virallisesti ruotsinkielinen.
Vielä älyttömämmäksi asia menee kun tällainen henkilö menee naimisiin suomenkielisen kanssa, ja niiden lapsista tulee virallisesti ruotsinkielisiä, siis ajatelkaa nyt, kyseisen lapsen isovanhemmista yksi on ollut ruotsinkielisiä, muut 3 suomenkielisiä, silti hän näkyy tilastoissa ruotsinkielisenä, joka ehdottomasti tarvitsee palvelunsa ruotsiksi. Todellisuudessa tällainen henkilö oppii kunnolla ruotsinsa usein vasta tarhassa, koulussa jne. varsinkin silloin jos vanhemmista ruotsinkielinen on isä. Täytyy sen verran tarkentaa, että tietenkin vanhemmilla on oikeus päättää lastensa äidinkielestä miten tahtovat, ja ruotsin kielen oppiminen on varmasti vain plussaa. Mutta tämä vääristää tilastoja aivan käsittämättömällä tavalla ja sen takia se tulisi ottaa huomioon puhuttaessa ruotsinkielisten määrästä.
Esimerkkejä: Peter Nymanin isä oli ruotsinkielinen, äiti taas suomenkielinen, mutta Peteristähän tuli tietysti suomenruotsalainen, no Peter meni naimisiin suomenkielisen kanssa, lapset menevät varmasti ruotsinkieliseen kouluun, jotta ruotsi vahvistuisi. Stefan Wallinin äiti oli myös suomenkielinen, meneeköhän rkp-ritarin lapset suomen- vai ruotsinkieliseen kouluun? Anna-Maja Hendrikssonin äiti oli suomenkielinen, mutta perheessä puhuttiin lähinnä vain ruotsia. Hendriksson on naimisissa suomenkielisen miehen kanssa ja arvatkaa kaksi kertaa ovatko lapset tilastoissa suomen- vai ruotsinkielisiä!!
Entä jos Joensuussa 3000 henkilöä (minimi joka määrittelee kunnan kaksikieliseksi) saa päähänsä ihan vain kokeilun vuoksi rekisteröityä ruotsinkieliseksi, vaikka eivät ruotsia sanaakaan puhuisi? Lain mukaanhan tällöin Joensuusta tulisi kaksikielinen ja opastekyltit, virastolomakkeet yms. tulisi olla myös ruotsiksi. Tarkoitan sanoa tällä että tilastoja tulisi tulkita oikein. "Oikeiden" ruotsinkielisten määrä on paljon pienempi kuin mitä tilastot kertovat. Jos tämä luku julkistettaisiin ja siitä vähennettäisiin vielä ahvenanmaalaiset (Ahvenanmaa on yksikielisesti ruotsinkielinen, ja niin maantieteellisesti kuin lainsäädännöllisestikin erillään manner-Suomesta ja näin ollen myös manner-Suomen kielioloista.) häviäisi usko Suomen kaksikielisyyteen lopullisesti. Kyllä, Suomessa puhutaan sekä suomea että ruotsia, jotkut puhuvat vain toista ja jotkut kumpaakin, mutta suurin osa pelkästään suomea. Tulipas pitkästi kirjoitettua, mutta sainpahan sanottua asian, joka on pitkään vaivannut.