Sosialismi on ihmiskunnan historian suurin inhimillinen tragedia. Vuoden 1917 jälkeen sosialistihallitusten murhanhimon uhreina on kuollut ainakin 100 miljoonaa siviiliä. Tämä on tosiasia jonka toteaa mm historiantutkija Stephane Courtois paljon tunnustusta saaneessa kirjassaan "Black Book of Communism". Erityisen paljon siviiliuhreja sosialistinen ideologia sai aikaan Neuvostoliitossa, Kiinan Kansantasavallassa, DDR:ssä ja Kambodjassa.
http://www.sabre.org/ukrlib/books/ninth.circle/nc.photos.html
http://www.brandeis.edu/departments/sakharov/Reddaway/Reddaway.html
http://www.okay.com/dunc/gulag.htm
http://www.infoukes.com/history/famine/gregorovich/
http://stores.yahoo.com/ihf/377.html
http://www.sabre.org/ukrlib/books/ninth.circle/nc.photos.html
http://www.brandeis.edu/departments/sakharov/Reddaway/Reddaway.html
http://www.okay.com/dunc/gulag.htm
http://www.infoukes.com/history/famine/gregorovich/
http://stores.yahoo.com/ihf/377.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
...säälittävä provo.
Aatu Hitler ja teloittaja-Sharon ovat loistavia esimerkkejä kapitalisteista, jotka ovat tuhonneet ja tuhoavat ihmisiä jatkuvalla syötöllä.
Sinä se muuten jaksat sotkea sosialismin ja kommunismin. Jaa, mutta ethän sinä osaakaan englantia...
Provossasi et myöskään osaa päättää, tekikö niitä uhreja a)hallitukset, b)ideologia vaiko c) sinunlaisesi kokoomuslahtarit.
Sinuna en puhuisi toisille käsitteiden sotkemisesta yhtään mitään.
Adolf Hitler oli taustaltaan epäonnistunut taiteilija, Wienin katujen työtön pummi. Hänen puolueensä nimi oli NSDAP... jaa, mutta ethän sinä osaakaan saksaa... Suomennetaan: SAKSAN KANSALLISSOSIALISTINEN TYÖVÄENPUOLUE. Ja Aatun henkilökohtainen omaisuus oli vaatimaton. Hän ei ollut ainakaan kapitalisti. Enkä usko Sharoninkaan olevan, hän on ammattisotilas ja politiikko.