Onkos kukaan miettinyt sitä kun nämä muutamat jäärät ovat taas laittamassa lohjaa keskitettyyn jätteiden kuljetukseen? Pointtina siinä että kun jos siihen mennään niin vapaa kilpailutus loppuu saman tien ja hinnat alkaa hiljalleen ropiseen ylös päin !!! ny kerran kun saa valita sen halavimman kuljetusliikkeen mutta sitten ei!!! Kysympä vain että miksi kunta voi alkaa päättämään tavallisten ihmisten jätteiden kuljetuksen perhana ja kukahan siinä sitten alkaa tienaamaan oiskohan toi haisevan omistaja porras vai kunnan miehet kun nyt menisi rahat noille kunnonkuljettajille jotka ihan oikeasti tarvivat siihen perheen elättämiseen fyffentaalii sairasta touhua kannattis muittenkin lohjalaisten alkaa miettiin sitä että säilyykö vapaa kilpailutus ja ammattitaito vai kunnan jatkuvasti nousevat hinnat ja erin näköiset lisämaksut purkkeja noudettavissa ja OLISIHAN SE TIETENKIN SIISTIN NÄKÖISTÄ KUN VALTUUSTON PARAT ALKAISIVAT ROUDAAMAAN PURKKEJA KU LOPPUU NOI AMMATTILAISET HEHHEH...
Jätteiden kunnallistaminen
aivoilla ajatteleva
6169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos kunta alkaa tienaamaan jätteillä, niin ne rahathan tulee kunnan kassaan, eli meille. Minusta on hyvä ajatus, että saadaan kunnalle rahaa meidän jätteistä ja voidaan sitten järjestää kaikenlaisia palveluja. Todella hyvä ajatus.
Järkevää on myös se, että samalla kadulla käy vain yksi auto ja hakee kaikki roskat samalla kertaa. Nyt joka talossa käy eri liikkeen auto ja liikennettä tulee moninkertainen määrä. Turhan liikenteen vähentäminen on hyvä asia.
Ammattitaitoahan tarvitaan jätteiden kuljetuksessa, hoiti sen mikä firma tahansa. Samat roskakuskit siinä tarvitaan joka tapauksessa.
Lopuksi vielä: jos ajattelu muuttuu sillä tavalla, että tästä eteenpäin kunta omistaa kuntalaisten tuottaman yhdyskuntajätteen, niin siitä jätteestä voi kunta päättää tuottaa myös lämpöenergiaa, tai kunta voi myös myydä jätteet eteenpäin jätteenpolttolaitokselle. Saaduilla rahoilla tietysti kuntalaiset saavat lisää palveluja, esimerkiksi laadukkaampaa vanhustenhuoltoa, lyhyempiä hoitojonoja ja parempaa kouluruokaa ....
Kunnalla pohjaton kassa.Ei kuule tule parempaa vanhustenhuoltoa kuin nytkään,eikä muitakaan palveluja sen paremmin. On turha luulla,että mikään sen paremmaksi muuttuisi.Lisämaksuja jos minkänlaista olisi tiedossa. Onhan se helppoa tulosta näyttää kun ei ole kilpailua.Tervettä yrittäjyyttä ei voita mikään ja se jos mikään on meille kaikille eduksi.
Kunnankaan kassa ei ole pohjaton. Sitä paitsi jäteuholto on sen verran tärkeä osa yhdyskunnan toiminna kannalta, että siinä voi aivan hyvin olla saman tyyppinen keskitetty järkevä ratkaisu kuin vesihuollossa tai katurakentamisessa. Voihan kunta silti ostaa palveluje yksityisiltä jätteenkuljetusliikkeiltä aivan kuten ostetaan muitakin palveluja. Kannatan ehdottomasti kokonaisvaltaista suunnittelua ja koordinointia näin tärkeässä asiassa, ja todellakaan en ole muuten minkään sortin sosialisti.
Ensinnäkin kunta ja kuntien omistama jäteyhtiö on kaksi eri asiaa. Jäteyhtiö ei taas ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, eli yhtä ainutta senttiä ei noista yhtiöistä liiku kunnan sosiaali- tai mihinkään muuhun palveluihin. Ota myös huomioon kuka sen jätehuollon nyt ja tulevaisuudessa maksaa = jätteen tuottajat eli ME. Tarvitsetko sinä holhoojaa siihen miten omia rahojasi käytät??
Mitä logistiikkaan tulee, niin kai teillä naapurustossa kaupassakäynnitkin hoidetaan kimppakyydillä? Sitä paitsi samat määrät jätettä kerätään alueelta, oli kyseessä kumpi järjestelmä tahansa ja edelleen tämän saman jätemäärän kuljettamiseen tarvitaan X määrä kuljetuskapasiteettia, eli jäteautoja. Kunnallisessa mallissa nämä jäteautot nyt sattuvat olemaan saman värisiä. Näin siis yksinkertaistettuna. Selvää on että jonkin verran ristiinajoa tapahtuu yhden yhtiön mallissa hieman vähemmän, mutta sillä ei ole käytännössä mihinkään mitään merkitystä.
Lämpöenergiaa osaavat tuottaa myös yksityiset yritykset ja vieläpä kilpailukykyiseen hintaan. Ota siitäkin selvää mitä kaukolämpö maksaa tietyillä alueilla Lohjalla (esim. Ojamolla) ja vertaa sitä valtakunnan keskiarvoihin.
Raha ei kasva puussa, eikä myöskään roskapöntössä. Se olisi näissä keskusteluissa hyvä muistaa.
Kyllä kunta voi ostaa palveluja yksityisiltä liikkeiltä, mutta silloin käytännössä siinä käy niin, että kunta määrää tahdin, elikä valitsee tietysti ne parhaimmat reitit ja yksityisille yrittäjille jaetaan/annetaan mitä jaettavissa enään on. Mielestäni se ei ole tervettä yrittäjyyttä.......Ja jos yhteydenpito kuntaan on jatkossa niin huonoa kuin tänäpäivänä, emme me laskujen maksajat saisi sieltä edes minkäänlaista
asiakaspalvelua.Kuka työssä käyvä voisi istua odottamassa asiakaspalvelua tuntitolkulla.....Ja mitä sekin on tullut meille maksamaan, ei varmasti riitä 50 t.egeä.......
Tarkoitin tuolla summalla sitä, mitä tuo turvaverkko Monkolassa on tullut meille veronmaksajille maksamaan......