Olemme EU maa, ja EU tasolla uuden kielipolitiikan ydin on :
1) Jokaisen EU maan kansalaisella on (maan virallinen ) äidinkieli jota on oikeus opiskella
2) Jokaisen EU maan kansalaisella on oikeus opiskella jonkun muun EU maan valtakieltä ( mm Englanti, Ranska, Saksa, ruotsi, Espanja, Italia) ensimmäisenä vieraana kielenä. On myös vapaus valita kieli !
3) Jokaisen EU maan kansalaisella on oikeus opiskella jotain maailman valtakieltä ( Kiina, Venäjä,Japani)
vapaaehtoisesti, EU maan on järjestettävä tähän mahdollisuus
4) Yksikään EU maa ei voi pakottaa ketään opiskelemaan mitään vähemmistön kieltä
Tämä on linjaus jonka jokainen EU maa taatusti allekirjoittaa!
Kohta 4. vastaista kantaa EI YKSIKÄÄN EU MAA tule hyväksymään !
1) Jokaisen EU maan kansalaisella on (maan virallinen ) äidinkieli jota on oikeus opiskella
2) Jokaisen EU maan kansalaisella on oikeus opiskella jonkun muun EU maan valtakieltä ( mm Englanti, Ranska, Saksa, ruotsi, Espanja, Italia) ensimmäisenä vieraana kielenä. On myös vapaus valita kieli !
3) Jokaisen EU maan kansalaisella on oikeus opiskella jotain maailman valtakieltä ( Kiina, Venäjä,Japani)
vapaaehtoisesti, EU maan on järjestettävä tähän mahdollisuus
4) Yksikään EU maa ei voi pakottaa ketään opiskelemaan mitään vähemmistön kieltä
Tämä on linjaus jonka jokainen EU maa taatusti allekirjoittaa!
Kohta 4. vastaista kantaa EI YKSIKÄÄN EU MAA tule hyväksymään !
Vastaukset 36
Vanhimmat
Itse asiassa jokin EU-taholta tuleva "direktiivi" voisikin olla paras ratkaisu tähän kieliongelmaan. Nythän poliitikot eivät halua poistaa pakkoruotsia, koska samalla he joutuisivat myöntämään olleensa vuosikausia väärässä. Eivät siis halua menettää kasvojaan (eikä lahjusrahojaan).
Mutta jos EU-direktiivi määräisi, niin poliitikot voisivat sanoa, että eihän me haluttais pakkoruotsia poistaa, mutta kun tuo eu nyt määrää, niin pakkohan se sitten kai on...
Tietenkin olisi oikeudenmukaista saattaa "rikolliset" vastuuseen vuosikausia jatkuneesta pakkoruotsittamisesta, mutta hyväksyisimmekö kuitenkin tämän kiertotien, jossa syylliset pääsevät pälkähästä, jos päämäärää kuitenkin saavutettaisiin?
Brysseliin meni yksi valitus maamme kielipolitiikasta. Suomen virkamiehistö sai tehtäväksi torpata valitus lähettämällä harhaanjohtavia tietoja tilanteesta Suomessa. Niin valitus ei johtanut mihinkään.
Voisiko Lalli antaa tarkempia tietoja?
Milloin meni Brysseliin valitus ja kenenkä toimesta?
Millaisia harhaanjohtavia tietoja virkamiehet lähettivät?
Onko linkkejä?
Minulla ei ole arkistoa eikä linkkiä, mutta jollakin palstalla kyllä on, koska hän kirjoitti siitä.
Suomen virallisessa vastineessa suomenkieliset nuoret verrattiin ruotsinkielisiin, koska he muka oppivat koulussa ruotsin, kuten surunuoret suomen. Kyseessä on tahallinen harhautus, koska Brysselissä ei tiedetä tarkalleen Suomen kielioloja.
Surunuorethan ovat lähes kaikki luonnollisesti kaksikielisiä, jota ei voi verrata suomalaisnuorten koulukaksikielisyyteen.
Niin ollen surunuoret saavat selkeän edun kaikissa koulutuksessa ja myöhemmissä viroissa.
Mitä tarkoitat "surunuorethan ovat lähes kaikki luonnolliseti kaksikielisiä" ? On niillä surujen lapsilla sitten helppoa, kun syntyvätkin jo valmiiksi kielitaitoisina?
Minä en ole nähnyt kuin lapsia, joiden täytyy opetella ensin se puhuminenkin.
Puhuin suruNUORISTA, en vastasyntyneistä. Siis mitä et ymmärrä?
Jos koko lapsuutensa on puhunut kotona ja koulussa ruotsia, mutta ulkona kavereitten kanssa suomea. Myös koko ulkomaailma on käytännössä suomenkielinen.
Silloin lapsi oppii automaattisesti molemmat kielet melko vaivattomasti. Sitä ei voi verrata johonkin koulukielen oppimiseen, kuten pakkoruotsiin. Ymmärsitkö?
Tätä tarkoittaa luonnollinen kaksikielisyys. Surunuoret ovat luonnollisesti kaksikielisiä ja suomalaisnuoret luonnollisesti yksikielisiä.
Koulussa opetettavat kielet ovat sitten lisänä, mutta eivät verrattavissa luonnolliseen kielitaitoon.
Näinhän se on. Suomenruotsalaiset nuoret, aikuiset ja vanhukset ovat suomenkielisiin nähden täysin ylivoimaisia maalla, merellä ja ilmassa. Tässä ja nyt, aina ja kaikkialla. Ei heitä voi verrata niihin. Joten mitä valitat?
täällä sitten valitetaan, ettei ne "surut" osaa suomea? En ymmärrä. Fattar inte.
"Myös koko ulkomaailma on käytännössä suomenkielinen."
Vain Virossa suomi on maailmankieli. Muualla vähemmän tunnettu.
Saavat edun, koska ilmeisesti tarvitsevat tasoitusta.
missä ja milloin?
EU määrää ruotsin Pohjolan kieleksi, mutta antaa jokaiselle oikeuden mokeltaa haluamansa kyökkikieltä, vaikka savoa.
missä maailmassa oikein elät? Pitäisikö sinun tarkistaa lääkityksesi?
"...EU määrää ruotsin Pohjolan kieleksi..."
Niinkö?
En tiennytkään. Voisiko fittisetä antaa vähän faktoja palstalle?
Onneksi meillä on myös , kun turvaudutaan demokratian keinoihin, hakea Suomalaisille oikeutta
EU kautta.
Kuten autovertuksessakin, muutaman virkamiehen tai lahjotun poliitikon ylläpitämä rasistinen vääryys eli pakkoruotsi tulee poistumaan, joko 2011 vaaleissa tai EU linjausten takia!!
Tässä yksi kielipoliittinen naula lisää pakkoruotsin arkkuun EU:n muotoilemana { EUR-Lex - 32008G1216(01) - FI }: EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO - - KEHOTTAA JÄSENVALTIOITA - - c) pyrkimään siihen, että laajennetaan eri koulutustasoilla opetettavien k i e l t e n v a l i k o i m a a - - , jotta oppilaat voivat tehdä valintansa sellaisin perustein kuin h e n k i l ö k o h t a i n e n k i i n n o s t u s tai maantieteellinen sijainti."
Siis pakko pois ja tarjolle laaja kielten valikoima ja henkilökohtaisen kiinnostuksen arvostus kielivalintojen ratkaisijaksi.
Sittenhän voidaan laittaa se pakkoenglantikin vapaehtoiseksi Suomen kouluista, eihän se maantieteellisestikkään kuulu tänne. Enkä usko EU:n haluavan ruotsinkieltä pois Suomesta, koska jatkossa EU:kin on alettava säästämään ja tietysti kaikki ylimääräiset tulkkaukset poistetaan. Minkä kielen luulet jäävän sinne Pohjoismaisena kielenä. Suomen, norjan vai peräti islannin???
Mutta juuri tuo VAPAAEHTOISUUS tai HENKILÖKOHTAINEN kiinnostus on avainsana,
eli ei ole pakkoenglantia, pakkoruotsia tai pakkonorjaa vaan VAPAAEHTOISESTI saa äidinkielen lisäksi valita sen EU kielen jota haluaa opiskella ja josta LUULEE olevan hyötyä myöhemmässä elämässä!!
Eikä muuten ole mitään yhteistä "pohjoismaista " kieltä nykyäänkään, on Suomi, ruotsi,Norja,Tanska ja Islanti.
ja tietty vielä Saame ja görnlannin inuiittien kieli!!
ja romanien kieli..
Tämä olisi ihan yhtä loogista, kuin että todettaisiin, että Viron, Latvian ja Liettuan osalta halutaan säästää ja niputetaan ne kielten osalta yhteen. Määrätään yhteiseksi kieleksi sellainen, jota niissä on pakolla pitänyt opiskella ja jota kaikki vihaavat. Eli siis venäjä. Yhtä hienot perustelut löytyy sinun rakastamallesi ruotsille Suomen kielenä.
Miten Viro, Latvia, Liettua ja Venäjä liittyvät Suomen ja EU:n väliseen kielipolitiikkaan? Sitäpaitsi, tietääkseni Venäjä ei edes kuulu EU:hun. Et vastannut kysymykseeni, vaan hyppäsit taas kerran "sivuraiteelle". Luuletko todella, että EU:ssa halutaan suomenkieli Pohjoismaisten edustajien kieleksi??? Voithan sä niin itsellesi uskotella, minusta se on kuitenkin hyvin epätodennäköistä, ettenkö sanoisi älytöntä.
No vastaa kummallakin kotimaisella kielellä! Odotan vastausta jo pillu kosteana!
Eu:ssa ei ole eikä tule mitään "yhteistä pohjoismaista edustusta" tai kieltä.
Liittyy siten, että kuten ei ole eikä tule mitään yhteispohjoismaista kieltä, ei ole myöskään eikä tule mitään yhteisbaltialaista kieltä. Eri maiden välinen kommunikointieli on englanti, mutta jokaisessa maassa on ja säilyy oma kieli. Suomessa suomi, Ruotsissa ruotsi jne.
Kyllä minä aion jatkossakin asioida Tukholmassa Ruotsiksi, kun haen verovapaat viinat itselleni.
Talas ordförrod tog slut igen, då börjar äggligheterna? Taitaa olla kyse muustakin, kuin vain ruotsivihasta, nimittäin naisvihasta. Värkar vara frågan om någåt annat med, än svenskhat, nämligen om kvinnohat.
Äläpä sitten nuole ennen kuin on kostea.
Kun et tunnu tietävän edes kuka olet. Täällähän piti keskustella RKP:stä tai kielistä, ei jonkun talalaisen identiteetti ongelmista tai seksuaalisesta suuntautumisesta. Aika mauton olet, mutta niinhän ne "sivistyneet" netti fennot yleensä.
Tämä on arka aihe rkp:lle, seuraavassa hallituksessa kun puhaltaa uudet tuulet tulee myös EU linjaus varmasti mukaan kielipolitiikkaan!
näin se vaan tulee olemaan, rkp vapisee!
RKP tulee jälleen ottamaan vaalivoiton. PerSujen liuku unholan yöhön on alkanut. 3% äänikynnys pitää huolen PerSujen häviämisestä puoluekartalta eduskuntapuolueiden joukosta.
Ainoa todellinen asia mitä koko PerSu ja SuoLi revittely on tuonut päivänvaloon, on Junttilandian tähtitieteelliset kustannukset.
Kylmä tosiasia on ,että rkp:n luvut laskevat kuin lehmän häntä, sitä mukaan kun tantta-kaaderi laitetaan mullan alle.
edes rkp:n nuoriso ei ilkeä enää tunnustaa äänestävänsä asrtriitteja, näitä nenänkaivuutieteen vulgäärejä lähettiläitä.
2011 vaaleissa nähdään, rkp prosenttihan on tuskin 5 % , PERUSSUOMALAISET ylittävät 10 % :ia
kun pakkoruotsin poistamisesta tehdään vaaliteema !
sen tavaamisen.
Kylmä tosiasia on se, että RKP on ottanut vaalivoiton toisensa jälkeen viime valtakunnallisissa vaaleissa. Kuten tiedämme, edustajapaikat ratkaisevat. Montako edustajaa niillä PerSuilla nyt olikaan? Entä RKP:llä? Miten ministerinsalkut on jaettu? Montako salkkua on PerSuilla? Montako salkkua RKP sai lisää?
Mietiskele näitä ja palaa sen jälkeen vaalikeskusteluun. Siinä välissä voit toki tavailla vapaasti työhakemuksen.
P.S. Muistako miten siinä kävi kun eräs PerSu ratsasti valtakunnan suurimmassa vaalipiirissä "pakkoruotsin" poistaminen vaaliteemanaan? 0,00% äänestäjistä piti ideaa äänen arvoisena.
4 % kannatuksella 2 ministerinpaikkaa, tämä on juuri se epäkohta joka seuraavissa vaaleissa korjataan!
4 % kannatuksella ei astriitti saa muuta kuin nukkumapaikan oppositiossa !
Walliin joutui perumaan ajamaansa tekijänoikeuslain uudistusta , pelkää äänestäjien reaktiota!
Samalla tavalla Walliin tulee olemaan heikoin lenkki kun pakkoruotsi lopetetaan, senkin rkp sallii pysyäkseen epätoivoisesti hallituksessa!
tärkeintä on nimittäin saada maahan somaleita, jotka ovat rkp:n ainoa toivo uusista äänestäjistä kun aika ohta vääjäämättä hoittaa fatta ja fitti tädit ja sedät pois ruodusta..
haviaa histoerian hamaraan
mm-Timo Soini kertoo että vaalityö alkaa 2010 puolessavälissä, tällöin alkaa
rpk:n lopun aika.
ei auta ruotsalaiset konsultit eikä edes abba..