minareeteista!

Luin äsken tuota minareetti keskustelua, jossa palstan sheriffi moneen otteeseen sanoi olevan epädemokraattista kieltää yhden uskonnon minareetit ja samaan aikaan sallia muiden uskontojen symbolit ja tunnukset? Joo kyllähän se on sitä, mutta ongelma on siinä että Islam ei hyväksy mitään muita uskontoja, ainakaan perinteisesti islamilaisissa maissa? Miksi meidän pitäisi sallia ideologia joka lopulta tuhoaa demokratian ja kaiken vapauden jolle Suomikin on perustettu. Onhan se nähty jo esim. Malmössa ja muilla runsaan islamilaisen vaikutuksen omaavilla alueilla että siellä ei ole edes viranomaisilla mahdollisuutta toimia ilman pelkoa hyökkäysestä tai muusta ahdistelusta. Ja kyseessä on kuitenkin vain kaupunkien osia joita maahanmuuttajat, muslimi taustaiset, mielestään kontrolloi...! Miten sitten kun muslimit tulevat valtaväestöksi? Saliitaanko sitten meikäläiset kirkot? Sallitaanko ei muslimien olla vapaita ja tasaarvoisia muslimeiden kanssa? Miten useimmissa muslimi maissa toimitaan nykyään?
9167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Rakentakoot omilla rahoillaan minareettinsa jos haluavat, ei se veronmaksajille kuulu.

Äänestä

Ei synkkään "uskontoonsa" eli tappamisriitteihin uskovat halua yhteistä hautausmaata Helsingissä. Vaativat omaa tonttia. Eivät edes kuolleena voi maata samassa paikassa muiden uskontokuntalaisten kanssa.

Niillä on joka paikassa itsekäs: minä-me-minä-me-haluamme ja vadimme -asenne.

Äänestä

Totalitarismin, kuten fasismi tai ateistinen kommunismi (=marxismi-leninismi yms.), kieltäminen on ainakin epätasa-arvoista ja vapauksia rajoittavaa, mutta noilla aatteilla on jo osoitettu olevan niin paljon huonoja seurauksia, että niiden rinnastaminen rikollisuuteen on ihan kohtuullista.
Demokratiahan on sitä, että enemmistö päättää. Erilaiset vapaudet ja oikeudet on sitten kaiketi lähinnä estämässä "enemmistön diktatuuria". Sveitsin kansanäänestys oli demokraattinen, siitä ei voi olla epäilystäkään. Se oli samalla ääni islamilaista totalitarismia vastaan. Jo se, että esitettiin väitteitä minareettikiellon aiheuttamasta terrorismin uhasta oikeuttaa niiden kieltämisen. Muutenhan pitäisi aina ensin kysyä terroristeilta, että eihän tämä vaan loukkaa teitä.

Äänestä

eivät päästä ketään muuta omaan paratiisinsa, kuin muita jehovia. Se on hyvin tarkkaa heillä, eivät pääse kristityt eivätkä muslimit.

Jos et usko kuten he uskovat, olet tuomittu KADOTUKSEEN.

Pidä tää mielessä koska, kohta tuloo maailmanloppu eli armageddon...


Jos olet oikein hyvä jehvis, pääset taivaaseen muun 144000:n sielun kanssa johtamaan maailmanlopun jälkeen tulevan paratiisin ihmisiä. Siellä on sitten jellonat ja mursut ym. ihmisten kanssa kaulakkain ja linnut livertää sulosäveliä.

Muistaakseni muslimit kuitenkin saattavat jopa päästää kristityn taivaaseensa, ja kun siinä kuollessaan sen oman sisäisen jihadinsa käy, niin saakohan sitä kristittykin pimpsalooraa ihan muslimi-tyyliin siellä allahin tykönä?

Äänestä

"Sallitaanko ei muslimien olla vapaita ja tasaarvoisia muslimeiden kanssa?"

Koraanin/islamin mukaan jos mennään, niin ei todellakaan sallita.

Kuulemma suomalainen hyysäri on niin voimakas ja vaikutusvaltainen, että siinä jää koraanit ja allahin tahdot toiseksi.
Ajattele, että hyysärit luulevat muuttavansa ikivanhaa ja täysin vieraasta kulttuurista peräisin olevaa "uskontoa" Suomeen sopivaksi ja yleensäkin suvaitsevaiseksi Suomessa. Ei ainakaan vaatimattomaksi heitä voi haukkua...
Millä helvetin aivokapasiteetilla näitä ämmiä virkoihinsa sitten valitaan? Kaveriporukassa nämä suomensyöjät vallassa pysyvät. Kansan tyytyväisenä äänestäessä leimasimesta, nämä samat virkamiesnaiset istuvat vuodesta toiseen viroissaan keksimässä uusia kuprujaan.

Äänestä
  • kivitetään ne Suomen syöjät.

    Äänestä

  • mot rasismen kirjoitti:

    kivitetään ne Suomen syöjät.

    Ei niin saa tehdä

    Äänestä

  • muttamutta kirjoitti:

    Ei niin saa tehdä

    Vaan onhan tuo hyysärin toimintakin laitonta. Jos valtaosa kansalaisista kerta toimintaa - ihan sama mikä toiminta olisi kyseessä, nyt on kyseessä pakkomokutus ja -islamisointi - vastustaa, niin kyllä se täytyy demokratian nimissä lopettaa.

    Äänestä

Malmössä asui viime vuoden alussa 286 535 asukasta, joista 75 156 oli syntynyt ulkomailla. Lähtömaita oli 171; suurin ulkomaalaisryhmä ovat tanskalaiset, seuraavina entinen Jugoslavia, Irak ja Puola.

Sveitsissä on neljä (4) minareettia. Asukkaita on 7,6 miljoonaa, joista 4% on islaminuskoisia eli noin 400 000 entistä bosnialaista, kosovolaista ja turkkilaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joopa joo kirjoitti:

Luin äsken tuota minareetti keskustelua, jossa palstan sheriffi moneen otteeseen sanoi olevan epädemokraattista kieltää yhden uskonnon minareetit ja samaan aikaan sallia muiden uskontojen symbolit ja tunnukset? Joo kyllähän se on sitä, mutta ongelma on siinä että Islam ei hyväksy mitään muita uskontoja, ainakaan perinteisesti islamilaisissa maissa? Miksi meidän pitäisi sallia ideologia joka lopulta tuhoaa demokratian ja kaiken vapauden jolle Suomikin on perustettu. Onhan se nähty jo esim. Malmössa ja muilla runsaan islamilaisen vaikutuksen omaavilla alueilla että siellä ei ole edes viranomaisilla mahdollisuutta toimia ilman pelkoa hyökkäysestä tai muusta ahdistelusta. Ja kyseessä on kuitenkin vain kaupunkien osia joita maahanmuuttajat, muslimi taustaiset, mielestään kontrolloi...! Miten sitten kun muslimit tulevat valtaväestöksi? Saliitaanko sitten meikäläiset kirkot? Sallitaanko ei muslimien olla vapaita ja tasaarvoisia muslimeiden kanssa? Miten useimmissa muslimi maissa toimitaan nykyään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu