Nimittäin tuorein Suomen Kuvalehti. Sivulla 78 on Juha Karvosen kirjoitus "Ruotsin kieli on kallis harrastus".
Karvonen aloittaa: "Tulihan se sieltä, valitus ruotsin kielen asemasta (Kimmo Sasi, SK 48/2009). En ole koskaan ymmärtänyt, miksi kieltä, jota puhuu maailmassa vain vähän suurempi väestö kuin suomea, piti takoa päähäni viisi tuntia viikossa kahdeksan vuoden ajan. ... Jos yritän Suomessa keskustella ruotsia puhuvan kanssa ruotsiksi, niin hän alkaa puhua suomea. Jos taas Ruotsissa yritän puhua opiskelleen väen kanssa ruotsia, niin keskustelu muuttuu englanniksi. .... Järkevintä olisi jättää suuret tunteet ja luopua pakkoruotsista ja pakkosuomesta ja tehdä niistä valinnaisia kieliä lukiossa. Euroopassa suomalainen tarvitsee ruotsia tasan yhtä paljon kuin saksalainen, englantilainen tai italialainen. .... Ja historiaa varten meillä on Kansallismuseo."
Erinomaista tekstiä, jota kannattaa vertailla Tilastokeskuksen uuteen karttaa ruotsin- ja venäjänkielisistä Suomessa.
Karvonen aloittaa: "Tulihan se sieltä, valitus ruotsin kielen asemasta (Kimmo Sasi, SK 48/2009). En ole koskaan ymmärtänyt, miksi kieltä, jota puhuu maailmassa vain vähän suurempi väestö kuin suomea, piti takoa päähäni viisi tuntia viikossa kahdeksan vuoden ajan. ... Jos yritän Suomessa keskustella ruotsia puhuvan kanssa ruotsiksi, niin hän alkaa puhua suomea. Jos taas Ruotsissa yritän puhua opiskelleen väen kanssa ruotsia, niin keskustelu muuttuu englanniksi. .... Järkevintä olisi jättää suuret tunteet ja luopua pakkoruotsista ja pakkosuomesta ja tehdä niistä valinnaisia kieliä lukiossa. Euroopassa suomalainen tarvitsee ruotsia tasan yhtä paljon kuin saksalainen, englantilainen tai italialainen. .... Ja historiaa varten meillä on Kansallismuseo."
Erinomaista tekstiä, jota kannattaa vertailla Tilastokeskuksen uuteen karttaa ruotsin- ja venäjänkielisistä Suomessa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tälläistä perspektiiviä juuri tarvitaan, myös EU kielipolitiikka on otettava mukaan että saadaan riittävän laaja näkökanta tähän ummehtuneeseen tilanteeseen nykyajan Suomessa!
että parhaan mallin Suomen kielipolitiikkaan saamme Ruotsista! Siellä tuli voimaan uusi kielilaki 1.7.2009 ja siinä yksiselitteisesti määritellään suuren enemmistön kieli ainoaksi viralliseksi pääkieleksi. Vanhat muut kielet, mm suomi, saivat kansallisen vähemmistökielen aseman.
Tala myöntää sen minstä häntä aina syyteään: Hän nauttii vähemmistön polkemisesta.
Ruotsin kielileki on verrattuna suomalaiseen vähemmistöjä sortava.
Hassua, eikö totta.
No Ruotsi on piirun verran parantanut tapojaan tässä asiassa. Hiljattain astui voimaan uusi laki jonka tarkoitus ob suojella ja vahvistaa kansallisia kieliä. Myös kansallisia vähemmistökieliä. Hyvän tahdon eleenä Suomelle, myös suomenkieli laskettiin kansalliseksi vähemmistökieleksi, vaikka se ei tarkaan ottaen sitä ole.
Taitaa meilläkin olla kohta edessä sama, kuten monella muullakin maalla. On ryhdyttävä toimenpiteisiin kansalliskielten suojaamiseksi ja vaalimiseksi englantisoitumisen vaaralta. Suomalaiisuuden liitto voisi, nyt kun on hurrivihaajien kuristusotteesta päässyt, ryhdistäytyä ja olla mielipidemuokkajana suomenkielen vaalimistarpeen suhteen. Foltinget miettikööt ehdotuksia ruotsinkielen osalta maassamme. Varmasti yhteistyö Ruotsin kielivaalijaorganisaatioiden olisi suotavaa.
vähemmistökieli.Juuri niinkuin Ruotsinkielikin Suomessa.
Ruotsin pohjoisosissa on Suomenkieli vielä tänäpäivänäkin kovasti käytössä,huolimatta
siitä kuinka sitä on yritetty tukahduttaa viranomaisten toimesta.
kansallinen vähemmistökieli - njet. Mutta mäenkieli sen sijaan on.
Hyvän tahdon eleenä kuitenkin myös suomenkieli nostettiin kansalliseksi vähemmistökieleksi. Pitkälti RKP:n ponnistelujen siivittämänä. Siellä kun on sitä kielivähemmistön asioiden hoitamisen osaamista.
Olet varmaankin sitä mieltä, että apartheid oli paras yhteiskuntamuoto, koska siinä huolehdittiin erinomaisesti vähemmistön oikeuksien ja palvelujen toteutumista. Afrikaansin kieli oli vahvassa asemassa.
Meänkieli on suomen murre. Ruosin pelleilyä vastaisi se, että suomenruotsi määriteltäisiin kieleksi nimeltä voortsprook.
selvällä suomen kielellä - jo ennen kuin sama tapahtui "Itä-Ruotsissa" eli Ruotsin valtakunnan suomenkielisessä osassa. Ruotsissa suomen kieli on vähintään yhtä vanha kuin ruotsi Suomessa. Ei se yhteinen historia minnekään häviä ennen vuotta 1809, vaikka Ruotsi ja hurrit kuinka sitä yrittävät. ;-)
Tuon luulisi ruotsinkielistekin ymmärtävän, niin ymmärtävätkin, mutta asia ei ole siitä ymmärtämisestä kiinni, vaan joitain aivan muusta.
"Tuon luulisi ruotsinkielistekin ymmärtävän, niin ymmärtävätkin, mutta asia ei ole siitä ymmärtämisestä kiinni, vaan joitain aivan muusta."
on aivan saman tekevää, mitä kieltä maassamme puhutaan, kunhan he vain saavat pitää etuoikeutensa eli kaksikielisyyteen liittyvät valtavat käännös ja avustusliiketoimet.
He eivät tappele kielestään vaan etuoikeuksistaan ja he tappelevat hautaan saakka, välittämättä seurauksista.
Sikis on lähes mielettömästi kiristynyt pakkoruotsitus kautta linjan.
On vahvasti veikattavissa että suomenruotsalaisten kiihkojen muodostamien vuosisataisten roistojoukkojen tekemisistä tiedämme vain jäävuoren huipun.
Mielestäni kansallisarkistot ja sota-arkistot olisi heti suojeltava sillä kun roistokoplien ruotsinkieli poistuu ja asioita aletaan tutkia, saattapa olla, että alkaa arkistoja tuhoutumaan ja kenties arkistopalot ovat jokaviikkoinen uutinen.
Eikös muuten sota-arkistoista ole kadonnut suomenruotsalaisten julmuuksista kertovia lähteitä v:n 1918 tapahtumista?
"saavat pitää etuoikeutensa eli kaksikielisyyteen liittyvät valtavat käännös ja avustusliiketoimet"
Sinullekin tuo maksaa vuodessa 20 senttiä, jos lasketaan tarpeeksi yläkanttiin ettet hermostuisi. Siihen verratuna jopa pakolaisten häviävän pieni kustannusrasitus on valtava. Siihen voi helposti huveta sulta jopa muutama kokionainen euro! Kun olet molemmista riesoista päässyt olet ehkä säästänyt vuodessa tuopillisen hinnan verran. Ehkä enemmän jos viihdyt siellä missä olut on halvinta.
Mutta ehkä sun kannataisi juoda vähän vähemmän, joten olis syyttä kiittää.
"Sinullekin tuo maksaa vuodessa 20 senttiä, jos lasketaan tarpeeksi yläkanttiin ettet hermostuisi. Siihen verratuna jopa pakolaisten häviävän pieni kustannusrasitus on valtava."
niin, että hevosetkin jo hermostuu.
Svenska Finland folkting- niminen järjestö tekee käännökset monopoliasemassa.
Kilpailua ei ole. He kääntävät ja tarkastavat.
Käännökset tehdään kaiken lisäksiosin väärin ja tarkoitushakuisesti.
Käännösten vuotuinen osuus on miljoonia euroa vuositasolla alakanttiin veikattuna.
Kun ruotsinkieli loppuu maassamme niin täältä alkaa svekopako kun rötökset tulee julki.
Ei Ahvenanmaan eroaminen edes tarjoa teille turvaa.
Mikä on maailman hajanaisin maa?
• Meiltä kysytään:
Mikä on maailman hajanaisin maa?
• Me vastaamme:
Svenskfinland. Sen valtakeskus on Tukholmassa, älymystö Närpiössä, etäpesäkkeet Suomen eduskunnassa, sotajoukot Dragsvikissa ja sankarihautuumaat Ahvenanmaalla.
Loistava muunnosta tästä alkuperäisestä!
• Meiltä kysytään:
Mikä on maailman suurin maa?
• Me vastaamme:
Kuuba. Sen valtakeskus on Moskovassa, älymystö Floridassa, sotajoukot Mosambikissa ja hautausmaat Angolassa.
Vielä parempi: Sotajoukot Lapinjärvellä.
Elisabeth Rehn puolustusministerinä ollessaan sai tahtonsa läpi etnisen nepotismin parhaassa hengessä,että työllisyyden edistämisen kannalta parempi siviilipalveluskeskuksen sijoituspaikka Pohjois-Karjalassa jäi syrjään ja siviilipalvelukeskus sijoitettiin Uudellemaalle Lapinjärvelle.
Käsittääkseni tulevilla hallituksilla olisi mahdollisuus siirtää siviilipalvelukeskus suomenkieliseen Suomeen esim.Kainuuseen tai Pohjois-Karjalaan. Näin alueellistettaisiin tehokkaasti valtion työpaikkoja sinne missä on työstä puute.
Samalla voitaisiin heikosti suomea osaavia puolikielisiä kotouttaa tehokkaammin ellei heille sitten järjetetettäisi hermeettisesti eristettyä kuljetusta Munsalasta Itä-Suomeen.
http://www.sivarikeskus.fi/index.php?l=s
Sukurutsarlassa kuolon kellot kilkkaa ja damme faanit ym mustalaiskielen voimasanat sinkoilevat pitkin pampasta ja sisäsiittolan saaristoa-mahtaa närpesin matalaotsaisia kierosilmiä fittattaa.
Nahkapäälle runtuu-Nasse setä on hyvin hyvin iloinen.Jätte bra.
Klamydia - Närpiön Kansallislaulu
http://www.youtube.com/watch?v=a7eoo7iCBAg&feature=PlayList&p=750D02061BD2FBB9&playnext=1&playnext_from=PL&index=13
Suomenruotsalaiset raivostuivat Klamydian kappaleesta
28.09.2007, 09:00 · Kategoria:Viihdeuutiset
http://www.stara.fi/2007/09/28/suomenruotsalaiset-raivostuivat-klamydian-kappaleesta/
Vaasalaisen Klamydia -yhtyeen kappale Närpiön kansallislaulu on aiheuttanut viime päivinä suurehkoa kohua Pohjanmaalla erityisesti suomenruotsalaisten keskuudessa.
Vähemmistön edustajat ovat ottaneet kappaleen sanoituksesta niin sanotusti siepit, mutta yhtyeen keulahahmo Vesku Jokinen puolustaa luonnollisesti sanoitustaan.
- Se on huumoriväritteistä kritiikkiä. Hirvittää se sisäsiitoisuus. Närpiössä asuu nuoria, jotka eivät edes osaa suomea. Vanhemmat ovat tehneet paikasta lapsilleen loukun. Ruotsinkielen vaaliminen on mennyt sairaalloiseksi, Jokinen perusteli Pohjalainen -lehdelle pari viikkoa sitten.
Kappaleen ensimmäisessä säkeistössä viitataan esimerkiksi sukurutsaan. Kyseisessä kohdassa lauletaan näin:
Voi siinä jälkikasvulla pikkasen silmät harittaa, kun iät ja ajat siskon veljellensä parittaa. Tomaatteja viljellään ja suomenkieli on pannassa, molotetaan Närpes-Svenska ja piehtaroidaan lannassa.
Jokinen ottaa sanoituksensa ohella myös laajemmalti kantaa Vaasan seudun kielipolitiikkaan ja sen vakaviin seurauksiin.
- Täälläpäin leikitään jo ihmisten terveydelläkin pelkän kielipolitiikan takia. Lääkäripula on jatkuva, koska lääkäreiden ja hoitajien ruotsinkielisyys on tärkeämpää kuin pätevyys hoitaa ihmisten hyvinvointia.
Suomenruotsalaisten julkisesta tuohtumisesta huolimatta Klamydian levy menestyy mainiosti ainakin myyntilistalla. Uusi albumi on viettänyt jo reilun kuukauden Suomen virallisella albumilistalla ja korkein listasijoitus oli peräti toinen. Yhtyeen kiertue käynnistyy tänään Kaarinasta.
Kun Suomen ruotsinkieliset huomaavat, ettet hallitse sitä ruotsinkieltä, he puhuvat sulle suomea. Samoin ruotsalaiset huomaavat sinun kielellisen kyvyttömyytesi, he puhuvat sinulle englantia, vaikka sekin on kanssasi hankalaa. Katsos se on sitä kohteliaisuutta ja heikompien huomioimista.
Nyt sveko esiinntyy niin kohteliaana ja huomioivana että!
Mitä jos huomioisitte Suomen kansan enemmistön ja lopettaisitte keinotekoisen kaksikielisyyden ja pakkoruotsituksen vaatimisen?
minähän kuulun siihen suomen kansan enemmistöön, jos tarkoitat suomenkielisiä. Enemmistöön, joka haluaa säilyttää Suomen kansallisperinteet ja aidon suomalaisuuden, johon kuuluu myös kaksikielisyys. Mutta sitähän sinä et pysty ymmärtämään. Nimittelet kaikkia svekoiksi, hurreiksi, huoriksi, hutsuiksi, homoiksi yms., jotka eivät yhdy sinun ruotsivihaasi. Men kan ej hjällpas!
"minähän kuulun siihen suomen kansan enemmistöön, jos tarkoitat suomenkielisiä. Enemmistöön, joka haluaa säilyttää Suomen kansallisperinteet ja aidon suomalaisuuden, johon kuuluu myös kaksikielisyys."
Siis AINAHAN te olette supisuomalaisia. Eikös suomenruotsalaisia lavakoomikkoja olekin aika paljon?
Käytän vain sanoja "sveko", joka on lyhenne täysin salonkikelpoisesta sanasta "svekomaani" (vrt. fenno - fennomaani) ja hurri, jota mm. FST on käyttänyt jo vuosia erilaisten ohjelmien otsikoissa "Nostetaan hurri pöydälle", OBS "kyllä hurria nyt pelottaa", jne. Nuo kolme muuta mainitsemaasi sanaa eivät kuulu minun vokabulaariini.
Sitten on tuo kuuluisa lyhenne IHRA eli monissa eri yhteyksissä muiden kirjoittajien (mm. lehtien kolumnistit) käyttämistä sanoista kuvaamaan suomenruotsalaisia; itsekkäitä, härskejä, röyhkeitä ja ahneita. Se pätee 100-prosenttisesti tuohon maailman lellityimpään kielivähemmistöön.
Suomen kansan enemmistö on jo pitkään halunnut pakkoruotsia pois koulutuksesta. Käytännössä muutos alkoi vuonna 2004 suomenkielisten nuorten poistatettua "toisen kotimaisen kielen" pakollisuuden ylioppilastutkinnosta. Se yksin riittää, että Suomi seuraa Ruotsin esimerkkiä ja muuttaa lakeja niin, että vain suuren enemmistön kieli on valtakunnallisesti virallinen pääkieli. Muut vanhat kielet (ruotsi, romani, saame) saavat kansallisen vähemmistökielen aseman. Näin se menee - yhtä helppoa kuin keno! ;-)
Onko tuo "Suomen kansan enemmistön" nimissä kirjoittelusi jonkinlainen pakkomielle sinulle? Minua se ainakin SUOMENKIELISENÄ suututtaa, koska enemmistö suomenkielisistä kuitenkin HALUAA opiskella ruotsinkieltä. Miksi sinä väität olemattomia ja yrität johtaa nuorisoa harhaan? Kaksikielisyyttä kun kuitenkin tarvitaan, jos aikoo päästä joskus töihinkin. Kyllähän niitä laiskiaisia, jotka eivät halua opiskella mitään, on jo Suomessa "kortistot" pullolaan.
Suomen kuvalehti on antanut parissa viime numerossa paljon palstatilaa pakkoruotsittajille. Ihmetyttää tällainen todellisuuden pakoilu. Suomen Kuvalehden pitäisi olla asialinjalla ja elää todellisuudessa - pakkoruotsi on jo menneen talven lumia.
kaksi kansalliskieltä. Näin yksinkertaista se on. Ruotsiapuhuvat ovat syntyneet Suomessa, ja tämä on heidänkin kotimaansa.
Ei ole jos Munsalaan soutivat ja sodanjälkeen olivat kovimmat Neuvostoliiton nuolijat. Voivat painu vittuun Suomesta niin ei tarvitse sitten seuraavalla kerralla kun Venäjä tulee vaivautua soutelemaan.
Suomalaisten oma kieli on suomen kieli. Ei mikään muu. Vähemmistökielet ovat asia erikseen, ja niitähän Suomessa on nykyään vaikka kuinka monta.
NETTI FENNOJEN omaa, "kaunista ja sivistynyttä suomenkieltä", jota enemmistö meistä normaali-suomenkielisistäkään emme halua käyttää.
kotimaa on Ruotsi - ollut jo satoja vuosia. Tottahan Ruotsiinkin pitää saada pakkosuomi peruskouluihin, ammattikouluihin, lukioihin, ammattikorkeakouluihin, korkeakouluihin ja yliopistoihin. Ja tietenkin suomen kielestä on tultava valtakunnallisesti virallinen kieli Ruotsiin. Jatkanko?
Järkevämpää toki on, että Suomessa ruotsin kielestä tulee kansallinen vähemmistökieli aivan samaan tapaan kuin suomi vihdoinkin Ruotsissa on kansallinen vähemmistökieli.
Ruotsissa syntyneet suomalaisten naisten lapset ovat Suomen kansalaisia, ellei kansalaisuutta erikseen vaihdeta. Ruotsin kouluissa on opetettu suomenkieltä ainakin 45 vuotta. Suomenkieliset lapset ovat voineet aloittaa koulunsa suomenkielellä. 70-luvun loppupuolella Suomen "fennomaanit" perustivat Ruotsiin suomalaisia luokkia sellaisella vauhdilla, että niihin ei edes riittänyt suomeapuhuvia lapsia. Niihin yritettiin pakottaa lapsia, sukunimen perusteella. Jos isä oli suomalainen ja äiti ruotsalainen, oli lapsen äidinkieli tietysti ruotsi ja hän oli Ruotsin kansalainen, vaikka sukunimi olisikin ollut suomalainen. Kansalaisuus riippuu äidin kansalaisuudesta. Tuo sinunkin, Heikki pitäisi,( Ruotsissa asuneena),tietää.
Finne-svensk: lika vanligt båda kombinationerna av kön
Italienare-svensk: vanligtvis svensk mamma
Portugisk-svensk: vanligtvis svensk pappa (faktiskt)
Jugge-svensk: vanligtvis svensk mamma
Grek-svensk: vanligtvis svensk mamma
Turk/arab-svensk: alltid svensk mamma
Östasiat-svensk: alltid svensk pappa
Sydamerikansk-svensk: lika vanligt båda.
Men det var ju tal om finska språket i Sverige. Sammt Svenskfinnarnas barn och deras modersmål. Vad har din "rämmsa" med saken att görä? Kann du inte hålla dig i saken, när du skriver om dina innbildningar?
että Ruotsin kuningaskunnassa on ollut suomenkielisiä niin kauan kuin kuningaskunta on ollut olemassa. Ja heitä on edelleen satoja tuhansia. Suomenkielisten jälkeläisiä, jotka ovat ruotsinkielistyneet vuosisatojen kuluessa on varmaan vieläkin enemmän - metsäsuomalaisten jälkeläiset, Skooneen pakkosiirrettyjen suomalaisten jälkeläiset, myöhemmin Ruotsiin siirtyneiden suomalaisten jälkeläiset, jne. Puhumattakaan, että aina tuonne vuoteen 1809 Ruotsin kansalaisista parhaimmillaan lähes kolmannes oli suomenkielisiä. Että sellainen tapaus. Ruotsi on vain ollut Suomea tehokkaampi opettamaan suomenkieliset ruotsinkielisiksi. Siinä meillä on vielä paljon opittavaa veljeskansaltamme. ;-)
Suomessa on ollut ruotsinkielisiä niin kauan kuin kirjoitettua historiaa on. Ja heitä on edelleen satoja tuhansia. Ruotsinkielisten jälkeläisiä, jotka ovat suomenkielistyneet vuosisatojen kuluessa on varmaan vieläkin enemmän. Puhumattakaan, että aina tuonne vuoteen 1809 Ruotsin kansalaisista enemmistö oli aina ruotsinkielisiä. Että sellainen tapaus.
Heikki Tala kirjoitti:
"Ruotsi on vain ollut Suomea tehokkaampi opettamaan suomenkieliset ruotsinkielisiksi. Siinä meillä on vielä paljon opittavaa veljeskansaltamme."
Meinaatko, että nykyinen pakollinen ruotsinopetus kouluissa ei riitäkään? Arvelen, että meidän suomalaisten ruotsinkielistäminen vaatisi tosiaan aika paljon enemmän kuin muutaman ruotsintunnin koulussa. Miksi suomalaisuudellaratsastavanliiton entinen pj sitten haluaisi niin tehdä?
"Meinaatko, että nykyinen pakollinen ruotsinopetus kouluissa ei riitäkään? Arvelen, että meidän suomalaisten ruotsinkielistäminen vaatisi tosiaan aika paljon enemmän kuin muutaman ruotsintunnin koulussa". Eikö ole tullut vielä selväksi mitä Tala sanoo että ei enää tarvitse itseselvyyksiä vääntää rautalangasta puhumatakaan rautalapiosta
"Suomessa on ollut ruotsinkielisiä niin kauan kuin kirjoitettua historiaa on. Ja heitä on edelleen satoja tuhansia. Ruotsinkielisten jälkeläisiä, jotka ovat suomenkielistyneet vuosisatojen kuluessa on varmaan vieläkin enemmän. Puhumattakaan, että aina tuonne vuoteen 1809 Ruotsin kansalaisista enemmistö oli aina ruotsinkielisiä. Että sellainen tapaus."
Juuri tuon takia Suomen ja Ruotsin kielilainsäädännöt on yhdenmukaistettava - joko Ruotsiin Suomen malli tai Suomeen Ruotsin malli. Veikkaan jälkimmäisen toteutuvan! ;-)
SK 50 11.12.2009 Ilkeilee urakalla Thorsista!
sivulla 23 on POL.COM:ssa Thors Harmaahapsi -kuvatekstein juttu, kuinka Astrid thorsilla (r) menee huonosti eduskunnan täysistunnossa nukahteluineen, nokan kaiveluineen ja pakolaispolitiikassakin. Tästä kaikesta on SK:n mukaan todisteena harmaat hiukset!
Luulisi tuota poloista jo hiukan vitustavan. Vastahan kansanedustaja Pentti Oinonen itketti pikku Astrid -parkaa eduskunnassa, vaikka Astrid sanoikin tippa silmässä kuinka "isäni seudulla on karjalankielisiä nimiä hautausmaalla"...
Nyt on jo muutkin heränneet huomaamaan miten "pyhä maa" säästyi karjalaisilta evakoilta:
Totuus on se kaikkein ikävin asia rantahurreille se nähtiin tässä Oinosen eduskuntapuheessakin!
Oliko totuus liian kipeä asia Astridillekin?
"Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."
Tästä siis puhuttiin: Kuuntele ja herkisty.
Anneli Saaristo - Evakon laulu
http://www.youtube.com/watch?v=DXXyFY0IMfg
http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm
Ikuinen häpeä! RKP:lle, ikuinen häpeä suomenruotsalaisille rasisteille, ikuinen häpeä vahvalle ruotsalaisuudelle, ikuinen häpeä "pyhälle ruotsalaiselle maalle".
Kiitos Heikki Tala ja kiitos Suomalaisuuden Liitto!
Lisää freudenthalismin thalidomidia
Kirjoittanut: heikki_tala 17.4.2007 klo 21.40
Ilmeisesti Axel Olof Freudenthal on ollut merkittävä henkilö suomenmaalaisessa kielipolitiikassa. Otin hyllystä akateemikko Päiviö Tommilan ja FL Maritta Pohlsin kirjan ”Herää Suomi” 1989. Freudenthal on jostain kumman syystä koko kirjan läpi käyvä henkilö:
s. 65: Ruotsinkielisissä piireissä etenkin sitten kielentutkija A. O. Freudenthalin toiminnan seurauksena ”keksittiin” uudessa tilanteessa ruotsinkielinen kansa, jossa alettiin nähdä omakielinen taustaryhmä. Sen läntisistä juurista ei ollut epäilyksiä; kiistaa käytiin vain sen iästä. Ruotsalaiskansallisen näkemyksen omanneet eivät voineet mitenkään nähdä suomenkielistä ja heimoltaan suomalaiskansallista kansaa omaksi identiteettiryhmäkseen, etenkin jos se edellä mainittujen rotutulkintojen perusteella katsottiin alempitasoiseksi, josta ei ollut sivistyskansaksi.
s 90: Samaan aikaan alkoi myös suomenmielisten vastapuoli hahmottua vivahteikkaammaksi. A. O. Freudenthalin ruotsalaiskansallinen liike alkoi saada jalansijaa laajemmaltikin kuin vain ylioppilaspolitiikassa ja vuonna 1871 syntyi nelisen vuotta elänyt, Freudenthalin ideologista julistusta tunnustava Vikingen-lehti. [juuri tämä Vikingen oli Freudenthalin kielipolitiikan tärkein äänenkannattaja, ja niinpä L A Puntila väitöskirjassaan on hyvin paljon siteerannut Viking-lehdessä olleita Freudenthalin rasistisia kirjoituksia].
s 101: Lehdistö kirjoitti nimenomaan ”svekomaanesista” ja ”ruotsinkiihkoisista” yleisemmin kuin aikaisemmin. Vaikka A. O. Freudenthalin Vikingen ei ollut heti saanutkaan seuraajia, jatkoivat sen työtä poliittista ruotsinmielisyyttä kehittäen Borgåbladet ja Viipurissa ensin Viborgs Tidning ja sitten Östra Finland”.
s 359: Heidän asianajajikseen ilmoittautui nuori yliopistomies A. O. Freudenthal, jonka pääteesejä oli se, että Suomen kansaan kuului kaksi eri kansallisuutta. Valtiolliset ja yhteiskunnalliset olot sekä historia eivät ratkaiseet, sen sijaan erottava tekijä oli kieli.
s 365: Kiven tulo uusmaalaiseen osakuntaan on noteerattu siinä vaiheessa, kun sinne vuonna 1862 ilmestyi ensimmäisiä fennomaaneja, joista svekomaani Freudenthal totesi, että he eivät pelkää julistaa kovaäänisesti fennomaanisia mielipiteitään. ”Ensimmäiselle tilalle panen Kiven, joka on kirjoittanut Kullervon ja on raivokas tai täysin käännyttämätön ihminen”.
s 388: Samalla kieli-kansallisuusideologialla mitä Snellman edusti kärjisti sitten kielitaistelun uudelleen A. O. Freudenthal, svekomanian johtava ideologi. Freudenthalin falangi, ”Viikingit”, oli monessa suhteessa rakikaalifennoihin verrattava rabulistiryhmä, joka sai osakseen suurta huomiota.
s 415: Ruotsinkieliset ovat Freudenthalin ja hänen jälkeensä kielipuolueen oppien mukaisesti harjoittaneet eristäytymispolitiikkaa puhumalla ruotsinkielisestä ”kansallisuudesta” vastakohtana suomalaisille.
Jos todella haluaa paneutua Axel Olof Freudenthalin rotuoppeihin, niin silloin on välttämättä mentävä Vikingen –lehden kirjoituksiin, jotka L. A. Puntila on huolellisesti tutkinut väitöskirjassaan. Monenmoista rasismia kuului Freudenthalin aikakauteen, mutta suomalaisiin, jotka hän sentään tunsi läpikotaisin, hänen rasistinen suhtautumisensa oli aikakauteenkin suhteutettuna ääri-ilmiö. Ja tällaisen rasistin nimeä kantaa edelleen Rkp:n jakama Freudenthal-mitali ”i tre valör”, josta kultaisen on saanut vain Elisabeth Rehn (jonka kuningatartien Suomen tasavallan presidentiksi kuulemma katkaisi Suomalaisuuden Liitto ry).
Olenkohan joskus sanonut, että suomenruotsalaisuuden kielipoliittinen historia on hyvin likainen? Jos en, niin sanon sen nyt!
Oli jo kokonaan unohtanut tuon koosteen akateemikko Päiviö Tommilan päätoimittamasta suomalaisuusliikkeen historiasta.
>Oli jo kokonaan unohtanut tuon koosteen akateemikko Päiviö Tommilan päätoimittamasta suomalaisuusliikkeen historiasta.<
Ole hyvä vaan Heikki!
Tallessa on kaikki parhaat jutut ja tarvittaessa löytyy...
;=)
Sukurutsarit olleetkaan "kaik yhtenä miehenä"maata puolustamassa?,osa sankareista oli svea mamman perseen takana piilossa ja sitten sodan jälkeen röyhkeästi ottamassa kantaa.
Tulee mieleen J Vainion ralli "kansainvälinen ilta nakkikioskilla"ja siitä riimin pätkä:mies puhuu haaparantaa ja ottaa sotiin kantaa niin silloin mitta täysi on...
Sopii hyvin näihin tekopyhiih hurskastelijoihin,kuka saatana on mennyt antamaan äänen hintukalle-"suurelle suomalaiselle",perä-äänen voi korkeintaan antaa.
Häikäilemättömiä oman edun tavoittelijoita naurettavan "ruåtsin kielensä"puhujia.
Mitättömät kärsän kaivaja moukat.
On ihan selvää, että suomenkielinen ei tarvitse pakkoruotsia yhtään sen enempää kuin saksalainen, englantilainen tai italialainenkaan. Toisin sanoen pakkoruotsin taito on suomenkielisille tasan nollan arvoinen. Pakkoruotsilla ei ole mitään merkitystä kielimarkkinoilla.