uusi risteys aivan per...stä!

Mikään risteys lapualla ei oo niin tukkonen, kuin toi uus kekustan risteys. Risteys on ahdas katukivien reunat teräviä ja liikennevalot edotuttavat autoja aivan liian pitkään, vaikkei ole autoja. Vanha oli monin verroin toimivampi.
2218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

olen kans samaa mieltä että vanha oli liikenteen kannalta sujuvampi.

Äänestä
  • eri mieltä. Sekä vanha, että uusi ovat/olivat perseestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuoleva lapua kirjoitti:

Mikään risteys lapualla ei oo niin tukkonen, kuin toi uus kekustan risteys. Risteys on ahdas katukivien reunat teräviä ja liikennevalot edotuttavat autoja aivan liian pitkään, vaikkei ole autoja. Vanha oli monin verroin toimivampi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu