Ja sitä ennen pitääs kertoa tarkat tiedot sillan kustannuksista jokaaselle. Jos kokonaissumma on 7milj. euroa tekee se melkein 400€/nuppi. Nelihenkinen perhe maksais siis n.1600€.
Onko tuos mitään järkeä??
Onko tuos mitään järkeä??
Kauhavalla pitääs järjestää kansanäänestys sillasta+tiestä.
Ptruu!
29357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
ei muuta ku järjestät.
Olen justiin maksanu metsäautotien kunnostuskuluja n.4000€,joten tuo summa ei kuulosta kovin pahalta jos sillä summalla saadaan uusi kunnon tie ja silta.
Joo ei ole paha ku ajatteloo, notta isoot päättäjät meinaa laittaa meirät maksamaan satoja euroja per nuppi ilimaston pelastamiseksi. Ne meinaa, notta jos me suamalaaset maksetahan itemmä kipiäksi niin ilimasto ja sitä myären koko maailama pelastuu, hallelujaa!!!
Saahan tuallaasella olemattomalla summalla upotettavaksi tiänpohjaan muutaman paalun, jokka ei eres näy, mutta kun varmahan pitääs saara muutama muukin rahamiäs niitä upottamahan, mistäs niitä löytyy? Kuntalaaset joutuu tuan tiän lopuuksi maksamahan, ja kuka maksaa sen hoiron, ei ainakaan köyhä Kauhava, elikkä taas kuntalaaset (kaupunkilaaset), löytyykö niitä jokka haluaa, kysyn vaan. Olematoonta touhua haaskata eres rahaa nuahin suunnitteluuhin.
Vai maksakko sä ku sulla tuntuu massia olevan?
sanoa että viimeisiä senttejä sai laskea että sai tiemaksut maksettua tiestä jota ei edes itse koskaan tarvitse vaan tulevat sukupolvet.
Suurin osa ei näköjään näe nenäänsä pitemmälle joten teidän kans turha jauhaa aisasta.
Noin lapsellisen kommentin voi painaa unohduksen suohon.
Ite ajatellaan ja vielä tarkennettuna sitä omaa rakasta napaa.
Kun uus auto pitää saada joka maksaa 20000€ silloin ei olla köyhiä eikä kipeitä.
tai esim. Ylihärmän kirkonkylässä, tai muualla Ylihärmässä asuva maksaa monelta yhden kuukauden palkan tuollaisesta tiestä ja sillasta, jota ei tuu koskaan tarvitsemaan? Veikkaanpa ettei halua! Ja tuota kyllä puhuu ihmisetkin joiden kanssa asiasta juttelee.
olleet vaatimassa. Joku päättäjä on kuulemma laittanut tai laitattanut sen niihin liitossopumuspapereihin. Kuinka sitten käydään, jos sitä päätöstä ei noudatetakaan. On se kummallista, ettei niitä kankaalaisia päästetä sinne Lapuaan, kun ne sinne yrittää. Sittenhän ei tarvitsisi enää noudattaa sopimustakaan siltä osin, Kauhava pääsisi koko riesasta ja saisi ruveta itseänsä kehittämään. Piruuttansako niitä ei päästetä?
Kauhavan päättäjät ei päätä asioista järkiperusteisesti, vaan periaatteen mukaan, jos ollaan jotain mieltä nii se myös päätetään niin, eikä siihen auta mitään sanoa. Järjen kanssa ei siis ole mitään tekemistä tässä asiassa. Tuo Lapuaan päästäminenkin on periaatekysymys, ei haluta luopua 200 asukkaasta ja veronmaksajasta, vaikka itse haluavatkin. Jos sillan saisi jättää rakentamatta näiden kylien osaliitoksen jälkeen niin mielestäni ei ole mitään järkeä pitää niitä enää osana Kauhavaa, sillä niiden verotulot eivät kata sillan hintaan kymmeniin vuosiin, koska näillä asukeilla on myös oma normaali kaupungin varoja kuluttava vaikutus, ei ne pelkkään sillan hinnan lyhentämiseen ne verorahat mene. Se tässä juuri eniten mietityttääkin, Kauhavalla tapellaan yhdestä sillasta ja kylästä, kun pitäisi jo nopeasti tehdä jotain jolla saisi lisää ihmisiä Kauhavalle tai muuttotappion edes vähentymään, sillä viimeiset 2 vuotta uuden Kauhavan alueelta on lähtenyt kumpanakin vuonna enemmän ihmisiä pois kuin mitä kankaalla ja ikolassa asuu yhteensä, eli reipasta 200 henkilön vuosivauhtia.
Ne jotka täällä kirjoittelevat eivät todellisuudessa maksa sillasta mitään, katsoin nimittäin julkiset verotiedot. Joten ne 200 jotka voidaan lähettää muihin kuntiin löytyvät helpolla. Ei tuolla ajattelumallilla että kun ei itse tarvi jotakin se on turha investointi kovin pitkälle. Mutta eihän kaikilla ole tietty yläpää ihan terävintä jotka tänne kirjoittelevat.
Mistä katsoit ne julkiset verotiedot kun veropörssistäkään ei näe kuin yli 25 tonnia tienanneet?
Alle 25 tonnia tienanneet on enempi jo riesa kaupungille. Et kai pidä heitä tosissasi veronmaksajana.
jos kauhavalla on tuollainen asenne ettei alle 25000€ tienaavat ole kuin riesaksi, nii en ihmettelisi vaikka pois muutto vain kiihtyisi :)
Näytää siltä ku kirijootustas lukee.
Onpa älyvapaa ehdotus. Jos kaikesta tämän hintaluokankin jutuista järjestettäisiin kansanäänestys ei Kauhavalla tehtäisi mitään eikä minnekään enää koskaan. Arvaa miten kävisi sivukoulujen yms ja sitten kaupungin keskustaan tulevat hankkeet tyrmättäisiin sivukylien ja kaupungin osien yhteiselle kostolla menneistä. Ajattele ennenkuin kirjoitat seuraavaa avausta, tai sinunlaisesi saattaisi olla parempi olla kirjoittamatta ajatuksiasi ollenkaan julkisuuteen.
jolla on rahaa, ja mä oon yksi uuden Kauhavan suurimmista veronmaksajista. Se silta teherhän
vaikka menis liiviistä hiat!!! Mä annan verorahani siltaan noin 200000. Tehkää töitä ja maksakaa
edes 5%. Ei oo paljon kun kertoo 100: lla vuarella. Oho taisi jäärä vähä säästyäki.
Ei ole ihme, että olet menestynytkin elämässäsi tuolla ihailtavalla asenteella. Nämä ruikuttajat täällä pistää vihaksi, eikä he mitään veronmaksajia ole, paskan marjat. Maksajapuoli hyväksyy sillat, tiet ja kehityksen joka tapahtuu koko uuden Kauhavan alueella. Vedämmehän me jo perässämme tätä ruikuttavaa paskasakkiakin mukisematta.
kylläpä noita nimettömiä maksajia löytyy. Sitten vaan avaamaan poppihi keräystiliä sillan tekoho. Näköjään pohojakassaksi tuloo tuo 200 000 euroa. Se varmasti löytyy joka vuosi samalta maksajalta, tuskin rahat kesken loppuu...
Muahh, hah, näinhän niitä rahamiähiä piisaa kun ei tartte oikiasti laittaa pennosia likoho eikä nimiä sanoa.
Samat miehet on varmasti juassu 100 m aikaha 9.5, ajanu autolla Helesinkiin 2 tunniss ja nostaa penkistä 200 kg. Kaikki menöö niin kauan kun ei tartte oikiasti teherä mitää.
Kerääsittä vaikka semmoosen tusinan verran miähiä, jokka lupaa laittaa 1 000 000 euroa kimpassa niin kauan kun silta on maksus. Sitte vois silta tullaki. Nykyysellä jää kyllä rahamiesten joukko piäneksi.
Onneksi teitä negatiivaria on vähä. Asiootten sekoottajia.
Hehheh.Siellä on tyhmät itsensä listanneet yhteen paikkaan. On helppoa katsoa ketä tai kenenkä sukulaista ei tartte haastatella kun työpaikkaa hakevat. Tahtoo vaan näin mennä nämä asiat. Harva nuori on onneksi mennyt tuohon vipuhun. Tätä listaa luetaan nimittäin maakunnassakin ja etäämmälläkin. Tuollaaset jotka ei tyydy demokraattisiin kunnan päätöksiin voi olla töissäkin pirunmoinen riesa. Kokemusta on sellaisesta.
Ps. Olen jo muuten hyödyntäny tuota nimilistaa jo yhden kerran.
nimimerkkien takaa! Kuinkahan käyys tosipaikan tullen.
Ei mitään väliä ole työn haus, onko nimiä tualla listalla. Eri jos olis jos ittiänsä esitelly kovin erikoosis asennoossa tai on rikoksilla taharannu nimensä. Eikä nekää nyt vältäämättä maalimanloppu ole.
Tuommoonen sillan teko on ihan sama kun jonku koulun puolustaminen tai vastustaminen, tai muu kuntaha liittyvä päättäminen. Laillista kaikiin puolin, ja jos vielä nimellään on mukana nii suoraselekääsen kuvan vaan antaa.
Kapiaksi menöö maaliman kuva jos pitää jo kunnallisten asiooren säikyttää, nii ettei uskaltaasi osallistua. Mehän emme muuten asu mihinään kiinas tai muus paikas, jossa pitäsi peljätä. Nimi listas tai tai ei, sillä ei ole väliä, mutta tuommoosten pelijättelijöören takia sitä ei ainakaan kannata jättää laittamatta.
myös äänestystilanteessa. Naapurikaupungin eduskuntavaaliehdokas Pöntinen oli allekirjoittaneitten joukossa, olisin äänestänyt pohjanmaan suoraselkäisintä miestä mutta nyt en äänestä. Mitä meidän silta kuuluu lapualaisille, ei mitään.
Tairan äänestää Pöntistä.
Lakeushan on Lapuanjokilakeutta, ei Kahavanjoen.
Ei kannata uhota kunnallisella demokratialla. Itse olet täydellinen esimerkki siitä, mitä se nykyään on; hyväveliverkostoja, vahvemmanoikeutta, kähmintää sisäpiireissä, korruptiota, ihan kuin menneen maailman kommunistivaltioissa, sillä erolla, että siellä vallan keppihevosena oli puolue rahan sijasta.
tuolta listalta on helppo katsoa kenellä on järki päässä, ja suosin niitä työhönotossa :) Tekstistäs näkee että olet sillan rakentamisen kannalla, ja koska tämä silta olisi sinulle helvetin tärkeä asia, niin paheksut niitä jotka vastustavat. Työhönottotilanteessa siis periaatteet menisivät järjen edelle valitessa työntekijää. Mahtaa mennä kovaa sun firmassas :D