Auttavatko sittenkään?
Leipäkassien jako, työttömien ruokailut ja muut auttamistoimet ovat paljon helluntailaisten kontolla. Pelastusarmeija osallistuu vähän. Kirkko pikkuriikkisen.
Mutta missä on avustusten todellinen antaja? Pääkaupunkiseudulla ainakin käyvät kerjäämässä kaupoista vanhentuneilla päivämäärillä olevia leipiä ja muuta tavaraa, jota sitten jakavat. Näin jakajat saavat "KÄRSIVIEN AUTTAJA" -tittelin. Mutta todellinen avustuksen jakaja on lähes aina joku muu taho. Jakajalle annetaan suuri kunnia.
Eivät ne Hurstitkaan ole omistaan koskaan jakaneet.
Leipäkassien jako, työttömien ruokailut ja muut auttamistoimet ovat paljon helluntailaisten kontolla. Pelastusarmeija osallistuu vähän. Kirkko pikkuriikkisen.
Mutta missä on avustusten todellinen antaja? Pääkaupunkiseudulla ainakin käyvät kerjäämässä kaupoista vanhentuneilla päivämäärillä olevia leipiä ja muuta tavaraa, jota sitten jakavat. Näin jakajat saavat "KÄRSIVIEN AUTTAJA" -tittelin. Mutta todellinen avustuksen jakaja on lähes aina joku muu taho. Jakajalle annetaan suuri kunnia.
Eivät ne Hurstitkaan ole omistaan koskaan jakaneet.
Vastaukset 70
Vanhimmat
tuoretta leipää, jos sitä kaupoista lahjoitettaisi.
Oletko ollut koskaan mukana "jakelurevohkassa"?
kahvia, tuoretta leipää, lihasäilykkeitä, hedelmiä,
ryynejä, valmisruokaa kippoihin, kun jäi ruokailusta yli,,,
Olen kuskannut köyhempien kotiin kattilallisisttain keittämääni lihasoppaa,
leipää, margariinia, jne....
Evankeliuminjulistukseen kuuluu vähempiosaisten auttaminen.
Jeesus ruokki leivillä ja kaloilla tuhansia,,,
eikö mekin edes satoja, josoikein satsaamme eoöitsekkäästi...
Voihan omaisuuttaan myydä että saa rahaa ja voi hankkia tavaraa
nälkäisiä varten....
Kaikki maallinenhan on ajallista, eikä sitä mukaan saada....
ja lapsilla on oma elämä ja kaikki mitä tarvitsevat... vai mitä?
olisi köyhiä, jos kaikki menisi tasan. On kyllä hyvä, että tälläisiä ruuanjakajia ja vaatejakajia on, se on selvä asia, mutta asiaa sinä puhut. Sitten siitä antamisesta vielä. Yleensä, kun me annamme jotakin, niin me annamme vanhaa käytettyä, sitä minkä me itse olemme hylänneet, joka on jo muutenkin meille tarpeeton. Jos on varaa ja jos todella haluaa antaa jotakin, niin kannattaa antaa jotakin uutta, niin todella tuntee antaneensa jotakin.
En nyt tarkoita, että ei voisi hyvää käytettyä tavaraa antaa, kyllä se hyvä asia on, mutta yleensä se on aina näin. Itselleni minä ostan uuden takin ja vanhan annan jollekkin.
Ei köyhällä ole uutta antaa kun itsekin hakee kierrätyskeskuksesta päälle pantavaa. Eivätkä ne aina ota edes vastaan vanhaa. Parempaa pitäisi olla tarjolla.
Tarjosin erääseen kristilliseen kirpputoriin talvivaatteita keväällä, mutta eivät ottaneet vastaan, kun varastot olivat kuulema niin täynnä että vain kesävaatteet kelpuutettiin. Koska kanssani oli lisäkseni paikalla kaksi lahjoittajaa niin rohkenen sanoa, että tässä oli kysymyksessä Vantaan Tikkurilan Pelastusarmeijan ylläpitämä kirpputori.
Ehkä tämä viestini poistetaan, mutta totta se on.
kelpuutetaan maksamaan helluntaiseurakunnassa 10% bruttoeläkkeestään. Sellaista on köyhäinhuolto.
mitään antaakkaan. Eihän puutteestaan tarvi antaa, vaan liiastaan, niin Raamattu sanoo.
Seurakunnissakin meidän tulisi lopettaa uhrilahjojen kerääminen sillä tavalla, kun se nyt toteutetaan. Vaikka se onkin vapaaehtoista, niin kaikki eivät koe sitä sellaisena, kun kolehtihaavi tulee eteen.
Seurakunnassa voisi olla vaikka lipas, johon kaikki halukkaat voisivat mennä laittamaan jotakin, jos haluavat. Se pitää myös kaikin tavoin näyttää vapaaehtoiselta. Kaikilla ei olisi varaa laittaa ropon ropoa kolehtihaaviin, mutta kuitenkin laittavat, koska kokevat, että se ei ole vapaaehtoista ja ajattelevat, että mitä toiset ajattelee, jos en annakkaan mitään. Tälläisiä tilanteita ei saisi seurakunnassa tulla eikä olla.
ilmaistaan samalla tavalla, että bruttotuloista luovutetaan 10% kymmenyksinä seurakunnalle. Se on käytössä kaikissa hellariseurakunnissa. Vapaaehtoinen lahjoittaimen on vielä erikseen, uhrilahjat keräykset Aikamedialle, Gideoneille, yms.
kun uudessa liitossa ei ole enää kymmenys sääntöä, vaan puhutaan tasauksesta. Sillä jolla on, sen pitää antaa sille, jolla ei ole.
2 Kor. 8
10 Minä annan vain neuvon tässä asiassa; sillä se on hyödyksi teille, jotka jo viime vuonna olitte ensimmäiset, ette ainoastaan tekemässä, vaan myös tahtomassa.
11 Täyttäkää nyt siis tekonne, niin että, yhtä alttiisti kuin olitte sen päättäneet, sen myös täyttäisitte, varojenne mukaan.
12 Sillä jos on alttiutta, niin se on otollinen sen mukaan, kuin on varoja, eikä sen mukaan, kuin niitä ei ole.
13 Sillä ei ole tarkoitus, että muilla olisi huojennus, teillä rasitus, vaan tasauksen vuoksi tulkoon tätä nykyä teidän yltäkylläisyytenne heidän puutteensa hyväksi,
14 että heidänkin yltäkylläisyytensä tulisi teidän puutteenne hyväksi, niin että syntyisi tasaus,
15 niinkuin kirjoitettu on: "Joka oli paljon koonnut, sille ei jäänyt liikaa, ja joka oli koonnut vähän, siltä ei mitään puuttunut".
Shokkipitoinen teksti . Aloin ajatella.
Hyvää työtä avustajat tekevät. Mutta kuka on sen taustalla? Eihän Pelastusarmeijakaan itsessään ketään auta. Se saa kaiken antamansa lahjoituksina. Eivät siis tee "pyyteetöntä työtä" kuten vielä jotkut luulevat. Niin on leipäkassien jakajatkin. He kerjäävät kaupoilta jakamansa hyvän. Totta se on. Kunnia auttamisesta kuuluu siis tavaraa lahjoittaville kaupoille. Pelastusarmeija taas tukensa paljolti yhteiskunnalta. Mm. yömajatoiminta saa kaikkien sinne majoittuvien hoitokulut sosiaalihuollosta. Mutta hyvä, että on järjestö, joka organisoi avun oikeisiin kohteisiin.
Älköön teidän uskonne meidän kirkastettuun Herraamme,Jeesukseen Kristukseen,
olko sellainen,joka katsoo henkilöön.
Sillä jos kokoukseenne tulee mies,kultasormus sormessa ja loistavassa puvussa,
ja tulee myös köyhä ryysyissä,ja te katsotte loistavapukuisen puoleen ja sanotte:
>>istu sinä tähän mukavasti>> ja köyhälle sanotte:>>seiso sinä tuossa>> tahi
>>istu tähän jalkajakkarani viereen>>niin ettekö ole joutuneet ristiriitaan itsenne kanssa,
ja eikö teistä ole tullut väärämielisiä tuomareita?
Kuulkaa, rakkaat.
Eikö Jumala ole valinnut niitä,jotka maailman silmissä ovat köyhiä,olemaan rikkaita uskossa
ja sen valtakunnan perillisiä,jonka Hän on luvannut niille,jotka Häntä rakastavat?
Mutta te olette häväisseet köyhän. Eivätkö juuri rikkaat teitä sorra,ja eivätkö juuri he
vedä teitä tuomioistuimien eteen?
Eivätkö juuri he pilkkaa sitä jaloa nimeä,joka on lausuttu teidän ylitsenne?
Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan:>>Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi>>
niin te hyvin teette;mutta jos te henkilöön katsotte,niin teette syntiä,ja laki näyttää teille,
että olette lainrikkojia.
Sillä joka pitää koko lain,mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan,se on syypää kaikissa kohdin.
Sillä Hän,joka on sanonut>>Älä tee huorin>>,on myös sanonut:>>Älä tapa>>;jos et teekään huorin,mutta tapat, olet lainrikkoja.
Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne,jotka vapauden laki on tuomitseva.
Sillä tuomio on laupeudeton sille,joka ei ole laupeutta tehnyt;laupeudelle tuomio koituu
kerskaukseksi.
Mitä hyötyä siitä on,jos joku sanoo itsellään olevan uskon,mutta hänellä ei ole tekoja?
Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
Jos veli tai sisar on alaston ja jokapäiväistä ravintoa vailla ja joku teistä sanoo hänelle:
>Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne>mutta ette anna heille ruumiin tarpeita,
niin mitä hyötyä siitä on? Samoin uskokin,jos sillä ei ole tekoja,on itsessään kuollut.
Joku ehkä sanoo:>Sinulla on usko, ja minulla teot>, näytä sinä minulle uskosi,niin minä
teoistani näytän sinulle uskon.
Sinä uskot,että Jumala on yksi. Siinä teet oikein;riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
Mutta tahdotko tietää,sinä turha ihminen,että usko ilman tekoja on voimaton?
Eikö Aabraham,meidän isämme tullut vanhurskaaksi teoista,kun vei poikansa Iisakin
uhrialttarille? Sinä näet,että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista
usko tuli täydelliseksi; ja niin toteutui Raamatun sana>Aabraham uskoi Jumalaa ja se
luettiin hänelle vanhurskaudeksi> ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
Te näette,että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista,eikä ainoastaan uskosta.
Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut,niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
Englanninkielinen Raamatun sana ilmaisee asian noin..
Ja kun seurakunta kokoontuu joko lauantaina tai sunnuntaina Herraamme Kristusta Jeesusta kiittämään ja ylistämään seurakunnissaan, niin ilo ja Hengen palavuus kuulostaa olevan ylimmillään..
Mutta sitten kokouksen päätyttyä seurakunnan kalppiessa ulos ei se ilo ja ylistyksen hengessä palavuus enää kuulosta mitenkään ylevältä. Meinaan kadulla liikkuu paljon porukkaa ja jos kerran Hengen palavuus on seurakuntien saleissa ilosta ylimmillään, niin ei kai se sen seurauksena voimattomaksi jää, vaan tahtoo ilmoittaa itsestään niille, jotka eivät taivasten valtakunnan asioista vielä mitään tiedä..
Niin että olisikohan seurakuntalaiset ikäänkuin pystyyn kuolleita seurakuntiin mennessään, vaikka näyttävät jopa jokseenkin eläviltä.. Vai ylistetäänkö meidän Herraamme Kristusta Jeesusta seurakunnissamme pelkästään ulkoa opitun mukaisesti - ilman henkeä..
olet ostanut vaatteesi käytettyinä kierrätyskeskuksista yms. (sinänsä ihailtava tapa vaatettaa itsensä), niin niitä on turha enää tarjota myytäväksi oman käytön jälkeen.
On varmasti enemmänkin, kuin totta, että esim. Vantaa-Tikkurilan Pelastusarmeijan(kin) varastot ovat täpösen täynnä, niin paljon uudenveroista vaatetta riittää lama-Suomessa. Ei liene kummoinen konsti säilyttää hyväkuntoista kausivaatetta kotivarastoissa, ja toimittaa se ajankohtaan sopivana hetkenä kirppiksille myytäväksi?
Monella kirppiksellä on kuitenkin tilat myös kausivaatteen säilytykseen. Mm. Vantaalla vaatetta voi lahjoittaa myös Fida Lähestystorille, jolla kausivarastotoiminta pelittää.
* Olen ollut 60 vuoden aikan monissa serk:ssa, enkä mainitsemaasi käytäntöä ole havainnut tähän menssä yhdessäkään serk:ssa! Että puhut vaan omia olettamuksiasi. Ei edes kymmeenyksistä saarnta, että ne olisvat PAKKO antaa, h-serk:ssa ei ole mitään pakko rahan keruuta, kolehtihaavi tulee kohdallesi, anna jos haluat, mutta anna iloisin mielin, jos et voi iloiten antaa, älä anna ollenkaan! Tällä periaatteella h-serk:ssa rahat ja varat kerätään. On niin paljon mustamaalausta kymmennysten maksamisesta, ja sitä lietsotaan joka paikassa, missä vaan näistä asioista puhutaan. Mutta totuus on, mitään pakkoa ei ole kenelläkään , anna jos niin haluat, ja toki jos sydämesi on siihen valmis, niin vappaehtoisesti voit maksaa ja nimittää antamaasi lahjaasi vaikka kymmennyksiksi! Aivan sama miten sen nimität. Kymmennys pakkoa ei ole Raamatun mukaan enää UudessaTestamentissä ilmaistu eikä vaadittu. Apostolit ei edes lausu koko kymmennys sanaa kertaakaan !
veli vapaan kirjoitus tästäkin asiasta. Onko todella kysymys täydellisestä tietämättömyydestä, vai suoranaisesta valehtelemisesta ja lukijoiden manipuloimisesta sillä keinolla???
kirjoituksista on ollut kaikenaikaa havaittavissa juuri tuo helluntailaisten mustamaalaaminen!
Mies ei vain itse seurakunnasta eronneena ymmärrä tai välitä siitä, mitä Jumalan edessä kirjoittaa.
kriittinen keskustelutyyli ja asiaton mustamaalaaminen ovat seurakunnnasta eronneenkin kaksi erilaista tapaa tuoda asiaansa esille. Koska jostakin populaatiosta erotaan lähes aina tyttymättömyyden takia, moni tuntee tarvetta tuoda omat kokemuksensa äänekkäästi esille. Yleensä eroamisen syy on aina joku toinen ihminen tai käytäntö, harvemmin kukaan huomaa tai tunnustaa olevansa "hankala ihminen", joka pärjää vain "vapaana"..
miten mm. helluntaiseurakunnissa toimitaan, eikä käytännössä esille tulleiden asioiden toteaminen ole mustamaalaamista, vaan totta. Siitä tässä on kysymys, eikä sellaisia asioista saa eikä pidä lakaista maton alle piiloon. Toki niistä voidaan keskustella ilman että joku vetää herneen nenäänsä.
taipuvainen ihminen sanoo sellaista jonka vain olettaa olevan totta.
Helluntailaisia ei pakoteta antamaan mistään tuloista 10% seurakunnalle, se kukku-puhetta. Sen voi helposti tarkistaa, jos on pieni seurakunta n. 20-30 henkeä ja jokainen tuntee toisensa ja toistensa tulot.
Lasketaan rahankeruu pussista rahat ja verrataan niitä seurakuntalaisten bruttotuloihin, ai niin yksi mutta, tarkoittikohan velivapaa 10% vuoden bruttotuloista, viikon bruttotuloista, kk-bruttotuloista ja sekin vielä, että ei joka kokouksessa sitä rahahattua kierrätetä penkkiriviltä penkkiriville.
Niin ja minkälainen on ollut maanviljelijöiden satosaalis ja EU-tuki? nämä pitää sitten suhteuttaa myös sinne seurakunnan tulotilille.
että herra ja rouva Mötikäinen on antanut 10% bruttotuloistaan kolehtiin, se raha annetaan sinne lippaaseen pienenä rullana ikään kuin salaa. Minä olen antanut aikoinani liikaa 0.50 Smk vaikka ei ollut tuloja, pitäisikö minun nyt periä ne pois?
Onko tämä 10% sama tässä kuin kymmenys?
muodossa tai toisessa ei ole "helluntaiseurakunnan toimintaa". Ei ole, vaikka sinun ex-seurakuntasi pastori olisikin kolehtipuheissaan niin antanut ymmärtää.
jos jokaisen pakko olisi antaa, niin esim. minun seurakuntani kirkollisverotulot eli "uhritulot" olisivat budjetista katsottuna n. 10-12 miljoonaa euroa vuodessa. Kun viimeksi ko. lukuja katselin (riviseurakuntalaisena), niin aika paljon pienempi oli pakkokymmenysvero ollut. Totuus kolehtivaroista on kuitenkin toinen eli aika pienillä summilla seurakunnat hoitavat taloutensa.
10-12 miljoonaa, totuus lippaassa on varmaan vähän toisenlainen.
10 % pakollisuudesta. Olisi mielenkiintoista tietää, missä päin Suomea veli vapaan mahtiseurakunta on.
miehen päässä. Hatun alta saattaa löytyä pääkassa.
jouluista paistia..
jos seurakunnasta tuo esille aina vain ja ainoastaan epäkohtia,niin kyllä se jostakin kertoo..
kuka vaatii maksamaan 10%?
Ei kukaan!!!
Jos joku haluaa antaa, siihen on mahdollisuus.
Jolla ei ole, sen ei tarvitse tuntea syyllisyyttä.
Jumala tietää oikeasti jokaisen pankkitilin suuruuden ja omaisuuden määrän
ja arvon, kaiken sen mistä ei raskita luopua.
Minusta on hienoa, ettei mitään veroja väkisin viedä.
(jos ei luterilaiseen kirkkoon kuulu, siellä kyllä viedään)
Suomen köyhyysraja, luin lehdestä, on 1080£/kk, tuollainen summa kuukaudessa käteen
on valtava summe.
Urpilaisen köyhyysraja on kuulemani mukaan 1400e, silloinhan sitä olisi jo rikas.
taitaa käydä arvostelemassa kaikkia seurakuntia ja tämän lisäksi levittää väärää tietoa.
"Se on käytössä kaikissa hellariseurakunnissa."
Ei pidä paikkaansa.
P.S
"Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi."
13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
tekeytyy hurskaaksi?
nimimerkki 'varovainen,' tekeytyy hurskaaksi.
kaupunkiloissa, ainakin käydessäni siellä, itse olisin käynyt siinä syömässä, ei sattunut juuri olemaan kohde auki.
Muistaakseni pari euroa ateria seisovasta pöydästä. Kyllä helarit tekee mielestäni kiitettävää palvelua, auttaessaan tuollaisilla ruokailuilla vähätuloisia työttömiä, pieneläkeläisiä jne...
vapaaehtoisena työskentely ainakin jatkuvasti on kyllä erittäin kunnioitettavaa. Arvostelijoita kyllä lähimmäisen auttamistyöllekin riittää, mutta kun tekijöitä kysellään, niin kas kummaa, hiljaisuus laskeutuu arvostelijankin tontille.
kuulu Raamatun mukaan myöskin yksilötasolla tapahtuvaksi???
Harvat jakavat omastaan..!
Jeesuksen testamentin mukaan hienoin jumlaanpalvelus on auttaa leskiä ja orpoja heidän ahdistuksissaan. Ja Jeesuksen testamentti, UT, on tarkoitettu nimenomaan perillisten hoitoon ja hyödyksi, uskovien siis.
jos antaa yksilötasolla omastaan tarvitsevalle tavaraa. Sehän on aivan luonnollista käyttäytymistä, jos itse ei tarvitse niin antaa pois.
kirkkoa eikä uskonnollisia järjestöjä, auttaa voi monien kanavien kautta sekä Suomessa että ulkomailla.
paitsi että antaminen ei taida olla kovinkaan luonnollista käyttäytymistä kenellekään. Sen takia Jeesuskin asiaa tolkutti joka mutkassa.
kristillisiä järjestöjä. Kaikkia tarvitaan.
tarvitaanhan siinä se ottaja / välittäjä myös. Juu olet oikeassa kaikkia tarvitaan: antaja, välittää ja avunsaaja.
vaikka sananlasku sanookin " köyhä antaa vähästäkin, mutta rikas ei anna paljostaan".
Kai se on ihmisluonteesta kiinni. Jotkut keräävät tavaraa nurkkiinsa kuin hamsterit poskiinsa ruokaa eli 'en anna jos vielä sattuisin tarvitsemaan'.
Eihän ihmiskuntaa enää olisi, jos kukaan ei antaisi kellekään mitään.
Hyvä Tahto Antaja, Hyvä Taho Välittäjä ja Vastaanottaja eli päädymme lukuun 3. Mitenkäs tuo luku tuntuukin niin tutulta.
ei tarvittaisi, jos kaikki antaisivat, kaikki uskovaisetkin. Nyt en puhu tässä omaan pussiini eli eipä ole kehumista omissa antamisissakaan.
missähän se eki luuraa?
luonnollista, itsekkyys vai epäitsekkyys? Kallistun enemmän ensimmäisen puolelle, niin paljon on maailmassa mätäpaiseita.
ole aina olemassa vaikka apua eivät välttämättä tarvitsekaan. Syödään kirkon ilmaista ruokaa ja haetaan ilmaisia vaatteita jotta rahaa jäisi viihteelle.
että epäitsekkyys voikin olla hyvin itsekästä. Epäitsekkäällä käytöksellä ihminen kerää "epäitsekkäitä" bointseja itselleen ja kaikki olettavat että siinäpäs on epäitsekäs ihminen vaikka onkin älyttömän itsekäs.
Mätäpaiseet voivat kääriytyä teoillaan epäitsekkään kaapuun saadakseen hyväksynnän toimilleen.
Vrt MaailmanKuulut-TV-hattara-evankelistat.
... on olemassa saitoja kohtuullisen hyvätuloisia, jotka käyttävät seurakuntien ja järjestöjen apua kylmän viileästi hyväkseen.
ja tiedänkin tapauksia, myös läheltä seurakuntapiireistä. Ei siis tarvitse lähteä merta edemmäksi kalaan löytääkseen hurskaan martan, joka pitää koko ajan meteliä omista tekemisistään, jotka ovat lähemmän tarkastelun jölkeen aika vaatimattomia.
näyttääkin olevan jokapaikassa..mutta varmasti meistä jokainen tietää/tuntee jonkun,
jolla on puutetta,seurakunnissakin,jota voitaisiin auttaa muulloinkin,kuin vain jouluna.
mutta toisaalta.. on olemassa paljon ihmisiä, jotka eivät pidä melua sosiaalityöstään. Joillekin se on toinen työ leipätyön ohella. Omassa srk toimiva ystäväpalvelu on yksi sellainen hiljaisten auttajien "solu", jota ei juurikaan tuoda esille, mutta joka on varmasti yksi tärkeimmistä "työmuoodoista" Raamatun lähimmäis -oppia ajatellen.
Opettele antamaan köyhille, todellisessa tarpeessa oleville. Älä anna esim. rikkaille saarnaajille ja heidän kolehteihinsa.
Huippuröyhkeää toimintaa eräissä menestysteologian lahkoissa on, kun kerätään "joulurahaa pastorille". Yhteydessä on mukana monia köyhiäkin. Heille ei anneta, vaan heiltä otetaan.
Sama periaate on helluntailaisuudessa. Hyväpalkkaiset saarnaajat eivät anna omastaan, vaan hamuavat yhä lisää itselleen.
"Hän sirottelee. hän antaa KÖYHILLE, hänen vanhurskautensa pysyy iankaikkisesti." 2 Kor. 9:9.
Jos tunnet jonkun köyhän uskovan, niin vie joululahjaksi sellaiselle (esim. perheelle) 50 euroa. Tiedän, että Jumalan siunaus on oleva päälläsi. Hän johdattaa sinua alati.
.. opettele sinä pysymään tosiasioiossa:
Helluntaikirkkojen pastorit eivät ole kovinkaan hyväpalkkaisia, ja tuskin hamuavat yhä lisää itselleen. Vai onko sinulla jotakin katetta tiedollesi, jonka mukaan pastorit määräävät itse palkkansa ja nostelevat niitä mielein määrin?
Juttu on niin, että moni helluntaiherätys Suomessa ei arvosta seurakuntien työntekijöitään mitä tulee työsuhdeturvaan tai palkkaukseen. Keskiverto helluntaipappi voi vain uneksia luterilaisen virkaveljensä/-sisarensa vajaan 2500 € lähtöpalkasta. Jos siis haluat kunnon palkan monisatapäisen alaisryhmän johtamisesta, niin älä ainakaan hakeudu helluntaipapiksi.
Tuo hurskaan oloisesti heitetty korintolaiskirjeen kohta kertoo Jumalan ominaisuudesta sirotella hengellisesti köyhille. Et siis oikeasti voi sitä käyttäen sivaltaa kanssamatkaajia.
Jos joku tahtoo seurakunnan kaitsijaksi, on hänellä oltava oikea mieli, eli hänen on tyydyttävä alhaisiin oloihin, esimerkkinä muillekin.
Jos joku saa yli 1000 euroa kk, niin kaikki ylimenevä on luksusta.
Ei hengellisiä virkoja hamuta hyvän palkan tähden, vaan Jumalan kutsusta.
oltava Raamatun mukaan hyvä todistus seurakunnalta, siis koko seurakunnalta.
Vai ovatko ne kaikki sinusta uskonnollisia järjestöjä? Kun olen seurannut kommenttejasi lestadiolaisten puolella ja nyt hellareiden puolelle, niin näyttää siltä, että kaikki seurakunnat ovat hampaissasi.
Moni eroaa seurakunnasta, eikä liity mihinkään seurakuntaan, koska ne eivät ole "hänen mielensä mukaisia" tai seurakunnassa on saatettu puuttua epäterveisiin opetuksiin. Yksi syy seurakuntien ulkopuolelle on sitoutumattomuus ja yksilöllisyys. "Minulla on oikea tulkinta Raamatusta, eikä millään seurakunnalla".
Raamatusta voimme kuitenkin nähdä, että Paavalikin perusti paikalliseurakuntia ja moitti niitä, jotka ovat laiminlyöneet seurakuntansa kokouksia. Tässä hän tuskin tarkoitti universaalia Kristuksen ruumista....
Ymmärrän vielä sen, ettei kuulu mihinkään seurakuntaan, mutta järjestelmällisen eri seurakuntien mustamaalaminen ei vaikuta kovin raamatulliselta toiminnalta.
"Meitä ei ole kutsuttu kiroamaan, vaan siunaamaan." Vapaasti mukaeltuna Pietarin sanoja lainatakseni.
Kuinka hyvin näillä foorumeilla näkyy Jeesuksen jäähyväisrukouksen pyyntö, "että he yhtä olisivat"? Tai Jeesuksen käsky:"Rakastakaa toisianne"?
Totuus voi olla joskus suurinta rakkautta, mutta mustamaalaminen ja hajottaminen ei ole koskaan rakkaudellista toimintaa.
Siunattua joulua kaikille!
Kyllä minä helluntalaisen myötätunnon tunnen, oltiin kerran paripäivää vuokranmaksussa myöhässä niin helluntalainen vuokraisäntä marssi sisään ja vei meidän joulukinkun koronmaksuksi. Siinä meni meidän HKn pikku kinkkum, ja vielä lastemme silmien edessä.
Oikeinko totta mitä kirjoitat?!
Tälläinen yksilö ei ole uskova,
vain nimellisesti voi olla sitä!
Tosin, yhteiskunta teettää kolmannella sektroilla sitä työtä, mikä kuuluisi sille itselleen.
Mutta olettko miettineet, miksi annetaan tukiaisia?
Näitähän saa veromarkoista viljelijät ja se tukiainen ruokkii ulkolaista sijoittajaa.
Kun tukiaiset maksetaan, niin raktorikauppias tulee takki auki viljelijän luo ja tehdään konekautat ja kas, veromarkat sujahti johonkin, muttei meidän työllistämiseksi.
Entä köyhänapu. Ei köyhää avusteta yhteiskunnassa armeliaisuutta, vaan siksi, että taas veromarkat pannaan pyörimään köyhän kautta tähän järjestelmän ruokkimiseen, eli omistaja taholle.
Se on todellista syytä, miksi köyhää avustetaan.
Nyt pitäisi ulkoistaa eduskuntaporukka Pohjois-Koreaan ja rikolliset isoon naapuriin hoitoon.
Rikollisuus loppuisi ja mitä sille köyhälle tehtäisiin?
Annettaisiin työkalut käteen ja työhön. Se olisi parasta lääkettä yhteiskunnassa.
Ihminen saisi mielenterveyslääkkeensä aamu 6.lta kun kelloherättäisi työhön ja ruokatunti kahvitauot ym. rytmittäisi elämää.
Klo 16.00 sitten portille ja kotiin.
Jos taas joku kävelisi Kelaan/työnvälitystoimistoon, niin virkailija soittaisi vaikka kunnan mestarille, että tulepa tänne. No hänen tultua osoitettaisiin tämä henkilö savottaan, kuka mihinkin.
Eli yhteiskunta pyörii työnteolla, mutta tämä keinottelijoiden Eurostoliitto purkaa kaiken hyvinvoinnin ja tuo köyhällistön meidän suostumuksella ja tavalla ostaa muualla tuotettu työpanos omiin koteihimme.
Siinäpä sitä helluntalaisen neuvoa avustukseen tänä päivänä.
Helluntaiavustajalla hyvä kirjoitus! Aloittajana totean, vaikk vähän sapiskaa sainkin.
Asia on tarkalleen niin.
Pilleristit töihin. Siinä on parasta elvytystä kuolemankouristukisssa olevalle Suomelle, Eurolandialle.
Kuka sitä nyt omilla varoillaan alkaisi köyhiä auttamaan? Eikö sellainen olisi tyhmää?
omilla varoillaan tarvikkaan. Kaikki mitä sinullakin on, on Jumalan. Mitä sinulla on mitä Jumala ei olisi sinulle antanut. Minun on hopeat ja kullat, sanoo Herra.
Pienikin apu on suuri apu sitä tarvitsevalle.
joku kirjoittaja iloitsi, kun sai sairaalassa ojentaa lasillisen vettä tuntemattomalle sairaalle ihan niin, kun Raamatussakin Jeesus puhui vesimaljan ojentamisesta ja kuinka sellainen ihminen ei jää palkkaansa vaille.
Hän, joka sille sairaalle vesilasin ojensi, sai osan palkastaan jo siinä heti silloin. Hän sai siitä valtavan ilon, kun sai auttaa. Ei se apu tarvi olla iso tai se teko tarvi olla iso, kun teemme sen sydämestämme. Jumala on luvannut vielä, että saamme tässä ajassa jo monin verroin takaisin. Se ei välttämättä ole rahaa, jos olet antanut rahaa jollekulle auttaaksesi, mutta sen voi sanoa, että se, mitä Jumala antaa, niin se on aina parempaa, kuin me osaamme kuvitella.
Luukas 18
29 Niin hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: ei ole ketään, joka Jumalan valtakunnan tähden on luopunut talosta tai vaimosta tai veljistä tai vanhemmista tai lapsista,
30 ja joka ei saisi monin verroin takaisin tässä ajassa, ja tulevassa maailmassa iankaikkista elämää".
Ei ne kauppiaatkaan kunniaa saa, jos tuotteita ei kukaan valmista, olivatpa ne sitten vaikkaa maatalous tuotteita tai muuta, eli pyörät pyörii.
On toisaalta hyvä kiittää niitä jotka "omasta-ajastaan" "viitsivät" avuntarvitsijaa tukea.
Iloitsen siitä, että saan olla mukana avustamassa ja varustamassa Jumalan seurakuntia ja sitä kautta myös yksityisiä avun tarvitsijoita, se on suurta ARMOA.
Näin joulun alla erikoisesti tahtoo etsiä niitä, joilla ei ole niin hyvin, kuin itsellä, jotta saisi edes pienen ilon tuoda heidän tuskaansa.
Kunnia kuuluu Herrallemme Jeesukselle Kristukselle ja vuosien saatossa on huomannu, että ihmisiltä ei ole tarvis kunniaa etsiä, taivaassa koittaa palkan maksu "uskollisuudesta" Hänen tahtoonsa.
Siunattua Joulu rauhaa itse kullekin ja annetaan sille jolla on tarve, jos edes muistamalla ottaa yhteyttä, yksinäiseen sydämmeen.
lahjoittavat mitään tuoretta. Se on yleensä sellaista tavaraa, jonka myyntiaika on menossa umpeen. Sellaista tavaraa, joka muutenkin jäisi kauppojen hyllyyn, koska ihmiset valitsevat aina tuoreemman. Tämä vanhempi tavara menisi siis kaatopaikalle, johon kauppa ne mieluummin veisikin, koska he tietävät, että se köyhä kuitenkin tulee sen leivän ostamaan, jos ei sitä mistään saa. Monet kaupat ei lahjoita tästä syystä mitään.
Tavallaan kauppa ei lahjoita yhtään mitään, kun se antaa vanhaa tavaraa pois.
Mutta hyvä asia, kun edes näinkin.
Hyviä ihmisiä on . Hyvä.
Älkää hyvät ihmiset jakako köyhille vanhaa homeista leipää. Sellainen on törkeää.
Tuntemani helluntailaiset tarkkaan kertoivat miten he auttavat vähävaraisempia ihmisiä. Erään hellarirouvan isä avusti Eestin kansalaisia ja se oli meillä kaikilla tiedossa ja samoin hän jakoi ylijäämä leipää, jota hän mielensä mukaan jakoi pakasteestaan.
Eräs hellutnailaismiehike kertoi ettei anna mielellään kolehtiin vaan johonkin erikseen nimettyyn asiaan.
helluntailaiset nauravat Luterilaisten 1 % kirkollisverolle. Tämä hellari kaveri sai hankittua Turun helluntaiseurakunnan kolehtitulot ja kymmenykset ym. eli kaiken tiedon siitä, mitenpaljon seurakunta oli saanut varoja vuoden aikana. Kun tämä summa jaettiin jäsenten lukumäärällä eivät helluntailaiset laittaneet kirkolleen yhtään sen enempää varoja kuin Luterilaisetkaan - tämä niistä kymmenyksistä.
>>>>>>>>>>>>>>>Tämä hellari kaveri sai hankittua Turun helluntaiseurakunnan kolehtitulot ja kymmenykset ym. eli kaiken tiedon siitä, mitenpaljon seurakunta oli saanut varoja vuoden aikana. Kun tämä summa jaettiin jäsenten lukumäärällä eivät helluntailaiset laittaneet kirkolleen yhtään sen enempää varoja kuin Luterilaisetkaan - tämä niistä kymmenyksistä.