Vaikuttaa siltä kuin Hesari olisi hieman siistinyt keskustavastaista kansankiihotustaan.
Ovela temppu sensijaan on Lehtomäen masinointi seuraavaksi puheenjohtajaksi. Haluaako lehti helpommin pompotettavan poliitikon keskustan johtajaksi?
Valitettavinta näin lehden lukijana on Valtiaat sarjakuvan poisto. Se oli tasokas ja oivaltava poliittinen satiiri. Olikohan joku itsetunnoton nilviäispoliitikko poiston takana? Voi olla myös vainoharhaani.
Mielestäni Keskustan tulisi palata juurilleen ja jättää mediapelleilyt vähemmälle. Varoittava esimerkki on nimittäin olemassa, demarit Urpilaisen valinnan jälkeen.
Ovela temppu sensijaan on Lehtomäen masinointi seuraavaksi puheenjohtajaksi. Haluaako lehti helpommin pompotettavan poliitikon keskustan johtajaksi?
Valitettavinta näin lehden lukijana on Valtiaat sarjakuvan poisto. Se oli tasokas ja oivaltava poliittinen satiiri. Olikohan joku itsetunnoton nilviäispoliitikko poiston takana? Voi olla myös vainoharhaani.
Mielestäni Keskustan tulisi palata juurilleen ja jättää mediapelleilyt vähemmälle. Varoittava esimerkki on nimittäin olemassa, demarit Urpilaisen valinnan jälkeen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitkä pelleilyt?
En oikein ymmärtänyt.
Tuskinpa Matti Vanhanen tai Paula Lehtomäki lipsahtavat näin korniin esitykseen. (Ulkomaalainen näkijä pitää tämän nähtyään kaikkia suomalaisia idiootteina. On suuri työ saada heidät ymmärtämään että vain suomalaiset demarit ovat mediapellejä ):
http://www.youtube.com/watch?v=xheIYUWYctc
Osaako Lehtomäki edes hävetä? Syytä ainakin olisi... BUUAHHAHAHHAAAAAAAAAAAA....
http://www.youtube.com/watch?v=U-gdSFYr-OU
-suudessa. Paula Lehtomäen Keskusta-risteilyllä ystävien parissa esittämä karaokelaulu on sitäpaitsi aivan mainio esitys. Siitä hänen kunniansa ei todellakaan kärsinyt. Hän uskalsi laittaa itsensä peliin pysyen hyvän maun rajoissa.
Jutta Urpilaiselta puuttuu hyvän maun rajoissa pysyttelemisen taito. Sen vuoksi hän helposti eksyy mediapelleksi tuoden häpeää kaikkien suomalaisten ylle? Jesviikän-puheen Suomelle tuoma imatappio ei hälvene pitkään aikaan. Urpilaisen ääni nousee helposti vulgäärin kuuloiseen falsettiin. Häntä pitää kyllä tästälähtien kieltää korottamasta ääntään ulkomailla.
Mediapelleilyä poliitikot harrastavat laidasta laitaan.
On selvää itse politiikan tekoon millään tavalla kuulumatonta esitellä esim. perhettään naistenlehdessä tai persvärkkiään verkkosukkiin puettuna. Se on sairasta nykyaikaa.
Poliittisen sanoman pitäisi olla niin kirkas ja selkeä, että se kiinnostaa. Ellei sellaista ole niin menkööt tirkilsteltäväksi tv:n roskaohjelmiin, kyllä narsistisille pöhlöille foorumeja nykyään riittää.
Nyt tämän ajattelemattoman kansan mielikuva politiikasta on täysin vääristynyt, kissoilla ja tavallisuudella on päästy ihan pressaksi asti, ilman pienintäkään kykyä johtaa.
Jos keskustaristeily olisi ollut "yksityistilaisuus", niin tv-kamerat eivät olisi olleet paikalla. Turha väittää muuta.
Lehtomäestä tuli mieleen lähiöbaarien humalaiset "tyrkyt". Ministerin asemassa olevalta ihmiseltä odottaisi parempaa harkintakykyä. Kyllä Jutta Urpilaisen verkkosukka-kuvat ovat pientä verrattuna tähän Lehtomäen rimanalitukseen.
Jos minulta kysytään, niin tämä "karaokepimu" saa unohtaa haaveensa Keskustan puheenjohtajuudesta.
Paula oli selvästi ottanut "muutaman" liikaa.
Aika röyhkeää muuten punikkipaparazzeilta (YLE) tuo kutsumatta tunkeutuminen intiimiin yksityistilaisuuteen.
Sellainen asia muuten ihmetyttää että miksi Suomen demarit laulaa samaa laulua kuin Moskovan stalinistit. Siinä se Lipponenkin pönöttää eturivissä ja aukoo suutaan laulun tahtiin:
http://www.youtube.com/watch?v=QljJqb4gYv0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PMgsPKQ90S4&feature=related
Taitaa olla liian vaikea tehtävä.
lisää sontaa vaan tulee esiin jatkuvalla syötöllä.
tällä kertaa eläinrääkkäyksen muodossa.
Eikös Juhakon kannattaisi neukkukommunistisena agraarisosialistina lukea vain pyhää totuutta julistavaa Pravda Suomenmaata ja jättää tämä riippumaton media omaan arvoonsa.
Luen erittäin monta lehteä ja seuraan aikaani muutoinkin aika tarkkaan. Kuulemani ja näkemäni perusteella muodostan oman mielikuvani.
Hesari tulee tilattuna, Suomenmaata en muista pitkään aikaan lukeneeni. Maaseudun Tulevaisuus on useammin kädessäni, se on hyvin toimitettu ja monipuolinen, nimensä veroinen.
Hesarin nimestäkin voi selkeästi päätellä sen intressialueen: Kaikki mikä stadionin tornista näkyy on täkeintä Suomessa.
Just..joo..tuota JSN:n päätöstä kuvaa juuri sanonta "Pukki Kaalimaan vartijana"..
..ja kyllä Hesari tiesi nämä "vartijat" joten Hesari ei halunnut julkaista tuota
Matin Talot-propakandaa omilla sivuillaan..
Tutkivan journalismin yhdistys järjesti Suuren korruptioseminaarin perjantaina 20.11.2009 kello 12-18 Pressiklubilla.
Klubin jäsenenä on Jussi Eronen, joka oli yksi JSN:n jäsen ja joka oli YLE:n puolella ja äänesti vapauttavan tuomion puolesta
(äänestys tulos)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1810590
Korruptio Seminaarissa oli myös Korvola,joka oli tuottanut "Mati Talot"-ohjelman ja Eronen puolestaan oli tuottanut "Keskustan pimittämät Nova-tuet"-ohjelman (Jussi Eronen ja Salla Vuorikoski, MTV3: Keskustan pimittämät Nova-tuet)
http://www.tutkiva.fi/content/suuri-korruptioseminaari-20-marraskuuta
Miten yleensä voi olla mahdollista että kun Korvola ja Eronen on kuin paita ja perse ja ovat saman yhdistyksen jäseninä...niin millä perusteella Eronen oli tekemässä päätöstä JSN:ssä asiassa, joka liittyi Korvolan tekemään juttuun.
Miksi Eronen ei jäävännyt itseään !? Hyvä-veli-järjestelmä toimii myös JSN:ssä - sehän on maan tapa.
Tämä JSN:n päätöshän oli selvästi poliittinen...koska Korvolan tekemä juttu liittyi Kepuun ja myös Erosen juttu liitttyi
Kepuun...
Kyllä olen tiennyt, että mediassa on paljon joukkoa, joka ei edes pyri objektiivisuuteen.
Se, että he ovat noinkin sidoksissa toisiinsa oli minulle uutta.
Kai kiireelläkin on jokin osuus yleensäkin median ylilyönteihin. Julkisen sanan neuvostoon en kohelluksen uskonut ulottuvan.