ei nämä sekoilevat uunot pysty perustelemaan suomen syyttömyyttä talvisotaan. Auttakaa porvarit kahta huippu-uunoanne hähääääää hhääääääääää.
Auttakaan porvarit antipunikkia ja urpoa
urpon kaataja
8122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oliks vittu jotain asiaa?!
Kun on perusteluineen oikeassa.
Kuten minäkin.
"Kun on perusteluineen oikeassa.
Kuten minäkin."
Olsitko niin ystävällinen ja kertoisit perustelusi, ollaan ootettu.
Jos kansaa kiinnostaisi aatteenne paskan vertaa, niin oisitte jo vallassa! Onneks ei korkean koulutuksen maassa sentään!
Mutta laitetaan.
Aihe Talvisota.
30 luku.
Suomen armeija=malli Cajander=huonot varusteet=ei varustautumista hyökkäyssotaan=kiistaton
fakta.
Miksi malli Cajander? Siksi että asia oli hoidettu hyökkäämättömyys sopimuksella jonka järkkymätön
perusta oli Tarton rauhan rajat.
Olenkohan 20 kertaa tämän kirjoittanut ja sinä pässi kyselet vielä perusteluita.
Nyt ei kun kumoamaan mutta pyydä vaikka pikkusiskoasi lukemaan tämä ensin.
Ja komut jatkokoulutukseen! Lukuvuoden pää-aineina vaikka luetun ymmärtäminen, sekä historia ja yhteiskunta-oppi! Myös hieman talousmatematiikkaa! Näillä eväillä pitäisi totuuden valjeta! Sääli, ettei maksuton perusopetus riitä kitkemään moisia haihattelijoita!
Jos punikkilassa lorahtaa aina kusta laakin sekaan!
Päälle synnyttäminen suorin jaloin seisten kivilattialla, eikä kukaan ota kiinni.
punikin erikseen todistaa tyhmyytensä?
Kyllä me normaalit ihmiset tiedämme muutoinkin, että ollakseen
kommunisti täytyy olla erityisen tyhmä!