Jarmo Nieminen; älä petä!

Olet kertonut odottavasi mielenkiinnolla Heikki Ylikankaan vastinetta kirjaan Teloitettu totuus. Minä puolestani olen odottanut ja odotan kärsimättömästi kommenttejasi siitä, kun se nyt kerran on ilmestynyt.
8221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En petä... odottele rauhassa. Kunhan Joulupukki tuo kirjan, niin sitten kommentoidaan!

Nyt luetaan vain sitä Romahtaako rintama -kirjaa...

Äänestä
  • ..mutta jokin mielipide Sinulla täytyy olla jo nyt. Kerro edes jotain siitä; pliis Jarmo.

    Äänestä

  • Jarmon fani kirjoitti:

    ..mutta jokin mielipide Sinulla täytyy olla jo nyt. Kerro edes jotain siitä; pliis Jarmo.

    Kerran oli tämmöinen mielessä...



    >>Suomalaiset sikailevat keskustelufoorumeissa

    22.2.2009 21.12 | Jarmo Nieminen

    http://jarmonieminen.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/22/suomalaiset-sikailevat-keskustelufoorumeissa/

    Olen laatinut linkkilistan keskustelufoorumeihin, joissa käsitellään yhdessä viiden muun kirjoittajan kanssa julkaisemamme kirjaa Teloitettu totuus - kesä 1944. Käsittelen tässä Suomi 24:sta, Suomen kansan tunteiden purkufoorumia -näin sanoisin.

    Suomi 24:ssa viestejä aiheesta on ollut ja on useita tuhansia. Tyypillistä näille viestiketjuille on ollut professori Ylikankaan mustamaalaminen. Myös Jukka Lindstedt, Tapio Nurminen ja erityisesti allekirjoittanut ovat saaneet kohdata lukemattomia halveksivia kirjoituksia.

    Herrat vastaan kansa

    Keskustelussa on ollut yhteisenä piirteinä eri keskusteluketjujen välillä jakaa kansa upseereihin ja muihin, armeija kapiaisiin ja reserviläisiin, suomalaiset uusoikeistoon ja vasemmistoon sekä ylikankaalaisiin ja eri mieltä oleviin. Myös aika-ajain on esiintynyt jakoa herrat vastaan Suomen kansa. Rajapinnat ovat noudatelleet melko tarkoin suhtautumista Ylikankaan tulkintoihin ja niitä vastustaneisiin tulkintoihin.

    Em. Suomi 24:n keskustelu on lähes suora jatkumo vuodevaihteen 2007-8 keskustelusta, joka käynnistyi professori Ylikankaan Romahtaako rintama? -kirjan julkistamisen seurauksena. Kyseisessä julkistamisessa allekirjoittanut kävi esittämässä perustelemansa ja perustellun vastalauseensa professorin toiminnasta.

    En ole laskenut vuoden takaisen keskustelun viestien määrää, mutta samansuuruisesta “keskustelusta” lienee olleen kyse silloin kuin nyt. Kirjoitusten sävyt ja rintamalinjat olivat myös samanoloisia.

    Tuomittavaa herjaamista

    Sadat, jossei tuhannet, Suomi 24:n viestit ovat olleet kohdettaan herjaavia valheita. Osassa viesteissä on syyllistytty suoranaisiin kunnianloukkauksiin. Tämänkaltainen viestintä olisi täysin tuomittavaa lehdistössä. Tai jos vastaavia viestejä lähetettäisiin kirjeitse, ne käynnistäisivät varmuudella poliisitutkintoja.

    Suomi 24:n nettiketissä kerrotaan että keskustelussa ei saa kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan; linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa; kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä; kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa; markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua; massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja.

    Lyödään kuin vierasta sikaa

    Edellä oleva ei todellakaan kiellä kirjoittamasta vaikka mitä tahansa kolmannesta osapuolesta. Tätä onkin käytetty härskisti hyväksi ja “lyöty” keskusteluun osallistumattomia, mutta sen objekteja, “kuin vierasta sikaa”. Tietenkin herjaajat, kuten muutkin, ovat esiintyneet anonyymeinä henkilöinä. Ja jotkut monikasvoisina, usealla eri profiililla varustettuina sanaseppoina.

    Julkisuuslakia on uudistettava

    Julkisuuslaki kaipaa jo nyt pikaista uudistamista. Lakia uusittaessa nämä Suomi 24:n viestiketjut käyvätkin hyvin esimerkeiksi siitä, millainen viestintä ei ole tervettä, eikä kenenkään etu.

    Mutta lukekaa itse (linkkilista on sivuillani www.jarmonieminen.fi/historia)

    Parhain terveisin
    Jarmo Nieminen

    Äänestä

  • Jarmon fani kirjoitti:

    ..mutta jokin mielipide Sinulla täytyy olla jo nyt. Kerro edes jotain siitä; pliis Jarmo.

    Heikki Ylikangas tuo säpinää syksyn sotahistoriamarkkinoille
    7.8.2009 19.59 | Jarmo Nieminen

    http://jarmonieminen.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/07/heikki-ylikangas-tuo-sapinaa-syksyn-sotahistoriamarkkinoille/

    ---

    Nieminen haluaa jo sensuuria Kirjoittanut: apuun! / 22.2.09 / klo 21:43 Poliitikko siis kaipailee sensuuria apuun?

    Mitä muuta voisikaan odottaa "virallisen totuuden" mieheltä!

    http://www.jarmonieminen.fi/historia/

    "Julkisuuslaki kaipaa jo nyt pikaista uudistamista. Lakia uusittaessa nämä viestiketjut käyvätkin hyvin esimerkeiksi siitä, millainen viestintä ei ole tervettä, eikä kenenkään etu."

    ---

    Eikö Niemistutkimus sytytä enää?
    Kirjoittanut: opetuslapsia? / 3.3.09 / klo 22:41

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6916588/flat#comment-36332343

    >>Kiitos teille mielipiteistänne
    Kirjoittanut: www.jarmonieminen.fi / 4.3.09 / klo 11:19

    Minulle on ollut mielenkiintoista havaita, miten paljon persoonani kiinnostaa niin monia. Viimeisen parin vuoden aikana Jarmo Nieminen on seikkaillut kymmenissä, jossei sadoissa keskusteluketjuissa.
    Kiitos teille kommentaattoreille. Olen saanut väitöskirjaani teidän syventämän suunnan.
    Lisäksi totean, että kommenttejenne avulla oma minäni ja sen voimautuminen on entisestään kehittynyt. Olette olleet todella hyviä sparraajia. Kiitos teille.
    Kirjoittelen jatkossakin omille nettisivuilleni asiasta. Aihepiiri kiehtoo minua.
    Tervetuloa Rikhardinkadun kirjastoon 10. tai 17.3. kello 18-20. Alustan silloin siellä minulle rakkaista muista asioista.

    Parhain terveisin
    Jarmo Nieminen

    www.jarmonieminen.fi
    palaute[a]jarmonieminen.fi

    PS. Mikäli Viipurin-Huhtiniemen-Lappeenrannan-Taavetin -epäselvyydet kiinnostavat, niin voin järjestää ao. asioista alustusillan keväällä.

    Äänestä

unohtaen kuitenkin esimerkiksi ne "teloituselimet", haukkuu arvostelijansa aika lailla valehdellen ja siirtää aiheen käsittelyn pääasiassa kotirintaman tapahtumiin. Hän syyttää kriitikoitaan niiden käsittelyn laiminlyömisestä, vaikka niistä ei alkuun ollut lainkaan kyse. Kunnon valehtelijan tavoin Y. vaihtaa aihetta ja haukkuu kriitikkonsa, kun jää kiinni.

Esimerkiksi Hesari ei suostunut ottamaan kirjaa arvosteltasvaksi. Luulen kyllä, että ainakin Nieminen, Lindstedt ja Nurminen tulevat vielä esille.

Ylikangashan menetti tällä kirjallaan lopunkin uskottavuutensa muiden kuin kiihkeimpien ihailijoiden silmissä. Ne löytyvät erityisesti äärivasemmalta.

Äänestä
  • .. vai esitettiinkö edellä vain hänen aikaisempia kommenttejaan. Jarmon kommentit olivat hyviä, mutta olivatko ne hänen ja olivatko ne vastauksia minun ajankohtaisiin kysymyksiini. Vai pelasivatko muut? En hallitse tätä foorumia, valitettvasti.

    Äänestä

  • Jarmon fani kirjoitti:

    .. vai esitettiinkö edellä vain hänen aikaisempia kommenttejaan. Jarmon kommentit olivat hyviä, mutta olivatko ne hänen ja olivatko ne vastauksia minun ajankohtaisiin kysymyksiini. Vai pelasivatko muut? En hallitse tätä foorumia, valitettvasti.

    >En hallitse tätä foorumia, valitettvasti.<

    Seuraa linkkiä... jokaiseen lainaukseen on mukana linkki, josta näkyy, missä ne oikeasti ovat, tai ovat olleet jos on pyyhitty poissa!

    Äänestä

  • Linkkaaja... kirjoitti:

    >En hallitse tätä foorumia, valitettvasti.<

    Seuraa linkkiä... jokaiseen lainaukseen on mukana linkki, josta näkyy, missä ne oikeasti ovat, tai ovat olleet jos on pyyhitty poissa!

    Jamppa tunnetaan, se ei petä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jarmon fani kirjoitti:

Olet kertonut odottavasi mielenkiinnolla Heikki Ylikankaan vastinetta kirjaan Teloitettu totuus. Minä puolestani olen odottanut ja odotan kärsimättömästi kommenttejasi siitä, kun se nyt kerran on ilmestynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu