Goj pullossa
Shiksa
71714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
kun vaan on alempiarvoinen. Ei se sen kummempaa.
Pata kattilaa soimaa. Myös kristinuskon mukaan juutalaiset ovat alempiarvoisia ihmisiä. Juutalaisuuden mukaan kristityt sentään eivät ole yhtä syvällä kuin mitä juutalaiset kristinuskon mukaan. Kristinuskon mukaan juutalainen ansaitsee ikuisen kidutuksen kuoleman jälkeen. Juutalaisuuden mukaan kidutusta ei ole luvassa kristitylle vaikka hän uskoo eri tavalla. Ja koskas juutalaiset ovat osoittaneet kristityille heidän arvonsa ihmisinä murhaamalla kertaheitolla heitä kylmästi mijoonittain? Mitä te oikein haluatte vielä juutalaisuudelta. Että pussaillaan kristittyjen jalkoja?
tulit sitten takas eri nikissä;)
Eihän silpominen ole vain juutalainen juttu. Esim. amerikkalaisista miehistä n. 60% on ympärileikattu, eivätkä kaikki ole suinkaan juutalaisia. Järjestettäisikö vihainen mielenosoitus USA:n lähetystöllä? Mitäs siinä odotat, jos asia on niin sydämellä.
Ja joo...heh minä olen kuule niin ikivanha, että tulen ajoilta kauan ennen sinua ja Donnaa, joten uutta tässä ei olla nähtykään. Tekstini tulevat vain tällä nimellä, ylläpito tuskin muinoinkaan olisi tykännyt, mikäli moderaattori olisi sekoillut usealla nimimerkillä samasta IP:stä.
Mikä on käsityksesi syystä,ettei tällä uskontopalstalla ole moderaattoria? Islamin palstoilla on. Eikö ylläpito suostu sallimaan sellaista juutalaisuuden palstalle ja jos,niin miksi?? Tilanne on vähintäänkin erikoinen.
moderaattorin työ perustuu vapaaehtoiseen työhön, ja uskontopalstoilla sitä työtä on ihan älyttömän paljon. Se kahmaisee pahimmillaan tunnin vapaa-ajasta päivittäin, kun kaikki uudet viestit pitää silmäillä läpi. Harvalla on mahdollisuus laittaa noin paljon aikaansa nykyään mihinkään, ellei ole todella kiinnostunut asiasta. Täällä ongelma on se, ettei täällä käy enää ketään, joka välittää koko palstasta. Täällä ei ole keskustellut aktiivisesti ketään Suomen hyvin pienestä juutalaisjoukosta varmaan useaan vuoteen, koska täällä ei voi keskustella normaalisti palstan aiheesta juutalaisuudesta, kun kaikki on saastutettu kristinuskon käännytystoiminnalla.
Ylläpidolla ei yksinkertaisesti ole hyviä moderaattoriehdokkaita, ja muutenkin sillä on moderaattorivalinnassa yleiset standardit kaiken päälle, mikä karsii entisestään pientä joukkoa. Nyt tämän palstan valvonta hoidetaan niin, että moderaattorit, jotka valvovat yleistä järjestytstä ei-palstakohtaisesti, tarkistavat lukijoiden itse ilmoittamia asiattomia viestejä, kun ehtivät.
Tarkoitatko, etteivät "rasismia vastaan ", Bar-Ilan ", ja " Salomon Ben" olekaan juutalaisia.
... sanoin aktiivisia käyttäjiä. Tällä palstalla on enää vain aktiivisia häiriköitsijöitä. En itse ole käynyt täällä kuin muutamia kertoja viimeisen 3-4 vuoden aikana näkemättä kunnolla "vanhoja tuttuja". Uusista en tiedä. Tällä hetkellä palsta on kaaoksen vallassa, joten ota siitä selvää.
lapsiaan silpomat,se täyttä hulluutta.
Et sinä vanhalta näytä,aika simpsakan näköinen lyyli,ellei ,,,niin kuva saattaakin olla ajalta ennen värejä??
Zeera vai mikä se oli?
ihka ihanaiset sinisilmät.
Ok.
Ymmärrän inhosi toiminpidettä kohtaan. Saat vapaasti inhota sitä.
Tosiasiassa sinä et kuitenkaan tunne mitään huolta tai vastuuntuntoa niitä vauvoja kohtaan. Mikäli olen sinusta oikeassa, sinun kaltaiset ihmiset kyllä räksyttävät paljon, mutta siihen se jääkin. Sinä vain haluat käyttää tätä aihetta lyömäaseena juutalaista ihmistä kohtaan oli hän kuka tahansa, missä tahansa, missä aikakaudessa hyvänsä.
Jos oikeasti olisit vain huolissasi koko ympärisleikkausasiasta, et keskittyisi sellaisiin marginaaliryhmiin kuin juutalaiset, vaan lähtisit ensin liikkeelle asian oikeasta päästä:
Tyttöjen ympärileikkaukset Afrikassa, joita tekee jokin kylän puoskari.
Sitten vasta poikien ympärileikkaukset ja lähtien liikkeelle isoimmasta leikattavasta ryhmästä eli muslimipoikalapset, sitten amerikkalaiset kristityt poikalapset, sitten esim. eteläkorealaiset poikalapset, sitten eteläafrikkalaiset poikalapset, ja vasta sitten juutalaiset poikalapset.
Mutta sinun läpi näkee ihan suoraan. Tuskin olet kiinnostunut purkamaan vyyhtiä alusta alkaen, vaan valitset sieltä silmätikuksi jonkin ihmisryhmän, jota jo valmiiksi inhoat. Sinä haluat vain heitellä juutalaisia vauvoilla.
Ja vaikka kohta kaikki J:llä ja Y:lläkin alkavat nimet ovat edelleen poistettavien joukossa, niinkuin jo yli 2000 vuotta, talmudistien ja itsevalitun uskonnollisen eliitin, piirissä on ollut perinteenä.
Alle kolmen vuoden ja yhdenpäivän ikäisten lasten perverssitä hyväksikäytöstä, - ilman että siitä on mitään pysyvää haitta heille?
Siellä käsketään myös myrkyttämään kristittyjen kaivot ja syömään heidän mureat pikkulapsensa.
Ovat syytäneet juulaisten niskaan, vaan tarkoitin niitä opetuksia, joita muun muassa täälläkin esitetyissä synagogan kirjastossa tehdyssä filmissä, tehdään kamaroiden kautta kaikille tiettäväksi.
Onkin sitten jo toinen juttu, - huikean korkealentoinen.
Minä en edes ymmärrä sitä kohtaa, josta "tahot" väittävät kaikenlaista. Se rabbien välinen ikivanha puheenvuorojen vaihto läpi aikakausien, omituiset metaforat ja muut tekevät Talmudin monessa kohdassa käsittämättömäksi. Sitten joka paikka on mukamas täynnä ihmisiä, jotka voivat muuten vain selailla ja poimia sopivia kohtia yhden lauseen tiivistelmäksi kaikenlaisiin julkaisuihin.
Oman ymmärrykseni puutteessa luotan sen tulkintaan perehtyneisiin oppineisiin, jotka sanovat ettei siinä keskustelussa mitään lupia hirveyksiin jaella. Jos jaettaisi, 99,9999% juutalaisistakin nakkaisi varmaan koko teossarjan kuuseen.
Talmudin mukaan seksiä ei voi olla avioliiton ulkopuolella, ja se on ainoa selkeä kohta varmaan koko kirjoituksissa. Mitä nyt ymmärrän, läpi historian avioliittoiät ovat vaihdelleet, mutta se onkin isompi keskustelualue kuin vain juutalaisuus. En tiedä, mitkä ovat olleet alhaisimmat avioliitoiät juutalaisuudessa tai kristiuskossa tai muissakaan historian eri vaiheissa.
What is this? Ja ainakin nimimerkki "rasismiavastaan", joka jakelee täällä lähtöpasseja sinun laillasi, kaikille kanssaan erimielisille, vannoo "juutalaisuuden olevan yhtäkuin talmud opetus".
Nyt ei haetakaan mitää lupia "hirveyksiin" vaan keskustellaan tarvittaessa siitä mitä tämä juutalainen äärimmäisen vahingollinen talmudismi sisältää, ja millaisista arvoista ja arvomailmoista se kertoo, sekä sen arvostus. Babylonian talmud opettaa muunmuassa, että neitsyys palautuu koskettaessa alle kolmen vuoden ja yhdenpäivän ikäiseen lapseen, samoin, ja yhtä luonnollisesti kuin kyynel muodostuu silmään siihen kosketettaessä/sörkättäessä sormella. Teisitkö sen ja mitä mieltä olet tallaisten opetusten ja teosten vaalimisesta?
Minulle on oikeastaan sama, mitä muinaiset rabbit ovat keskustelleet keskenään, vaikka en edes ymmärtäisi sitä. Kunhan mitään ei tulkita niin, että se toteutetaan nykypäivänä laittomana toimintana.
Mainitsemasi tulkinta on minulle vieras eikä se ole jotain, mitä olisin juutalaisuudessa kuullut. Vastauksena kuitenkin kysymykseesi: En kannattaisi tuollaisia opetuksia.
MM. Synagogakirjastoissa? Olemme kerrankin samaa mieltä. Miksi tällaisia oppeja opettaneiden rabbien muistoa vaalitaan ja kunniotetaan, jopa yli Tooran ja profeetoiden sekä Mooseken kirjoitetun lain, - suullisena lakina joka elää, - tarpeiden ja tilanteiden mukaan muuttuen, sekä madaltaen: kuten rv. teki, Jumalan pyhän lain, vain noudateltavaksi, kuten "liikenne säännöt"?
on käynyt?
laiton Suomessa,se on pahoinpitely miksi siis teette niin,kukapa tietää noista muista rituaaleista?
opetaan noissa rabbiini kouluissa,he heh
Opetti juuri siten. Olen sitä mieltä että talmud opetus on saastaista, ja ollut- ja on vaningolista juutalaiselle kansalle.
lantakasoja,ei niissä ole mitään järkeä.
Mm rikollisjärjestöillä on moisi sääntöjä,prosenttijengeillä
on ollut vahingollisempaa. Eikö vain ? Niiiiiin ja entäs Luther ?
---------------------
Huudetaan. Ei edes "Kieku ja Kaiku", - nuo mainiot kanat enää vastaa.
Mihinkä hihhuliliikkeeseen sinä kuulut,niihin vanhoillislestaadiolaisiinko??
Hihih
Talmudistien harjoittamaan "rasismiin" gentileitä/ei juutalaisia kohtaan; - ja sitä rataa ---> Rasismi synnyttää rasismia, josta uskontojen väliset sodat: "sen ainonan oikean jumalan nimissä" on tämän huipentumaa, eikä vain nähdäkseni menneisyydessä, vaan myös futuristessa tulevaisuudessamme.
ovat kaiken pahan alku ja juuri.
pitää käydä tervehtimässä myös pohjoisen ihmisiä.
Mikäs vika siinä on ? Valoa kansalle, joka pimeydessä vaeltaa.
Luulen, että vanhoja kirjoituksia vaalitaan siksi, että niiden hävittäminen vetäisi maton koko uskonnon alta. Jos ihminen voi jälkeenpäin kumota jonkin asian pyhyyden, koko uskonto olisi silloin konfliktissa itsensä kanssa. Vaikka monet "kirjan uskontojen" jäsenistä näkevät uskonnossaan ajasta jälkeen jääneitä piirteitä, niitä ei siltikään voi poistaa. Ne pitää vaan tulkita uudella tavalla. Vaihtoehto tälle olisi uskonnosta luopuminen, mutta mikäpä olisi sitä vaikeampaa. Uskonnot kyllä muuttuvat koko ajan, mutta huomattavien muutosten tapahtuminen vie enemmän aikaa kuin yhden ihmisen elämä.
Ei Talmudin tarkoitus ole kumota Tooraa vaan enemminkin tulkita sitä, koska sen käskyjä haluttiin selittää ihmisille aikoina, jotka vaativat vahvaa paluuta uskonnolliseen rituaaliin ja identiteettiin. Mutta minusta tuntuu, että Talmudinkin tulkinta muuttuu ajan myötä, jotta se sopisi paremmin ajan kuvaan.
Oma (harhaoppinen?) henkilökohtainen mielipiteeni on, että Talmudin rinnalle voisi tulla uusia ajankohtaisia Talmudeita. Näitä kirjoittaisivat nykypäivän oppineet, jotka veisivät suullista traditiota ja säännöstöä nykyaikana oikein tulkittavaan muotoon. Mutta eipä tämä ole asia, joka edes kuuluu minulle, varsinkaan tällaiselle epäuskoiselle (naiselle :D).
Voiko joku juutalaisuuden historiaa tunteva selittää minulle, miksi oppineet eivät voi täydentää Talmudia enää tänä päivänä?
Kuka niistä? Itsesyntyinen vai ne luodut ?
Tämä joidenkin kristittyjen Talmud-viha on antisemitismia joka tällä kertaa vain on kätketty tähän muotoon. Juutalaisuus on kohde, juutalaisuus jonka pitäisi olla kadonnut kristinuskon tieltä. Fiksummat kristityt ajattelevat nykyään jo toisin, harmi että tämä palsta on tällainen kuin on. Ani mevakesh lach kol tuv beatid! Jatsaati mipoh, ki zeh pashut loo kedai.
Lisäksi annat väärän todistuksen, sillä saatanallista talmudismia tässä osoitetaan tuomittavaksi, eikä suinkaan juutalaisia tai juutalaisuutta, sellaisena Tooraan ja profeettoihin perustuvana Jumalan kansana,- jäännöksenä joka on palannut- ja palaamassa omaan maanhansa, jossa se okastetaan syntien anteeksisaamisen myös Uuteen liittoon YHWH:n kanssa. Jer.31:31-34; Hes.36-luku.
Niin mukava törmätä taas, että tippa tulee melkein linssiin!
Ani mevakeshet gam lecha chag sameach.
Hehee, verbimuotosi paljasti minulle muuten vihdoinkin erään mysteerin.
Chazor RV! Minäkin ehkä.
Historiankin näkökulmasta katsoen, tutkia mitä se sisältää, kuin sitä miten sen muuttaa opetusta esitellään: ulkopuolisille. Jos ja kun jopa KUN talmudopetuksen sisällöt ovat paljastuneet, ne ovat johtaneet kohtalokkaisiinkin vastareaktiohin, historian saatossa. Tämän perinteen vaaliminen on aiheuttanut selvää historiallista "skismaa" ja vahinkoa juutalailille, josta syystä, siitä olisikin mielestäni vahingollisena ja arveluttavana meteriaalina pikinmiten luovuttava, sen sisältämien monien arveluttavien rasististen näkemystenkin takia.
olen siltikin. Jokaisen uskonnon kirjoitukset aiheuttavat skismaa muihin uskontoihin nähden. Jokaisen uskonnon tekstissä on kaikenlaisia muumiota muinaisuudesta, jotka kauhistuttavat nykypäivänä. Kuitenkin on näitä ristiretkeläisiä, jotka ovat ottaneet juuri yhden pienen ryhmän silmätikukseen, jopa vaikka Talmud ei ole saanut ketään koskaan tekemään mitään pahaa heitä kohtaan. Kyllä minä vain näen, että sinullakin on paljon todennäköisempiä vaaran aiheuttajia ihan jossain muualla, kuin niissä, jotka käyttävät kirjastoja, joiden valikoimissa on Talmud.
ne on mohelitkin kuin joku musta poppamies,ei mitään eroa.
Vastustan muuten niitä somalien tyttöjen leikkauksiakin,ei niissä ole mitään eroa teidänkään touhujenne kanssa,molemmissa leikataan tervettä kudosta taikauskon takia,samaa paskaa eri paketissa.
Samoin vastustaisin japanilaisten tyttöjen jalkojen sitomista,onneksi ovat luopuneet siitä,korvienkin irti repimistä lapsilta vastustaisin jos joku niin tekisi.
Uutisissa oli jokin aika sitten kun narkomaaniäiti luuli että lapseltaan pitää poistaa silmät Jumalan nimessä,se on aivan samaa kuin te teette.
Miksi ihmeessä jättäisit juutalaiset viimeiseksi,hehän tekevät sen ihan vauvoille,musut vasta myöhemmällä iällä joka sekin on väärin tottakait.
En minä juutalaisia inhoa,mutta tämä on juuri sitä minkä osaatte,käännätte kaiken heti muiden syyksi,ette itse ole syyllisiä mihinkään.
Ympärilaikkaus on sairasta ja siitä ei pääse mihinkään.
Vaan, niistä farisealaistyyppisistä uskonnollisista eliiteistä, jotka toimineen ajoivat osaltaan myös Israelin kansalliseen tuhoon, joskaan ei aivan perikatoon mm. jo Jerusalemin ja temppelin hävittämisen yhteydessä. Lisäksi ne "kirjoitukset", jotka olivat "synagogien kirjastoissa", exsilissä elettäessä mm. Saksassa, saivat sisillöltään tietoon tullessaan, aikaan erittäin drmaattisia reaktiota, suhteessa kansojen sekaan "siroteltuihin" juutalaisiin. Lutherin perusteluissa kirjassaan: "Juutalaisistaan ja heidän valheistaan", näkyy selvästi: se lihallinen viha- ja inho, mitä noiden kirjoitusten tunteminen hänessä aiheuttivat, sekä, joka johti myös lopulta pahoihin tekoihin, Lutherin johtopäätösten ja neuvojen pohjalta; joita alettiin toteuttaa, vasta 400-vuotta niiden esittämisen jälkeen. Ilmitulevat talmud "opetukset" synnyttävät, - siis mahdollisesti myös reaktiota, jotka ovat nimenomaan juutalaisille itselleen vaaraksi, seuraamuksineen.
Skisma sai uskonnollien muodon, kun Luther ylitti selvästi Uuden testamentin uskovalle suoman, sanan vallan, kohteenaan omatunto, - ja kun hän kehoitti Saksan kansaa näyttämään juutalaisille: "kuka on herra talossa". Tämä: epäkristillinen: valtiokirkollinen vallan ylitys oli selvästi, sitä väkivaltapolitiikkaa, johon Luther muutenkin turvautui säilyttääkseen omaksumansa "ainoan oikean uskonnon" erityiasemassa, joka sille oli väkivällan tukemana muodostumassa. Luther vaati ulkoisen väkivallan käyttöä ja joukkotuhoamisia valtiovallalta suhteessa: juutalaisiin, turkkilaisiin, kerettiläisiä, ja tietysti myös Raamattuun uskovia Jeesuken todistajia, eli kastajia tuli tappaa tavattaessa, ilman erillistä oikeudenkäntiä: - heti tavattaessa.
Sellaiset olivat valtakunnalait: Saksalais-roomalaisessa keisarikunnassa, Rooman perillisten hallistessa ja luodessa tulevaisuutta Eurooppalaisen hirmuvallan nousta, tuhoamaan ja hävittämään ihmisiä teollisuudenhaarana.
Jeesuskin sanoi "Jerusalemin tyttärille": älkää minua itkekö vaan itkekää itseänne, sillä hän näki jo sen tulevan ahdingon, joka tulevana lepäsi jo silloin Jerusalemin yllä.
Voi olla, että jos Talmudia ei olisi ollut, oltaisi säästytty joiltakin ulkopuolelta tulevilta hyökkäyksiltä, jotka ovat kohdistuneet juutalaiseen yhteisöön.
Toisaalta, jos Talmudia ei olisi ollut, olisi juutalaisuus jossain vaiheessa saattanut jopa lakata olemasta, kun vahvan suullisen tradition puuttuessa oltaisi luovuttu pikkuhiljaa muistakin kulttuurellisista piirteistä.
Kovin sanoin puhut historian uskonnollisista johtajista ja oppineista, mutta he olivat kriittinen mahdollistaja sille, että juutalaiset ovat vielä tuhansien vuosienkin jälkeen oma kulttuuriselta perinnöltään vahvasti yhtenäinen ryhmä.
Hitler ja Luther olisivat puolestaan hyvin todennäköisesti tehneet aivan samat tekonsa, vaikka Talmudia ei olisi ollut olemassakaan. Uskonpa näin.
mielenvikaiset tekstit kasvata ihmisistä hulluja,tuskin Hitleriä olisi yhtään kliinnostanut jos juutalaiset olisivat vaikkapa kääntyneet ihmiskunnaniloon kristinuskoon??
Kyllä kyllä, numerosarja, juutalaiset ovat kaikki hulluja. Jokainen voi tehdä minä hetkenä hyvänsä kansanmurhan. Jaa toki lisää näitä viisauksiasi lähimmäisistäsi.
Enhän minä noin sanonut,mutta jos lapsia pienestä pitäen aivopestään johonkin johonkin rasistiseen huuhaahaan kuten Talmud,niin eikö he kasvakkin niihin oppeihin?!?
Aivan kuten natsit kasvattivat lapsistaan "arjalaisia",ei tuo talmudoppineisuus eroa millään tavalla.
Uhkakuvia, joita hiestä on luotu.
Eivätkö ne olisi taanneet pajon paremminkin kansallisen terveen identiteetin säilymisen, ja muistuken siitä että kansa on palaava takaisin siihen maanhan, josta heidän täytyi kerran verivelkojensa painamana lähteä pois. Hes.36-luku.
Ei juutalaisten johtajat ole se syy miksi, he ovat säilyneet vaan YHWH joka ei anna kunniaansa toiselle:
>> Niin he tulivat pakanakansain sekaan; minne tulivatkin, he häpäisivät Minun pyhän nimeni, kun heistä sanottiin: "Nämä ovat Herran kansa, mutta heidän on täytynyt lähteä pois omasta maastansa".
Sentähden Minun tuli sääli pyhää nimeäni, jonka Israelin heimo saastutti pakanakansain seassa, minne tulivatkin.
Sentähden sano Israelin heimolle: Näin sanoo Herra, Herra: "En tee Minä teidän tähtenne, Israelin heimo, sitä minkä teen, vaan oman pyhän nimeni tähden, jonka te olette häväisseet pakanakansain seassa, minne tulittekin. Minä pyhitän suuren nimeni, joka on häväisty pakanakansain seassa, jonka te olette häväisseet heidän keskellänsä. Ja pakanakansat tulevat tietämään, että Minä olen Herra, sanoo Herra, Herra, kun minä osoitan teissä pyhyyteni heidän silmäinsä edessä. Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne. >> Jne. Hes.36:20-24.
CIA:n tutkijoiden mukaan Hitler sairasti "Messias syndroomaa"; - luoden tuhatvuotista rauhanvaltakuntaa, joka olisi puhdistettu kaikista vieraista aineksista. Millaista valtakuntaa ne talmudistit tänä päivänä valmistelevat, jotka odottavat uskonnollispoliittista johtajaa messiaana ratkaiseemaan Israelin ongelmat?
sinulle ollenkaan.
Ymmärrätkö.... ei ollenkaan.
Kiukkupussi!
Kananpyöritysvideolla ihan pyörryksissä.
kyllä olisi voinut enää paremmin sanoa.
noissa mainitsemissasi kouluissa itse?
JOO!
Pelkkä JOO ei nyt riitä.
ja mainitse ko kohta Suomen laista,jossa poikien ympärileikkaus on kriminalisoitu. Sitten voimme keskustella kyseisestä asiasta.
mielipiteesi juutalaisuuden ulkopuolelta,ei muuta.
kirjoituksia viisaina??
No moni pitää jopa Charles Mansoniakin hyvänä miehenä,minä en.
Aivan tietoisesti vai oletko noin täysin tietämätön.
"Myös kristinuskon mukaan juutalaiset ovat alempiarvoisia ihmisiä."
kohtaan on kriminalisoitu,ei pelkästään ympärileikkaus myös esim korvien silpominen on rangaistava teko.
Kuuluu sarjaan törkeä pahoinpitely,jota se onkin.
Tääläkin hetkellä syytettyinä on yksi muslimi perhe ja yksi juutalaisperhe kun tuottivat puoskarit leikkelemään lapsiaan ulkomailta kun maamme sairaaloissa ei moisia tehdä kuin lääketieteellisin perustein,mutta ettehän te sitä voi ymmärtää.
Mohel ei ole mikään kirurgi,ne ovat itseoppineita puoskareita.
ovat kristinuskon,eivät juutalaisuuden.Et sinä siitä mihinkään pääse.
itse hyvinkin sairas.
kun te kaikki pippelisilpojat yhteensä.
En voi ymmärtää minkä takia voitte pitää sellaista oikeutettuna,olette tasan samaa sakkin kuin lastenraiskaajat,ei tuollainen voi ollamillään tapaa hyväksyttävää.
Itsekkään et varmaan salli tyttöjen leikkausksia,no se tekee sinusta vain kaksinaamaisen tolvanan,kumpikin on kauheita tapoja joiden toteuttajat ja vanhemmat tulisi sulke linnaan muutamaksi vuodeksi.
Se on viharikos lasta kohtaan!!!
meillä ristinuskossa kaikki ovat tasaarvoisia,mutta mustamaalausta,,,,
Suomen laista mieleen,vaiko ei. Ellet kykene perustelemaan väitettäsi juridisesti,se on arvoton.
toiset ovat vain toisia tasa-arvoisemmat. ;)
ai jeesus te olette pöllöjä!!
Sarjakuvamainen lapsikaiverrus nautintoainepullossa. Tämähän on miljoona kertaa kauhistuttavampaa kuin elävä lapsi polttouunissa.
silpomispöydällä,ei paljon eroa
ihan oikeasti viirata kunnolla.
paljoa kuin niillä jotka silpovat lapsiaan.