tuulivoimala, eli kuluttavat sähköä, eivät tuota. Entäs kun pakkasta on 30C, sähkönkulutus huipussaan, ja propellit seisoo???
Tuulivoima on Suomen ilmasto- ja tuulioloissa vain häiriötekijä sähköverkossa.
Tuulivoima on säätövoimaa potenssiin perse. eikä tule koskaan olemaan, missään mielessä kannattavaa.
http://www.mrsoft.fi/tuuli.htm
Tuulivoima on Suomen ilmasto- ja tuulioloissa vain häiriötekijä sähköverkossa.
Tuulivoima on säätövoimaa potenssiin perse. eikä tule koskaan olemaan, missään mielessä kannattavaa.
http://www.mrsoft.fi/tuuli.htm
Vastaukset 11
Vanhimmat
RAUTALANGASTA !!!! pikku "napoleon" ei muuten usko.
joka sanoitti "eikä vieläkään tuulivoimaa"?
Kuka tämän hulluuden maksaa?
http://www.mrsoft.fi/tuuli.htm
tuuli voimalan hänen pellolleen. koska valtio maksaa 150 taalla/vuosi jyvä-joonaalle. joka myllystä...
Ydinvoima on edelleen edullisin ja varmin, halvin vaihtoehto.
keskiosassa maata.
Täällä keskiosassa Suomea on 19 astetta pakkasta.
Sähkön hyippukulutus ja tuulivoimalat seisoo. Periaatteessa vai Suomessa ja pohjoisvenäjällä on näin onnettomat ilmastolliset olot tuulivoimalle.
http://www.mrsoft.fi/tuuli.htm
ennemminkin. Ei pakkasella ole "lämmintä".
Kaavion yläreunassa 5m/s, sekään ei vielä riittäisi tuulivoimalan sähkön tuottoon.
http://www.mrsoft.fi/tuuli.htm
voisimme hommata diesel koneita noiden, joissa valtavat siivekkeet tuottaisivat "tuulta", potkurien eteen ja me kaikki olisimme tyytyväisiä, vihreätkin saisivat ropelli sähköä (joka ei saastuta...) Helsingin keskustan kommuuneihinsa.