Vt-seura on kautta historiansa osannut vaatia oikeuksiaan, samalla kun se polkee jäsentensä oikeuksia mistään välittämättä. Viimeisin hyvä esimerkki tästä tulee Venäjältä, jossa vt-seuran propaganda on luokiteltu sellaiseksi mitä se on - ääriaineistoksi.
"Venäjän korkein oikeus on määritellyt jehovantodistajien 34 julkaisua - mukaan lukien Vartiotornin - ääriaineistoksi. Käytännössä julkaisujen levittämisestä tulee näin laitonta. Kielto perustuu Rostovissa tehtyyn päätökseen. Jehovantodistajat aikovat valittaa päätöksestä Euroopan ihmisoikeutuomioistuimeen."
http://veljesseura.org/?q=uutiset/34-jt-julkaisua-kielletty-ven-j-ll
Vt-seura aikoo siis valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen siitäkin huolimatta, että se itse vähät välittää tuomioistuimen valvomasta Euroopan ihmisoikeussopimuksen toteutumisesta omassa lahkossaan. Vt-seurahan ei esimerkiksi salli jäsenilleen täydellistä ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapautta, joiden toteutumista tuomioistuin valvoo. Oikeuksistaan kiinni pitävä potkitaan seurakunnasta pihalle ja vt-seuran sääntöjen mukaan seurakuntalaisten, ja jopa lähisukulaisten, tulee karttaa erotettua jäsentä.
Jos tuollainen sosiaalinen kiristäminen käsitetään oikeana tulkintana ja käytäntönä ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaudesta, niin mitä tarkoitusta koko kohdalla loppuviimein on?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeussopimus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus
Vt-seura itkee maailmalla perusteetta
3
432
Vastaukset
- 57yu86
Hyökkäys on paras puolustus, sehän on tiedetty ja tunnettu taktiikka.
On se sellaista, mikä lienee myssyttäjien kohtalo kun kuolema lopulta korjaa satoa? - Voimantorni
>>Vt-seura aikoo siis valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen siitäkin huolimatta, että se itse vähät välittää tuomioistuimen valvomasta Euroopan ihmisoikeussopimuksen toteutumisesta omassa lahkossaan>>
Niin, Vt-seura toimii Euroopan ihmisoikeussopimuksen suhteen täsmälleen samalla tavalla kuin se toimii Raamatun suhteen: se tarkoitushakuisesti valikoi kokonaisuudesta ainoastaan itselleen sopivat kohdat korostaen niitä. Vastaavasti oman asian kannalta epäedulliset kohdat jätetään kokonaan huomioimatta.
Nyt Vt-seura kyllä mesoaa ihmisoikeussopimuksen artiklan 9 (uskonnonvapaus) puolesta ja valittaa asiasta eteenpäin, koska sen OMA asema on kyseenalaistettu Venäjän viranomaisten toimesta. Olisi vaan hauska tietää, miten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa suhtaudutaan tällaiseen valitukseen, jos siellä ollaan tietoisia Vt-seuran järjestelmällisestä artiklan 14 (syrjinnän kielto) rikkomisesta.
Tämähän ei tietenkään itse Vt-seuraa haittaa lainkaan. Ei Jt-hallintoelin näe mitään ristiriitaa tällaisessa, koskapa he ovat jo tuominneet uskonnollisen syrjinnän omissa julkaisuissaan:
"Ketään ei saisi pakottaa - - valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." (Herätkää! heinäkuu 2009, s. 29)
Saman lehden seuraavassa numerossa oli syrjintä nostettu oikein pääaiheeksi, ja niinpä Herätkää! elokuu 2009 -lehden kannessa lukeekin: "Ennakkoluulot ja syrjintä -Mistä juontuvat? -Miten kestää?".
Tämän kirjoitussarjan johdanto-osassa sanotaan mm. näin:
"Eivät edes syrjintää koskevat lait pysty välttämättä juurimaan ahdasmielisyyttä ja suvaitsemattomuutta", ja tämän tueksi Jt-järjestö lainaa YK:n entisen ihmisoikeusvaltuutetun sanoja. Näin Jehovan todistajat ovat siis julkisissa kannanotoissaan hurskaasti tuominneet uskonnollisen syrjinnän täysin sopimattomaksi ja laittomaksi toiminnaksi.
Tästä huolimatta Jt-järjestö itse vaatii omia jäseniään asettamaan entiset Jehovan todistajat poikkeuksetta kaikista muista ihmisryhmistä erilleen siten, että heitä tulee karttaa. Heitä ei saisi edes tervehtiä*. Jokainen voi ymmärtää, kuinka ristiriitaista ja perusteetonta Jt-järjestön toiminta tässäkin asiassa on.
Vt-seuran oman edun tavoittelu ja laskelmoiva kieroilu on osoitettu lukemattomissa tapauksissa todeksi, ja tässä jälleen kerran yksi sellainen tapaus lisää. - Kiitos sinulle tiuku taas huomionarvoisen asian esille nostamisesta!
*Suomen Jt-toiminnan virallinen tiedottaja V.Leinonen tässä taannoin mediassa esitti tästä asiasta nk. "kansantajuisemman" version, eli toisin sanoen valehteli tervehtimiskiellon olemattomiin vastoin järjestön voimassa olevia ohjeita.
_________
Laskelmoivuus ei ole merkki rehellisyydestä, eikä jatkuva kieroilu ole merkki Jumalaan luottamisesta.- seurataan
Toivottavasti EU tuomioistuin saa riittävän näytön VT. seuran toiminnasta erotettuja ja ns. luopioiden suhteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2403666- 573393
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I902853Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk482646Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1162405Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352042Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012001Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva421865Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1041797Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711159