Missä on kaikki hyväntahtoisuus?

Vuosikymmenten härski etuilupolitiikka, jota RKP ja svekojärjestöt ovat harrastaneet, on kuluttanut kaiken ymmärryksen Suomen pääväestöltä ja nyt vihdoin poliitikoiltakin.

Svekot eivät koskaan ole olleet hyväntahtoisia suomalaisia kohtaan. Niin makaa kuin petaa.

"Perustuslain 17. pykälän mukaan Suomessa jokaisen on saatava
käyttää äidinkieltään asioidessaan tuomioistuimessa tai viranomaisen
puheilla"

Kuka on sitten kieltänyt käyttämästä äidinkieltään asioidessaan tuomioistuimessa tai viranomaisen
puheilla?

Toisaalta tuo pykälä ei vaadi vastaamaan samalla äidinkielellä.

Kun aina vaan vaatii ja valittaa, niin joskus tulee hyväntahtoisenkin mitta täyteen. Suomenkieliset ovat kovin kilttejä, mutta rajansa kaikella.

Oulussa on ruotsinkielinen vähemmistö jotain lähes 2000 henkilöä ja siellä on ruotsinkielinen koulu. Kellään ei ole ollut valittamista palveluista ja onhan siellä virkamiehet pakkoruotsitettu, kuten muuallakin.
Keksi joku parempi veruke Vaasaan liittymiselle.

Suomenkielisten syrjimisen tilalle on tulossa oikeudenmukaisuus. Pakonomainen hyväntahtoisuus häviää hiljalleen ja molempia puolia kohdellaan oikeudenmukaisesti.
Sitten sinun rkp-lässytyslistaasi ->

1.Tammisaaren synnytyssairaala on/oli Suomen kallein, tarviiko säästöjä hakiessa muuta sanoa. Tottakai se harmittaa ruotsinkielisiä kun hieno sairaala lopetetaan ja tilalle tulevat korvaavat synnytyssairaalapalvelut eivät varmastikaan vastaa tasoltaan Tammisaaren synnytyssairaalaa. Tosin tästä herää kysymys miksi ihmeessä ruotsinkielisillä on aikaisemmin ollut käytössään muita synnytyssairaaloita huomattavasti kalliimpi sairaala.

2.Ylellä on tällä hetkellä neljä kanavaa, Ykkönen, Kakkonen, Yle Teema ja FST5, siis kolme suomenkielistä ja yksi ruotsinkielinen. Säästösyistä on ajateltu lopettaa yksi kanava. Katsojalukujen valossa se on Teema tai FST5. FST:tä ei yksinkertaisesti vain voi lopettaa, joten se tulee säilyä jotenkin mukana. Jos taas Teema lopetettaisiin jäisi jäljelle 2 suomenkielistä ja yksi ruotsinkielinen kanava, mikä olisi käytännössä täydellinen epäsuhta ja resurssien tuhlaamista. Ruotsinkielisiä kun on vain 5,4% ja FST:n katsojaluvut on erittäin minimaalisia.

3. Moskovan ruotsinkielisen kirjeenvaihtajan pestin lopettaminen nyt liikkuu sarjassa "Vaantaalla Lindströmin perheen nuorin poika, joka ei osaa vielä kunnolla suomea, joutuu kaupassa tervehtimään suomeksi." Mitä jos asioihin otettaisiin oikeat mittasuhteet. Onko se nyt täysin välttämätöntä, että Moskovassa on ruotsinkielinen kirjeenvaihtaja? Riittää kun on yksi suomalainen kirjeenvaihtaja, varmasti sama tieto välittyy Suomeen saakka ja FST voi sen sitten kääntää ruotsiksi, vai kuinka? Säästöjä tehdään myös suomenkielisellä puolella.

4. Kokkolassa on 20% asukkaista ruotsinkielisiä. Luulisi, että heitä riittää tuottamaan itselleen palveluja ruotsiksi.

Tuo perustuslakivouhotuksen voi ottaa myös puheeksi kun käsitellään sitä, kuinka Pohjanmaan ruotsinkielisillä alueilla kyykytetään suomenkielisiä surutta. Parantamisen varaa on varmasti monella kunnalla ja kaupungilla myös ruotsinkielisten palvelujan suhteen, mutta niin on puolin ja toisin. Siellä missä suomenkieliset ovat enemmistö, joutuvat ruotsinkieliset tyytymään suomeankielisiä heikompaan tarjotaan omalla äidinkielellään. Aivan kuten siellä missä ruotsinkieliset muodostavat enemmistön on suomenkielisten palvelu suomeksi heikompaa kuin ruotsiksi. Enemmistö on aina enemmistö, ei siitä pois pääse vaikka kuinka ruikuttaa sata vuotta sitten tehtyä perustuslakia.