Pelkäätkö suomalaista sutta jotenkin seuraavasti:
a. Itsesi takia
b. Lasten takia
c. Kotieläinten takia
d. Muun takia (minkä?)
a. Itsesi takia
b. Lasten takia
c. Kotieläinten takia
d. Muun takia (minkä?)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Meilläpäin on näkynyt susia, mutta en ole pelästynyt. Ihan hyvin olen uskaltanut pyöräillä kouluun ja kotiin, vaikka ihan hyvin voisi susi tallustella vastaan. En usko, että se kävisi kimppuun. Mutta jos kävisi, se olisi voi voi. En minä sutta tapattaisi edes "varmuuden vuoksi".
Hienoa, että joku sentään on >>uskaltanut>> vastata susikysymykseen:-)
minulla b ja c vaihtoehdot."ihmissusi" ei ole tainnut nähdä raadeltua kotieläintä,jonka susi on raadellut.minä olen.täällä suomessa on vielä selkosia joihin susi mahtuu,ettein sen tarvi tulla asutusten liepeille.häirikkö sudet on kyllä poistettava heti.onko näissä sinun vaihtoehdoissa jokin kompa kysymys??
Minun moni tuttuni ovat menettäneet susien kitoihin kyllä koiriaan. Mutta missäs susille tilää täällä Etelä-Suomessa piisaa, kun koko valtion tämä puolisko on rakennettu täyteen asutusta ja metsät hajotettu pieniksi saarekkeiksi. Lapissahan päin susille riittäisi tilavaa metsää, mutta sieltä kaikki sudet hetkessä hävitetään, kun kaatoluvat ja salametsästyskin ovat siellä paljon yleisempiä.
Minä en noista ota kantaa mihinkään kirjaimeen, koska itse pidän metsissä koiraanikin tarkasti silmällä, enkä anna sen liikkua maallakaan yksin ulkona.
nytpä tullaan aiheeseen,jota olen kritisoinu vuosia.kirjoitat,että etelässä ei ole tilaa susille,mutta miksi tästä lapista pitäisi tehdä susireservaatti??jos susia pidetään,niin sitten koko suomessa,ei mitään tihentymää.ei voi lykätä koko peto ongelmaa lapin ihmisten silmille,sillä elää täälläkin yritetään.ja ei täällä mikään armoton susi jahti ole koko ajan päällä!täälähän on muuten siksi kova valvonta poliisien,erävalvojien,rajamiesten,ja etelästä muuttaneiden ihmisten ansiosta,ettei kovin laittomuuksia tehdä.tiedätkö muuten,että pedon taposta menee aina kelkka valtiolle.ja nyky kelkat maksaa yli 10 tuhatta.
Täällä taitaa olla aika iso joukko väkeä, jotka eivät uskalla edes vastata susiaiheisiin kysymyksiin:-D
En. Metsässä liikkuessa otan villieläimet huomioon, mutta se ei ole pelkoa vaan varovaisuutta.
Huuhkaja (tai jokin muu suuri lintu) on itseltäni muutaman kissan vienyt ja koira on jäänyt auton alle, mutta se nyt vaan on elämää. Susi ei ole vienyt yhtään.
Metsässä pelkään eniten metsästäjiä. Villieläinten käytöksen osaa arvioida, mutta ihmiset on aina arvaamattomia.
Pitäisikö mielummin tappaa sudet lasten suojelemiseksi vai antaa susien syödä lapset muun ihmiskunnan suojelemiseksi? Paljon todennäköisemmin ihminen saa päähänsä tappaa toisen ihmisen kuin susi.
Siis. Koska ihminen tappaa ihmisiä niin susikin saa tappaa ihmisiä.
Koska autojen pakokaasut saastuttaa ilmaa niin minäkin saan saastuttaa tupakallani toisten hengitysilmaa.
Tarkoitin nyt lähinnä sitä, että kumman säilyttäminen hengissä onkaan turvallisempaa: suden vai ihmislapsen? Eikös se ihmislapsi aikuiseksi kasvettuaan ole todennäköisemmin aggressiivinen ihmisille kuin susi?
mutta susi ei kuulu pihamaille eikä koirien syöjäksi metsästysaikaan eli kanta rajoitettava metsästyksellä tai siirtoistutuksilla muuanne eurooppaan.