http://www.healingeagle.net/Fin/Quotes/NarcisChar.html
Exäni: 43/46. Toki tuota listaa lukiessa löytää joitain omiakin huonoja piirteitään. Mutta tää tasapainottaa oloa mukavasti, kaiken sen aivopesun jälkeen (projektiot tekivät tehtävänsä :( itseluottamus on ollut lujilla ja väliin jo uskoin itse olevani narsu. )
Exäni: 43/46. Toki tuota listaa lukiessa löytää joitain omiakin huonoja piirteitään. Mutta tää tasapainottaa oloa mukavasti, kaiken sen aivopesun jälkeen (projektiot tekivät tehtävänsä :( itseluottamus on ollut lujilla ja väliin jo uskoin itse olevani narsu. )
Vastaukset 51
Vanhimmat
Luin tuon listan ja kaikki muut täsmää paitsi 17, 29 ja 39, näihin en tiedä vastausta.
Ei sen puoleen olen jo aikoja sitten todennut että sairaalloisen paha narsistinen persoonallisuushäiriö on kyseessä.
On jopa 2 paperit hullun ja terveen ja käyttää niitä sopivissa kohdissa.
Exäni: 44/46. Onneksi ymmärsin lähteä vaikka otti koville ja hän uhkaili perääni. Nyt parempi elämä edessä.
Exäni 46/46. Todennäköisesti luet tätäkin palstaa ja tunnistat itsesi testistä. En ole katkera tai vihainen sinulle, mutta toivon sinun muuttavan käytöstäsi edes hieman. Kaaosta ja poltettuja siltoja on jo riittävästi elämäsi varrella. Voimia ja jaksamista sinulle kaikesta huolimatta :)
Äitini 45/46... en tiedä kontrolloiko hän miestään seksillä, joten sen takia se pois. Jotenkin kun luki tuon listan läpi, niin vihdoinkin jotain määritelmiä mitä se narsismi on! Ja ymmärrystä omaa äitiäni kohtaan.
Exäni 43/46. Ja näiden lisäksi krooninen pettäjä ja seksiaddikti, plus on muutama muukin addiktio, mm. pelaaminen. Onneksi tajusin ajoissa ja erosin. Nyt vasta olen tajunnut miten ihanaa elämä on, kun olen vapaa. Joka päivä kiitän luojaani, että sain pelastettua itseni, ennenkuin oli liian myöhäistä.
Ehkä vastaajillakin narsistisia piirteitä, viat aina exässä
Esim:
-Projisoi vikansa muihin. Kova syyttämään, ei koskaan hänen vikansa.
-Hyvin hidas antamaan anteeksi. Roikkuu katkeruudessa.
-Ilmaisee harvoin arvostusta.
-Suureellinen. Vakuuttunut siitä että hän tietää enemmän kuin muut ja tekee kaiken oikein.
-Ei kykene näkemään omaa osuuttaan suhteessa toisiin ihmisiin. Puolustautuu nuhdeltaessa. Ei koskaan hänen vikansa.
-Sabotoi kumppania. Haluaa tämän olevan onnellinen vain itsensä kautta. Ei salli kumppanille ulkopuolisia tuttavia eikä kiinnostuksen kohteita.
-Vakuuttava. Täytyy vakuuttaa muut tulemaan hänen puolelleen.
-Ei ole kiinnostunut ongelmien ratkaisemisesta.
Vau mitäs olette mieltä, uskoisin että riippuen päivästä useimmilla on kovin monta oiretta.
Exäni 45/46.En tiedä enää muuta konstia kuin karkumatkalle on lähdettävä,enkä palaa.Narsistista sain tarpeekseni vuosikymmenten ajan.
Tuleppa sanomaan tuo sen jälkeen kun olet käynyt NPH-myllyn läpi. Voi olla eri ääni kellossa, ja sen lisäksi huomaat että myötätuntoa et tule saamaan, kaikki myötätunto menee NPH:lle, sillä nykypäivänä kukaan ei saa olla "uhri". Saa valehdella, pettää, hyväksikäyttää, manipuloida jne. mutta häpeä on sen joka sen kohteeksi joutuu.
"..mutta häpeä on sen joka sen kohteeksi joutuu. "
Ja ainakin tällä palstalla yritetään "markkinoida" tuollaista ajatusta hyvin usein.
Missä on kyseinen testi Narsismista?
25/46 osuu exään ilman arpomista.
Kaikki täsmää, ja täydellisesti, ei edes tarvinnut epäillä....että sellanen tapaus oli minulla haavissa, mutta päästin karkuun ;-). Joskus minäkin löydän jotain täydelllistä ;-).
Vain pariin kolmeen kohtaan kysmysmerkki (voi olla, mutta en ole varma), muuten juuuri noin.
Jotkin piirteet korostuu voimakkaasti, kuten, valehtelu, katumattomuus, epäherkkyys toisten tunteille ja tarpeille, sitoutumattomuus, vajavainen omatunto, projisoi omat viat toisiin (siis lähinnä minuun :/ ) ilmaisee harvoin arvostusta, ehkä tähän laittaisin vielä että tuskin koskaan.. jne..
Tässä muuten kohta jota en tullut ajatelleksi, mutta juuri näin on, varsinkin nyt internet kaudella.. "Salainen elämä. Piilottaa rahansa, ystävänsä ja aktiviteettinsa." Tosin rahaa ei piilota kun ei ole mistä piilottaa :)
33/46 osui exääni. Hän kertoi minulle, että minä olen narsisti ja uskoin. Lähdin etsimään apua itselleni, kunnes ymmärsin psykologin avulla, että ei se ihan niin tainutkaan olla. Voi olla, että enemmänkin noista osuu, mutta luultavasti olen vielä hänen manipulointinsa alla osittain ja ajattelen toisin. Pyristelen verkosta irti ja elämä ei ole nyt helppoa, mutta silmäni ovat avautuneet jo osittain ja eteenpäin mennään. Elämä voi olla ihanaakin.
Exälleni "tulos" 45/46.
Mun exä 43/46. Hyvä, että pääsin eroon.
Bongasin tuolta muutamia kohtia jotka sopii yllättävän hyvin uhriinkin:
Itsekeskeinen. Hänen tarpeensa ovat kaikkein tärkeimmät. (minun kipuni nro 1)
Projisoi vikansa muihin. Kova syyttämään, ei koskaan hänen vikansa. (uhrina syytön)
Vihaisia ja ailahtelevia tunnetiloja. (uhrina oikeuttaa itsensä )
Hyvin hidas antamaan anteeksi. Roikkuu katkeruudessa. (uhri...)
Ilmaisee harvoin arvostusta. ( !!!! )
Ei kykene näkemään omaa osuuttaan suhteessa toisiin ihmisiin. Puolustautuu nuhdeltaessa. Ei koskaan hänen vikansa. (syytön koska uhri)
Hyvin ristiriitainen.
Kokee olevansa aina väärinymmärretty. (itsensäkin uhri)
Ei kuuntele koska ei välitä. (oma uhrius-napa lähinnä)
Ei ole kiinnostunut ongelmien ratkaisemisesta. (ulkopuoliset on vastuussa uhriudestani)
Narsismin häiriö korostuu sosiaalisissa vuorovaikutuksissa, eli yksilön häiriöstä kärsii kanssaihmiset. Kaikki itseä parantamaan hop hop :) Maailman muuttaminen alkaa itsestä.
"Tämä lista on syntynyt yhteistyössä narsistien ja heidän uhriensa kanssa."
Ehkä siellä narsistissa on tosiaan nähty niitä omiakin piirteitä...
Tässäpä se ongelma onkin, suuri osa kirjoituksista perustuu uhrien kertomuksiin (mitkä totta kai ovat heille todellisia), mutta kuka oikeasti pystyy pitkässä parisuhteessa toisen kanssa jatkuvasti eläen muka objektiivisesti irrottautumaan tilanteesta ja sen tuomista tunnereaktiosta niin, että näkisi kaiken selvästi eikä jollain tasolla vääristyneesti ?
Se on mielestäni silkka mahdottomuus.
Uhrikirjallisuus antaa osviittaa mutta ei ole koko totuus mitenkään.
Se antaa tietoa ihmisistä jotka ovat eriasteisten hankalien tai "erilaisten" ihmisten kanssa tekemisissä. Kukaan ei voi tietää onko kyse ain narsistista tai varsinkaan nph:stä.
Jos tekisi esim tutkimuksen seksuaalisesta häirinnästä tai vaikka verbaalisen väkivallan kokemuksista : tulokset ovat väistämättä subjektiivisia.
Toista voi puristella pyllystä, yhtä voi sanoa horoksi ja toinen loukkaantuu (oikeutettua sekin, sitä en sano) pelkästä härskistä vitsistä jonka joku heittää.
En osaa vielä sanoa kuinka merkityksellistä sellainen kirjallisuus mielestäni oli mutta niitä lukiessani "pohjavaiheessa" koin tiettyjä viboja. Yhtäläisyydet oli selkeät, tunsin hengenheimolaisuutta ja sain varmuutta mutta jokin mätti...
Esim "nykyiseni" täyttää kriteeristön hienosti mutta nyt kun olen "rauhoittunut" kun oloni on rauhoittuneempi - näen asian vähän inhimillisemmin. Hän on mitä on ja voi olla että sellaisena pysyy mutta jos jatkan itse sitä suhdetta (koskee tietoisia uhreja jotka "eivät pääse irti"), mitä helkuttia mä itken sitä enää.
Voisin koettaa oikein tarkasti ja pitkällä aikavälillä "luetella kriteerit" mutta en voi koskaan olla varma kuitenkaan loppupeleissä siitä, olenko oikeassa vai en.
On niin erilaisia uhrisuhteita tai "uhrisuhteita" tai mitä helkutti ikinä ettei heitä uhrien neuvojenkaan mukaan voi niputtaa samaan kasaan.
Moneen junaan on eikä kukaan voi tietää varmuudella mikä vaunu siitä välineestä on ruuhkautunein.
Mun exälle 47/46. Mulle itselleni 0/46.
45/46 Oma exä!!
17. Käyttää seksiä kontrolloimiseen. (hän oli seksi-addikti), ilmoitti vakavaan äänensävyyn, jos ei saanut seksiä!
ITSESTÄÄNSELVIÄ OLI:
- Ei katumusta virheiden tai väärintekojen jälkeen. (pettäminen oli mun syy)
- Epäluotettava, kykenemätön sitoutumaan.
- Huono stressinsietokyky. Herkkä suuttumaan ja raivoamaan. (kävi kimppuuni kun jäi kiinni valehtelusta)
- Piintynyt valehtelu.
- Hyvä julkisivu (yksi tai useampia) jolla tehdä vaikutus ja saada valta. (hänen koulutuksensa oli ylitse muiden)
- Ailahtelevat tunteet - muuttuu hetkessä mukavasta vihaiseksi ilman merkittävää syytä. (eilen rakastettiin ja tänään halutaan erota)
- Epäonnistuu usein taloudellisten asioiden hoitamisessa. (kaulaamyöten veloissa)
- Voi näyttää herkältä ja kyynelehtiä. Tämä on näyttelemistä tai turhautumista mutta ei surua. (itki, mutta ei koskaan kyyneleillä)
- Kontrolloi muiden rahoja mutta käyttää itse vapaasti. (katastrofi jos hän joutui kerran maksamaan ravintola-laskun)
- Ei kuuntele koska ei välitä. ( puhui usein päälle, jos mulla oli asiaa)
- Tunnet olosi kurjaksi hänen lähellään. Hän kuluttaa sinua.(Jep, vieläkin hajalla)
Monet muut sopi kans loistavsti, mut tässä tärkeimmät, mitkä tuli mieleen!
Kyse on siis nais-narsistista!!
Mielenkiintoinen testi. Mutta mietin kuinka paljon toisen ihmisen motiiveista
ja ajatuksista lopulta voi tietää. Jotkut väittämistä ovat lisäksi keskenään
ristiriitaisia.
Ei tuota voi minään "narsutestinä" käyttää. On lueteltu vain ominaisuuksia, joita "narsujen" läheiset ovat olleet havaitsevinaan olettamissaan narsuissa. Siellä kyllä mainitaan, että on tehty yhteistyössä myös narsujen kanssa, mutta tuota sietää epäillä sillä eihän narsulla ole sairaudentuntoa.
On hyvä myös tietää, että itse itsensä narsismiguruksi kohottanut Vaknim on "valetohtori", joka on saanut tohtorin arvonsa nettihakemuksen perusteella jostain "amerikkalaisesta" nettiyliopistosta. Ja aidotkin jenkkien tohtoriväitökset ovat yleisesti ottaen suunnilleen suomalaista gradu-tasoa. Tosin suomalaisten väikkäreitten taso alkaa vajota jo lähelle jenkkiläisten tasoa.
Suosittelisin tutustumaan narsismin teoriaan laajasti, jos aihe kiinnostaa. On surullista, jos jollakulla ainoana tiedonlähteenä toimii Sam Vakninin pseudotieteelliset kirjoitukset.
1 (# Piintynyt valehtelu.)
2 (# Valtava tarve kontrolloida tilanteita, keskusteluja ja muita ihmisiä.)
3 (# Ei jaa omia ajatuksiaan, motiivejaan eikä tunteitaan.)
4 (# Kontrolloi keskusteluja. Täytyy sanoa ensimmäinen ja viimeinen sana.)
5 (# Hyvin hidas antamaan anteeksi. Roikkuu katkeruudessa.)
6 (# Rikkoo ihmisten sydämet tehdäkseen heistä hänessä riippuvia.)
7 (# Vakuuttava. Täytyy vakuuttaa muut tulemaan hänen puolelleen.)
8 (# Ystävällinen vain jos saa sinulta sen mitä hän tahtoo.)
9 (# Hänen on oltava oikeassa, voitettava ja näytettävä hyvältä.)
10 (# Ilmoittaa, ei keskustele. Kertoo, ei kysy.)
11 (# Kontrolloi muiden rahoja mutta käyttää itse vapaasti.)
12 (# Tunnet olosi kurjaksi hänen lähellään. Hän kuluttaa sinua.)
34/46
Yllä suluissa olevia en itsessäni tunnista, tai ne sopivat minuun mielestäni vain harvoin. Jos ajatellaan IRL:ä, ei nettipalstaa. :)
Monet noista sopi itseeni, mutta olen rikas, olen hyvä ratkomaan ongelmia. Minä manipuloin muita saadakseni valtaa ja pääseväni tavoitteisiin enkä orjallisesti narsistisien pakkomielteiden kautta joten en ole narsisti.
Sitten ei jää muita vaihtoehtoja, kuin epäsosiaalinen pershärö, tai pikemminkin sen ääripää. :)
Dizel näytät monessa aloituksessa puhuvan tuosta epäsosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä, tunnetko ketään jolla olisi diagnoosi tai mistä moinen tieto tulee? tiedoksesi vaan olen lukenut lähes kaikki niin suomen, - englannin kieliset sivustot mitä voi olla että tiedän jos alan niistä tonkimaan :)
Kuvaile epäsosiaalinen persoona, omin sanoin minulle?
Olen tehnyt aiheesta oman aloituksenkin, joten voit lukea sieltä. :)
'Antisocial'
( Nyt ei ehdi enempää, lähden baariin... )
"tunnetko ketään jolla olisi diagnoosi"
En tunne, ( ainakaan eivät ole kertoneet ) mutta epäsosiaalisia henkilöitä tunnen kyllä. Joissakin nettipalstoilla olen sitten kyllä keskustellut kyseisten henkilöiden kanssa ( toki "feikkejä" on aina, mutta ne yleensä erottaa lyhyen ajan kuluessa. ) ja usein on tullut tunne, että koen asiat pitkälti samalla tavalla, mistä syystä kyseinen asia kiinnostaakin.
Mielestäni on myös tärkeää, että tämä häiriö erotetaan narsistisesta ph:sta, siksi otankin sen toisinaan puheeksi.
"tiedoksesi vaan olen lukenut lähes kaikki niin suomen, - englannin kieliset sivustot mitä voi olla että tiedän jos alan niistä tonkimaan :)"
Niin minäkin. Itse henkilökohtaisesti en ole kuitenkaan kiinnostunut siitä, miten kyseiset henkilöt käyttäytyvät, vaan enemmän siitä henkilön persoonasta ja ajatuksista itsessään. Pelkkä käytöksen tarkasteleminen antaa ihmisistä aina aika yksipuolisen kuvan.
"Kuvaile epäsosiaalinen persoona, omin sanoin minulle? "
Miksi? Jos me molemmat tiedämme, mitä kyseinen häiriö pitää sisällään...Ehkä jos kerrot oman versiosi, voin kertoa myös omani. ;)
Ette te voi pisteyttää exäänne vaan hänen on itse pisteytettävä itsensä.
Ette te voi tietää mitä exänne päässä liikkuu oikeasti, ellette sitten ole skitsofreenikkoja. Ja siinäkään tapauksessa ette tiedä mitä siellä oikeasti liikkuu, se on pelkkää harhaista ajattelua.
Jep, samaa mieltä. Nämä ihmiset ovat niin perillä exiensä ajatusmaailmasta että katsovat olevansa oikeutettuja sanomaan kuka on narsisti ja kuka ei, tätä palstaa kun lukee niin joka toinen väestöstä on narsisti..
Vähintään joka toinen.
Mistä herää kysymys että ketkä niitä poikkeavia oikeastaan onkaan jos narsismi on niin yleistä.
Tunnistin muutaman (3) kohtaa itsessäni. Olenko narsisti?
palstalaisen mielestä kaikki jotka ovat eri mieltä ovat kiusaavia narsisteja
23/46 sen verran mitä tiedän faijastani. :p
32p vaan.
Tuossa on muuten aika paljon ihan samoja asioita eri sanoin ilmaistuna.
http://kevin-goodman.com/?page_id=1229
Tässäpä teille yksi hauska persoonallisuustesti. :)
Hmm... Adaptive sociopath. Tai Sociopathic personality.
Mut matala sadismi, mikä pitää kyllä paikkansa ja grandiositeetin puute kanssa. Minusta siis näin.
Ihan kiva testi, joskin en ehkä nyt ihan 100% luotettavana pidä. Ei tosin omiin tuloksiin ole sillein muuta vastaväitettyä kun että mitäköhän tässä testissä sosiopaatilla tarkoitetaan? Psykopaattia? Itsellä ainakin uskoisin parista pikkujutusta että nuo ominaisuudet ovat aikalailla synnynnäisiä (esim. ihon matala sähkönjohtavuus mikä ilmeni joskus koulussa kun mittailtiin).
Mulle tuli "sociopathic personality" ja hmm...eräs toinen "sociopath-hommeli"...grandiositeetilla ja skitsoidisuudella.
No luulisin, että sillä tarkoitetaan kaikkea sosiopaatista psykopaattiin...'Psykopaatti' kun on vähän "epäpsykiatrinen" termi.
"No luulisin, että sillä tarkoitetaan kaikkea sosiopaatista psykopaattiin...'Psykopaatti' kun on vähän "epäpsykiatrinen" termi."
Sinällään sekä sosiopaatti että psykopaatti on molemmat käsittääkseni 'epäpsykiatrisia' siinä mielessä että kumpaakaan ei ole määritetty diagnosoitavaksi persoonallisuushäiriöksi, mutta tuon 'sosiopaatti' sanan kanssa on myös se ongelma että sitä oikeasti käytetään monessa eri merkityksessa, kun taas psykopaatti termiin en ole törmännyt kuin siinä yhdessä tarkoin määritetyssä merkityksessä.
Sosiopaatti joskus tarkoittaa samaa kuin psykopaatti, joskus taas tarkoittaa tietynlaista psykopaattia (joskus sekundaarista, joskus niinkun ei-perinnöllistä, joskus jotain muutakin...) ja joskus taas epäsosiaalista persoonallisuutta. Siksi on aina vähän arpomista mitä sillä milloinkin tarkoitetaan jos sitä ei erikseen sanota. Tuossa kun tarkemmin luin, jossain taidettiin kyllä mainita että se tarkoittaa tässä psykopaattia.
Palstalla on osa sellaisia, jotka eivät ole selvästi narsistiin törmänneet - tarkoitan näitä "uhri itse on katkera" -kommentoijia. Narsistin kaikki ihmissuhteet ovat tällaisia, uhrilla on katkeruutta ja syyttelyä yleensä vain narsistia kohtaan (ymmärrettävistä syistä) ja muut ihmissuhteet ovat normaaleja. Tunnustan heti, että olen vihdoin alkanut ymmärtää että suhteemme huonous on äitini vika (toisin kuin hän on vuosikausia onnistunut minulle syöttämään) ja olen siitä hänelle katkera. Tämä ei tarkoita sitä että olen sitä mieltä että kaikissa muissa ihmissuhteissani vika on aina toisessa ihmisessä. Äitini sen sijaan on sitä mieltä, että vika on minun, isän, naapurin, sukulaisten, pomon...
Minulla on ikää 36 ja olen vasta tajunnut, että äitini on narsisti. Tähän asti olen aina vain ajatellut, että hän on vaikea ihminen ja minun suhteeni häneen on omituinen ja erilainen kuin muiden äitisuhteet. Minä mietin vastaukseni ajatellen äitini suhteita ja mielipiteitä kaikkiin kanssaihmisiin, en vain itseeni, ja häneen sopi 43/46. Kaikista en vain osaa sanoa, en onnekseni tiedä hänen seksikäyttäytymisiään yms.
Exä ja nyxä.... vain pari kohtaa ei niin selvää kummallakaan. Olin rikki exän kanssa ja jälkeen. Nyxä korjasi ja oli "kiltti", tulin liian vahvaksi vissiin niin alkoi muuttumaan ukon käytös, nyt oon ihan rikki hänen takiaan. Järki lähtee.......
KAIKKI ihan jokainen kohta. Kohta 37. häilyvä, tai sitten aika kultaa muistot. Osasi olla myös kohtelias ja kysellä.
Rakastuin viime syksynä 44/46 narsistiin ja kaikki alkoi loistavasti. Tulista rakkautta, kaikki oli mahdollista ja niinpä muutimme yhteen parin kuukauden tuttavuuden jälkeen. Muutin hänen asuntoonsa (iso virhe) ja kun ovi meni kiinni, niin kaikki muuttui. Olin hänen valtakunnassaan ja minun tuli tehdä ihan hänen mukaansa kaikki. Minä, tekemiseni, työni ja tavarani olivat aina jotenkin väärin hänen kannaltaan. Neljä kuukautta asuin siten, että välillä vaan oli pakko lähteä pariksi yöksi hotelliin, koska olin ihan raunioina. Lopulta muutin sieltä pois. Reilu kuukausi sen jälkeen emme enää pitäneet yhteyttä toisiimme. Jo tämä noin 7 kuukauden kokemus teki minut henkisesti lähes raunioksi. En voi edes kuvitella, mitä ihmiset selviävät jopa kymmenien vuosien parisuhteesta narsistin kanssa.
Kova syyttämään, ei koskaan hänen vikansa.
Valtava tarve kontrolloida tilanteita, keskusteluja.
Pitää muiden ärsyttämisestä.
Ilmaisee harvoin arvostusta.
Vakuuttunut siitä että hän tietää enemmän kuin muut ja tekee kaiken oikein.
Hänen on oltava oikeassa.
Itse saan tuollaiset eräälle tuttavalleni... Riittääkö nuo vai onko hänen mielessään joku muu vika? Vai mahdollisesti "terve", mutta omistaa tuollaiset narsistin ominaisuudet?
Terve kusipää, tuskin narsisti.
joo, kaikissa on vähän narsismia. siis narsimi suomeksi on itsekkyys/itsekeskeisyys/itkerakkaus
jokainen varsinkin vihaisena kokee olevansa aina oikeassa ja syyttely kuuluu aika helposti riitatilanteeseen.
älkää sekoittako oikeaa narsistista persoonallisuushäiriötä nyt ihan tavalliseen itsekkääseen ihmiseen tai riitatilanteeseen. kuten avioero tms.
narsistilla harvoin on kovin paljon ystäviä. Ystävyys suhteet katkee tosi nopeasti. on siis lhyt aikaisia. ystävät valitaan yleensä niin että he ovat joko hyödyksi tälle narsistille eli hän saa heidän kautta sosiaalista mainetta, arvostusta esim. narsisti saattaa lyöttäytyä julkisuudenhenkilöiden ystäväksi.
tai hän hakee jonkun kiltin ihmisen lähelleen jolta saa kehuja ja palveluksia. Kiltit kun harvemmin osaavat ei sanaa sanoa.
Tai sitten hän hakee lähelleen hänestä itseeän huonomman ihmisen. ihmisen joka on häntä rumempi, köyhempi, huonommassa ammatissa, huonommin koulutettu jotat hän voisi tuntea itsensä paremmaksi.
hyväskikäyttöä yleensä on. eli rahallisesti saatetaan käyttää hyväksi. Väkivalta käytöstä. usein henkistäväkivaltaa. mustamaalaamista, pahan puhumista (vastaa siis esim. koulu tai työpaikkakiusaamista) ja sitten fyysistä väkivaltaa.
narsisti on yleensä myös todella mustasukkainen. vahtii vainoaa, syyttelee rikkoo toisen yksityisyyden suojaa.. jne
tavanomaista on että nasisti alkaa käyttään uhriakohtaan henkoistäväkivaltaa jonka teemana on haukkua uhria mielenterveydellisesti sairaaksi jopa narsistiksi.
narsisiti harvoin näkee syytä itsessään mihinkään. hänellä usein on hyvin huonot välit omiin vanhempiin, sukulaisiin, naapureihin, entisiin seurustelukumppaneihin. (ne yleensä täysin hulluja hänen puheiden perusteella)
narsisti on hyvin vihainen ja raivokas sisäisesti. miesnarsisii on yleensä sovinisti. haöventavaan sävyyn puhuu naisista.
hän puhuu uhrilleen kuinka täydellinen kumppani hän on aikaisemmis suhteissa ollut. kuinka loistava työntekijä hän on. kuinka kaikki karehtii häntä.. jne.
narsistilta saattaa löytyä korkeakin koulutus. hän ei alaisen rooliin helposti taivu. yksityiyrittäjän rooli on prempi tai johtoaseman työ.
narsisti ei siedä heikkoutta eikä ymmärrä sairaita, vanhuksia eikä lapsia.
hän ei kykene empatiaan. ei itkemään myötätunnosta esim. elokuvaa katsoessa.
39!!! :-O Että oon ollutkin sokea
46/46
Tyhjentävää.
Joskus katselin samaa listaa ja joku kohta ei mielestäni täyttynyt. Mutta nyt ihan kaikki kohdat osuivat!
N mikä N
39 isäpuolesta. Aika kauhea tapaus. Toi pistemäärä voi olla ehkä korkeampi, en tiedä. Selkeeltä näyttäisi?
23, tuleekohan tästä joku vastaus..?