Vartiotorniseuraan uskovat esittävät, että seura on rehellinen ja entiset jehovantodistajat valehtelevat seuran menneisyydestä. Tarkastellaan asiaa vaikka esimerkiksi vuoden 2000 tammikuun 1. päivän Vartiotorni-lehdestä:
”Niiden jotka olivat vilpittömästi omistautuneet puhtaaseen palvontaan, piti ryhtyä ”ankaraan taisteluun sen uskon puolesta, joka on kerran kaikiksi ajoiksi pyhille annettu” (Juudaan kirje 3). Katoaisiko todistaminen puhtaan palvonnan ja Jehovan puolesta maan päältä? Ei. Kun lähestyi aika hävittää kapinallinen Saatana ja kaikki hänen työnsä, kävi ilmeiseksi, että oli niitäkin, jotka eivät olleet antautuneet kristikunnassa harjoitettavaan luopiopalvontaan. Pittsburghissa Pennsylvaniassa Yhdysvalloissa organisoitiin 1800-luvun lopulla vilpittömien raamatuntutkijoiden ryhmä, ja siitä tuli Jumalan nykyisen todistajaluokan ydin. Nämä kristityt kiinnittivät huomion Raamatun todisteisiin, jotka osoittivat nykyisen maailmanjärjestelmän päättymisen olevan käsillä. Raamatun ennustuksen mukaisesti tämä maailman ”päättyminen” alkoi vuonna 1914, ja sen merkkinä oli ensimmäisen maailmansodan puhkeaminen. (Matteus 24:3, 7.) On selviä todisteita siitä, että Saatana ja hänen demonijoukkonsa heitettiin pois taivaasta tuon vuoden jälkeen. Levottomalla 1900-luvulla nähtiin kiistattomia todisteita Saatanan toiminnasta ja sen tunnusmerkin huomattavasta täyttymisestä, joka ilmaisee Jeesuksen kuninkaallisen läsnäolon taivaallisen Valtakunnan vallassa. (Matteuksen 24. ja 25. luku; Markuksen 13. luku; Luukkaan 21. luku; Ilmestys 12:10, 12.)” (Vartiotorni 1. tammikuuta 2000 sivu 8)
Lainauksessa mainitaan ”Nämä kristityt kiinnittivät huomion Raamatun todisteisiin, jotka osoittivat nykyisen maailmanjärjestelmän päättymisen olevan käsillä.” Tässä ei sinänsä ole ole mitään virhettä, mutta heti seuraavaksi on ilmeistä, että joko kirjoittaja ei tiedä mistä kirjoittaa (eikä hallintoelinkään ole huomannut virhettä) tai sitten kyseessä on tarkoituksellinen valheellinen väittämä, johon hallintoelin ei ole puuttunut:
”Raamatun ennustuksen mukaisesti tämä maailman ”päättyminen” alkoi vuonna 1914, ja sen merkkinä oli ensimmäisen maailmansodan puhkeaminen.”
Mitä C.T. Russell ja vilpittömiksi esitetyt raamatuntutkijat opettivat Raamatun todisteista. Nuo silloiset todisteet kun eroavat merkittävästi nykyisin opetettavista Raamatun todisteista, eli aiemmat Raamatun todisteet kertoivat Russelille:
-Maailmanjärjestelmän päättyminen merkitsi vuosien anarkiaa ennen vuotta 1914, joka siis oli huipentuma ja päätekohta. Se ei millään muotoa tarkoittanut Jeesuksen palaamista ja lopun ajan alkamista vuonna 1914.
-Raamatun ennustuksen mukaisesti tämä maailman ”päättyminen” alkoi vuonna 1799 alkaneella lopun ajalla, joka sitten päättyisi vuonna 1914.
-Maanpäällä ei olisi ihmishallitusta vuoden 1914 jälkeen. Vuonna 1874 palannut Jeesus oli saanut kuninkuuden 1878 ja vuonna 1914 täyttyisi Kristuksen milleniumin neljä ensimmäistä vuosikymmentä.
-C.T. Russell ja hänen seuraajansa temmattaisiin taivaaseen pian tämän jälkeen (ensimmäinen tempausodotus oli jo 1878, toinen 1881).
-Juutalaiset palaavat kotimaahansa ja lopun hetkellä heitä tuli olla Palestiinassa 144000.
Mikään niistä Raamatun todisteista, joihin tämä ’nykyisen todistajaluokan ydin’ tuolloin viittasi ei pitänyt paikkaansa. Tämän valossa kukin voi päätellä mihin Vt-seura tuolla sanailulla todella pyrki.
”Niiden jotka olivat vilpittömästi omistautuneet puhtaaseen palvontaan, piti ryhtyä ”ankaraan taisteluun sen uskon puolesta, joka on kerran kaikiksi ajoiksi pyhille annettu” (Juudaan kirje 3). Katoaisiko todistaminen puhtaan palvonnan ja Jehovan puolesta maan päältä? Ei. Kun lähestyi aika hävittää kapinallinen Saatana ja kaikki hänen työnsä, kävi ilmeiseksi, että oli niitäkin, jotka eivät olleet antautuneet kristikunnassa harjoitettavaan luopiopalvontaan. Pittsburghissa Pennsylvaniassa Yhdysvalloissa organisoitiin 1800-luvun lopulla vilpittömien raamatuntutkijoiden ryhmä, ja siitä tuli Jumalan nykyisen todistajaluokan ydin. Nämä kristityt kiinnittivät huomion Raamatun todisteisiin, jotka osoittivat nykyisen maailmanjärjestelmän päättymisen olevan käsillä. Raamatun ennustuksen mukaisesti tämä maailman ”päättyminen” alkoi vuonna 1914, ja sen merkkinä oli ensimmäisen maailmansodan puhkeaminen. (Matteus 24:3, 7.) On selviä todisteita siitä, että Saatana ja hänen demonijoukkonsa heitettiin pois taivaasta tuon vuoden jälkeen. Levottomalla 1900-luvulla nähtiin kiistattomia todisteita Saatanan toiminnasta ja sen tunnusmerkin huomattavasta täyttymisestä, joka ilmaisee Jeesuksen kuninkaallisen läsnäolon taivaallisen Valtakunnan vallassa. (Matteuksen 24. ja 25. luku; Markuksen 13. luku; Luukkaan 21. luku; Ilmestys 12:10, 12.)” (Vartiotorni 1. tammikuuta 2000 sivu 8)
Lainauksessa mainitaan ”Nämä kristityt kiinnittivät huomion Raamatun todisteisiin, jotka osoittivat nykyisen maailmanjärjestelmän päättymisen olevan käsillä.” Tässä ei sinänsä ole ole mitään virhettä, mutta heti seuraavaksi on ilmeistä, että joko kirjoittaja ei tiedä mistä kirjoittaa (eikä hallintoelinkään ole huomannut virhettä) tai sitten kyseessä on tarkoituksellinen valheellinen väittämä, johon hallintoelin ei ole puuttunut:
”Raamatun ennustuksen mukaisesti tämä maailman ”päättyminen” alkoi vuonna 1914, ja sen merkkinä oli ensimmäisen maailmansodan puhkeaminen.”
Mitä C.T. Russell ja vilpittömiksi esitetyt raamatuntutkijat opettivat Raamatun todisteista. Nuo silloiset todisteet kun eroavat merkittävästi nykyisin opetettavista Raamatun todisteista, eli aiemmat Raamatun todisteet kertoivat Russelille:
-Maailmanjärjestelmän päättyminen merkitsi vuosien anarkiaa ennen vuotta 1914, joka siis oli huipentuma ja päätekohta. Se ei millään muotoa tarkoittanut Jeesuksen palaamista ja lopun ajan alkamista vuonna 1914.
-Raamatun ennustuksen mukaisesti tämä maailman ”päättyminen” alkoi vuonna 1799 alkaneella lopun ajalla, joka sitten päättyisi vuonna 1914.
-Maanpäällä ei olisi ihmishallitusta vuoden 1914 jälkeen. Vuonna 1874 palannut Jeesus oli saanut kuninkuuden 1878 ja vuonna 1914 täyttyisi Kristuksen milleniumin neljä ensimmäistä vuosikymmentä.
-C.T. Russell ja hänen seuraajansa temmattaisiin taivaaseen pian tämän jälkeen (ensimmäinen tempausodotus oli jo 1878, toinen 1881).
-Juutalaiset palaavat kotimaahansa ja lopun hetkellä heitä tuli olla Palestiinassa 144000.
Mikään niistä Raamatun todisteista, joihin tämä ’nykyisen todistajaluokan ydin’ tuolloin viittasi ei pitänyt paikkaansa. Tämän valossa kukin voi päätellä mihin Vt-seura tuolla sanailulla todella pyrki.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikki se, mitä "Jumalan avulla" oli Vartiotornissa tiedotettu vuoteen 1914 liittyen, on ollut huuhaata. Kaiken loppu piti olla vuonna 1914, mitä seikkaa Russell oikein varta vasten korosti ja alleviivasi:
"But bear in mind that the end of 1914 is not the date for the beginning, but for the end of the time of trouble.” (Zion's Watch Tower 1894, July 15, page 226
Tuosta vuodesta tuli sitten Vt-seuran opillinen kyhäelmä, toisen lopunajan alku (huuhaata huuhaan päälle), jota sitäkin on jolkoteltu kohta jo pyöreä vuosisata. Ja mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän tämä "totuuden järjestö" ehtii valehtelemaan lukijoilleen vuoden 1914 merkityksestä. - Mikäköhän siinä on, että moni ei edelleenkään esitä valtakunnansalilla minkäänlaisia kysymyksiä tämän suhteen? Luulisi monen ajattelevan ainakin mielessään tätä Jumalan letkeää aikataulua näinä "kiireisinä lopun päivinä", ehkäpä jotenkin tähän tapaan:
"Ajatelkaa veljet, johtaisiko Jehova meidät harhaan? Antaisiko hän meidän uskoa, meidän uskoa meidän luulla, että nämä asiat ovat niin lähellä kun eivät ole? Antaisiko hän järjestölleen sellaista tietoa, joka ei pidä paikkansa." (Harold Viv Mouritz, puhe vuonna 1972)
Kuka nämä kaikki tiedot on siis antanut Vt-seuralaisille kaikkina näinä vuosikymmeninä?
Jos Jehova, niin ei kovin luotettavalta taholta vaikuta.
Jos taas Vt-seuran johto, niin ei kovin luotettavalta taholta vaikuta.
>>Kuka nämä kaikki tiedot on siis antanut Vt-seuralaisille kaikkina näinä vuosikymmeninä?
Jos Jehova, niin ei kovin luotettavalta taholta vaikuta.
Jos taas Vt-seuran johto, niin ei kovin luotettavalta taholta vaikuta.
Kun on kyse juhlapuheesta, niin vaelluskokouksissa julkaistut kirjat ovat Jehovalta. Kun sitten arki yllättää ja tulee mutka matkaan, niin kyseiset kirjanikkarit ovatkin epätäydellisiä. Tosin tuollainen ei tällä tavalla ajattelevaa tosi kristittyä suuremmin vaivaa, onhan hänellä totuus, se ainoa oikea. Tietoisuus tästä totuudesta kuittaa valehtelun ja mädännäisyyden, joka aika ajoin tulee näköpiiriin.
Nuorena uskoin aivan sokeasti siihen että WT-seura oli pystynyt ennustamaan vuoden 1914 tapahtumat etukäteen. Muistan miten jossakin WT-seuran kirjoituksessa korostettiin sitä miten ennen vuotta 1914 oli levitetty traktaattia jonka nimi oli jotain "Tarkatkaa vuotta 1914". Kirjoitus antoi ymmärtää että silloiset Raamatuntutkijat osasivat odottaa vuoden 1914 tapahtumia etukäteen.
Jätettiin kuitenkin sujuvasti kertomatta mitä silloin odotettiin. WT-seuran pelasti silloiselta katastrofilta ainakin osittain ensimmäinen maailmansota, koska vuona 1914 tapahtui jotain merkittävää. Kovin kivuttomasti muutos ei kuitenkaan tapahtunut koska vuoden 1914 jälkeen Raamatuntutkijat hajaantuivat eri ryhmiin (suurimmaksi ryhmäksi muodotui nykyiset Jehovan todistajat). En ole kerinnyt tutkimaan aihetta vielä sen laajemmin, mutta pitävätkö esim. nykyiset Raamatuntikijat vielä vuotta 1914 merkityksellisenä vai onko tästä tullut pelkästään Jt symbooli?
>>Nuorena uskoin aivan sokeasti
Meitä sokeita on ollut aivan riittävästi ja oikeastaan jokainen liikaa.
>>jossakin WT-seuran kirjoituksessa korostettiin sitä miten ennen vuotta 1914 oli levitetty traktaattia jonka nimi oli jotain "Tarkatkaa vuotta 1914". Kirjoitus antoi ymmärtää että silloiset Raamatuntutkijat osasivat odottaa vuoden 1914 tapahtumia etukäteen.
Joo ja 1950-luvulla levitettiin haitaritraktaattia, jossa valehdeltiin, että Vt-lehdessä olisi ennustettu Jeesuksen 1914-mallinen paluu jo 35 vuotta aiemmin:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/Traku_T9.pdf
>>Jätettiin kuitenkin sujuvasti kertomatta mitä silloin odotettiin. WT-seuran pelasti silloiselta katastrofilta ainakin osittain ensimmäinen maailmansota, koska vuona 1914 tapahtui jotain merkittävää.
Väitteet tosiaan käännettiin päälaelleen, oli muka odotettukin sotaa, aloitettiin uusi lopun aika ja palautettiin Jeesusta uudemman kerran.
>>Kovin kivuttomasti muutos ei kuitenkaan tapahtunut koska vuoden 1914 jälkeen Raamatuntutkijat hajaantuivat eri ryhmiin (suurimmaksi ryhmäksi muodotui nykyiset Jehovan todistajat).
Hieman tarkemmin katsellen hajaannus alkoi jo vuonna 1909, jatkuen siitä aina vuoteen 1927, jolloin jäljellä oli vain 1/5 siitä väestä, joka odotti vuonna 1925 maailmanloppua.
>>En ole kerinnyt tutkimaan aihetta vielä sen laajemmin, mutta pitävätkö esim. nykyiset Raamatuntikijat vielä vuotta 1914 merkityksellisenä vai onko tästä tullut pelkästään Jt symbooli?
Samat sanat, tarttis 'ostaa aikaa' (muistanet vanhan Vt-termin) ja katsella ympäriinsä.
Mikä on JT:n virallinen kanta Russeliin nähden nykyisin, ottaen huomioon, että Rutherdford siirsi merkittävältä osin (?) syrjään Russelin oppinäkemyksiä, kuten 'Studies in the Scriptures'?
Alla Wikipedian kertomaa:
"Tammikuussa 1917 Joseph Franklin Rutherford valittiin Vartiotorniseuran toiseksi presidentiksi. Russellin viimeisestä toiveesta ja testamentistä tuli kuitenkin erimielisyyksiä Vartiotorniseuran sisällä. Russell toivoi, ettei uutta kirjallisuutta enää painettaisi, mutta Rutherford ei ollut samaa mieltä. Lähes kolme neljännestä seurakunnista eivät hyväksyneet Rutherfordin oppimuutoksia, julkaisivat testamentin helmikuussa vuonna 1927 ja erosivat Vartiotorniseurasta. Jäljelle jääneet ottivat nimen "Jehovan todistajat" käyttöön vuonna 1931."
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Taze_Russell#Tunnetuimmat_julkaisut
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Franklin_Rutherford
"Liittyminen Raamatuntutkijoihin
Vuonna 1894 Rutherford sai käsiinsä Russellin kirjoittamien Raamatun tutkielmien kolme ensimmäistä osaa. Hän tuli vakuuttuneeksi sanoman oikeellisuudesta. Hänet kastettiin raamatuntutkijaksi vuonna 1906, ja jo seuraavana vuonna 1907 hänestä tuli Siionin Vartiotorni- ja Traktaattiseuran lainopillinen neuvonantaja."
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Franklin_Rutherford
- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8680633/41414082
>>Mikä on JT:n virallinen kanta Russeliin nähden nykyisin, ottaen huomioon, että Rutherdford siirsi merkittävältä osin (?) syrjään Russelin oppinäkemyksiä, kuten 'Studies in the Scriptures'?
Russeliin kohdistui aikanaan henkilöpalvontaa, olihan hän uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija vielä 11 vuotta kuolemansa jälkeenkin. Rutherford oli heti alkuun 'russelismia' vastaan ja parin vuosikymmenen kuluttua hän oli päässyt eroon Russelille uskollisista raamatuntutkijoista. Sitten 1950-luvulla Russelin arvostus oli pohjalukemissa, mutta on pakosta noussut siitä sen verran, että valikoivin osin ja jopa valheellisesti viitataan Russelin aikaisiin asioihin. Kyseessähän on tarve saada ajallista perspekstiiviä ja samoin kyseessähän on sama Vartiotorniseura, vaikka on historiansa aikana käynyt läpi ison muodonmuutoksen, puhumattakaan jatkuvista opillisista muutoksista.
Oheisten 'North Seattle Bible Students' ( ovat Russelin seuraajia tyyliin LHMM ? ) mielestä Russell ei ole Jt:n perustaja.
"Pastor Russell not the founder of Jehovah's Witnesses" :
- http://www.nsbible.org/pastor_not_founder.htm
Mikäli joku on kiinnostunut perehtymään lähemmin Russelin aikanaan kirjoittamiin kirjoihin, niin niitä kustantaa ja myy Layman's Home Missionary Movement, joka pohjaa edelleen oppinsa ko. oppinäkemyksille. Kirjoja on käännetty useammalle kielelle.
- http://en.wikipedia.org/wiki/Layman's_Home_Missionary_Movement
Ps. Olisikohan Rutherfordin artikkelia "Birth of the Nation" ("Kansakunnan synty") saatavilla jostakin ?
Missä on kannanottosi aina sanavalmis >>minä vaan >>???
>>"Pastor Russell not the founder of Jehovah's Witnesses"
Russell ei koskaan käyttänyt tuota nimeä, sitä toki eksegeetit käyttivät jo 1800-luvulla, mutta he käyttivät sitä tuon nimen Vanhan testamentin raamatullisessa merkityksessä, eli lakiliiton alaisista muinaisista israelilaisista.
Russell perusti Vt-seuran ja sen jäsenistöä kutsuttiin raamatuntutkijoiksi. Kun Vt-seuran hallitsija vaihtui, niin uusi hallitsija halusi päästä eroon henkilöistä, jotka olivat uskollisia edellisen hallitsijan tyylille. Eräs viimeisiä keinoja oli kyseinen nimenmuutos.
>>Olisikohan Rutherfordin artikkelia "Birth of the Nation" ("Kansakunnan synty") saatavilla jostakin ?
Mulla pitäisi se bittiviidakossani pyöriä, mutta vain jonkinlaisessa tekstimuodossa, siis skannia tai pdf:ää mulla ei kyllä muistini mukaan ole. Teksti ei mahdu tänne, joten sen saa tiedostona:
[email protected]
Minä vaanilla on tärkeämpää tekemistä, annoin hieman tutkimisapua pakanain aikaan kun luvattu Jeesuksen sanoihin perehtyminen venyi ja venyi.
Lue sinäkin tätä odotellessasi tai odotellesamme:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/VartiotorniseuranRaamattuTodellaOpettaa.htm
täällähän minä naureskelen teidän jutuillenne, kaikkeen ei ole aina vaan halu vastailla.
Markun juttu on vielä lukematta, mutta kun on rauha talossa, niin kyllähän minä sen luen, ei se minua kaada !
>>ei se minua kaada !
Ei tietenkään, eihän se ole ole tarkoituskaan. Sinulla ei ole mitään hätää, koska uskot Vartiotorniseuraan ja nyt on kyse ainostann sellaisesta marginaalisesta asiasta, eli onko Vt-seuran opetus Raamatun mukainen. Tilanne olisikin toinen jos uskoisit Raamattuun.
Ole rauhallisella mielellä, kaikki Vartiotorniseuran opetukset ovat Vartiotorniseuran opetusten mukaisia.
Lopeta jo se tyhjänpäiväinen nauru ja käy pohtimaan esille tulleita asioita.