Monesti ihmetellyt jenkkiautoilijoiden fanaattista suhtautumista vanhoihin jenkkiautoihin. Tuttava piirissäkin muutama sellanen.Rokkareita edustavat. Vanhat 40-60luvun autot suurimman haaveilun kohteena.
Ihan en ymmärrä kun on parempiakin saatavilla.... Eli mielummin ostetaan se 62vuoden bel air joka on pieni parin talven projekti ilman mukavuuksia.
Onhan ne sillai helppoa tekniikkaa yleensä mut jos hiemankaan pysyy meisseli kädessä korjaa myös 80-90luvun jenkkejä.
Ei mitään vanhoja jenkkejä vastaan mut mielestäni näissä hieman uudemmissa saa rahoilleen enemmän vastinetta. Ihmettelen suuresti kuinka 80luvun farkutkin on aliarvostettuja edelleen. Ei mitään arvoa.
Ehkä vaan niin vahvasti fiilis pohjanen juttu nämä vanhat.......Itse en ole kokenut mitään kummosia fiiliksiä edes 50luvun alun avoautossa.
Ihan en ymmärrä kun on parempiakin saatavilla.... Eli mielummin ostetaan se 62vuoden bel air joka on pieni parin talven projekti ilman mukavuuksia.
Onhan ne sillai helppoa tekniikkaa yleensä mut jos hiemankaan pysyy meisseli kädessä korjaa myös 80-90luvun jenkkejä.
Ei mitään vanhoja jenkkejä vastaan mut mielestäni näissä hieman uudemmissa saa rahoilleen enemmän vastinetta. Ihmettelen suuresti kuinka 80luvun farkutkin on aliarvostettuja edelleen. Ei mitään arvoa.
Ehkä vaan niin vahvasti fiilis pohjanen juttu nämä vanhat.......Itse en ole kokenut mitään kummosia fiiliksiä edes 50luvun alun avoautossa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja brutaali voimanpaska.
http://www.youtube.com/watch?v=RsV3o1LQbNU
Voimaa on uudemmissakin mutta kyllä joku iso vanha lahna on vaan niin erikoinen nykyään et sen takia. Itellä keskikokoinen heppi mut silti mielstäni auton pitää olla mahd iso.
Noh maastureista en tykkää.
toisille siinä on enemmän fiilistä. kaikkea, varsinkaan jenkkiautoilua ei voi selittää järjellä jotkut tykkää ajaa vanhoilla autoilla toiset taas tykkää juosta pitkin lenkkipolkuja vailla päämäärää. kummassakaan ei ole järkeä mutta silti ihmiset tekee sitä. miks kaikkeen pitäis olla joku selitys????
vanhassa on parempi fiilis ku uudemmissa.. tosin ei kaikkien mielestä. eipä oikee voi vertaa esim 60 luvun alun bonnevilleä tai kasari capricee.
Hieman samaa mieltä kirjoittajan kanssa. mulla menee raja jossain 60luvulla. 30luvun rodi juttuja en tajua lainkaan.. Hitsausharjotuksia lähes kaikki
Pussihousu linjalle en lähde koskaan vaan tavoitteet siellä 68-77 jenkeissä. nyt tallissa yksi 71 ja 89
Ei kantsi vaivaa moisilla kiinnostusasioilla päätään kuka diggaa mitäkin aikakautta.. "hieman uudemmissa saa rahoilleen enemmän vastinetta" -Mitä tuollakin mahdat tarkoittaa.. käyttöautotarkoitukseen enemmän vastinetta? Jos varusteita, niin samoja hilavitkuttimia oli saatavana paljon vanhempiinkin kuin miradaas, vanhoja keksintöjä. Bel Air oli halpa us-auto. Vanhemmis paremmis meno vähintään yhtä mukavaa ja voimaa enemmän.. Pysyy myös raha hyvin kiinni.
...."pysyy raha hyvin kiinni" sitä, ettei sellaista saa myytyä ikinä mihinkään. Ainakaan sillä rahalla, mitä sillä luullaan saatavan? Sen kriteerin täyttää kyllä lähes kaikki uudemmatkin......
Mun tapauksessa se "pysyy raha hyvin kiinni" tarkoittaa sitä, että ei koskaan edes yritä myydä mihinkään.. Hehheh.. ei pysty! En löytäisi sillä rahalla vastaavaa. Arvo tuplaantunut 90-luvun lamavuosista. Torjunut alkuun kaikki ex-tempore ostotarjoukset Ruotsia myöten.. Ei tuollaista tapahtuisi, jos se olis joku uudempi tusina-auto.