Olit ilmeisesti paikalla valt.kokouksessa näin ainakin kuulin?Miksi et kertonut että jääväyksen perusteeksi oli tarjottu Pielisentien lämmitystä koskevaa osaa eikä sen alkuperäissuunnitelmaa?Juttelin aamulla yhden valtuutetun kanssa ja hän kertoi tuosta joitenkin esittämästä perusteesta.Sanoi myös sen olevan väärä peruste kun ei siellä oltu siitä lämmityksestä päättämässä.Siinä putosi koko jääväämiseltä pois pohja kun se olikin noin, koska katuhan tulee korjata ajoittain asui tai yritti sen varrella kuka tahansa.Olet aika kehno tiedon välittäjä.
Korpinen vastaapas
jhasjjjaH
4216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olin paikalla kuuntelemassa sellaista puhetta jota ei pitäisi päästää suustaan ja siitä sanoin jo toisaalla.
Nythän kuulin ,että yksimielisesti valtuusto hyväksyi tuon suunnitelman.
Sitten talousarviokeskustelun kohdalla alkoi tuo peli kun koko rahoituksen olessa kyseessa aletaan vasta toteamaan jotkut esteelliseksi ja mitään kirjallista materiaalia ei heillä ollut tarjota mitä on kysytty ja mitä on vastattu noin heikolle jäälle en ryhtyisi.joka vaikuttaa muttu tuntumalta.
Mitä tulee tuohon lämmittämiseen se asia tulee uutena asiana sitä enen selvitetaan voiko tuohon osuuteen saada jostain rahoitusta lähinnä Eu tai valtion taho koska hanke olisi siinä suhteessa erikoinen tällainen kirjelmä oli tullut kaupungille Pikesiltä perjantaina näin totesi kaupunginjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja.
Mitä tulee jääviyskysymykseen kaupunki ei ole tekemässä yksityiselle alueelle ilmeisesti mitään lämmitystä ja mielestäni nuo vastustajat oli koko kadun uusimisen vastustaja joku kolmen vuoden viiveellä mutta nyt on jo menneyt kolmekymmentavuotta joten tämähän on historiaa ennenkin on ollut kolmekymmentävuotinen sota.
Jääviys muodostuu vasta silloin kun ollaan tekemässä jonkun yrityksen kanssa sopimuksia joman kumman päin vaikka urakasta, Mutta aika ronski oli monella pallilla istuvan esitys työn suorittaminen omana työnä se toiminta oli kyllä mielestäni hieman arveluttava jos henkilölle on etua tai hyötyä joa mies toimii konekeskuksessa. mutta ei liene päällikkönä kuitenkaan.Mutta jos näin käy että sopimuksia tehdään niin olisi hyvä jäävätä itsensä.
Mitä tulee minuun ja tiedonvälitykseen,en ole lehtimies vaikka nekin haukuttiin jopa valtuustosalissa jonne asia ei tottavie kuulu nyt olen taas vuorossa haukuttavana jotta sillee
Ei tuosta kirjoituksestasi ota selvää mitä sillä tarkoitat!
Koitappa kirjoittaa ihan rauhallisesti ja HI-TAAS-TI, vaikka kirjain kerrallaan.
Lue tekstisi ennen kuin laitat sen tänne kaikkien ihmeteltäväksi.
Lauseisiisi ponnahtaa kesken kaiken kaikenlaisia sinne kuulumatonta, joka sotkee kokonaisuuden
olen samassa tunnelmassa noiden valtuutettujen kanssa,ota erkki siitä siitä selvää,
Olin aikanaan junassa ja siellä oli äksy tarjoilija ravintolavaunussa joka kysy jätkältä onko sopivaa rahaa tiukkana kysyi, jätkä siihen kun isoa rahaa tarjos revi tuosta, en voinut olla nauramatta en muista ihan takoin putosinko junasta Lieksassa sitten vainko tulinko uimalla.
Kuule olen nopea toiminen jätkä ja jos kirjaimet eivät kohtaa koppurooitani niin kun on paljon tekemistä ja vastaamista ja kotitöitäkin niin revi siitä ne pilkut sitten. meinäsin sanoa miten naapurissa rajan takana odota ja jonota.MK
Olen ain aarvostanut MK:ta