LUONNOSTA VIERAANTUMINEN

Todelliset teot luonnon puolesta puuttuvat: Miksei Suomi
esimerkiksi jo rakenna uusiutuvaa energiatuotantoa... ja vauhdilla?

Ratkaisu on; nyt vain saastetta tehtaileva ydinvoima ja fossiiliset polttoaineet ajetaan
alas samaa vauhtia kuin uusiutuva energiatuotanto nousee pystyyn!

Päästökauppoja, ilmastonsuojelukokouksia... turhaa
puhetta sekä rahan ja paperien siitoa vailla todellisia tekoja luonnon puolesta!

Vihreät ovat aikoja sitten vieraantuneet luonnosta arkiston pölyihin
ja kahvipöytien ääreen.
392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ihan käytännön asteella ?
Turve?
Puu ?
Vesi?
Ilma ?
Jätteet ?

Ihan käytännössä.
on jo isoja turvelaitoksiakin satoja MW

Eliitti leikkii päästöillä. Kannattavaa itseilleen.

mm maalaämpö.
hyvää
sitten se itse energia
mutta, maksaa laittaminen siihen pisteeseen n 15 000 €
kannattaako
jos puu / sähkö ilmapumpuineen. Eipä kannata.

Sähköä ei voi varastoida kuin vain vesialtaisiin. Josta helppo säädellä kulloisenkin tarpeen mukaan.
Pitää olla kuitenkin perussähkö n 5000 MW (ydinvoima) yhteistuntanto -kaukolämpö & -teollisuus ym..
Nyt kukutus sähköllä 13600 MW. Ja vasta pakkaset ei kovin kovia. Kun tulee -15 - -20 astetta lisää, ollaankin lähellä ennätyksiä (vajaa 16000 MW)

Äänestä
  • Uunolla "kukutus" taas päällä näköjään. Mene ukkoriepu takaisin sänkyyn, vilustut vielä.

    Äänestä

  • qpq pqp kirjoitti:

    Uunolla "kukutus" taas päällä näköjään. Mene ukkoriepu takaisin sänkyyn, vilustut vielä.

    http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/

    Ettei vain tulisi jossain vaiheessa uutta ennätystä sähkön hetkellisessä kulutuksessa.
    Jos "äityy 30-40 asteeseen pakkanen

    Suomi ja suomalaiset tekivät vuodenvaihteen 2002-2003 tietämillä myös useamman kerran ennätyksen, ennätyksen sähkön kulutuksessa. Erittäin kylmät säät suurin syyllinen, mikäs muu. Vaikka maamme sähköntuotantokapasiteetti oli lähes kokonaisuudessaan käytössä, niin myös Venäjältä toimme samanaikaisesti maksimaalisen määrän sähköä. Onneksi juuri vuodenvaihteessa saimme käyttöön uuden siirtoyhteyden Venäjältä.

    Vesivoimalaitosten altaissa vettä on erittäin vähän ja sähkön kulutus on kasvanut

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Greenfight! kirjoitti:

Todelliset teot luonnon puolesta puuttuvat: Miksei Suomi
esimerkiksi jo rakenna uusiutuvaa energiatuotantoa... ja vauhdilla?

Ratkaisu on; nyt vain saastetta tehtaileva ydinvoima ja fossiiliset polttoaineet ajetaan
alas samaa vauhtia kuin uusiutuva energiatuotanto nousee pystyyn!

Päästökauppoja, ilmastonsuojelukokouksia... turhaa
puhetta sekä rahan ja paperien siitoa vailla todellisia tekoja luonnon puolesta!

Vihreät ovat aikoja sitten vieraantuneet luonnosta arkiston pölyihin
ja kahvipöytien ääreen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu