. Riippumatta siitä mitä veli Jäbä pehmokokkareena puuhaa, saatikka sitten miät Hagiksen ehta-punikit tästä vetäisevät herneen klyyvariinsa tai muuten vain kuten aina ryhtyvät räyhäämään, toten seuraavaa: Nyt on tullut Väyrysen Paavon ja hänen totuutensa aika! Pian puolet kansaa on köyhyydrn kauhean rajan alaisena; ...Josta syystä tulee kovakalloisimmankin kokkareen tutkia tuntojaan ja ymmärtää, - siloisimmankin sossun sietää edes hiven tervetät kritiikkiä - että tästä saumasta on vain kaksi tietä tarjolla; joko lopullisen tuhon tie - tai tulevaisuuden valoisampi vaihtoehto! Jos jatkamme näillä näytöillä, näillä tekijöillä ja tekemisen rajoilla, - ei tästä saumasta kannattaisi jatkaa edes tätä juttua tämän pidemmälle... MUTTA: Jos kuitenkin jostain löytyy sen verran järkeä ja uskoa huomiseen, että varmistetaan....; Niin silloin kaikki järjestyy! Meillä on onneksi Paavo Väyrysen tasoinen kyky omassa piirissämme: Hän on ainoa UKK:n opit sisäistänyt poliitikkomme, jonka näytöt riittävät tämän hädän ymmärtämiseen, ja kyvyt panna toimeksi muuhunkin kuin tästä allikosta selviämiseksi! Seppo Hietanen "keriämki st" CITY-Keskusta
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
EROAAKO KAUPUKI KEPUJEN VEISTÄMÄT ANUSTAPIT JOLLAIN TAVALLA MAALLA ASUVIEN OIKEIDEN KEPUJEN VEISTÄMISTÄ
Puhut kuin minun suulla! Ei tuota voi parannella. Näin se pitäisikin mennä.
Hänellä on takanaan loistava tulevaisuus. Suomen messiaaksi hän itseään tituleerasi kekkosen viimeisinä elinvuosina, mutta kun Jumala kuoli, messiaallekaan ei ollut enää käyttöä, ja lopullisesti Väykystä tuli kehäraakki Neuvostoliiton romahdettua. Kas, kun ei ollut enää täällä Valdimiroviakaan, hänen sanansaattajakseen pyytämää, tiedät missä asiassa.
Kas kun et Hymy-Eikka Uusiataloa pyydä Väykyn kumppaniksi, samaa tasoa molemmat.
.
...ja vääntää kruppiaan mutkalle marx-amrxia hyppiessaan..; - yhtä lailla UKK:n aikana uhotessaan kuin Väyrystä väkisin pilkatessaan...; - kääntää hän - Hagiksen punis - veetutuksen vääristämää kärsäänsä kohti vihansa kohdetta..., -toki aina ja vain selän takana uhoillessaan, pusikosta kaltaistensa kyykkyryssien jengeistä väkisin sködeä vääntäen, siitä samasta vappukulkeitten paskasakista möklätessään, joista ei toisistaan erota edes hajun perusteella...
Seppo Hietanen
Yli 60-vuotisessa elämässäni en ole koskaan äänestänyt vasemmistopuolueita, en siis sgraarisosialistejakaan. Liberaaleja aikoinaan äänestin, mutta kun ne tekivät itsemurhan liittymällä kepuun, olen sen jälkeen pysynyt kokoomuksen turvallisessa helmassa. Jotta revipä siitä, idiootti, jolla aina vain on mielessä se Hagis ja punikit niin, että taidat tuntea niihin kovaakin vetoa.
.
Mikä on viestisi asia? Vihaako Väyrystä, tai ehkä jotain toista henkilöä?
Entä miten löydät plusmerkkisen yhteyden meikäläisen ja Hakaniemen punikkien välille?
Juttusi sekavuuttasi saisit kyllä täsmentää..
t Seppo Hietanen
En vihaa Väyrystä, inhoan vain. Ja myös halveksin sellaista miestä, joka vieraan vallan avulla yrittää vaikuttaa oman maansa asioihin. Varsinkin, kun se vieras valta oli kommunistinen Neuvostoliitto.
Se oli viestini asia, ja siihen sisältyy myös mielipiteeni sellaisesta miehestä, joka edelleen panee toivonsa Väyryseen, maanpetturiin.
Sinun yhteytesi Hakaniemen punikkeihin on selvä. Kun teet vahvan kokoomuslaisen mielipiteestä klassisen näytteen paskis-punikin tavasta murtaa suuta, niin sinun mielipiteesi täytyy edustaa sitä vastapuolta.
Juttuni oli kyllä paljon selvempi kuin sinun mökellyksesi, mutta kun halusit täsmennystä, niin sait.
.
..En ryhdy selvittelemään asianyhtettä koska kuulut ryhmään jolle ei mene perille kerraan kuin pienestä reiästä varjoisasta paikasta tiirailut totuus.
Tämän perustelen, kaiken lisäksi yksikertaisen helpolla tavalla:
Olet eräs sen joukon äänekkäistä jäsenistä jotka höyrysivät jo aikoinaan "jalasmökki-päiväraha-matkarapetosta" suu vaahdossa tunnettulla nuotilla. Sen paremmin sinä kuin kaltaisesi ette piitanneet pätkääkään asian todellisesta tilasta, saatikka että yksikään teistä - tälläkin hetkellä saitilla hyörivistä mielipideterroristeista -olisi näyttänyt ryhdikkyyttä ja imaissut edes nimettömänä anteeksipyydöllä - ettehän te lökäpöksyt muuhun pystyisikän - ymmärtävänne törkyisen herjanne tolkuttomuuden.
Jalasmökki-teeman tausta selviää avauksen alakerrasta.
"Vieras valta" on teikäläisille selektiivinen käsite, jonka te hämytyypit poimitte kuin puolukan karhupaskasta vain silloin kun asiasta kehitelty milloin minkäkin tyyppinen feikkaava feeduilu sattuu sopimaan teemaan ja teidän lajityypillenne tuunusomaisen matalaotsaisen joukon mielentilaan.
Yhteyteni "hagislaisiin" edustaisi avoimesti esintyvän suoraselkäisen kansalaisen suusta kuultuna mahdotonta asiayhteyttä, sillä yksikään ei ryhtyisi sellaisen hevonpeen heittelyyn. Maskin takaa, usein juuri teikäläisen tyyppisten nimettömien pellepuppeleitten mökläämiseen moinen saattaa liittyä, kuten tuossa juuri näytät "voimiasi". Siksi totean vain että heitäpä kääpiö parit voltit siihen veetutukseesi, joka pientä mieltä siellä pusikossa repii ja raastaa...
Katsos feikki; Kun on puskaryssäksi syntynyt niin useimmin sellaiseksi myös jää; Osa jengista pystyy vetämään sen verrqan terästä selkärnkaansa että uskaltaa muuttaa leirinsä pois paskahousujen porukoista; ...Jonne iso osa teikäläisistä kuitenkin jää, - kuten omasta asemastasi ja lähimäisistäsi sinunkin on pakko havaita. Ja jos ei muita kyykkiksiä muuten näy niin jo dungiksen perusteella erotutte.., sillä henkenne tila haisee pahalle...
Seppo Hietanen
Olit jonkin aikaa selväjärkisempi ja selväsanaisempi. Tuo sekavuudessaan ja muutenkin on umpihullun tekstiä. Toivottavasti selitys kuitenkin on vain tuhti känni. Mutta jos ryyppyputkesi vielä jonkin aikaa kestaa, kyllä siitäkin saattaa seota lopullisesti.
Väyrynenhän oli vihitty Kekkosen ulkoministerinä Kekkosen tapaan hoitaa suhteita itään KGB-kanavan kautta, koska se toimi usein paremmin kuin NKP-kanava. Väyrysellä oli siis suhteet Tehtaankadun agentteihin kunnossa ja on edelleen.
Ei tuossa ole mitään syytä vetäistä papua sieraimeen, kun se on totta.
.
Kun et poikaparka muuhun pysty niin mölähtelepä sitten ihan omaan lukuusi.
Mun osuuteni tyhjää paukuttavien puskispunikkien kanssa päättyy tähän.
SH
.
..Tehtaankatu tarkoitti ja tarkoittaa tänäänkin eri asioita painottavina selikkoina, kuin oli sillion ja taaskin -asiana niillä ehdottoman uskonsa tunnustajilla - stalalrit, taistolaiset ym. komut -, sekä sitten sen jengin intressien, joka trokaa vaikka mutsinsa jos jossain lähellä siintää jokin business-juju, skeidaakaan mistään muusta välittämättä...
Siksi en voi oiken sanoa muutakaan, - kun en tässä ryhdy arvailemaan minkä värisillä rattalla sä ajelet..
Seppo Hietanen
Kekkonen (ja hänen tsupparinsa Väyrynen) junailivat asioita NKP:n kanssa niin, että tieto meni ensin KGB:n kautta Moskovaan, jolloin NKP:n politbyroo ei yleensä voinut asioita kaataa, kun KGB oli jo ne siunannut.
Tätä KGB:n kanavaa käytettiin nimenomaan sen Moskovan kortin heilutteluun, jonka avulla kokoomus leimattiin kapitalistiseksi ja ulkopoliittisesti epäluotettavaksi.
Minä siis en aja Väyrysen rattailla, vaan pysyn niistä hyvin kaukana enkä suosittele tuollaista nostagiaa kenellekään muullekaan.
.
...sen että edellisen viestini jyvitys ei osunut ..,
joten muissa merkeissä, muissa aiheissa.
t. Seppo Hietanen
*1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä. Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan Karjalaisen presidenttikampanjalle.
-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen, että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.
Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti.
Väyrynen kepun ydinarvoista v. 1983:
”Me olemme maatalousyhteiskunnan puolue ja meille siirtyminen tähän keskittyneesen kovaan teknologiaan perustuvaan teolliseen yhteiskuntaan on ollut jatkuvasti kielteistä kehitystä. Me olemme koko ajan kokeneet menetyksiä omien ihanteidemme kannalta. Nyt minä näen, että tämä teknologinen muutos kääntää tavallaan pyörää ja monissa asioissa tulee mahdollisuus palata lähemmäksi maaseutuyhteiskunnan miellyttävämpiä olosuhteita.”
”Toinen ulottuvuus, joka erotti Kokoomusta ja kepua, olivat painotukset. Kun Kokoomus yritti saada teknologiateemalla yhteyksiä länteen, kepu näki siinä mahdollisuuden pysytellä juurillaan maaseudulla, eikä liittänyt sitä Suomen lähentymiseen länteen.”
.
..miinottaa kansallinen linjamme ay-vetoisella sossialismimllaan oli suorastaan pakollista yrittää estää. Karjalaisen mahdollisen ehdokkuuden, 1978 tähtäävien vaalienalusaikaan oli edessä todellinen kauhuskenaario; JOS Koiviston pääsee vallankahvaan, on siitä lähes välittömänä seirauksena eduskunnan vallan luisuminen pois sen käsistä Hakaniemeen. Väyrynen oli tuolloin ollut jo vuosia UKK:n paras oppipoika. Hän tiesi marx-bernsteinin tappavan yhdistelmän vaarat ja ennen kaikkea muuta sen tuhoisuuden pienille, nopeasti kehittyville demokratioille.
Kiistatta Karjalainen oli omana aikanaan pätevin, ETYK:in jälkeen, porvarillisen Suomen presidentiksi. Hän todella tiesi miksi ETYK oli järkestetty, miksi hengenvaarallinen jättiläinen vaati merkittävää ulkoista suojaa - ptävän pelikentän räjähtävän sisäisen epäärjestyksen rauhoittamsieksi. Lähialueella piti olla luotettavaa kaikupohjaa, jotta Kremlissä saataisiin mahdollisuus selvitä tulossa olevasta kommunismin lakkauttamisesta mahdolisimman vähin vaurioin.
UKK:n kannalta oli Karjalaisen syrjäytäminen kahdesta ikävästä vaihtoehdosta pakko valittu toimiva..., sillä UKK tiesi Karjalasien hallitseavn hyvin CCCP:n suunnan vaativan pelin, mutta Koivistoon UKK ei luottanut pätkääkään! Hän ymmärsi että Karjalainen ei pysty riittävästi venymään selvitäkseen Koiviston ristilukkimaisesta verkostosta, Sorsan ja hänen lähimmäistesä, Uffen & Eman sekä pahimman mahdollisen sisäisen uhkaajan, SAK-SDP:n, Oik.M:n, UM:n, OpM ym. riveihin jo silloin soluttautuneitten stalinistien ja "ajan hengen" luomasta paineesta. T. Halosen, G. af Schultenin ja siippansa Pauliine Koskeon, Olavi J. Heinosen, Leif Sevonin yms. Demlan sisimmän ytimen vallanneitten, sekä CCCP:n pahimpien haukkojen kanssa salaista peliään pelaavien hämärävoimien todellisen vaaran uhka olisi ollut Karjalaiselle liikaa.
UKK itse samoin kuin Väyrynekin tiesi tarkoin että Keskusta oli lähes raunioina "tohtoreitten sodan" jäljiltä. Karjalaisen ja Virolaisen repivä eripura oli jo vahingoittanut puoluetta korvaamattomalla tavalla. Jos Karjalainen olisi siitä saumasta noussut todelliseksi ehdokaaksi 1978, olisi siitä välittömästi seurannut katastrofi Koivistn valtaan pääsyn muodossa. Sitten todeksi muuttuneen puinkkivallan kaappauksen uhkaa torjuakseen UKK pisti itsensä peliin, vaikka olikin kiistatta jo leponsa ja eläkepäivänsä monin verroin ansainnut.
Sitten UKK sairastui lopullisen vakavasti 1981, ja pääministerinä toiminut Koivisto nousi "varapresidentiksi".
Väyrysen toiminta vuoden 1982 vaaleihin valmistauduttaessa oli pakon sanelemaan, todellisen punikkivaaran ja Koiviston - EB:n mallin uhkakuvien, Hakaniemeen sittemmin 1982 siirtyneen, itsenäisyydellemme vaarallisen vallansiirron viimeinen estoyritys.
Vastaväitttäjien kannattaa muistaa, että kyse ei suinkaan ollut vain Suomesta, vaan sovjetin raunioitten,
koko maailmalle hengenvaarallisen kommunistavallan saattohoidosta, jossa meillä kiitos UKK:n oli oma tärkeä osamme. Siitä teemasta ei omituisissa salaismenoissaan haahuava Koivisto adjutantteineen mitään ymmrtänyt, ja jonka lisäksi hän halosineen, uffeineen, liikasineen yms.. punikkisakin kanssa lähes onnistui pilaamaan!
Seppo Hietanen
Perusteellisesti, syvällisesti ja oikeudenmukaisesti Väyrysen uraa ja poliittista toiminta atuntevana totean nyt: Kovien aikojen tultua kansakunta nojaa todelisiin kansanjohtajiin ja nousee heidän vedollaan pahemamstikin allikosta. Siksi sanon mitä sanon, otsikon mukaisesti
Paavo Väyrysen aika on nyt
****************************************'
Koska hän sai vastaanottaa ison osan siitä vihasta jonka kohde UKK oli ylikäymätön ja liiankin pelottava pahimmallekin punikille ryhtyä avoimeen pilkkaan, sai hän - Paavo Väyrynen - syyttään kansakunnan sylkykupin aseman osakseen.
Tässä vain eräs esimerkki - taib paremminkin totuuden siemen vääristetyn panettelun toisesta puoleusta, totuudesta.
**
Paavo Väyrysen koti paloi
CITY.-Keskusta Käyttäjän viestit 9.1.2006 19:31
Palaneen talon tilalle oli pakko saada väliaikinen asunto. Paavo Väyrynen hankki silloin reilun kokoisen jalasmökin, jossa perhe asuin sen ajan kun palanut omakotitalo purettiin ja tiallle rakennettiin uusi.
Sama mökki on tiettävästi tälläkin hetkellä erään perheen asuntona.
"Jalasmökki-skandaali" oli todella törkeä ankka, jonka toveri-toimitukset kehittivät valheellisin perustein TIETOISENA VALHEESTAAN.
Keskusta-vastaisuus on pysyväisesti punikki-mediassa "maan tapa", oli ennen noita aikoja ja on edelleenkin, kuten maanlaajuisesta Tarsa-puffaamisesta voimme havaita.
Seppo Hietanen
************
Tässä 132 osumaa kuuden vuodenajalta
Paavo Värysen uraa, osaamista ja ominaisuuksia valottavaa linjaa.
********************************************************************************************************************
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/(Väyrynen OR Väyrysen OR Väyryselle) sort_name:"C...
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
laittamaan rivit suoriksi ja takaisin Alkion-linjalle. Paavo on ollut aina visionääri ja harva muistaa, myös nokian Kairamon valitsema johtaja suomella. Teollisuus kannattaa Väyrystä, samoin pohjoisen äänestäjät, mutta myös kaupunkilaiset voi yhtyä Väyrysen ajatuksiin. Kyllä se on vaan fakta, että jos Paavo Väyrynen olisi presidentti, niin meillä olisi markka ja ei mitään ongelmia vientiteollisuudessa, vauraus olisi ollut taattu.
Tottakai Väyrynen pitää saada Keskustan johtoon. Se on takuuvarma tie Keskustan kaikki veret seisauttavaan vaalitappioon.
Suomessa tuskin on poliitikkoa, jonka imago suuren yleisön keskuudessa on Väyrystä huononpi. Heinäluoma pääsee lähelle eikä Urpilainenkaan kovin paljoa paremmaksi pane. Mutta kyllä Paavo on Paavo, ja kansa muistaa edelleen sen miten Väyrynen tahtopolitiikkaansa harjoitti UKK:n varjossa Moskovan ohjeilla iltalypsyjään harjoittaen, jopa viime ministerinimityksistä Paavo teki farssin valtakirjavehkeilyllään.
Totta on, että Väyrynen jonkun Lipposen tai Halosen pesisi tullen mennen, Heinäpäästä puhuttamakaan. Mutta todellista maan johtajaa hänestä ei tule kuunaan, ei edes kepun ykkösmiestä. Vaikka Väyrystä kannatetaan, kuten sinä teet, vielä enemmän häntä inhotaan ja vihataan. Summana on, ettei Väyrysellä ole menestymisen mahdollisuusksia. Näin on näreet, ja puukuulat, eikä tämä ole mitää veetuilua tai kasvimaan kaivamista hengitysteistä.
Juuri noin näen minäkin, kahjoa avaajaa jo edellä omalta osaltani oikaisseena.
.
Vaikuttaa jotenkin olevan näin: Vanhanen jeees - Väyrynen skeidaa?
Nimettömyyden takana voi hyvin vetää vaikka kuudetta persoonaa, mutta jotain uskottavuutta kehiin kuitenkin tarvittaisi, te - sinä ja feikkikepu(t)!
Missä onkaan "kahjottelu" ja viisaat kepupaapat silloin kehumassa omiaan, kun Vanhasta viedään - ja Keskustaa siinä mukana - kuin päkää narussa milloin kenenkin netti-kottaraisen tai mainoshoitaajasta pääjohtaja ohi ylenneen kesäkengän perässä...
SH
.
Sanopa keitä he ovat?
Seppo Hietanen
.
Tuossa viereisessä jutussa Maalaisjäsen sanoo asiasta:
Venäläiset vahvisti, media pudotti Väyrysen 94
Maalaisjäsen 16.12.2009 07:40
presidentivaaleissa! Paavo Väyrynen on ollut koko ajan oikeassa ja hänet törkeästi pudotettiin median toimesta. Derjabin vahvistaa, että näin tapahtui, koska heidän antamasta nootista vaiettiin ja se julkiastiin suomessa liian myöhään ja Väyrysen tie oli katkaistu. Todella törkeää mediavallan väärinkäyttöä ja tästä pitäisi Paavolle jonkinlainen hyvitys saada, seuraava presidentti?
'''
Vuoden 1994 presidentivaalien Väyrysjahti oli kautta linjan SDP-SAK -vetoisen klikin sekä EU-fanaatikkojen liittokunnan yhteistyöllä väännettyä veristä vääryyskampanjaa, jossa Keskustan silloinen puheenjohtaja pääministeri Esko Aho esiintyi merkittävänä vaikuttaja. Paavo Väyrysen kamittamisessa osakkaan toiminut Aho petti tuolloin raskaasti myös omat kannattajansa vedättäessään törkeillä valheilla puoluekokouksen itkukohtauksillaan ja uhkailuillaan väkisin EU-kyllä -kannalle. Osana tuota oepraatiota toimi Väyrysen kampittamnen.
Seppo Hietanen
Väyrynen ei ole sisäistänyt, että elämme nyt vapaassa markkinataloudessa, jossa ei voi soveltaa UKK:n oppeja.
Keskustasta ovat tämän päivän vaatimukset parhaiten sisäistäneet Vanhanen, Rehn ja puolueen nuoret naisministerit. Heidän ansiostaan keskustan kannatus on pysynyt 20% paremmalla puolella. Väyrysen nousu keskustan johtoon pudottaisi kannatuksen takavuosien lukemiin, 15-17% luokkaan.
Et ole tainnut kuullakaan että Vanhasen ainoa henk.koht. veto, siis vaalit joisa olimme vain häneen henkilöityvän uskon varassa, johti - 6 % pudotukseen eellisten valtiollisten vaalien kannatusesta.
2003.... 24 %
2006.... 18 %
Vuoden 2007 vaaleihin Keskusta meni Vanhasen strategien takatuupingilla ennalta tappioonsa valmistautuen, sillä vain vaalitäkynä voidaan ymmärtää tammikussa 2007 voimaan tulleen YT-lain muutoksen 30:sta - 20 henk. tasoon, SDP-SAK:n jäsenhankintalain nöyryytyksen myöntyminen.
Vanhanen ei silloinkaan saattajineen ymmärtänyt Jarmo Kohosen työn arvoa, sillä VAIN KORHOSTA SAISI - JOS YMMÄRTÄISI EDES SEN - Vanhanen kiittää asemastaan pääministerinä. Jarmo kova työ kentällä ensin puoluesihteeriehdokkaana ja sitten uusintana kentällä kiitoskierroksena ja samalla 2007 vaalien hengennostajana oli se naula joka veti Kesustan täpärään voittoon.
"Naisministereistä" on yhtä vähän vetoapu Keskustan kannatukselle kuin hepasta traktoreitten peltotöissä.
Seppo Hietanen
Rehn on ainoa keskustalainen, joka ymmärtää, millainen toimintaympäristö EU on Suomen omien tavoitteiden saavuttamiseksi.
Vanhanen johtaa tavallaan, asiallisesti ja eleettömästi, antaen ministereilleen paljon liikkumatilaa. Häntä asiallisempaa ja nykyaikaisempaa puheenjohtajaa ja pääministeriä ei keskustasta löydy.
Väyrysen valinta Vanhasen tilalle saisi vähintään 5 %-yksikköä (eli neläsosan) keskustaa nyt kannattavista siirtymään muihin puolueisiin.
..mikään tekijä 5-10 vuoden aikavälillä?
Rehn putosi kansallisesta politiikasta käytännössä jo 2002, eikä hän edusta EU:ssa Sovjetskov Finlandijaa, vaan EU;ta ja itseään!
Joko et tunne reaalipolitiikkaa tai sitten heittelet piruutasi mennen tullen jotain, sillä faktojen edessä kansantaloutemme pysähtyy - velanottokykymme on vastoin virallista totuutta jo ylärjoilla - siksi sekä tässä muodssaan siksinkin viimeistään 24-36 kk:n kulluessa, koska EMME VOI DEVALVOIDA EUROA, mutta olemme kiistatta kiinni eu-valuutassa, jonka estää vientivetoisen teollisuutemme ja taloutemme käynnistymisen.
Viennin osuus BKT:n muodostumisessa on 50 %. Veinnin elpyminen kansanatloutta merkittävätis autatvalle tasolle saattaa kestää useita vuosia, -- tai sitten se ei palaudu millonkaan, jos EURO jatkaa tällä tasolla ja maailmanlaajuinen talous ei kivutta käynnisty.
Velanottokykymme julkinen status yli 25 5 budjetista- yli 10 mrdeuroa/vuosi lähimpien 4-5 vuoden ajan on harhaa, - sillä valtion vastuut ovat jo n. 200 mrdeuroa, siis samaa tasoa kuin BKT!
,,,,,Joskin Mari Kiviniemen mielestä ovat vastuumme VAIN 40 mrdeuroa.., jonka julkisessa debatissa kumosin ja esitin edellä mainitut faktat!
160 mrdeuroa pidetään pimennossa,
jota Mari K. ei ole pyynnöistä huolimatta halunnut infossaan kumota.
Valtiontalouden kimpussa tapahtuva harhainen puuhastelu on joko tietoista salailua tai sitten tyhmien typyjen sekoilua.
Vanhanen "ei johda", hantä johdatellaan... Joskus, tai nykyisin joka hetki julk. kiukuttelee, kun pyrkii kukkoilemaan...
Seppo Hietanen
Sen jälkeen voidaan taas tehdä itsenäisiä päätöksiä ja kovalla työllä saadaan Suomi nousemaan pahoinvointivaltiosta hyvinvointivaltioksi. Eu´n ongelma on se, että meiltä meni elintärkeissä kysymyksissä päätäntä valta ja myös muissa maissa on sama tilanne, ei meitä voi ohjata välimeren opeilla. Paavo Väyrynen oli niitä harvoja joka näki mihin Eu meidät johtaa ja Paavo voisi ohjata meidät taas vapaille vesille. Matti Vanhasesta ei siihen ole.
On siinä miehellä uskomukset.
Minä puolestani uskon, että Väyrynen EU-vastaisuuksineen saisi keskustan kannatuksesta haihtumaan neljänneksen pois.
Mitä 15% kannatuksen puolue saisi aikaan?
.
.. niin voisit myös ottaa käyttöön kohtuulliset tavat asiapitoisen debatin aikaansaattamiseksi.
Esitin tuossa yllä selkeitä lukuja kansantalouden tilasta. Luvut eivät ole tuulesta temmattuja, - ne ovat faktoja - mutta poliittisen kulttuurimme mukaisella tavalla salattu ja estetty - tai sitten saattaa olla niinkin että kärkijengeissä on kyydissä tyhjän panttina myös autuaan tietämätöntä taapertaa - ja näin totuusperäinen julkinen keskustelu. Idolisi Vanhanen ja hänen takatuupparinsa ovat erityisen ansioituneita juuri tässä salailun inhottavassa lajissa.
Jos vähääkään pyrit todelliseen poliittiseen debattiin, niin ryhdypä toimeen ja heitä helevettiin tyhjä länkytys jäljilläni.
Väyrysen henkilöön liittyvät käsityksesi eivät ole tältä tähdeltä. Esityksesi tausta perustuu kahteen vaihtoehtoiseen lähtöasetelmaan; Olet joko "Väyrysen kautta Kepua kipeästi kylkeen" ammattimaisen disinfon tuotajien klassinen uhri, tai olet itse (?) osakkaana siinä ammattimaisessa kaunajengissä, joka väyrysen vastaista saastaa levittelee.
Faktat Väyrysen kannatusluvuista ja hänen vaikutuksestaan Keskustan kannatukseen puhuvat täysin päin vastaista kuin esityksesi tietoiset valheet - Väyrystä pilkkaava skeida.
Ota selvää asioista ja tule sitten jatkamaan keskustelua asiallisella asialla, eikä millään helevetin huuhaalla.
En mä tämän jälkeen jatka ja vastaile nälvimisiin ja kiukutteluun. Otan kantaa vain perusteltuihin mielipiteisiisi.
Muissa yleisimmissä merkeissä - aktiivisuuttasi sellaisenaan kunnioittaen - toki toivotan sulle rauhallista joulua ja hilpeää uutta vuotta.
Seppo Hietanen
Ei kyse ole tosiasioista, vaan johtopäätöksistä, joita niiden pohhjalta tehdään ja myös siitä, millaisia käsityksiä meillä on politiikan henkilöistä sen perusteella, mitä he sanovat ja tekevät.
Olen seurannut mm. Paavo Väyrystä, hänen puheitaan ja tekojaan, siitä saakka, kun Kekkonen nänet politiikkaan nosti enkä osaa antaa Väyryselle pienintäkään arvoa muuta kuin teräväkyynärpäisenä oman edun tavoittelijana ja takinkääntelijänä. Käsitykseeni vaikuttaa myös monen kokoomuslaisen (kansanedustajan ja ministerin) käsitys siitä, että Paavo Väyrynen on epälkuotettava poliittisena yhteistyökumppanina.
Kun olen vakuuttunut siitäkin, etten ole yksinäni tällaista mieltä, niin pidän perusteltuna näkemystä, että Väyrysen johdossa keskustan kannatus putoaisi nykyisestä n. 20%:sta vähintään 15%:iin tai sen allekin.
Siksi kysyn, että tätäkö sinä haluat, mihin et ole vastannut.
Olen tietysti hyuomannut, että sinä uskot sokeasti Väyryseen hänen EU-vastaisuutensa vuoksi, mutta noiden uskoimusten pohjalta emme saa debattia aikaisdeksi.
.
Väyrysen EU-vastaisuus pitää arvioida kokonaisuutena; Hän vastustaa LIITTOVALTIOTA, ei EU-liitoa sellaisena jonka mallisena valtioliittona se meillekin ( totaalisena valheena ) myytiin.
On muistettava että hän ajoi ulkoministerinä selkein sanoin EU-linjaa, jossa hän piti esillä valtioliittoon perustuvaa EU-liitoa, - juuri sellaista josta Ahon hallituksen innokkain EU-ennakkokiihkoilija P. Salolainen - ulkomaankauppaministerin asemansakin puolesta - sekä hänen vanavedessään niin kv-busineksen fyrkkajengi kuin EU- supertuopaan Hakaniemessä haahuavat sossut. Myös Väyrysen - ulkoministeri Ahon hallituksessa - toimesta EU:n kerrottiin kehittyvän valtioitten väliseksi liitoksi. Hän ei missään vaiheessa esittänyt Liitovaltio-mallia, saatikka Ahon salaa nielaisemaan koukkua, jossa koko kansaa vedettiin huulesta totaalilla valtiopetoksella;
Kuten muistat, vannottiin ja vakuutettiin
EI TULE TÄSSÄ VAIHEESSA
*************************************
EI Maastrichtin sopimus
EI rahaliittoa
EI Liitovaltiota,
ja kansanäänestyksellä kysytään neuvoa vain ja ainoastaan siitä, menemmekö mukaan tuohon valtioliitoksi kehittyvään EU-sopimukseen.
Väyrynen oli jäänyt 1987 Koiviston manipuloiman kassakaappisopimus-sekoilun ja sir. HH:n petoksen jäljiltä Koiviston johdolla pelaavan salaisen EU-sisäpiirin ulkopuolelle. Muistutan että Väyrynen oli suoraan UKK:n osaamisen jatkaja, josta syystä Koivisto piti häntä ainoana todellisena uhkaajanaan. Väyrynen oli puolueen johtajan asemassaan sisäpiirissä, mutta ei milloinkaan ollut siinä piirissä tahdoton jojo, kuten monet muut - Ahokin sitten - Koiviston takapiruilun ja lukkimaisen vedätyksen marionetit. Väyrynen oli asemassaan sekä UKK:n osaamisen mallista kehittyneen ymmärryksensä johdosta kaatamassa Koiviston suuren mission, bernesteinin teorialle rakennetun vahvamarkka-suunnitelman, samoin kuin pohjoismaisten punikkien salaisen yhteispelin Brysselin sosialistein kanssa EU-liitoksen kehittelyssä. Viittaan tässä mm. Liikasen nimitykseen EU-suurlähettilääksi, EU-jäsenhakemuksen yllättävä kiire, josta Koivisto: "Kun ruotsalaiset pettivät ja menivät omin päin.."
Mauni Wahvamarkka ei kertonut totuutta, sillä Ruotsissa lähestyvien vaalien ennusteet kertoivat että demaripääministeri Ingvar Kalrsson oli jäämässä Kokoomuksen Bildin jalkoihin. Bild toki oli EU-myönteinen, mutta sossujen EU-hakemuksen sisältöä ei hän olisi nielaissut. Siksi piti hosua, jolle tempusta Koivisto-Karlsson sitten vain laskivat valheellisen sumuverhon.
Täkäläiseen Salaseuraan kuuluivat teollisuuden finanssipelin kärkien rinnalle SDP-SAK.n, Kokoomuksen sekä muutamien muitten ryhmittymä, kuten Aho & co Keskustasta, sekä SFP:n jäsenten joukko.
Väyrynen vastusti sopimuksen sisältöön liittyvää petosta, eikä suinkaan ollut väärässä, kuten sinunkin lienee pakko jo myöntää!
Väyrysen suosiosta on sinulla varsin tunteenomainen käsitys. Totuus on päin vastainen. Jos todella kaipaat asiasta faktatietoa, niin alan kundina hallitset tilastokeskuksen infon käyttötavat josta saat helposti esiin ao. infoa; 1980 -luvun puolenvälin jälkeen, Väyrysen johdolla Keskusta nousi suureksi, samoin Väyrysen henk.koht. äänimäärät kertovat totuutta, kuten vaikkapa kuntavaalit 1988, Ed. 1991, pressav. 1994.., sitten ekat EU-vaalit..., nyt taas ed. 2007..!
Seppo Hietanen
...toistan vain mielipiteeni, että jos Väyrynen nousisi kepun johtoon, niin kannatuksesta katoaisi neljännes.
Mitä 15% kannatuksen keskusta tekee sillä, että muistellaan Suomen EU-historiaa, kun edessä on aika vakava tulevaisuus. Koko Eurooppa ikääntyy, Suomi kaikkein nopeimmin ja ensimmäisenä. Teolliset työpaikat valuvat Aasian ja Etelä Amerikan kasvaviin talouksiin. Meidän hyvinvointimme turva on vain muita paremmassa koulutuksessa (johon onneksi panostetaan) ja innovatiivisuudessa, johon pitäisi panostaa sekä markkinointiosaamisessa, joka meiltä puuttuu.
Väyrysellä ei ole tulevaisuuteen mitään annettavaa, vaikka sinä häntä nostalgisesti ihailetkin.
Tämä oli mielipide.
.. sylkykuppina, kokokansan kusipuuna yms.. kolmisenkymmentä vuotta samaa virttä...
Monokansalle menee läpi pelkistetty paskapuhe..., kun ei paremmasta ole tietoa...
Sitten menee kyllä lujaa mettän puolella, jos jakelussa ei oel kykyä ymmättää miksi Keskustan vaalimenestys 1987 - 1991 näytti suuntaa...!
Vaaleissa on käytössä eräs pelkistetty, vakuuttava tapa;
"Ääniä ei punnita, ne vain lasketaan....!"
Kun äänipotista ( aina se 100% kokokaismäärä ) puolue sai esim. 24,+ %, kuten Keskusta Annelin johdolla sai, on se varmasti vain se sama luku, arvostellaan sitä sitten Hagiksessa tai P-rautatienkadulla.. Ja kun sen ainoan kerran, 2006 Keskusta oli yksin Vanhasen varassa, saatiin kuppiin 18,+ %, eikä sekään selittelemällä miksikään muutu. .. Vanhanen on ja pysyy laskevien suhdateiden veturina..
Et nähtävästi edes vilkaissut tilastokeskuksen sivuille, sillä olisihan puheenvuoroosi tullut edes hiven tokkkua - olisit ehkä jopa älynnyt jättää sen skrivaamatta - jos olist rekisteröinyt vaikkapa seuraavia juttuja esimerkkeinä kerrottujen monien vaalien tapahtumista:
... Uusintaan edellisestä vastauksestani, jossa yksikertaisella tavalla totuus kääntää luulottelusi/provoilusi ympäri-ämpäri:
*** ... Väyrysen suosiosta on sinulla varsin tunteenomainen käsitys. Totuus on päin vastainen. Jos todella kaipaat asiasta faktatietoa, niin alan kundina hallitset tilastokeskuksen infon käyttötavat josta saat helposti esiin ao. infoa; 1980 -luvun puolenvälin jälkeen, Väyrysen johdolla Keskusta nousi suureksi, samoin Väyrysen henk.koht. äänimäärät kertovat totuutta, kuten vaikkapa kuntavaalit 1988, Ed. 1991, pressav. 1994.., sitten ekat EU-vaalit..., nyt taas ed. 2007..!
****
"...Ihailun kohde...!"
Esität kummia luuloja ihailemisesta (?), ajatusmallisi on kuin 7 - päivää lehden lukijoilla...
Ainoa asia joka on tässä sun Väyrysen sättimisessä tullut esiin, on sun yksiselitteinen tunnepohjainen viha-asenne, jonka syyn toki ymmärtää kun Väyrysen menetyksen totuutta edes vähän vilkaisee noista toistetuista vaalijutuista..
Seppo Hietanen
Taisi käydä niin, että Väyrysen "suosion" nostatti samaan aikaan kuihtunut SMP. Isä-Vennamohan vei kepulta maaseudun vähäosaiset, mutta kun Veikko ja Eikka siirtyivät sivuun ja Pekka-poikakin lähti Postiin, niin kepu alkoi nousta.
Tunnepohjaista suhtautumista minulla ei Väyryseen ole, mutta olen kyllä lueskellut poliitikkojen muistelmia siitä, miten Väyrynen yön yli nukuttuaan repi aina auki sen, mitä edellisenä päivänä oli sovittu. Tämä aiheutti 80-luvun puolivälkin jälkeen sen, että Sorsa ja koivisto kypsyivät Väyryseen ja päättivät panna koko kepun vilttiketjuunb 1987 vaalien jälkeen, mikä sai Väyrysen panikoitumaan niin, että hän joutui tekemään salaisen sopimuksensa Taxell'in ja Suomisen kanssa, jonka Koivisto tietenkin kaatoi. Holkerihan lähti tuohon kaatoon mielellään mukaan, koska Väyrynen oli kusettanut Holkeriakin jo riittävän monta kertaa.
Se hyvä Väyrysestä on toki sanottava, että hän tajusi, mikä merkitys sillä on, että Koivisto, Sorsa ja Holkeri olivat panneet hänet boikottiin pysyvästi. Niinpä Väykky nosti kepun keulaan nuoren Esko Ahon, joka puolestaan onnistui pilaamaan maineensa Lipposen ja Niinistön suhteen ja pitämään kepun vilttiketjussa niin kauan kuin demarit säilyisivät kepua suurempana.
Se, että vertaat Jäätteenmäen törttöilyä Vanhasen sujuvaan johtamiseen, kertoo, että olet mdenettänyt kykysi asioiden objektiiviseen arviointiin. Jäätteenmäen "voiton" takana oli vain kahdeksan vuoden oppositiolisät ja Lipposesta väännetyt valheet. Vanhanen on saanut liikkuvista äänestäjistä kaikki, mitkä kepu yleensä voi hallituspuolueena saada.
mtk-y
Vanhanen edustaa kokoomuslaista ajattelua, johon muodon vuoksi sotkettu jotain kepulaista retoriikkaa. Väyrynen on paljon aidompi kepulainen, opportunistinen pelimies vailla vertaa. Väyrynen on K-linjan viimeinen mohikaani, sellainen jota todelliset maalaisliittolaiset kuten Virolaisen Jussi katsoivat aika lailla vinoon. Jos halutaan alkiolaista näkemystä mukaan, ehkä sittenkin aidoin kepulainen olisi näistä nykyisistä Anneli Jäätteenmäki. Seppo Kääriäinenkin on Väyrystä mutkattomampi mies, vaikka on savolainen.
Väykky on tullut vanhaksi eikä vauhti tunnu enää riittävän nyky-ympyröihin. Se on tietysti valitettavaa, sillä kun Kepussa aina tapahtuu ja sattuu vaalirahakohujen ja sianrääkkästen ohella kaikkea muutakin kivaa, Väykky olisi ollut hyvä lisä tähän kepukaruselliin. Pahasti ovat kepujen asiat, jos Vanhasen ainoaksi haastajaksi ensi kesänä nousee sipoolainen emäntä, jonka poliittiset linjaukset eivät juurikaan Vanhasen vastaavista eroa. Jarmo Korhonen toi tietysti välillä kaivattua kepulaisuutta, mutta taidettiin hänetkin hiljentää.
Miksi tarralaputat Vanhasen järkevyyden kokoomuslaisuudeksi?
... PYLLISTI SAPEN KARVAISTA PERSETTÄÄN keskustan suuntaan
Maassamme on kaksi viisasta tunnettua Tiilikaista, ja niistä Kimmo Tiilikainen nousee Kepun seuraavaksi johtajaksi. Toki siinä välissä Lehtomäki voi tehdä Urpilaiset, mutta kepulla ei ole puolueena sitä vanhojen miesten väsähtynyttä ilmettä kuin SDP:llä, joka vaatisi nuoren naisen nostamista väenväkisin keulakoristeeksi. Urpilainen kun on pelkkä koriste Heinäluoman edelleen johtamassa puolueessa. Ja mitä kauemmin Heinäluoma häärää kulisseissa sitä kauemmin puolue rypee pohjamudissa. Kepulla puoluesjohtaja voidaan valita kaikista tarjolla olevista ehdokkaista vailla ikä- tai sukupuolivaateita. Tiilikaisella on kuitenkin ainoana mahdollisuus nousta puoluetta eheyttäväksi persoonaksi, maataloustaustaisena hän käy aitovieriläisille, yleisliberaalina kaupunkilaisille.
Niin, se toinen viisas TV:stä tuttu Tiilikainen, Teija, ei liity mitenkään Kepuun.
Vastaan tuohon kysymykseesi: "Miksi tarralaputat Vanhasen järkevyyden kokoomuslaisuudeksi? "
Mielipidepunikki ei yksinkertaisesti kykene myöntämään, että kepulainen tekee viisasta politiikkaa ja johtaa niin maata kuin puoluettaan hyvin. Tuollainen pitää laputtaa kokoomuslaisuudeksi tai jopa demarien politiikan kopioinniksi, mistä MPP on syyttänyt Vanhasta joissain tapauksissa
.
Toisaalla tällä saitilla on esillä juttua Itämeren kaasuputkesta. Kun puffaat tuossa Kimmo Tiilikaista, niin siirränpä tähän pikkuilkeän jutun, alkujaan lokakuisesta Itämeri-seminaarista, jossa alustajana toiminut Kimmo oli kiireissään valmistautunut ehkä hieman huonosti..
( ..Saisi jo oikaista..., olisi maisterismiehellä varaa tunnustaa pikku mokansa.. )
siirto:
KKO:n ja KHO:n presidenttien asema olisi heti asian ensi metreistä edellyttänyt selkeitä kannanilmaisuja kimuranteissa kaasuputken kysmyksissä.
Entä EU;n vastuu Itämerellä oleellisesti muutuvasta turvallisuutilanteesta, .., - entä missä viipyvät Greenbiesin kiihkoilut Itämeren autimaaksi ja sotaromun kaatopaikaksi muuttuvasta kokonaisuudesta?
Mielenkiintoista oli tässä taannoin kuunnella Kimmo Tiilikaisen - Keskusta - kerrontaa kaasuputken "lähes olemattomasta vaikutuksesta Suomenlahden luontoon;"
Tiilikianen mm. vertaili Vuosaaren sataman ja kaasuputken rakentamisen vaatimien maamassojen ruoppas -ja siirtomääriä:
Tiilikaisen mukaan Vuosaaressa sataman väylän ruoppauksessa siirrettiin yli 1. milj. kuutiota maata, kun ruoppauksen-siirtelyn tarve olisi kaasuputken koko matkalta talousvesiemme osuudella, - Viipurista länteen ja siitä Hankoon - tarvis siirrellä täyttömaata-ruopata vain reilun 300.000 kuution verran!
Joskin kerroin Kimmolle tuolloin varmana tietona sen, että hänellä on kaasuputken ruoppaus -ja täyttömaan siirrettävän massan kokonaismäärässä päässyt mukaan paha pilkkuvirhe, niin en tiedä olisiko hän asiaa sittemmin antamissaan lausunnoissa korjannut!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8698431/41631499
Seppo Hietanen
eilisessä kyselytunnilla Paavo oli sen näköinen, että kohta alkaa tapahtumaan. Väyrynen suorastaan kihisi toimintatarmoa ja Vanhanen saa vielä vapista. Paavo ottaa ohjat vielä käsiinsä ja sitten alkaa uusi aika.
.
Nykyisin saitilla äänessä oleva "nuoriso" ei edes tiedä mistä EU-anomusta jätettäessä oli kysymys.
Hieman valoa saadaan oheisesta Petri Neittaanmäen tekstistä.
P. Neittaanmäki:
** Jäsenhakemuksen jättämistä perusteltiin sillä, että oli tärkeää selvittää Ruotsin ja Itävallan rinnalla jäsenyyden ehdot ja varata siten mahdollisuus tehdä valinta jäsenyyden ja ETA-vaihtoehdon välillä. Varsinaiseen jäsenyyteen luvattiin ottaa kantaa vasta myöhemmin, kun jäsenyyden ehdot olisivat tiedossa. ...**
****... Ahon hallitus lähetti liittymissopimuksen eduskunnan käsiteltäväksi heti kansanäänestyksen jälkeen siinä nimenomaisessa tarkoituksessa, että eduskunta löisi Suomen liittymisen lukkoon jo ennen Ruotsin kansanäänestystä. Tässä se ei kuitenkaan onnistunut.
... Paavo Väyrynen otti omassa puoluekokouspuheessaan selkeästi kantaa paitsi siihen, ettei keskustan tule viedä neuvoteltua jäsenyyssopimusta kansanäänestykseen, myös siihen, ettei Suomen tule liittyä Euroopan unionin jäseneksi. Väyrysen mielestä tarjolla oli parempi vaihtoehto: ETA-sopimus ja pohjoismainen yhteistyö, Suomen jääminen ulkopuolelle johtaisi samaan ratkaisuun myös Norjassa ja Ruotsissa....**
os. koko artikkeliin http://www.neittaanmaki.fi/tiivistelma.html
kerimäen porttivahti
Väyrynen taitaa maata parastakin aikaa sairaalassa. Kestääkö yli 6-kymppisen terveys?
En heti huomannutkaan kun kaikista muista on toitotettu vaihtoehtona Vanhaselle, että on huippupoliitikko Väyrynen. Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Väyrynen puolueen johtoon ja pääministeriksi. Jopas alkaa hommat hoitumaan ja ei ainakaan voi enää huonommiksi muuttua.
Olisko kyseessä vain tahaton käsitteen muuntaja?
Tai sitten viksusti tahallinen!
"" Jopas alkaa hommat hoitumaan ja ei ainakaan voi enää huonommiksi muuttua. """
Mitäs tuossa sanot? Juu tai ei?
Jospa hieman täsmentäisit, pyydän.
Suora selkäinen poliitiko jotta pöljempikin ymmärtää!
Suoraa puhetta eikä paskanpuhumista.
Mitä viellä tarvitaan?Likaa,kuraa,lokaa,paskaa.
No kateus unohtu,joten kait sitäkin.
Ehdottomasto Paavo Väyrynen keskustan johtoon.
Huippu kokemus politiikasta,niin Suomessa kuin EU:ssa
Samalla jotkut ketkut saattaa lentää kotiin,minne kuuluvat,eivätpä tuhoaisi
enempää perheitä tai koteja.
Pikaisia muutosta keskustan hallintoon.Ja heti.
.
..TÄYSIN TOIMETON TUMPELO, JOTA SOSIALISTI - VANHASEN SOSSUTAUSTAN VARMISTI 2003 PAAVO LIPPONEN - MAUNO WAHVAMARKKA KOIVISTO VEI KUIN LITRAN MITTAA, MITEN PÄIN VAIN TAHTOI; MIHIN KULLOINKIN OLI
- PUNIKKIEN EU-HAAVEITTEN, JA
- KESKUSTAOIKEISTOLAISEN YHTEISKUNNAN HÄIRINNÄN,
- PK-YRITTÄJIEN TUHON,
- KESKILUOKAN VARALLISUUDEN UUSJAON KANNALTA
,,,,,SYYTÄ MAATA JA KANSAA PETTÄÄ JA OHJATA.
NYT ON VANHANEN SAAVUTTANUT H. HOLKERIAKIN TUHOISAMMAN MAALIN JA LOPULLISEN VIIMEISEN VAIHEEN SUUNNAN. MAA ON SYVÄSSÄ KRIISISSÄ JOSTA EI NÄILLÄ VANHASLAISILLA - EIKÄ KATAISLAISILLAKAAN - OSAAMATTOMILLA KÖRREILLÄ JA TUMPELOILLA ENÄÄ MILLÄÄN NOUSTA.
*******************
**** Siksi *******
****************'***
Keskustan johtoon on saatava nyt muutos:
Paavo Väyrynen puheenjohtajaksi ja pääministeriksi, heti..
Terve EU-kritiikki päivän pääasiaksi
Toinen pääasia: Eurovaluutasta irrottautuminen on jo pakollista, sillä
loppujenkin kansanosien tuho on varmaa, jos jatkamme näin.
Ruotsin kruunun kurssilla oleva valuutta antaa meille pienen mahdollisuuden selvitä. JOS jatkamme näin, jää meistä jäljelle vain muutaman sadantuhannen kansalaisen hyvinvoiva yläluokka. Muille, roskasakille voidaan avata "jontka saunan takana". Pitää muistaa että sinne saunan taakse talutettavssa kunossa on kansasta jo yli 2.200.000. Tuohon köyhien nopeasti kasvavaan lukuun on pakko uskoa, sillä OECD:n tutkimuksissa tuskin valehdellaan, ainakaan siinä mitassa kuin meillä on silmää tekeville tullut tavaksi "pissiä monokansaa silmään" kaikissa vähänkin tärkeissä poliitisen eliitin tavoitteita palvelevassa asiassa, sellaisten vääristelyssä.
Seppo Hietanen
17.10.-94 IS:
”He sanovat (kansanedustajista) EU:lle ei:
kepu:
Aittoniemi Sulo
Koistinen Annikki
Röntynen Kalle
Vihriälä Jukka
Viljanen Pekka
Vuorensola Markku
Väyrynen Pavo
- - -
komm:
Astala Heli
Laakso Jaakko
Laine Ensio
Tennilä Esko-Juhani”
Jos kepu valitsee Väyrysen puheenjohtajakseen, siitä seuraa, että kepu on oppositiossa ihan tasan niin kauan kuin Väyrynen on kepun puheenjohtaja.
Perustelen visiota sillä, että Väyrynen ei saa liikkuvien äänestäjien tukea, eli kepu ei nouse suurimmaksi puolueeksi eikä siis pääse muodostamaan hallitusta. Ja kun Väyrynen on johdossa, kuun sen kummemmin kokoomus kuin sdp:kään ei huoli kepua hallitukseen.
mitäs sanot?
-Jäbä
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135251916592.jpeg
Kapi enen vuoden 2004 kuntavaaleja taisi kysyä sinun kuvasi näyttäen, että valtuuttaisitteko tämän miehen hoitamaan yhteisiä asioitamme kaupunginvaltuustossa. Tiedämme, miten helsinkiläiset vastasivat.
Maan hallitus on meille kaikille suomalaisille tärkeä elin. Tämä mieskö sen johtoon? Ajatuskin puistattaa varmasti ainakin 80 % suomalaislista.
.
.. Asialla on ( taas ) joku hörypää, jonka ainoa ilo yrittää olla "kovaa kundia", joskin kyykkiksen kantti riittää sellaisen yritykseenkin vain pusikon puolella.
Uhoa punis mitä uhoat, ei tässä sun uljaassa menossasi ole mikään muu niin varmaan kuin se että sulla on ollut vauhtiraidat paikallaan - siellä flanellisten boksereittes perspuolella - heti ensi metreistä alkaen..
Noniin: - Jatkakaa siitä polsut, kyykkyyn ja kaartaen vasemmalle, marx-marx...
Seppo Hietanen
1 19
Kyllä se on vaan niin, että Väyrystä vihataan niin paljon, että vain umpiluisimmat kepulaiset häntä puoluejohtajaksi kannattavat. Ja kaiken vihamielisimmin keskustaan suhtautuvat kipeät kapit ja muut punikit, jotka toivovat Keskustan vajoamista pohjamutiin
Jos Suomen Keskusta haluaa tuhota itse itsensä, se valitsee johtoonsa Väyrysen. Veret seisauttava vaalitappio on silloin saletissa ja puolue voi alkaa etsiä sopivaa muistokirjoitusta haudalleen.
Jos Suomen Keskusta haluaa jatkaa vakavasti otettavana yleispuolueena, sellaisena vastuullisena toimijana jona sen olemme tottuneet näkemään Väyrysen edellisen kauden jälkeen, valitsee se johtoonsa Olli Rehnin, Kimmo Tiilikaisen tai vastaavan kokemusta omaavan, mutta tuoreen ja ennenkaikkea rehellisen henkilön, ei tuota kaikkien kieroilujen ja iltalypsyjen muinaisjäännettä Keminmaalta.
Nyt valitaan Keskustan tulevaisuuden suunta. Katsomalla peruutuspeiliin ja valitsemalla Väyrynen tehdään suurin mahdollinen palvelus demareille, joiden tyhjäpää johtajat Heinäluoma ja Urpilainen ovat saattaneet surkeuden jamaan josta se ei omatoimisesti nouse. Miksi siis Keskusta sen sieltä nostaisi?
.
.. jolla on selkeätä näyttöä ja kokemusta kriisiajoan politiikan vastuullisesta hoitamisesta. UKK:ta emme saa takaisin, mutta Väyrynen oli kymmenen vuotta UKK:n lähimpiä. JOS Keskustassa hallitaan Vanhasen sekoilujen jäljiltä edes hivenen elävää arkea ja muutakin kuin omien etujen suojelua ja vastuitten pakoilua, on Väyrynen toimessa jo ennen kuin arvaatkaan.
Seppo Hietanen
Matti Vanhanen on ehkä koko Suomen historian asiallisin pääministeri. On aivan älytöntä väittää häntä joksikin sekopääksi. Ainakaan kukaan keskustalainen ei niin tekisi.
..vasemmistomaalaisliitollesi..
.. entäs muuta "asiaa", kuin SDP-SAK:n käskyjen orjallinen tottelu?... Tuoreimpia tammikuussa 2007 voimaan tullut SAK:n jäsenhankintalaki, yt-alarajan veto 30 duunarista 20 duunarin yritykseen?
Siinä sitä oli "asiaa", pelkurin veto PRO Hakaniemi. Olis outoa muuten mutta mitä? Sä et vain taida muistaa että Keskustan puheenjohtajan nimitti Paavo Lipponen, keväällä 2003, samalla kun vaihdatta pääministerin.
Seppo Hietanen
.
.. hymiöille, valiettavasti...
SH
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8749718#comment-41902214
Ei ole Hakaniemen Sirppiliiterin propagandaa. Vanhanen on keskustalaisten valitsema - sivulliset pitäkööt suunsa kiinni.
.
.. eikä alennustilakaan vain tahdo helpottaa, jonka Vanhasen uudelleenvalinta Ovensuussa -08 pätevästi todisti!
Nyt on hieman toivoa paremmasta, - ja varmaa onkin -, sillä mutokset Vanhasen jälkeen voivat olla muutoksia vain parempaan suuntaan:; Tämän alemmaksi ei mikään puolue voi vajota, vaikka yrittäisiin!
Vaihdos ei kuitenkaan - ehkä - enää pelasta Keskustaa, sillä taloudellinen romahdus yhdisettynä Keskustan jättämiin jälkiin - ensin 2003 Lipposen agentien apupoikina - sitten kokoomuslaisen piittaamattomuuden ja ahneuden suojaajina ja osakkaina on jo saattanut ns. katkaista kamelin selän, todellisuudssakin ylittää sen rajan josta ei enää ole paluuta suurten joukkoon. ..Joku raja se on sitkeimpoiekin sissien sukollisuudella.
Omituista suorastaan muuten, että 2006 pressanvaalien limbo ei herättänyt keskustalaista kenttää!!?
Ovensuussa vanhaslaisten kummajaisiin kuului myös puolueelle todella kalliiksi käynyt Korhosen kaatoyritys. T. Kallin -08 keväällisestä käsittämättömästä vaalirahamölinästä alkuun päässyt hazardi kruunattiin Kimmo Tiilikaisen esiin nostolla Korhoselle kilpailijaksi! Jos vanhalaisilla olisi ollut hivenekään tolkkua sekoilussaan, olisi Tiilikaisen uraaminen pässinpäitten alttarille jäänyt tekemättä.
Tiilikaisen piikkiin - ehkä syyttä - mennyt sekoilu kuvaa Keskustan sekavaa tilaa kiusallisen läpinäkyvällä tavalla. Eihän tolkuissaan oleva valtionhoitajaryhmittymä noi voisi mitenkään möhlätä, kuten tomppelin leima Keskustaan lyötiin; Alkaen Kalli hölmöilystä Tiilikaisen hätäpäisellä uhraamisella mahdottoman tehtävän syntipukkina.
Seppo Hietanen
"Tämän alemmaksi ei mikään puolue voi vajota, vaikka yrittäisi(i)n!"
Olisin samaa mieltä, jos kyse olisi vain keskustan puheenjohtajan vaalista, eli pelkästään keskustan johtamisesta.
Mutta nythän Väyrystä tyrkytetään myös pääministeriksi eikä siinä pärjää Kekkosen aikaisilla konsteilla, kun maailma on ihan toinen.
Väyrysellä ei ole tarvittavaa luottamusta muissa puolueissa, kun kaikki omatkaan kansanedustajat eivät häntä kannata.
.
"Paski kala kuin sanoo russa sammakoa", tuumitaan Väyrysestä nyt muutamissa huomekunnissa.
Samat tyypit jotka nyt karsastavat Väyrysen mahdollista nousua puolueen johtoon ja pääministeriksi, voidaan suoralta kädeltä leima 1:1 Vanhasen taluttajien, eli takatuuppareitten jengin kantaviin voimiin.
... Ovat siis todellisia syyllisiä nykyiseen sortoon; Kansaa repeää kahtia ja erilleen toisistaan kuin wc-parerin palaset.... ikuisesti erilleen...; Sillä eihän Vanhasta voi oikeastaan syyttää mistään..., - miten kundia voisi moittia, joka ei pysty pohjaan poltamatta pokaamaan edes vosua netistä, niin hän olisi mitenkään voinut toimia aitona ja pystyvänä vastuullisena valtakunnankanslerina?
JOS NYT...
Vanhasen tilalle nousee todellinen johtaja kuten Paavo Väyrynen - tai Anneli Jäätteenmäki myös on - on siitä välittömänä seurauksena po. vätysporukalle ansaitut kyykytykset ja dispoon painaminen.
Muutamaa ministeriä pitääkin heti kierrättää - Vanhasen lisäksi - sillä mm. kuntaministerinä yli puoluerajojen kiitosta saanut Hannes Manninen joutui sivuun VAIN SIKSI ETTÄ VANHASEN KAINALOKANALLE SAATIIN PAIKKA OIKEIN "ministeriksi"......!
"..Eivät kannata.." on tyyppillisen siipiveikkojengin tunnus; Kukas se nyt oman leipäpuunsa oksaa sahaisi ja maineensa kukkuloitten polkua sovinnolla sotkisi?
Seppo Hietanen
Ensinnäkin kepun ministerivalintoihin taisi osallistua aika iso porukka, eduskuntaryhmä, puoluehllitus ja oliko vielä puoluevaltuustokin?
Vanhastahan siinä pyöritettiin mennen tullen, kun mm. Väyrynen nostettiin hallitukseen vastoin Vanhasen tahtoa.
Eikä Väyrysessä mitään pelättävää ole paitsi siinä, että kostaisihan hän niille puoluetovereilleen, jotka eivät hänen kenkiään ole nuolleet.
.
.. sä katsot tällä kohdin maailmaa niin väärän koivun takaa, että siitä ei saisi edes puujalkaa sotaveteraanille.
seppo Hietanen
Hyväksytään, että meillä on mielipide-ero Väyrysen pätevyydestä.
Toivottavasti Paavo lähtee kisaan ja voittaa. Voisi taas keskustalaisuudestaan olla ylpeä. Lehtomäestä ei kannata puhuakaan samana päivänä Paavon kanssa. Paavolla on aivan ylivertainen kokemus ja ennen kaikkea näkemykset kohdallaan.
Toivon myös Väyrysen lähtevän mukaan taistoon.
Olisi mukava nähdä kuinka mm. Kataisen poikanen pärjäisi vaalikeskusteluissa. Tuloksen jo tiedämme. Ei mitenkään.
Sillä Katainen edustaa tätä päivää ja valoisaa tulevaisuutta. Väyrynen taasen likaista ja synkkää menneisyyttä jalasmökkeineen, yön yli nukkumisineen, perusteettominen jarrutuspuheineen ja muine lukuisine änkyröimisineen.
Toisaalta jos kepua kiinnostaa (yrittää) kasvaa oppositioissa niin se Väyrysen johdolla tulee onnistumaan. Väyrysen kanssa samaan hallitukseen ei lähde kuin ehkä RKP (sehän lähtee kenen kanssa ja mihin hintaan vaan).
Ittepähän valitsette.
ja samalla myös suomen! on se hienoa että on nuoria (kokemattomia) edustajia joka puolueessa ja kaikki pyrkii johtoasemiin. mutta valitettavasti heidän taitonsa on vain se pyrkyri!
nyt ollaan vuosia katseltu ja on aikuisten ja ammattilaisten aika ottaa tämä maa haltuunsa ja nostettava tästä suosta. on työttömyyttä, on reilusti ulkomaan velkaa, on lama..
Suosittelen oheista linkkiä. Verkkoapilassa löytyy kiinnostavaa KEskustajutua laajemminkin.
Kokemus on nyt valttia; Nuoruuden aika tulee kriisin jälkeen!
Pääministerin-puheenjohtajan vaihdoksessa painotan kahta asiaa;
1. Mikä vain muutos nykyiselle menolle on muutos vain parempaan päin.
2. Muutos pitää tehdä heti eikä vasta viidestoistapäivä kuudetta...!!
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/7208.html?view=tpn
Seppo Hietanen
Olennaisinta on, että uusi puheenjohtaja on samaan aikaan keskustaa nykyaikaistava ja uudistava henkilö, joka on samalla myös uskottava ehdokas seuraavaksi pääministeriksi vaalien jälkeen.
Ellei ole, niin keskusta ei vedä hallitusneuvotteluja, vaan sen tekee kokoomus.
Ja sitten saamme taas seurata, miten keskustan kenttä itkee, että "taas kokoomus vie ja kepu vikisee"!
.
..mutta ei ehkä natsaa..
JOS seuraava olisi mahdollista, niin paras - oikestaan ehdotomasti paras - linja olisi tässä:
**************************************************************************************************************************
1. Paula Lehtomäki johtoon, puheenjohjaksi ja pääministeriksi
Hänen varapäänistereikseen
- KRIISIAIKANA ON OLLUT TAPANA KESKITTYÄ OLENNAISIMPAAN - nimitetttäisiin
2. Varapääministerit
****************************
Annelli Jäätteenmäki
Paavo Väyrynen
Mauri Pekkarinen
3. Hätätilahallitus
***************************
Työt olisi ilm. jopa helppoa jakaa, sillä kansallisesta pelastautumsistrategiast tulisi tässä skenaariossa pääasia - kuten UKK aikoinaan työttömyyden karattua 60.000 määrään! Urkki hajoitti hallituksen ja nimitti sen tilalle kansallisen hätätilahallituksen!
Nykyisessä katastrofissa olisi syytä kaataa muutakin kuin nykyisen menon vedättäjät! Vanhasen ohessa myös Katainen.
Seppo Hietanen
Väyrysen puheenjohtajavalinnan jälkeen hänelle täytyy suoda Mestarikunniapuheenjohtajan titteli